29 sep 2011

Reforma constitucional: el paro no podrá superar el 10%

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 237 Comentarios

gracias...me hace sentirme un Krugman...como a vos Iñaki le hará sentirse el mejor autor de teatro moderno, por eso de hacer de la realidad teatro, con la imaginación del texto constitucional del paro, . Magistral. Aunque si se ha tragado ud esto me admitirá un entremes-illo aclaratorio.

Una compañía teatral llegó por Semana Santa a un pueblo a representar la Pasión de Cristo y entre los que acudieron a la representación estaba el párroco del pueblo. Al terminar la sesión se acerca el párroco al protagonista.

--- Cómo es posible - le dice - que tu llenes el teatro y yo hablando de lo mismo y con mucho más predicamento, tengo la iglesia vacía.

---Usted perdone padre, - le dice el actor - Ud. habla de la verdad como si fuera mentira pero yo hablo de mentira como si fuera verdad.

(Creo que el párroco era el único que usaba crema pons en el pueblo).

Cúantos párrocos !!!!!! va a tener la victoria de Rubalcaba en la obra del 20-N

Vaya, veo que algunos aplauden con las orejas la ocurrencia de iñaki de pedir que se reforme la constitución para prohibir que el paro supere el 10%. Alguien preguntó que en qué país la constitución recoge una medida así. Parece que la respuesta es más que evidente. Luego estamos ante una genial ocurrencia, sobre todo muy "genial". Por que supongo que luego habrá que desarrollar tal precepto a través de una ley que aclare en que empresas (públicas imagino) se va a contratar a la gente de forma obligatoria para no superar el 10%. O es que se va a obligar a las empresas privadas a contratar, y por tanto a pagarles sueldos y cotizaciones a la SS, a tantas personas como sean necesarias para no superar ese 10%. Supongo que Iñaki, y vosotros sus aplaudidores, sólo estáis para las grandes ideas y no para los detalles... como siempre. Muy buenos para predicar pero luego ya vemos lo que hace prisa con sus trabajadores. En fin, listos, a ver si os vais explicando porque Iñaki desde luego que no va a pasar de su rancia demagogia.

Magnífica su denuncia del sesgo ideológico que han introducido el PP$OE en nuestra constitución, que además ha roto el pacto constitucional.
No solo Krugman manifiesta que son otras las salidas a la crisis bancaria (estafa, sería mejor denominarlaI), pero el bipartido está entregado a la banca. ¡Que dificil que Rubalcaba sea creíble!

La idea de establecer en la constitución un límte al paro es típica en la izquierda,que cree que con voluntarismos,con frases que suenen bien todo se puede forzar y arreglar.Don Iñaki Gabilondo:el paro,la calidad de vida,la mejora en el bienestar del ciudadano se logra con el crecimiento económico.Salvo que se quiera "repartir pobreza"como en Cuba,los países delextinto bloque comunista o más de un pais del supuesto estado del bienestar.Por tanto,laprgeunta es:¿Cómo se logra el crecimiento económico?La la teoría y la experiencia mundial es abrumadora:con el liberalismo económico y social.Dando libertad a las fuerzas creadoras del individuo y a su propia libertad personal.Todo lo contrario de lo que se hace en la Europa supuestamente "progresista":encorsetar al individuo con mil regulaciones,enfrentándolo a la burocracia,coartando esa fuerza enormeque es la creatividad personal,el empuje personal.tampocomilregulaciones que se exhiben como "conquistas de los trabajadores"cuando lo único que hacen es condenarlos al paro,la desesperanza,a un bajo nivel de vida.Tampoco favorece el regular tanto a los serviciospúblicos que estos sean terriblemente ineficaces lo que lastra la actividad de empresas y emprendedores.¿Cuántas veces y en cuántos países deberán fracasar las medidas intervencionistas y socialdemócratas provocandoparo y miseria para que abjuréis de esa ideología que tantosufrimientoha provocado y provoca?

Política de excusa para recortar derechos sociales, propensa al clientelismo, a la privatización - cuáles son las verdaderas razones para que la empresa y la banca no inviertan, será porque prefieren otro gobierno más acorde con sus postulados neocon, de ahí su renuncia a todo posible plan, mesa de negociación, la apuesta ha sido escurrir el bulto, el despropósito-

Muy bueno, Iñaki, en tu línea absolutamente demagógica y falsa.... Puedes proponer también otra reforma constitucional para prohibir ganar menos de 15.000 euros al mes. Por cierto, Iñaki, ¿Tú cuanto ganas?

Sobre el tema de una reforma constitucional para q el paro no supere el 10%, es simplemente inutil he irreal, como muchas de las medidas q han tomado cualquiera de los gobiernos españoles ... lo que me parece increible es que tengan el valor de decirlo publicamente, que somos niños de 3 años q nos creemos cualquier historia que nos cuentan? ... estos es increible

Sobre el tema de una reforma constitucional para q el paro no supere el 10%, es simplemente inutil he irreal, como muchas de las medidas q han tomado cualquiera de los gobiernos españoles ... lo que me parece increible es que tengan el valor de decirlo publicamente, que somos niños de 3 años q nos creemos cualquier historia que nos cuentan? ... estos es increible

Sobre el tema de una reforma constitucional para q el paro no supere el 10%, es simplemente inutil he irreal, como muchas de las medidas q han tomado cualquiera de los gobiernos españoles ... lo que me parece increible es que tengan el valor de decirlo publicamente, que somos niños de 3 años q nos creemos cualquier historia que nos cuentan? ... estos es increible

Sobre el tema de una reforma constitucional para q el paro no supere el 10%, es simplemente inutil he irreal, como muchas de las medidas q han tomado cualquiera de los gobiernos españoles ... lo que me parece increible es que tengan el valor de decirlo publicamente, que somos niños de 3 años q nos creemos cualquier historia que nos cuentan? ... estos es increible

Iñaki, dice mi mamá, que es estilista en paro de CNN+, que si te operas la papada (ella, que no te tiene rencor, dice cirugía estética reparadora del cuello) podrías comprarte camisas de tu talla a buén precio sin tener que ir con esas mangas que pareces un mosquetero espadachín. Es por ayudar.

De qué estamos hablando ? Esa política expansiva del gasto público ya se ha aplicado o es que no está empufado el estado, comunidades autónomas, ayuntamientos... y con esa política ha bajado el paro o ha subido ?? Entonces alguien más se va a dejar tomar el pelo. Yo no, a mi ya me ha llegado.

Lili, cuando tratas así a Iñaki, haces llorar al niñojesús.

Estas embarrado ,pringado y enlodado. Un dia dices una cosa y al siguiente la contraria . ¿Esto que es ? una terapia de grupo? .Da verguenza ajena.

Se acabaron las campañas electorales, los diputados durmiendo en el congreso, las pantomimas de los partidos hechándose la culpa de lo que el otro partido ha hecho, erradicar la clase política debería ser una prioridad, creo que deberíamos hacer una reflexión profunda sobre que es lo que necesita nuestra sociedad y cual es realmente el objetivo.

El objetivo no es que alguien que no tiene nigún conocimiento sobre una materia específica pueda elejir a un representante que tampoco tiene capacidad para gestionar esa materia, el gobierno debería gestionarse como una empresa con todas las cuentas y movimientos que se hacen a disposición de cada ciudadano español por medio de certificado digital o presentándose en cualquier edificio público con el DNI, que no se vuelva a repetir el escenario en el que un presidente de gobierno no habla español cuando es el requisito mínimo para un dependiente de cualquier bar

Un grupo de expertos debería gestionar cada ministerio, independientemente de sus ideas religiosas, políticas o éticas, podrían trabajar juntos, lo hacen a diario millones de trabajadores, a mi lo que me interesa es que solucionen los problemas de la mejor manera, y un buen equipo de recursos humanos para hacer una buena selección y por supuesto todo transparente como el agua para evitar ambigüedades y malos entendidos.

Supongo que ésta no sería la mejor forma de gobierno y que tendría sus fallos, pero estoy convencido de que estaría más cerca de la realidad actual que el modelo que tenemos ahora de una democracia sin objetivos que se centra más en las formas que en el fin.

Cada vez que le decís cosas feas al señor Iñaki muere un gatito.

Es inconcebible que haya votantes del PSOE o del PP, sus políticas económicas son absolutamente iguales pero el PSOE las aplica con vergüenza y el PP con orgullo. Han convertido la constitución en pael mojado y han probado que gobiernan para los bancos y no para los ciudadanos. El mercado existe para servir a la sociedad y no al revé. EL dinero es un medio y no un fin. Tengo clarísimo que voy a vota a EQUO aunque me asquee que no se presente en Cataluña y deba votar a ICV, secuestrados por los nacionalistas. Precisamente la religión tradicional, la religión nacionalista y la económica están apunto de destruirnos, despertemos.

Sencillamente, GENIAl, su reflexión es de las más acertadas en este periodo de crisis. Si se limitan los desvios en las cuentas del Estado y se piden responsabilidades a los politicos por ese incumplimiento, de la misma forma y con el mismo grado de sanción se debe aplicar en el caso del paro. Deberiamos exigir más sanción, ya que se trata de excluir a personas y enviarlas a la marginación, sin embargo, creo que no tienen los suficientes reaños, para hacerla figurar en la carta magna.Magnifica reflexión.

Que todavía haya votantes socialistas resulta alarmante. Hay que estar muy, pero que muy adoctrinado, para votar a los que han multiplicado el paro por dos, y después de dos legislaturas gobernando como han querido, gastando hasta más no poder, ahora le echan las culpas a la oposición y a las políticas de hace 10 años. psoe = miseria. enhorabuena a los votantes socialistas que tengáis la teta bien agarrada, el resto nos acordamos de vuestros antepasados. Puajj, como si no hubiera otros partidos políticos a la izquierda, derecha arriba o abajo.

¡¡Bravo!!!, por fin alguien se atreve a llamar a las cosas por su nombre. El profesor y Premio Nobél de Economia.....no se como escribirlo....establece la terrible lucha que desde lo años 70.... la era de Tacher y Busch padre.... se está librando entre dos formas de llevar la Economia a los Ciudadanos, laKeynesiana o socialdemocrata y la Neoliberal. Tan terrible está siendo que no ha dudado en llevarse por delante a Países como: Grecia, Irlanda, Portugal y España, Italia en elpunto de mira; sorprende que son Pa´ses de distinta ideologia y es que el Neoliberalismo... que gana la batalla..... no responde nada más que a estimulos del Capital, si hay beneficios rapidos....lo que se llama especulación ..... dejamos el País tranquilo y, hasta otra ocasión. Claro que antes solicitamos...ingenuamente.... ayuda a estos "mercados" para que nos financiaran...la trampa empezo a funcionar.......el desarrollo de nuestros Países, pues no nos podiamos quedar atras en un mundo globalizado. Lo de establecer en la Constitución un tope de paro, imaginativo, se podria analizar en profundidad, pero hoy por hoy me parece más fiable establecer unos principios razonables por los cuales se pueda crear puestos de trabajo sin perjudicar a nadie, claro, y que la C. Europea se dispusiese a ello.

¡¡Bravo!!!, por fin alguien se atreve a llamar a las cosas por su nombre. El profesor y Premio Nobél de Economia.....no se como escribirlo....establece la terrible lucha que desde lo años 70.... la era de Tacher y Busch padre.... se está librando entre dos formas de llevar la Economia a los Ciudadanos, laKeynesiana o socialdemocrata y la Neoliberal. Tan terrible está siendo que no ha dudado en llevarse por delante a Países como: Grecia, Irlanda, Portugal y España, Italia en elpunto de mira; sorprende que son Pa´ses de distinta ideologia y es que el Neoliberalismo... que gana la batalla..... no responde nada más que a estimulos del Capital, si hay beneficios rapidos....lo que se llama especulación ..... dejamos el País tranquilo y, hasta otra ocasión. Claro que antes solicitamos...ingenuamente.... ayuda a estos "mercados" para que nos financiaran...la trampa empezo a funcionar.......el desarrollo de nuestros Países, pues no nos podiamos quedar atras en un mundo globalizado. Lo de establecer en la Constitución un tope de paro, imaginativo, se podria analizar en profundidad, pero hoy por hoy me parece más fiable establecer unos principios razonables por los cuales se pueda crear puestos de trabajo sin perjudicar a nadie, claro, y que la C. Europea se dispusiese a ello.

Iñaki, el que te presentes todos los días aquí con unas modestas y retorcidas camisas de hace catorce años no te exime de tu propia responsabilidad en haber apoyado sin pestañear la política de tu propia empresa (Prisa), empufada enloquecidamente, con despidos masivos (CNN+), y con el grotesco paradigma verse abocados a tener como propietarios a orondos pensionistas norteamericanos (Liberty) que hace ya varios meses os exigieron, aparte del cierre de la ruinosa CNN+ de la que eras el referente moral y profesinal, 2.000 despidos keynesianos. Qué papelón el tuyo. Por cierto, ni el bueno de Krugman sería capaz de aprobar una mamarrachada cartelera como el Plan-E, del que tú eras entusiasta vocero, y que sólo sirvió para estar más arruinados pero con algunas aceras nuevas encima de las viejas. Hoy has vuelto a hacer el ridículo, maestro.

Suscribo de principio a fin el comentario de Fernando y añado la incongruencia en la que incurre el Sr. Gabilondo con respecto a su comentario de ayer. Efectivamente, ayer afirmaba que la diferencia entre una sardina pegada en una pared y una obra de arte era la opinión de un experto, y ahora no tiene reparo en apoyarse precisamente en uno de esos expertos, aunque tergiversándolo convenientemente, para arrimar el ascua a la sardina de quien le paga. La objetividad brilla por su ausencia cuando se acepta ser periodista de partido.

Hay muchos "intérpretes" de "lo que dicen los mercados". Algunos ignorantes creen que lo que aquí únicamente sucede es una "pérdida de confianza"... por tanto, no paran de proponer medidas cosméticas de "recuperación de confianza". Por ejemplo, esta mañana los portugueses piden que "el BCE pueda intervenir de manera ilimitada... que sería un indicador para los mercados sobre el cumplimiento (del pago, claro) de la deuda". En españa se modifica la constitución con "agosticidad" para mandar un mensaje de confianza (en el pago de la deuda, claro) a los mercados. Barroso (otro portugués) proponía ayer la tasa Tobin. Pero Dios mío, ¿acaso tenemos a un charlatán al frente de la UE?. Es particularmente estúpido acabar uno creyéndose sus propias mentiras. Krugman perpetra el clásico error de pensar que las cosas pueden volver a como estaban antes... ¿Ya está chocheando a los 58? ¿Es que no ha visto en lo que se han convertido los BRIC? ¿Es que no ha visto en qué se han convertido EEUU y Europa? ¿Acaso es hoy el mundo, ya no digo parecido, tan siquiera una sombra de la época de Keynes? ¿Como es posible que todo un premio Novel no entienda cómo funcionan hoy los flujos de capital, la deuda, el rendimiento...? Pero vamos a ver Krugman... ¡¡¡ si es que EEUU ha estado a punto de suspender pagos hace un mes !!! ¡¡¡ si es que grecia no llega a final de año !!! ¡¡¡ si es que españa e italia resisten gracias al dinero alemán y chino !!! Decadencia es caminar voluntariamente hacia la propia destrucción... El crédito se agota como si fuera un tangible. ¿Aún no hemos aprendido esto? El crédito se agota, como un día se agotará el petróleo. ¡¡¡ Hemos agotado el crédito !!! Claro que unos antes que otros (siempre es así). ¿Comprendes esto Krugman? El dinero que te prestaban se terminó... Mira Krugman, te voy a esbozar la situación en tres sentencias. Primero catalogar los problemas a corto, a medio y a largo plazo. A corto: la financiación. Solución: cortar por lo sano. A medio: el relevo de potencias mundiales. Solución: a rey muerto, rey puesto. A largo: las cruentas disputas por los recursos. Solución: Sólo los muertos conocerán el fin de la guerra...

Don Frenando, de acuerdo con usted en que culpar a Keynes de la crisis actual es simplemente una tontería. El keynes y sus ideas funcionaron muy bien en otro tiempo, en otras circunstancias, y durante un tiempo pero hoy es historia pasada.
Otra cosa es lo de la famosa crisis mundial que de momento afecta a algunos si y a otros no y a algunos más que a otros. Las hipotecas subprime fueron una de las causas, hubo muchas, y el detonante del crack que se ha producido sobre todo en occidente y que afecto a algunos mucho (entre ellos a nosotros) y a otros muy poco (caso de Alemania, Holanda and company?. Y por qué a nosotros sí y a los alemanes y a los turcos no?. Eso es lo que hay que analizar. Si la estructura del mercado laboral de un país, pongamos España, es tal que es una máquina de fabricar parados en cuanto aparece una crisis... no hay duda de que no funciona y hay que cambiarla de arriba a abajo. Si un país no tiene materias primas y tiene un fuerte déficit comercial, no cabe duda de que o rebaja costes y aumenta la eficiencia en la gestión, y la tecnología de sus productos o...no sale adelante. Podemos seguir poniendo ejemplos que están en la mente de todos pero yo sólo os propongo en que penséis en lo que ha estado pasando en nuestro país en los últimos años. Hemos llenado el país de inmigrantes sin cualificar (muchos de ellos ilegales) muchos de ellos con enormes dificultades de integración (porque no están interesados en hacerlo) al mismo tiempo que nuestros jóvenes mejor formados tienen que volver a emigrar, como sus abuelos, para encontrar un sitio donde ganarse la vida, decentemente. ¿Qué sentido tiene esto?
Esta sociedad ha hecho un enorme esfuerzo fiscal en los últimos 30 años y dado un impulso enorme a los presupuestos en educación mientras el resultado es el mayor índice de fracaso escolar y unos resultados realmente lamentables. Algo realmente grave está pasando y la famosa logse parece que no está funcionando según lo previsto. Tampoco parece que la educación para la ciudadanía (la gran batalla ideológica en torno a la educación en los años pasado) fuera un factor que vaya a cambiar la situación... Fracaso escolar, extensión del botellón, y uno de los mayores consumidores de cocaína del mundo... Todo apunta a que estamos haciendo rematadamente mal ciertas cosas, no os parece?.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal