03 oct 2011

La mano tonta

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 158 Comentarios

Provocadora reflexión.Necesaria en estos días.Rubalcaba apuntaría la necesidad de una mayor cclontribución fiscal de las clases adineradas y en la lucha contra el fraude.
También en estos días me vuelvo a ilusionar con las propuestas socialistas para las próximas elecciones en España, parece recobrarse cordura y coherencia. Propuestas que dan respuesta a un clamor general, dentro y fuera del PSOE. Hace pocos días Tomás Gómez hablaba de de recuperar la esencia mientras identifica el proyecto que representa la socialdemocracia como el de aquellos que quieren "la libertad como ausencia de dominación" en línea con el pensamiento de Amartya Sen, a quien habitualmente se refiere el líder madrileño.http://destelloshumanos.blogspot.com/2011/09/el-cambio-posible.html

@ Titiriteiro | 03/10/2011 13:56:01
El modelo gratis para el consumidor es el modelo que se impone por dos razone:
1. Los suministradores de servicion on line deben co-pagrase con publicidad
2. Los ISPs (Internet Srvice Providers) nos sangra con suscripciones mensuales que no siempre se corresponden con el montantepagado.
Por otra parte, impone tambien el co-pago del material informatico/telefonico con los operadores telefonicos i ISVs.
Hay que asomarse al balcon y maximixar la anticipacion del futuro y dejarse de mirarse el ombligo mientras se es testigo mudo de la catastrofe social y cultural espanola! No ocurre con la s otras culturas occidentales: germanofona, francofona, anglofona.

@ Titiriteiro | 03/10/2011 13:56:01
El modelo gratis para el consumidor es el modelo que se impone por dos razone:
1. Los suministradores de servicion on line deben co-pagrase con publicidad
2. Los ISPs (Internet Srvice Providers) nos sangra con suscripciones mensuales que no siempre se corresponden con el montantepagado.
Por otra parte, impone tambien el co-pago del material informatico/telefonico con los operadores telefonicos i ISVs.
Hay que asomarse al balcon y maximixar la anticipacion del futuro y dejarse de mirarse el ombligo mientras se es testigo mudo de la catastrofe social y cultural espanola! No ocurre con la s otras culturas occidentales: germanofona, francofona, anglofona.

Efectivamente la politica no quiere o no puede meter mano al control del fraude fiscal del dinero negro.¿por que?.
Estoy convencido que el "balsamo de fierabras" del PP no es otro que con su llegada al poder,miles de millones de euros volveran a aflorar,ya sea desde bancos suizos,de Andorra o de cualquier paraiso fiscal, los miles de millones de euros de los ultimos diez años no se pueden haber evaporado,nadie lo va a reconocer pero salvando las distancias esto ya paso en 1996.

De arriba abajo y de izquierda a derecha, el que no trampea es que es tonto o no puede. Eso me decian cuando me cabreaba porque nuestro pais habia perdido otra oportunidad historica de cambiar. Para muestra un boton:
http://www.expansion.com/2011/10/03/juridico/1317595358.html?a=PEU1ab6bbbfe1ef3733c41b7a7877521e27&t=1317638165

Modelo de estado: el ejército más importante del estado, debiera ser el de los inspectores. No solo de hacienda, sino laborales, etc a todos los niveles. Un ejército de inspectores que vigilen que los servicios públicos se suministran y consumen con calidad. El estado no debería ejercer monopolios de actuación. ¿Imaginas un mundo en que la comunicación fuese un monopolio estatal y el 90% de los periodistas fuesen funcionarios (como en Cuba)? Pues eso mismo sucede en muchos ámbitos. El modelo que a mi me gusta es el que rige en el mundo de la comunicación. Empresas privadas y solventes que ofrecen un servicio de bastante calidad (opinable) que la sociedad demanda y consume; que no solo no supone una carga para las arcas públicas, sino que es un maná por el que el estado ingresa pingües beneficios.
Me gusta el método del copago para financiar servicios públicos fundamentales (donde yo incluyo la comunicación). Lo absolutamente gratis no se valora. Por supuesto, todas las personas que no alcanzan una determinada renta, exentas del copago. Jamás hay que perder de vista la vertiente social; es una dicha poder ayudar a quien verdaderamente lo necesita; pero es lamentable que el pobre estado tenga que "invitar" a un rico por los servicios consumidos. Iñaki, si vas con un amigo en paro a comer, ¿dejarías que pagara el?
Inspección a saco en todos los ámbitos y herramientas para corregir las situaciones anómalas detectadas. Nada de "méditos ó profesores funcionarios". Inspectores de educación y profesores en todos los hospitales y colegios.
Por ejemplo, el Bando de España lo hizo muy mal durante la burbuja inmobiliaria permitiendo la orgía crediticia, pero ahora está ejecutando la necesaria reestructuración "bancaria", que no va mal. Es un ejemplo de una "herramienta para corregir situaciones anómalas".
Conociéndote Iñaki, supongo que lo que te digo te parecerá un disparate...

Iñaki, el problema es que tu ni tienes autoridad moral ni eres una referencia precisamente. Has vivido siempre del pesebre de PRISA y los problemas que denuncias han estado ahi siempre...¿porque entonces les hacias la vista gorda?

Pero como van a combatir el fraude fiscal los politicos, si lo primero que tendrian que hacer es reformar el codigo penal,para meter en la carcel al politico que ha sido elegido en las urnas y se le demuestre que se ha corrompido, con la pena que le corresponnda y una accesoria de devolución del dinero recibido , sin esta accesoria no podria salir de prisión aunque hubiese cumplido la pena ya que se presento voluntario a la elección . Pero como ellos eso no lo van hacer, pues les da grima meter a los estafadores del fisco por vereda, en definitiva que son solidarios con los demas CHORIZOS.

@ josemanuel | 03/10/2011 12:21:15
Cuidate bien porque lo que nos cuentan es solo la parte emergente del iceberg. Si Espana tiene problemas ahora, los que vienen van poner a Espana en una situacion insostenible. Por el momento, la mayoria de los parados son personas sin calificacion, la ola que viene tocara al sector terciario. Cuando caiga Grecia porque ni los griegos aceptaran el sacrificio ni los socios del norte de la UE aceptaran hechar mas dinero en ese agujero negro. Alemania y Francia protegeran su economia y "los tramposos" que ya no aportan beneficios a sus socios europeos, caeran solitos. ES muy sencillo, si tienes que morir pero te puedes salvar amputando, amputas. EE.UU ya ha empezado a acorralar a la banca europea. La Reserva Federal americana pide garantias a los bancos que quieran dolares.... EE.UU ha empezado el "salvese quien pueda". Los enanos tramposos que se creyeron gigantes caeran de nuevo (siempre ha sido asi.

@ josemanuel | 03/10/2011 12:21:15
Cuidate bien porque lo que nos cuentan es solo la parte emergente del iceberg. Si Espana tiene problemas ahora, los que vienen van poner a Espana en una situacion insostenible. Por el momento, la mayoria de los parados son personas sin calificacion, la ola que viene tocara al sector terciario. Cuando caiga Grecia porque ni los griegos aceptaran el sacrificio ni los socios del norte de la UE aceptaran hechar mas dinero en ese agujero negro. Alemania y Francia protegeran su economia y "los tramposos" que ya no aportan beneficios a sus socios europeos, caeran solitos. ES muy sencillo, si tienes que morir pero te puedes salvar amputando, amputas. EE.UU ya ha empezado a acorralar a la banca europea. La Reserva Federal americana pide garantias a los bancos que quieran dolares.... EE.UU ha empezado el "salvese quien pueda". Los enanos tramposos que se creyeron gigantes caeran de nuevo (siempre ha sido asi.

@ josemanuel | 03/10/2011 12:21:15
Cuidate bien porque lo que nos cuentan es solo la parte emergente del iceberg. Si Espana tiene problemas ahora, los que vienen van poner a Espana en una situacion insostenible. Por el momento, la mayoria de los parados son personas sin calificacion, la ola que viene tocara al sector terciario. Cuando caiga Grecia porque ni los griegos aceptaran el sacrificio ni los socios del norte de la UE aceptaran hechar mas dinero en ese agujero negro. Alemania y Francia protegeran su economia y "los tramposos" que ya no aportan beneficios a sus socios europeos, caeran solitos. ES muy sencillo, si tienes que morir pero te puedes salvar amputando, amputas. EE.UU ya ha empezado a acorralar a la banca europea. La Reserva Federal americana pide garantias a los bancos que quieran dolares.... EE.UU ha empezado el "salvese quien pueda". Los enanos tramposos que se creyeron gigantes caeran de nuevo (siempre ha sido asi.

Charlie, sin ánimo de llevarte la contraria, tal vez lo inteligente sería preguntarse porque no pasa eso mismo con los abogados, dentistas, o electricistas alemanes o suecos. ¿Por qué allí a nadie se le ocurre lo del sin factura?. Como la respuesta es más que evidente sólo hace falta voluntad política para llevarla adelante.
Trabajar en negro significa un robo al estado, significa que mientras unos contribuyen, otros, no lo hacen pero a la hora de tirar de los beneficios del estado de bienestar lo hacen como el que más- Luego, un estado que no persigue a quienes eso hacen es un estado enfermo e injusto. Si ahora se dan situaciones como las que describes en España y no en Suecia o Alemania, por algo es. La empresa que opera en negro, estafa al estado y estafa a sus trabajadores pues no cotiza por ellos. En algún caso lo harán de mutuo acuerdo pero eso no cambia que sea una chorizada. Para mi, el empresario que emplea ilegales (por tanto ni los contrata ni cotiza por ellos) debería ir a la cárcel y no entiendo por qué un gobierno progresista como éste no lo hace y por qué rubalcaba no lo pone en su programa. Y un trabajador que esté cobrando desempleo y al mismo tiempo trabaje en negro tampoco se debería ir de rositas. Si queremos seguir por este camino de ilegalidad ya vemos a donde nos conduce.

lamano tonta se la disteis tu y el periodico el pais el 13m2004 que zp salio de presidente accidental y en estos 7 años nos habeis arruinado y españa en bancarrota somos los siguientes en rescates dcespues dxe grecia y debeis pedir perdon a toda españa

Es muy fácil venir ahora diciendo que se va a combatir el fraude fiscal . ¿ Qué han hecho estos 4 últimos años?¿Y los 4 anteriores? . NADA. Pero ahora se va hacer mucho. Y yo voy y me lo creo como una colegiala de 3º de primaria .

Es muy fácil venir ahora diciendo que se va a combatir el fraude fiscal . ¿ Qué han hecho estos 4 últimos años?¿Y los 4 anteriores? . NADA. Pero ahora se va hacer mucho. Y yo voy y me lo creo como una colegiala de 3º de primaria .

Es muy fácil venir ahora diciendo que se va a combatir el fraude fiscal . ¿ Qué han hecho estos 4 últimos años?¿Y los 4 anteriores? . NADA. Pero ahora se va hacer mucho. Y yo voy y me lo creo como una colegiala de 3º de primaria .

Rubalcaba hizo ayer un anuncio que precisamente va en esta línea: crear una Agencia Nacional contra el fraude fiscal, que mejore el trabajo de Hacienda, policía, jueces... Es verdad que no ha salido en los titulares como tantas otras cosas, pero no sólo va en la misma línea que hoy demanda Iñaki Gabilondo, sino que, efectivamente, para conseguir unos impuestos justos hace falta una lucha contra el fraude de verdad. ¿Lo hará Rubalcaba? Al menos lo ha anunciado. ¿Y Rajoy?

El gran problema de Rubalcaba y del psoe es que han perdido su credibilidad. ¿Ahora le van a meter mano a la economía sumergida?. Si es así primero tendrían que explicar porque no lo han hecho antes si llevan décadas gobernando este país. A mi me parece que si en el norte de Europa han conseguido eliminar la economía sumergida y el fraude fiscal casi en su totalidad (aparte del gran agujero negro del narcotráfico) algo va mal en los gobiernos de nuestro país que "no aprenden" de los que saben. Es evidente que no han tenido "voluntad política" de hacerlo. Si aquí los que pagan impuestos son los que cobran por nómina y los ricos se van de rositas la culpa no va a ser de IU que nunca gobernó.
El mayor problema del psoe es que la gente tiene muy claro que a la hora de la verdad la han dejado tirada.
En lugar de hacer política de estado, de gobernar para la gran mayoría, hicieron un gobierno ideológico y sectario que desgarró a la sociedad y al país. Si la economía no va, si no se genera riqueza y puestos de trabajo, nada va. Si las empresas se cierran, ni se crean puestos de trabajo, ni se pagan impuestos, ni se contribuye a la seguridad social. Si la gente pierde, como está ocurriendo, su trabajo, su casa o su empresa ni hay consumo ni hay ganas de emprender. Estamos metidos en un círculo vicioso e infernal. Ahora estamos en precampaña y logicamente el psoe tiene que pelear por sacar los mejores resultados posibles dentro de esta debacle para que la sangría sea la menor posible pero pasado el 20-N tendrá que abordar a fondo estos 7 años de zapaterismo. Y tendrán que hacerlo sin concesiones. Para mi hay unas grandes líneas que están muy claras y que no admiten discusión. La primera es que será el primer gobierno de la democracia que entregue a su sucesor un país en bastante peor estado en que lo recibió. No sólo desde el punto de vista económico, que es evidente, sino por el grado de crispación y de guerracivilismo que provocó. El presidente que se presentó como "rojo" cometió un error estratégico de calado pues se va siendo el responsable de haber hecho los mayores recortes sociales de la democracia. Si algo no necesitaba este país era volver a la dialéctica de los rojos y de los azules, a intentar reescribir la transición. Ese ha sido el mayor disparate del zapaterismo, y mira que ha cometido disparates.
El presidente que daba lecciones de progresismo a suecos y demás sociedades del norte de Europa, el que presumía de tener el sistema financiero mejor del mundo (pero que no servía ni aun sirve para financiar a sus empresas), el que había superado a Italia e iba a superar a Francia, y al que se pusiera por delante, ha acabado intervenido en la práctica por Alemania (por la fracasada Merkel) y por Francia. Nos impusieron los recortes (y Obama y el Chino remacharon los últimos clavos del ataud) y nos impusieron la reforma express de la constitución para que el BCE siguiera comprando nuestros bonos evitando que acabáramos como Grecia y Portugal... El presidente que quiso arrinconar a la oposición, el que quiso reescribir la transición con compañeros de viaje tan estupendos como los separatistas catalanes (y con los separatistas vascos, si éstos se hubieran dejado), el que quiso modificar la constitución a través de los estatutos y que acabó traicionando a todos y dejando al TC a los pies de los caballos y en una situación dificilmente recuperable, el que alegremente le cedió todas las bazas a los lobbies y que le daba lecciones de progresismo al mundo mundial se va ahora de la peor manera dejando al país en la ruina económica y en la crisis social y política. Nunca tan pocos hicieron tanto daño y engañaron a tantos... Dentro de esos pocos que tanto daño hicieron no quiero olvidar a Aznar. Sin su disparatado segundo mandato, en el que en lugar de empezar a hacer las reformas que la economía demandaba, en lugar de buscar el consenso con el psoe para hacer política de estado (hay que recordar que al principio rechazaron el pacto por las libertades y contra el terrorismo que le ofrecía zapatero, y no cabe duda que fue una gran idea… Aunque después nos enteráramos que zp había ordenado jugar con dos barajas…). Sin su disparatada deriva probush, sin la foto de las Azores, sin su apoyo a una guerra ilegal, que acabó siendo criminal, Zapatero no habría llegado a nada ni en el psoe ni en España. Fue su chulería, su sinrazón la que le abrió la puerta.
Ahora toca volver a los mejores tiempos de la transición, al consenso y a las políticas de estado. Europa no nos va a permitir, afortunadamente, seguir por este camino cainita que no lleva a ningún sitio. Pase lo que pase el 20-N, lo que viene después es claro. CONSENSO, POLITICA DE ESTADO Y REFORMAS para sacar al país adelante, reconstruir su sistema productivo y gobernar para la amplia mayoría del país, no para las minorías ideologizadas y cantonalistas.

y quien no fomenta la economía sumergida?, dentistas, fontaneros, electricistas, abogados, procuradores, preguntan con iva o sin iva, respuesta sin iva. No es facil de erradicar? vaya un inspector a cualquier dentista y cuando lo digan con iva o sin iva levante acta de infracción. Quien se cree que con la ayuda de 420€ un desempleado puede vivir?, todos sabemos y aceptamos que recurre a cualquier trabajo o chapuza para salir adelante. Que hacemos? le prohibimos hacer estos trabajos y que sobreviva con 420€. A que fecha de mes llaga cualquiera con esa cantidad? a día 6 de mes?. Mientras Gurtell, Ronda, Mateos, etc, etc de implicaciones millonarias en las que nunca pasa nada a perdón que esto es de la clase privilegiada de los políticos.

Iñaki,por que no vamos al meollo de la cuestión? Solamente en España,Telefonica,Santander,Repsol..tienen cotizando en bolsa por millones de euros unas aciones que no existen;me explico,tu tienes unas acciones,yo me dirijoa ti y te ofrezco vender X por un porcentage,yo las saco a bolsa pero no las tengo fisicamente,las sigues teniendo tu,y yo con esas "falsa"acciones especulo.Ese mercadeo es el origen y el meollo de la cuestión.Es decir es basicamente una crisis sobre algo que realmente no existe.Ni aquí ni el resto de mundo hay la voluntad de terminar esto.Pueden prometer el oro y elmoro unos y otros,pero nos engañan,mientras no se ataje la cuestión de fondo. http://eraclito450.blogspot.com

Iñaki,por que no vamos al meollo de la cuestión? Solamente en España,Telefonica,Santander,Repsol..tienen cotizando en bolsa por millones de euros unas aciones que no existen;me explico,tu tienes unas acciones,yo me dirijoa ti y te ofrezco vender X por un porcentage,yo las saco a bolsa pero no las tengo fisicamente,las sigues teniendo tu,y yo con esas "falsa"acciones especulo.Ese mercadeo es el origen y el meollo de la cuestión.Es decir es basicamente una crisis sobre algo que realmente no existe.Ni aquí ni el resto de mundo hay la voluntad de terminar esto.Pueden prometer el oro y elmoro unos y otros,pero nos engañan,mientras no se ataje la cuestión de fondo. http://eraclito450.blogspot.com

Bravo, esto es lo que lleva diciendo IU hace tiempo.

Iñaki, parece que no has oído el discurso de ayer de Rubalcaba. La lucha contra el fraude va a ser uno de los caballos de batalla del programa electoral del PSOE y de la acción de Gobierno, con la creación de un nuevo órgano de coordinación que aúne esfuerzos de Hacienda, Agencia Tributaria, Seguridad Social, Policía y Guardia Civil.

Iñaki: voy a poner el vídeo un par de veces mas a ver si me entero de algo porque creo que tu comentario de hoy te ha salido un churro. Te veo en baja forma, porque lo único que he sacado en limpio es que no te has metido con el PP y eso denota un cierto deterioro en tu estado psíquico. Háztelo mirar antes de que la cosa vaya a mas.

De pesoistas de esos que dicen que votaron y ahora ya están hasta los mismos......libreme dios, que de los pepeistas me libraré yo.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal