05 ene 2012

Teoría del volcán

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 98 Comentarios

gracias iñaki.-escucho tus comentarios con gran satisfaccion,Creo que en este pais,a pesar de los resultados electorales,hay mucha gente buena e inteligente.A ver si "quien proceda" te escucha...y toma nota

Tiene que haber un control y un máximo respeto con el dinero Público, pues no solamente es meter la mano en la caja, que está especificado perfectamente el el Código Penal, sino en todas las funciones de la Administración, sean Centrales, Autonómicas o entes locales, hay que enseñar en casa y en la escuela, el repeto a lo PÚBLICO.
No se puede decir que la Seguridad Social está en Rojo, cuando existen Autonómias que no la pagan, demostrando una falta de respeto a sus ciudadanos y al resto, se tiene que terminar el café para todos , los sueldos inmorales de los consejos de administraciones de entes Oligopolistas (Bancos,Cajas,Eléctricas, Gas, Agua,Transportes y un largo etc) No se puede seguir pidiendo mas recortes a los trabajadores y mas sacrificios, mientras no se ve una demostración de bajada de sueldos de los señores políticos y cargos vitalicios como si esto fuera el concurso del Nescafé con un sueldo para toda la vida.
Control de la evasión fiscal con mucho control y medios para combatirlos, cambiar la cuantia del importe del délito fiscal de 120.000 euros actuales a 50.000 euros en el CP. Cierre de los Paraisos Fiscales, sin más demora , sobre todo en la Union Europea..

Lucas: el gobierno anterior ha sido el unico que ha logrado superavit en las cuentas publicas durante dos años seguidos.Se te ve el plumero.

Los partidos y los politicos son un reflejo de la sociedad,este bipartidismo y su polirización cada uno defiende su parcela,estan tan ensemismados en defender sus intereses que lo transcendental pasa a segundo lugar,de ahi el expectaculo de las autonomias los reinos de Taifas,casi me atreveria a decir que no fue casualidad el comportamiento irresponsable de las autonomias gobernadas por el PP creo que obedecio a una extrategia de cuanto peor mejor sabiendo que como ultimo recurso el estado se tendra que hacer cargo de la deuda de una manera u otra,pura extratagema, el dialogo con el gobierno central fue el de los sordos,no habia voluntad de entendimiento,las diferencias son tan grandes que cada uno va a lo suyo ,corto para atajar el defice hay que unificar criterios para todos ,no vale eso de contabilidad paralela ,nadie se hace responsable ,construciones melogamanas,regatas y formulas uno total lo paga el contribuyente,caso mas patente lo del avispado ese con los contratos por medio de una organizacion exenta de lucro,un desmatre total,de que se extrañan del echo de encontramos con un 8% o algo mas ,esto es lo mas parecido a la teoria del caos,de esta manera ni una empresa ni pais es inviable.

Sentido común?. ¿Como se puede decir sin mostrar ignorancia que el anterior gobierno arruuino al pais? Pues simplemente comparando como lo recibieron y como lo entregaron. Recibieron el 8% de paro entregan el 23. No había déficit, ahora el 8%, Había deuda del 40% ahora del 70, había una SS saneada, ahora en números rojos... Si quieres seguimos contando desastres.

Por que' el gobierno no se atreve a desglosar ese 8% que dice que existe,sin aportar prueba alguna.Sobre todo deberia decir cual es el deficit de la Administracion central.No sera' porque quedaria en muy mal lugar,al exponer el deficit de las Comunidadesn y ayuntamientos por ellos gobernados desde mayo y otros desde hsce 20 años.

Burjasotte, fijarte en la cospedal cuando tienes en casa a pepiño y montilla, dos egregios don nadies, dos bachilleres con estudios universitarios (que risa tía felisa) que llevan a estudiar a sus hijos a los colegios donde van los hijos de los ricos españoles, es demasiado. No se que es mayor en vosotros si la cara dura o la falta de entendederas. A cualquier socialista honesto y sensato le da vergüenza contemplar como habéis dejado al país y a vuestros propios votantes. Parece que os faltaron unos 4 millones de votantes la última vez. ¿Por qué sería?

Los ciudadanos nos merecemos un respeto #dondeestarajoy

Jagg, su comentario simplemente causa bochorno. Se le nota la buena voluntad para defender lo indefendible a costa de hacer el ridículo pero es que ni aun así lo consigue. Usted a lo que se ve todavía tiene dificultad para comprender lo que es el déficit público por eso dice semejante melonada.
El déficit público español va a ser superior al 8% y eso es culpa del gobierno de España anterior que no hizo bien su trabajo. La deuda de Castilla la Mancha o de Cataluña no es la deuda de Cospedal o de Artur Mas, ellos van a tener que pagarla, que es algo muy distinto. Los que despilfarraron el dinero fueron su Barreda y su Montilla y el glorioso tripartito, al de CIU y a la del PP, igual que a Feijó en Galicia les toca arreglar lo que ustedes desarreglaron. Comprendo que tenga dificultades para entenderlo por eso cuando gobiernan ustedes pasa lo que pasa.
Había un conocido ex presidente autonómico socialista hablando en radio nacional, asuntos propios, de toni garrido. Según el buen hombre tanto el compañero alfredo como la compañera Chacón no pueden ser parte de la solución porque fueron la razón del problema, por lo tanto, gestora (según él). Después dijo que Rajoy debería devolver los votos y convocar elecciones porque lleva dos semanas en el cargo y no ha tomado medidas ni ha solucionado el problema (creo que dijo que Carmen Lomana pensaba como él...) y por último dijo que el no sabe de economía porque no es economista pero a continuación se puso a hablar de.... ECONOMÍA. Con gente así es muy difícil entenderse... Son como el perro del hortelano ni comen ni dejan... Ni saben ni dejan a los que saben. Eso si, siempre en el machito. Faltaría más.

Como se puede decir sin mostrar ignorancia que el anterior gobierno arruuino al pais.Lo unico que se le puede reprochar es haber seguido con la burbuja inmobiliaria que cebo el PP,al declarar toda españa edificable y al mantener la bonificacion fiscal por compravde vivienda.Todo ello llevo a basar nuestro progreso economico en la construccion,detrayendo cuantiosas sumas del pais en el ladrillo y actividades conexas.Al fallar el credito y pinchar la burbuja,el paro se incremento de manera inusual(no se olvide que con ese gobierno el paro se redujo hasta el 8%),sin que se pudiera hacer mas que politicas de ceacion de empleo rapido,lo que dio lugar al plan de los 8000 millones para obras de los Ayuntamientos,que de alguna manera impidio que el paro se disparase de forma mas virulenta.Como se vio posteriormente, la crisis era tan importante que casi ningun gobierno europeo ha podido superar.

Está claro que el anterior Gobierno, con minoría en el Parlamento central y en los autonómicos, no pudo corregir muchas de las injustas arbitrariedades que nos dejan con cara de tontos pero si el nuevo, con mayorías absolutas y con buenas amistades en la UE, no las corrige antes de que veamos la luz del túnel, no nos extrañe que el volcán despierte.
-
Y el caso es que no veo al PP especialmente dotado para valorar bien esas injustas arbitrariedades. El PSOE, que las detectaba bien, no pudo corregirlas y ahora el PP no las puede detectar (está en su genética no entenderlas). En fin, que llueve sobre mojado.

El anterior gobierno NO MINTIO al predecir el 6% como objetivo de deficit.La vicepresidenta economica habia dicho que el deficit deo la administracion central del estado estaria en el 4,5 %,una decima mas que el objetivo.el resto hasta el 6% tendria que lograrse con Comunidoades y Ayuntamientos y son estos, en su caso, los que habrian incumplido el objetivo de deficit, al pasar del 1,6% hasta el 3,1%.Estos Entes estan dominados mayoritariamente por el PP y algunas desde hace mas de 20 años.Me gustaria que este mensaje fuera trasladado por el PSOE, para hacer frente al,GRAN MENTIRA DEL SR.RAJOY.

Mr. Witnes: Solo sabe echar humo y más humo para que no puede apreciarse todo cuanto dejo dicho. Y es que frente a la verdad objetiva no queda otra salida al PP, a su Jefe, gobierno, fans y simpatizantes que humo, mucho humo, cuanto más mejor. Ocurre que el humo no es perenne y cuando desapare aparecen los Rajoy, Cospedales, Guindos (casi una guinda), Santamarías, Camps, Fabras, Gürtel, y tantísimos otros más, sin olvidar las improvisaciones del equipo de gobierno que encabeza el oculto Rajoy. Tanto hablar, criticar, calumniar y difamar a Zapatero y sus gobiernos para con mucha prisa llegado al poder nombrar ministro de Economía a Lehman Brothers, no meterle mano a Cospedal y sus grandes sueldos, improvisar subidas de impuestos contra lo prometido y vivir de una herencia que conocían y que, sin embargo, deseaban adquirirla con la mayor urgencia.

Este Sr. De Guindos me esta recordando cada vez mas al Sr. Trichet el nefasto ex presidente del BCE que subía intereses a destiempo y que cada vez que hablaba todas las bolsas se iban a mínimos...pero la culpa no es suya sino de quien lo nombro, el desaparecido Sr. Rajoy. No se porque me da que algo le ocurre y me temo no sea nada bueno, esto que yo sepa nunca jamás ha ocurrido y mucho menos en alguien de la derecha acostumbrados como están a estar todo el día, mañana tarde y noche a soltar sapos y culebras (contra ZP claro)... No se, no se, pero bueno lo que sea sonara. Me temo esta a punto de estallar un bombazo sonado pronto ..?!dimisión de Rajoy?! Por enfermedad?! Stress como paso con Horta-Ossorio en Lloyds Bank, y que por cierto sigue sin recuperarse tras fichar por 10 millones€...se acuerdan?...

Absolutamente de acuerdo con usted Iñaki. Se percibe esa tensión creciente debida a la injusticia y el abuso según el poder económico.
Por otro lado, la unica salida definitiva a la crisis es replantear que es el dinero y acabar con que su control mundial dependa de intereses privados como la reserva federal americana, etc, etc. El dinero bancario es el problema. Hace falta un respaldo como fue el oro para el dinero. El dinero no puede ser deuda

El sr. WITNESS habla del incremento de la deuda del 6 al 8 %. Este incremento no se debe a la incorrección de los datos facilitados por el anterior gobierno, no sr. WITNESS, se debe a la inclusión del déficit de las comunidades autónomas. Ahí es donde radica el origen del incumplimiento: mientras el estado ha estado ajustando el gasto, muchas comunidades autónomas, con un ejecutivo central de otro color, han descargado la responsabilidad en él. Ahora que son del mismo color, han tenido que rehacer presupuestos, se lo confirmo yo mismo que trabajo para la administración valenciana.
Ahora ya no se puede esconder el bulto. Ahora tocará pagar a todos los españoles los grandes fastos de estos últimos años: la fórmula 1, aeropuertos, la venida del Papa, la copa América, la ciudad de las Artes y las Ciencias, etc. etc. etc.
Fíjese en un dato: la recuperación estatal del impuesto sobre el patrimonio (800 millones de euros), superaría los recortes previstos. Apostar decididamente por el fraude fiscal (70.000 millones de euros, estimados por la asociación de inspectores de hacienda) no requeriría recortar ni en empleo público ni, en lo que es mucho más grave, recortar en I+D+i, condición sine qua non si se desea apostar por un nuevo modelo productivo

sr. iñaki y sr admin. 2º acto

me cuesta trabajo y tiempo adecuar mis palabras a un contexto acorde con su prosa , mi lirica no es hipocrita ni expreso toda la verdad de las cosas, intendo rellenar las lineas que su verbo olvida y mando claves para que la vida sea mas hermosa obiando lo que de verdad me importa.

la mayoria de la poblacion cuando asociamos la imagen de un volcan en nuestro pensamiento suele tener una base piramidal donde el magma siempre estuvo caliente en la parte mas baja, templada en las capas medias y fria necesariamente en la zona alta, sin la serenidad de pensamiento en la cima ciertamente podria llevarse a grandes injusticias, quizas hay que razonar que con el tiempo esta cima se a incrementado notablemente, tras varias erupcioes la amplitud de la boca es mayor y dificil de mantener por el famoso lema de no hay tanto pan para tanto chorizo.

escandalo,arbitrariedad,injusticia,precariedad,desigualdad estas premisas se estan dando y aunque siempre han existido es ahora cuando mas las percibimos el conjunto de la sociedad, el pueblo no se preocupa si pagando los aranceles puede vivir y asegurar la perpetuacion de su descendencia y durante siglos ha sido a si.
desde este punto de vista los politicos y allegados son una gran familia, los escandalos mas conocidos provienen de estas capas sociales acomodadas, es cierto que el pequeño empresario aprende estas argucias de los mas grandes porque el sistema asi lo dispone de lo contrario estara evocado al fracaso personal..“cuando un hombre honesto descubre que es un error que sea dejará de ser errónea o dejar de ser honesto´´.

tengo entendido que a “nuestros sindicatos les costo mucho entender y asimilar la supuesta necesidad de reformas tales como los minijobs pero tampoco se puede esperar mucho de ellos, fijense en sus ojos el dia de la noticia,no hay conviccion alguna pero es lo que hay, entiendo que la mayoria no estamos preparados para entender los secretos de estado pero ¿ seguro que lo mejor para nosotros es lo mejor para la banca alemana?.

esta ìra que encontramos en la calle es por diversos motivos tantos como personas indignadas … sinceramente todos viviriamos mejor si el dinero en cuestion fuera devuelto al estado y este a su vez lo repartiera como dicta nuestras leyes, pero se incumplen a diario algunos ostentan varios cargos de relevancia con sueldos inflados , no existen otros cuidadanos capaces de obtener esos cargos? quizas esperen que sus hijos tomen el relevo de estas entidades, siempre expropiando lo publico, porque no dar la vuelta y quitar lo privado xdd si no se quiere apoyar el conjunto con el aporte del que mas tiene pues entonces expropiemosle.

Me encantaria echarle la culpa a los bancos y ya esta. Pero es que mi conciencia no me lo permite. Algo hemos hecho los espanholes mal, no?.....

Don Burjasotte:
Dejando aparte las consideraciones sobre Valencia - que no vienen al caso porque estamos hablando del incapacidad del Gobierno Central de cumplir con lo comprometido, para lo cual tenía sobrados instrumentos tanto en su capacidad ejecutiva como de coordinación con las demás administraciones- el caso es que Zapatero y su gobierno mintieron miserablemente al no revelar las cifras correctas. Por supuesto, no conocemos lo que Rajoy pudiera haber sabido de cierto pero hay un indicio de que el conocimiento real de la situación no transformó cualquier posible sospecha en certidumbre hasta que se hubo competado el traspaso de poderes. En el discurso de investidura, Rajoy cifró los recortes en 16. 500 millones, cifra que no habría requerido de una subida de impuestos sino de un mero ajuste de los gastos. Puesto que ya disponía de mayoría absoluta, no habría tenido necesidad de mentir ante las cámaras si hubiera sabido que dos semanas después habría tenido que rectificar sus previsiones. Le habría bastado con dar la cifra real de 40.000 millones de euros y hacer anuncio de que sus suposiciones previas se habían visto desbordadas por los datos que le suministraban los socialistas. Pero, de hecho, ni éstos hablaron en absoluto de cualquier desviación del 6% hasta el 8%, ni nadie pudo prever que la falsía de P. y su gente hubiera alcanzado tamaño nivel. El PSOE podrá decir ahora lo que se le ocurra para intentar medrar en medio de la indignación general, tratando de desviar la atención de sus propias responsabilidades, pero basta un mínimo de sentido común para darse cuenta de que el nuevo Gobierno está lidiando, además de con una situación gravísima, con la deslealtad del partido de Rubalcaba y Chacón , los cuales, en el fondo, lo mismo son.

Y dale con los gastos de ZP, si tantos eran como es posible que no sepan estos sesudos del PP reducirlos? Los gastos del gobierno estaban al corriente pero las autonomías del PP se han dedicado a boicotear el déficit con Aeropuertos y Cajas (CAM) ruinosas, de ladrillo u especulación y prueba de todo esto es que el LIDER esta missing o sea perdido, dejando esto en manos de los que nos llevaron a la ruina el Sr Guindos de Lehman ministro de que?, si es Montoro el que hace todo (por cierto, todo lo que no haría )...menos ministros y salga a la palestra Sr. Rajoy (a no ser que este enfermo y podamos entender que no lo haga)...son incapaces y mira que se lo dejo fácil: subir IVA 2% y bajar sueldos funcionarios A otro 2%. Igual subida a los impuestos especiales alcohol y tabaco y gasolinas del 2%...Para eso no hacen falta muchas luces digo yo...o no

Solo decir,que la mayoría de los comentarios me parecen de una coherencia e inteligencia impresionantes.Solo..daros las gracias por tener la oportunidad de leerlos y aprender

las sociedades modernas? pensamos que la mayoria de la poblacion es moderna que vive acorde con los tiempos que disfrutamos de las ventajas del progreso que con esfuerzo estudios y dedicacion se puede llegar a un cambio de estatus social, confiamos en nuestras leyes en nuestros politicos y ramificaciones del sistema... pero ... aqui viene el pero,las premisas son erroneas las directrices nos impiden ver mas alla, la constitucion es papel mojado, lo unico y verdadero es MEDRAR y que no hay pan para tanto chorizo.

no me importa dar 1 parte de trigo para vivir, no me importa dar 2 de trigo para sobrevivir, quizas de 3 de trigo para que mi primogenito pueda vivir mejor pero si me quitan todo el trigo para que sobrevivan los hijos de otros no lo aceptare


la mayoria de la poblacion cuando asociamos la imagen de un volcan en nuestro pensamiento suele tener una base piramidal donde el magma siempre estuvo caliente en la parte mas baja, templada en las capas medias y fria necesariamente en la zona alta, sin la serenidad de pensamiento en la cima ciertamente podria llevarse a grandes injusticias, quizas hay que razonar que con el tiempo esta cima se a incrementado notablemente, tras varias erupcioes la amplitud de la boca es mayor y dificil de mantener por el famoso lema de no hay tanto pan para tanto chorizo.

escandalo,arbitrariedad,injusticia,precariedad,desigualdad estas premisas se estan dando y aunque siempre han existido es ahora cuando mas las percibimos el conjunto de la sociedad, el pueblo no se preocupa si pagando los aranceles puede vivir y asegurar la perpetuacion de su descendencia y durante siglos ha sido a si.
desde este punto de vista los politicos y allegados son una gran familia, los escandalos mas conocidos provienen de estas capas sociales acomodadas, es cierto que el pequeño empresario aprende estas argucias de los mas grandes porque el sistema asi lo dispone de lo contrario estara evocado al fracaso personal..``cuando un hombre honesto descubre que es un error que sea dejará de ser errónea o dejar de ser honesto´´.

tengo entendido que a ``nuestros sindicatos les costo mucho entender y asimilar la supuesta necesidad de reformas tales como los minijobs pero tampoco se puede esperar mucho de ellos, fijense en sus ojos el dia de la noticia,no hay conviccion alguna pero es lo que hay, entiendo que la mayoria no estamos preparados para entender los secretos de estado pero ¿ seguro que lo mejor para nosotros es lo mejor para la banca alemana?.

esta ìra que encontramos en la calle es por diversos motivos tantos como personas indignadas ... sinceramente todos viviriamos mejor si el dinero en cuestion fuera devuelto al estado y este a su vez lo repartiera como dicta nuestras leyes, pero se incumplen a diario algunos ostentan varios cargos de relevancia con sueldos inflados , no existen otros cuidadanos capaces de obtener esos cargos? quizas esperen que sus hijos tomen el relevo de estas entidades, siempre expropiando lo publico, porque no dar la vuelta y quitar lo privado xdd si no se quiere apoyar el conjunto con el aporte del que mas tiene pues entonces expropiemosle.

Dice un listo "Quieren hacernos pasar por ignorantes esos que dicen que Zapatero es el causante de de la situacion economica de España. Que gran MENTIRA.". Si como bien saben todos los progresistas de este país el que ha estado gobernando los últimos 7 años este país ha sido ¡Aznar! y el pp, sólo a ellos se les podía ocurrir llevar el déficit al 11% y el paro a los 5 millones. A un progresista, jamás le ocurriría nada parecido.
Burjasotte no dice nada del hecho evidente de que Zapatero y el gobierno de España se comprometió con Europa a dejar el déficit en el 6 y lo ha acabado dejando por encima del 8% y que ahora le toca a Rajoy dar la cara por parte del gobierno de España en Europa (porque el otro ya está en León y Solbes disfrutando de sus múltiples sueldos, que curiosamente también olvida).
Soraya dice lo que es evidente. Que lo que le deja el gobierno "progresista" son más de 5 millones de parados, un déficit por encima del 8% cuando se comprometió con sus socios a dejarlo en el 6%, una deuda pública casi del 70% cuando estaba por debajo del 40%, con la economía en depresión, con la seguridad social, OTRA VEZ EN NUMEROS ROJOS (sois unos héroes) y acaba de dejar otra perla en el consejo de ministros que espero que zapatero y la ex ministra de economía o el de la presidencia desmienta de inmediato y es que la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO sólo da datos cerrados hasta 2009. No hay datos cerrados y definitivos de los ejercicios 2010 y 2011. Si eso es verdad, el psoe nos habrá convertido en un país bananero y se entiende por qué los mercados nos tratan como nos tratan.
A ver, lumbreras, si podéis desmentir algunos de estos ARGUMENTOS que aquí os van.

Escándalo es: 1º Que Cospedal gane mensualmente miles de euros cobrando varios sueldos simultáneamente; que el ministro de Economía de España sea-haya sido- un representante para España y Portugal de Lehman Brothers que tantos delitos ha cometido contra la humanidad; que el Estado de bienestar que el indicado ministro quiere cargarse, y que ya considera fallecido, mienta sobre la necesidad de asesinarlo (al bienestar, claro) a sabiendas de que -ese Estado- es víctima directa de los tantos turbios manejos delicitivos de empresas como la que él representaba; que Mariano Rajoy lo nombrara ministro nada menos que de Economía; que durante la campaña electoral se haya dicho hasta cansar que los impuestos no subirían y que a la semana de tomar posesión el nuevo Jefe Rajoy haya anunciado lo contrario demostrando el más preocupante engaño a los electores españoles y exhibiendo, al propio tiempo, la más alarmante improvisación que tanto condenó a Zapatero; que la vicepresidenta Soraya haga gala de una impresentable desfachatez al señalar al anterior gobierno culpable de la herencia recibida y que ellos conocían sobradamente mucho antes del 20 de noviembre; que olvide, igualmente, que la comunidad valenciana está prácticamente en suspensión de pagos donde el PP ha gobernado por muchos lustros; todos estos, más los casos Gürtel, Fabra y otros tantos, son escándalos que intenta ocultar sin conseguirlo el PP. Igualmente, el caso Urdangarín es otro escándalo del que no está exento ninguna familia sea o no real (a las que, ciertamente, no le deseamos pavo real al cianuro como tan vulgarmente lo hizo el bloguero Gabilondo) porque garbanzos negros los hay en todos los cocidos y si se demuestra su autoría en los hechos conocidos tendrá que aplicársele la ley con el mismo rigor que a cualquier otro ciudadano.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal