En un mundo acelerado, repleto
de tensiones e incertidumbres, el periodista
Iñaki Gabilondo aporta una mirada propia
llena de serenidad y sentido común. Un
análisis diario sobre los temas más
calientes de la actualidad en formato
vídeo blog
Lun. | Mar. | Mie. | Jue. | Vie. | Sáb. | Dom. |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal
Hay 92 Comentarios
Si no fuese testigo de todo lo que está pasando no me lo creería, aún así me cuesta pensar que no haya nadie capaz de poner un poco de orden en las cuentas. Mismamente, los que se inventaron este sistema y sus herederos, porque no lo vuelven a reinventar adaptado a los nuevos tiempos que corren. Mucho me temo que no les interesa, porque realmente nos tienen donde querían tenernos: en la esclavitud del siglo XXI. ¡Qué ingenuos, y nos creíamos que éramos alguien porque nos ganábamos el pan con nuestro trabajo y teníamos la educación y la sanidad de la mano....! Por qué será que siempre triunfa el mal, cuando había voces que nos advertían, y no quisimos escucharlas.....no quisiera pensar que esto es un fracaso de la política, porque son muchos años tirados por la borda y mucha gente dejada en la estacada, de otras crisis hemos salido, y de esta saldremos, aunque es muy duro volver a los orígenes de pobreza y miseria. Haremos examen de conciencia y autocrítica; y agudizaremos el ingenio. Suerte a todos.
Publicado por: MRF | 01/03/2012 1:10:32
No podemos hacer la Torre de Babel porque la base está asfixiada y en esas condiciones no se puede trabajar, ni siquiera aquéllos que aún conservamos nuestro trabajo. Se ha perdido la ilusión y la esperanza, el estado de bienestar, y, tardaremos mucho tiempo en volver a recuperarlo y ello produce desgana , decepción y tristeza, sñor, sí señor! la confusión es completa!
Publicado por: Luz | 01/03/2012 0:10:37
Que alegria me das tocayo. Desde hace años que promociono donde puedo las ideas de Silvio Gesell, el economista Silvio Gesell. No se que economista señero, pero uno famoso y señero, dijo que en el futuro le deberiamos mas a Gesell, que a Marx.
Me parece tu idea, sin ser un tecnico, como algo digno de que la consideremos masivamente. En Argentina ya funcionó años atras una economia doble, donde adquirio relevancia el trueque.
Publicado por: Luis Troyano | 01/03/2012 0:07:12
Es cierto que la situación económica actual está bloqueada y con mala salida. Quiero aportar una idea que no he escuchado ni leído a nadie como posible parche, además de todas las demás medidas que se van tramando.
Se puede crear una moneda secundaria al euro a nivel nacional que podría convivir con el euro, y que sirva para activar la economía. Sería como un corazón artificial a la economía nacional. Les recomiendo la lectura del libro: El futuro del dinero, de Bernard Lietaer, Ed Errepar/longseller.
Después de leerlo he tenido la sensación de que la sociedad esta embrujada a través de reglas económicas artificiales y que siempre podremos decir, no me creo nada, : vamos a crear una moneda nuestra, apoyada en la confianza que tiene cada uno de nosotros en el funcionamiento de nuestra sociedad.
Me parecieron interesantes las ideas del argentino Silvio Gesell,y la experiencia en Alemania con el Wara, moneda de este tipo con la que estaba bajando el paro en Alemania después de la segunda guerra mundial y después por motivos desconocidos la prohibieron, inmediatamente empeoro la situación económica y ascendió Hitler al poder.
Se podría hacer por ejemplo con estas características:
1 Ser fiduciaria, no necesita apoyarse en Euros o en oro, se apoya en la confianza mutua de los miembros de una sociedad que la aceptan.
2.- El emisor produciría monedas suficientes para las necesidades nacionales. El único límite es que no aumente la inflación si el dinero es muy abundante.
3.- Con la moneda se podrían pagar servicios dentro del país, y productos producidos dentro del país, esto facilitaría el equilibrio de la balanza comercial.
4.- Oxidación, la perdida de valor de la moneda con el tiempo asegura que este dinero no se guarde, y por gastarse pronto activa más la economía que el dinero normal, además la oxidación disminuye la inflación.
5.- Para manejar con más facilidad el tema de la oxidación, podría guardarse en tarjetas monedero en lugar de usar billetes.
6.- Los sueldos y otros pagos podrían pagarse en el euro y en la otra moneda, pago mixto. Con la parte en euros se podría hacer lo mismo que ahora y habrían cosas que se gastan en el exterior del país o que proceden del exterior que habría que pagarla en euros, por ejemplo un coche. Con la nueva moneda complementaria se podrían pagar sueldos todo o parte, servicios todo o parte y productos nacionales.
La verdad, que habiendo pasado la sociedad el borde del abismo con el paro por ejemplo hay que espabilarse y buscar donde no hay.
Al fin y al cabo, el dinero es artificial, es magia, y todos nos creemos que tiene valor. Por lo tanto intentemos hacer otra magia.
Publicado por: Luis | 29/02/2012 23:34:07
llevo 1 año para hacer algun curso, tengo enchufe y no kiero usarlo, despues de acudir e insunuar el compadreo existente con pruebas y una posible denuncia consigo una plaza que segun mis conocimientos y prioridades de acceso para el curso en cuestio la plaza es mia y despues de todo este esfuerzo y tiempo, ahora no hay dinero para empezar el curso,.... ``ya te llamaremos cuando empieze´´... y de mientras que porque si estas admtido en un curso no puedes hacer otro, si empiezas a trabajar pierdes la plaza ....xdd
todo esta corrupto, todo es compadreo, todo es hipocresia
Publicado por: fernando | 29/02/2012 21:47:56
Callejón sin salida. Horizonte oscuro y sin porvenir. Un barco encallado en la arena. Ellos que se han metido sabrán salir. La violencia asoma las orejas en las calles de Barcelona los estudiantes se desbordan y la policía se emplea afondo. Esta es la solución a la crisis Una cosa era pedir la oreja desde el tendido y otra coger el toro por los cuernos señores del gobierno.
Publicado por: Pillo | 29/02/2012 21:11:21
Si el capital se asustase un poco es posible que cambiase de politica y le diera a la máquina de hacer dinero. ¿Que problema tiene una inflación de pongamos un 5%?, al que tiene deudas le vendría Dios a ver, al que tiene mucho prestado se fastidiaria y posiblemente tendría que dedicarse a invertir en cosas mas producivas que especulativas si quiere sacar provecho a su dinero. ¿Porque no le dan a la máquina?, no lo están haciendo porque antes tienen que recortar todo el estado de bienestar que les priva de hacer buenos negocios como los que hacen con la salud y la educación en los paises en los que el estado de bienestar es mínimo, seguro que si empezamos elección tras elección a votar a los partidos mas radicales de izquierdas, empezarian a tener verdadero miedo de que se les acabase su situación de privilegio. No tengo ningún interes en que este tipo de partidos nos llegue a gobernar porque hoy por hoy son unos insolventes y si llegasen al poder serian tan corruptos como los demas pero con mas peligro de totalitarismo, pero si tubieran mayor peso, el capital se tentaría la ropa antes de mantenernos en esta situación para no tentar a la suerte de quedarse sin lo que tienen. Se imaginan en los parlamentos europeos un 20% de los diputados a la izquierda de Izquierda Unida, empezarian a hacernos la pelota no fuera que nos diese por probar otras cosas.
Publicado por: Gustavo | 29/02/2012 20:50:24
Todos tenemos en mente y en el telediario a las cabezas visibles: Mariano y compañía pero, seamos honestos, lo tenemos mucho más cerca, en nuestro día a día.
Trabajo en una administración en la que una jefa de unidad se dedica a recoger firmas para agilizar una promoción (no sé si horizontal, vertical o diagonal) con la que se va a llevar a cabo un reparto de dinerito correspondiente a la dotación presupuestaria para unas plazas vacantes que han decidido no cubrir (alguna por jubilación y alguna por otras razones) con el visto bueno de los representantes de personal. Hay que agilizar, no vaya a ser que venga la tijera y luego no haya para repartir aunque sólo fuera 20 euros por barba. Ya no se trata del miedo al recorte en la nómina sino de pillar antes de que haya que cuadrar números. Por cierto y para no variar: la citada administración tiene una deuda importante. Entendemos que no se cubran las plazas y se practique la austeridad, pero que se gaste lo mismo en la partida de personal primando un pequeño aumento en nómina antes que la creación de empleo... es, como poco, indecente en los tiempos que corren. Por cierto, la recogedora de firmas es pepera hasta la médula. Como decía alguien en una ocasión: "no sé cómo decirte cómo se come eso". ¡Qué falta de coherencia señores!
Publicado por: krakowski | 29/02/2012 20:49:02
Las calles estan abiertas.
Publicado por: Maria | 29/02/2012 20:02:37
Una olla a presión, puesta al fuego y con liquido como minimo se escapa la presión por la valvula de seguridad, o de lo contrario estalla. ¿Cual es nuestra valvula de seguridad?. LA JUSTICIA en todos los ordenes. El orden de los justos.
La pregunta del millon es: ¿por donde se escapará la presión?. ¿Por la valvula? o los poderosos dejaran que estalle en su cara la olla...
Ademas de crueles, serian estupidos...
Publicado por: Luis Troyano | 29/02/2012 20:02:32
hoy salia la noticia por la cual se insta a la sociedad a vivir del trabajo diario y dejar de subsistir con prestaciones y otros conceptos de ayudas, lo recomienda la iglesia que de esto sabe mucho en este pais.. pues bueno los primeros que deberian dejar de sobrevivir de las ayudas, prestaciones, subvenciones en este pais son las empresas que se crean de un dia para otro que por conocer a uno o a otro se benefician de todo este tipo de campañas Ñ y tal y tal ... facinerosos, que estamos hablando de mas de 450 € al mes .. en fin
todo esta corrupto,todo es hipocresia,todo es compadreo
Publicado por: fernando | 29/02/2012 20:00:21
sinceramente y siendo objetivo que no pesimista por lo que se refleja en la calle .. pasaran varias generaciones mas hasta alcanzar en nivel de consciencia que hay actualmente y el porcentaje seguira siendo inferior .. vamos que nuestra espiritualidad volvera a una forma corporea dentro de un siglo y seguiremos en la misma tesitura con mas añadidos
Publicado por: fernando | 29/02/2012 19:48:09
.. y tu me lo preguntas, poesia eres tu ..xdd
lo triste esta por llegar y en mi opinion sera que estas medidas que estamos tomando supuestamente en beneficio para el conjunto de la sociedad española ... poco a poco se observa la ineficacia de estas en le pais donde se crearon, este modelo tiene como vigencia un periodo demasiado corto y los costes sociales son demasiado elevados, aunque no para todas las partes claro, para algunos seria perpetuo...
entonces mientras en españa se implanta este modelo economico-social existe la tendencia de abandonarse progresibamente de otros paises..
sabemos que siempre llevamos unos 40 años de retraso total en cuanto a otros paises pero...en pleno siglo 21 donde la libre circulacion de informacion equipara las distintas civilizaciones parece mas un chiste.
Publicado por: fernando | 29/02/2012 19:37:50
En la biblia se cuenta la historia del faraón y su sueño de 7 vacas gordas y 7 vacas flacas. En cualquier manual de primero de macroeconomia se dice: "En epoca de crisis tiene que gastar el estado que es el unico que tiene dinero por que lo fabrica y en epoca de crecimiento hay que corregir el deficit anterior". Lo que estan haciendo nuestros politicos es guardar el trigo en epoca de vacas flacas. Idiotas es la palabra que se nos ocurre, pero yo no creo que sean idiotas, son malvados. Aprovechan para hacer las medidas que les interesan y cuando hayan construido la realidad a su antojo entonces fabricaran el dinero. La barra libre no es mas que un primer ejemplo. Es que no hay otra solución, pero no dejes de aprovechar una crisis para hacer las cosas que te interesaban hacer. Tontos nosotros que nos creemos sus mentiras.
Publicado por: Rafael | 29/02/2012 19:14:33
LAS DIEZ ESTRATEGIAS DE MANIPULACION MEDIATICA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION
1.- La estrategia de la distracción.
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los animales (cita del texto “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.
2.- Crear problemas y después ofrecer soluciones.
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desean hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3.- La estrategia de la gradualidad.
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicados de una sola vez.
4.- La estrategia de diferir.
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente.
Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
basura televisiva5.- Dirigirse al público como a criaturas de poca edad.
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discursos, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.
6.- Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
7.- Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que plantea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.
8.- Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
9.- Reforzar la autoculpabilidad.
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!.
10.- Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
Publicado por: fernando | 29/02/2012 18:36:56
Pregunta Iñaki, ¿qué hacemos si no hay salida? Pues darle la vuelta a todo: declarar ilegales las deudas que tiene España o Grecia, pues se deben a los mismos que han provocado la crisis económica, que son los mismos que presionan para que haya recorte sociales. Y meterlos en la cárcel. Si algo de esto no se hace y empeoran las cosas, los pueblos lo exigirán, tal vez, de forma violenta.
Publicado por: Antonio | 29/02/2012 18:00:28
Esto esta probado que no da resultados, en vez de que el banco europeo le diera a los bancos medio billon de euros, se lo hubiera prestado a los ciudadanos, como promedio seria un millon por persona, estos lo primero que harian seria gastar en productos de primera necesidad, luego propiedades, autos y el resto lo pondria a los bancos, o sea igual iria a parar a los bancos, pero no eso no conviene, aqui hay algo mas que no conviene que se sepa, el viejo cuento, soy argentino y lo dijo con conocimiento de causa, la tercer desgracia de los pueblos despues de los reyes y los militares son los politicos
Publicado por: jorge | 29/02/2012 17:53:12
http://www.youtube.com/watch?v=nORI8r3JIyw
Publicado por: Juan Arce | 29/02/2012 17:42:17
Esperanza Aguirre, dijo en cierta ocasión que no podía terminar el mes con un sueldo de 7.000 euros, error por su parte hacer esta declaración, cuando el país estába con sueldos medios bajos y muchos en el paro.
La señora Cospedal, dijo que no iba a renunciar al sueldo de 240.000 euros que cobraba por diferentes cargos que ostentaba.
Nos están pidiendo al pueblo que hagamos un gran esfuerzo por salir de la crisis, en la cual nosotros no tenemos parte, pero eso sí nos piden responsabilidades.
En la C. Valenciana están pendiente de la fórmula 1, que no sabemos el presupuesto que tendrá, pero hay dinero para eso?. Hay salidas para la crisis, señores gestores públicos ya que cobran muy buenos sueldos, piensen, razonen y pongánse a trabajar para el país que les ha dado la confianza, recorten también de sus sueldos, de los ricos de este país, de los políticos corruptos que devuelvan lo que se han llevado con sus intereses, y por supuesto de todo hijo de vecino que quiera aprovecharse de las arcas públicas, que son de los impuestos de los que trabajamos y no evadimos y nos recortan y nos explotan, basta yá de tanta hipocresía, basta yá de tantos parásitos, basta yá de legislar para los ricos.
Publicado por: princesa del pueblo | 29/02/2012 17:27:54
Esperemos que estos nuevos recortes que tienen preparado el Gobierno del PP no les toquen a los mismos de siempre, y los recortes sean de una forma más justa, y por ejemplo bajandoles las SUBVENCIONES A LA IGLESIA, que los edificios católicos y No destinados a Iglesia paguen el IBI, y esto se a llevado a cavo por el Gobierno en Italia, que los CLUB DE FUTBOL se pongan al día "como cualquier españolito" CON HACIENDA Y LA SEGURIDAD SOCIAL, que se eliminen las Diputaciones Provinciales, que se eliminen los grandes eventos en las Comunidades Autónomas porque España no esta para Olimpiada mientras que se recortan en SANIDAD Y EN EDUCACIÖN, que se les recorten a los expresidentes del Gobierno el sueldo, que se controlen los sueldos a los Alcaldes y Concejales. Tenemos que salir de la CRISIS ENTRE TODOS PERO NO PAGANDO LOS MISMOS DE SIEMPRE
Publicado por: JOSE NUÑEZ DIAZ | 29/02/2012 17:27:41
El ratón que callejea al final, obtiene su queso (cebo) en ese laberinto que, un arquitecto corporativo diseño, O un burro detrás de una zanahoria que el mismo lleva suspendida mientras da vueltas al molino. Todas/os conocemos ese callejón, hagámonos butroneros para salir, echemos abajo esa pared para oxigenar y eliminar la podredumbre o peste que producen las ratas.
La riqueza está escondida en nuestras manos y, hay esperanza, si Arquímedes con un punto de apoyo podía él solo mover el mundo, hoy todos juntos………esos lirios.
Publicado por: terry | 29/02/2012 17:00:59
De acuerdo con muchos de los blogeros. Claro que hay salida, estrecha, pero la hay. Pero observemos lo que se está haciendo y que muchísimos blogeros llevan describiendo desde hace mucho tiempo. ¿A quién beneficia? Observemos también lo que NO se está haciendo y a quién beneficia. Si con la que está cayendo, los encargados de llevar estos asuntos, hacen lo que hacen, ¿alguien tiene dudas de para quién trabajan y dedican sus esfuerzos? Está claro que no es para el pueblo, es más bien para otros intereses.
Por último, observemos cuál es el papel que estamos haciendo nosotros, el pueblo llano. Nosotros tenemos la clave. Si quisiéramos, mañana mismo podríamos poner en jaque a esta mafia del poder. Pero no es así. Deberíamos preguntarnos también el porqué.
Si hacemos válido el dicho de que el pecado lleva consigo la penitencia, diría que nosotros ya la estamos pagando, pero la oligarquía del poder y los causantes directos está por ver si paga la suya.
Sigo creyendo que la clave está en nosotros. Delegamos el poder en unos representantes y unas instituciones, y aunque no lo parezca, podemos quitárselo más facilmente de lo que parece, sin siquiera manifestarnos ni recibir un solo palo, eso si, sentados en el sillon de casa, sin arriesgar, viendo las cosas por la TV va a ser que no.
Un cordial saludo
Publicado por: Van | 29/02/2012 16:37:16
He leído muchos comentarios quejándose de que los responsables de las pérdidas de tantas empresas de todo tipo, financieras, industriales, imbobiliarias... directivos de primer nivel que han ocasionado con sus decisiones caídas del valor de sus activos, recibieran, sin embargo, cuantiosos emolumentos y desorbitados bonus por su muy discutible cuando no abiertamente negativa gestión. Hoy tenemos otro ejemplo que dudo mucho sea criticado desde la izquierda, aunque lo mereciera tanto o más que otros en otros casos análogos. Juan Luis Cebrián, consejero delegado de Prisa se ha hecho personalmente con 8,2 millones de euros mientras su empresa tenía unas pérdidas de 451,22 millones. Prisa es hoy el peor valor del Mercado Continuo con una caída superior al 10%, que dejan a sus títulos en 0,66 euros. La acción del grupo de comunicación se encuentra prácticamente en los mínimos históricos que marcó el pasado 2 de noviembre en 0,65 euros y muy lejos de los casi 30 euros de 2000. En lo que va de año Prisa acumula una caída del 22,5%.
Esos 451,22 millones de euros de pérdidas en 2011, son alrededor de seis veces más que los 72,82 millones de euros que perdió en 2010, tras dotar una provisión de 263 millones de euros por deterioros del fondo de comercio (principalmente en Portugal) y de 183 millones de euros para hacer frente a hipotéticas resoluciones judiciales sobre contencioso fiscales en curso.El grupo facturó 2.724,45 millones de euros, un 3,5% menos, mientras que el resultado bruto de explotación (Ebitda) disminuyó un 26,7 por ciento, hasta los 436,91 millones de euros. Por su parte, el resultado neto de explotación (Ebit) fue de 35,74 millones de euros negativo, frente al Ebit positivo de 336,15 millones de euros de 2010.
Y sin embargo, ¿no es El País el adalid de la crítica al modelo liberal, a la supuesta explotación de los trabajadores por una minoría patronal que se aprovecha de los dineros de las empresas y practica los EREs sin pestañear para, al mismo tiempo, gastar cantidades muchas veces millonarias en el sostén de la "humilde" vida de los jefes?. ¿Cuál es la salida a este callejón de incoherencia ideológica y ética?.
Publicado por: Witness | 29/02/2012 16:24:38
Me hace gracia cuando se culpa a Zpatero de todos los males,¿acaso pensaís que si hubiera estado el pp en el gobierno,la situación seria mejor'? creo que la crisis no la trajo Zapatero,de todos es sabido cual fue su origen,y aunque su reconocimiento fue tardio no creo que el pp lo hubiera hecho mejor,sino alas prueba me remito.Rajoy dixit: lo que hace falta es un cambio,par crear confianza,y crear empleo para que se ingrese más ,¿donde están la bajada de impuestos,la creación de empleo y la confianza'? YA SE QUE ES POCO TIEMPO PERO LO QUE SE PRONOSTICA PARA ESTE AÑO Y PARA EL QUE VIENE ES MÁS PARO YMÁS IMPUESTOS,YA SABEMOS QUE LA CULPA ES DEL ANTERIOR GOBIERNO" PERO CREO QU LAS COMUNIDADES AUTONOMAS NO DIJERON LA VERDAD SOBRE EL DEFICIT,Y NO ERAN DEL PSOE,COMO CREO QUE LA SEÑORA AGUIRRE NO HA DICHO LA VERDAD CUANDO NO HA CONTABILIZADO TODO LO QUE DEBE A LOS COLEGIOS,A LOS PROVEEDORES ETC.¡¡¡ASI LE SALEN LAS CUENTAS A ELLA.
Publicado por: pet | 29/02/2012 16:19:47
13/39 Publicado por: Para Burjasotte. Qué gran alegría me he llevado con el señor/señora que me ha contestado sobre mi escéptica consideración de si es posible cambiar los hechos y la historia con los comentarios que el bloguero tiene a bien publicarnos. Me dice el señor o la señora que por algo se empieza: se tiene la idea, se madura, se publica, se gana adeptos y adictos para su causa y se produce el cambio, invitándome a que lea y vea las grandes modificaciones que durante siglos ha experimentado la humanidad. Me pongo a la tarea y deduzco que lo que me ha querido decir y transmitir son los siguientes trascendentales hechos: invasiones de los imperios persa, romano, egipcio, turco, vándalos, alanos, godos, visigodos y demás reyes, fenicios, marroquí, y, posteriormente, británico, español, la santa inquisición, holandés, japonés, chino, usa, vaticano,islámico, judaíco, japonés, comunismo marxista leninista estalinista con 21.000.000 millones de asesinatos de compatriotas por discrepar de lo que el padrecito José/Pepe pensaba, nazismo del otro padrecito Adolf Hitler que se pasó por las entrepiernas a unos más o menos 7.000.000 de incómodas ratas y no sé cuántos otros más que, desde ya, solicito perdón por su no inclusión debido a mi inveterado despite y mala memoria. La verdad, quedo menos animado después de recordar muy por encima todos los avances que los humanos hemos hecho a través de la historia. Pero, a pesar de mi desánimo, debo reconocer y reconozco que siempre que a cualquier Estado se le cruzan los cables y porta la bandera de la oportuna cruzada y bomba en mano atómica o de hidrógeno colocada en apropiado misil -que para eso se fabrican, utilizan y exportan- y la dirige a la conveniente y estudiada distancia y objetivo todo mejora y es posible de mejorarlo mucho más.
Publicado por: Burjasotte | 29/02/2012 16:14:56