22 may 2012

¿Confianza o humillación nacional?

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 115 Comentarios

Hola, amigos. Estoy de acuerdo, Iñaki: no ofrecemos ninguna confianza y no porque nosotros los españoles no la merezcamos, sino porque los políticos y economistas no se fían de ellos mismos entre sí. Saben que son una atajo de mentirosos que acomodan lo que haga falta acomodar para salir del paso. Pero parece que esta vez no les van a dejar. Y es que no hay cuña que más apriete que la del mismo palo. O, si lo queremos más claro: PIENSA EL LADRÓN QUE TODOS SON DE SU CONDICIÓN. Y en esta ocasión, no es que lo piense, es que lo sabe. Y por eso toma precauciones. A mí no me humilla en absoluto, si con esto logramos avanzar un poco en este atolladero en que nos encontramos. El circo está para el "más difícil todavía".
Cordial saludo

El señor que solo vió unos hilitos que subian del fondo, en lugar del drama del chapapote, es el mismo que ahora presume de relacionarse con las personalidades mas influyentes del planeta. Esta es su visión de la realidad.


Me imagino que esas mismas personalidades se deben estar riendo a sus espaldas.


La ambición que empuja a nuestro presidente a figurar entre las personalidades y que la prensa hable de él, lo pierde, lo mismo que le pasó a Aznar, por poner los pies sobre la mesa.


Hay que saber defender la razón y la justicia y menos presumir.


Hay un provervio castellano que dice: "dime de lo que presumes y te diré de lo qie careces".


Ha sido puesto en la presidencia del gobierno para solucionar los problemas de España y no para presumir.

Fernando, no hay más que repasar cual era la postura de Felipe y de Solana cuando Calvo Sotelo metió a España en la OTAN por mayoría simple ("Si entramos por mayoría simple saldremos por mayoría simple" Solana dixit. Las promesas electorales se hacen para no cumplirse Tierno dixit) y cual fue la postura en cuanto ganaron para darse cuenta de que alguien le debió "hacer ver la luz" a Felipe. Si es verdad que Felipe tuvo corage político y se la jugó con el referendum (otra cosa es si ese referendum fue totalmente limpio o es que a todos les convino ese resultado...). Aquel referendum me enseñó muchas cosas sobre el lugar del mundo en el que vivía (y a mucha otra gente también).

van, eso es como yo lo veo tambien.... pero si solo nos atenemos a lo que cuentan los libros ...ademas se comenta que antes de ser elegido presidente felipe realizo varios viajes para ponerse en contacto con los servicios secretos de america para conducir los intereses y darle el visto bueno ante el mundo, tengamos en cuenta que eran otros tiempos... lucha contra el comunismo y la salida de la guerra civil.

Felix, yo también me dirijo con educación pero no puedo admitir que digas que la transición fue impuesta. Es una mentira que no tiene ningún sustento.
Una cosa es que a ti te hubiera gustado que el régimen hubiera caído y que en consecuencia la constitución solo la hubieran elaborado la izquierda y los nacionalistas pero la realidad es que la elaboraron por consenso, Y POR PRIMERA VEZ EN NUESTRA HISTORIA, la derecha, la izquierda y los nacionalistas para que durara. Esa es la verdad histórica lo demás son cuentos que te han contado pero que no resisten el más mínimo análisis.
Por ejemplo todo el mundo sabe que la expresión democracia ORGANICA era el eufemismo que utilizaba franco para su régimen. No tiene nada que ver con la democracia que surgió con la transición. Ese tema te lo tienes que repasar porque lo tienes flojo.
Si hubieras leído mis primeros comentarios verías que me referí precisamente a eso, a las MENTIRAS de nuestros gobernantes y de nuestros organismos reguladores. Específicamente hable de la mentira de Zapatero a Europa (y a nosotros con lo del déficit y lo de lo sólido de nuestro sistema financiero) y también del error del Banco de España (y de la trampa) al supervisar a los bancos. Yo ya lo comenté y estoy de acuerdo contigo en eso. Eso si jamás pondría en el mismo nivel a Felipe González y a Zapatero, nada que ver. Felipe era un político con visión de estado y con visión de Europa fue un gran político europeo, en cambio Zapatero fue la nada con gaseosa un presidente que no estuvo a la altura para nuestra desgracia (y alguien que jamás habría llegado a presidente de no ser por los disparates de Aznar en sus últimos 4 años... pero esa es otra historia).

¡¡¡ Comienza el desguace del sector financiero español !!! ¡¡¡ Despegamos !!!
Habrá que buscar una nueva definición de la palabra "confianza"...

Burjasotte, se estudia en todas las facultades de derecho y de económicas que las medidas llevan un tiempo para que den resultados. Desde que empiezas a elaborar las medidas (y las reformas), hasta que las apruebas y luego las pones en práctica pasa un tiempo pero el problema es que hasta que empiezan a verse los resultados pasa un tiempo aun mayor.
Ahora todavía estamos en la fase de aprobar las medidas (y pese a que se den prisa en ponerlas en marcha tardarán tiempo en funcionar, si es que funcionan que ese es el problema principal...)
Yo no voté a este gobierno pero parto de la base de que si sus medidas no funcionan vamos a la catástrofe porque la situación que dejó el gobierno anterior era muy mala.
Los resultados tardarán dos años en llegar y a lo mejor, y aunque sean buenos, para el pp será demasiado tarde.
Yo creo que aparte del toque de atención de las elecciones asturianas y andaluzas el palo mayor se lo van a llevar en las europeas del año que viene (lo que no tengo claro es que sea el psoe el que capitalice ese desgaste ya que ha quedado muy quemado después del final de zp).

Van, tu excusa es muy pobre. El que manda, manda y el presidente en este país manda mucho. De hecho Felipe pudo montar el estado de bienestar y hacer muchas cosas buenas (aunque permitió que la corrupción se le fuera de las manos). Con Zapatero, en mi opinión, el problema fue que nunca tuvo claro lo que significaba ser el presidente de España, al menos hasta mayo de 2010. Creo que a partir de ahí aprendió... pero ya era tarde.

fernando, mi comentario solo quería decir que la culpa de lo se ha hecho mal desde la transición la tienen los que han gobernado. Ni UPyD ni IU tienen culpa porque jamás han podido aplicar sus políticas. Las culpas al psoe y al pp. El psoe montó la sanidad pública y aprobó las leyes de educación. Ya sabemos en que acertó, en que no acertó y por qué.

claro clarito ya que te diriges a mi te contestare por caballerosidad,veo que haces un intento de encasillarme ,pues no he pertenecido nunca a partido politico o secta religiosa,si tengo que declararme me defino como un democrata humanista,me afirmo en mi creencia que la transicion fue impuesta y una pantomima,el poder siempre lo denostaron los afines al regimen,se camuflaron pero el poder economico y todo los demas quedo en los mismos,tanto Felipe como Zapatero no fueron mas que tontos hutiles que vendieron la imagen de democracia organica en el mundo nada mas,dices algo de mentir,un poco de seriedad la pregunta es quien no miente aqui,ya vemos lo que esta saliendo de las autonomias y espera que vengan auditar y nos reiremos todos,por cierto que dar dinero publico a Bankia si pero sin responsabilidades aqui no se investiga nada,se oponen radicalmente lo que saldria a la luz,por cierto este bipartidismo de ladrones no me convencio nunca,asi que espero que no vuelvan!!!

juancho pozuelo hace una muy buena aportación, su experiencia profesional y su ojo clínico. Yo creo que tiene razón.

Siento que he escrito Humillación sin "H", cuando he ido hacer la corrección, he perdido el comentario

Umillación Nacional. El Banco de España, ha tenido y tiene técnicos muy especializados, para AUDITORIAR la Banca Española PERFECTAMENTE. Estos "demagogos, irresponsables y subversivos" que tenemos como politicos actuales, nos intentan desorientar, nos intentan confundir de las posibilidades de nuestra BANCA. Qué hay detrás de estas intenciones.?? Un golpe de Estado encubierto, ya NO puede ser, pues el poder, ya lo "han conseguido". Quizás desean ocultar los desmanes de este OLIGARQUIA casposa y deshonesta que nos doina. Yo no lo sé, muchos no lo sabemos, pero intuimos que no hay nada responsable. Padezco por mi Pais, pues siento que está en unas "manos" que no le van ha solucionar sus problemas, y vamos, tenemos ya muchos disgustos. Díficil, muy difícil es el momento actual, y las comadrejas especuladoras nos acechan. Deseo confiar en el Sentido Común de muchos españoles. Lo deseo !!

La banca (en 2007) solo recibía 0,76 euros en depósitos, la mitad que en 2000, por cada euro de crédito concedido. En ese mismo periodo había multiplicado de manera irresponsable el crédito inmobiliaro y nos decían que estaba en zona Champions.Solo su influencia política, mediática y social explica que nos traten de palurdos. Perdonan créditos a los partidos, valoran los activos dañados al precio de adquisición, dominan los medios, influyen en las universidades y mantienen contratados a docenas de opinadores que difunden sus tesis. Pero, por si esto no bastase, la mayor humillación es su santa alianza con la Justicia, la Iglesia y la política.

Está muy claro que confianza no inspiramos de la misma forma que tampoco me inspira confianza las dos o cinco auditoras que inspeccionarán los productos bancarios y de la cajas unidas o desunidas que hay en España. Pero no está de más recordar las afirmaciones de los populares antes del 20N que engañaron a los votantes indecisos en el sentido de que ese mismo día, con la victoria de Rajoy, los mercados recuperarían la confianza en España. Y ya ven ustedes, ha ocurrido todo lo contrario. Jamás ha sido más alta la prima de riesgo que con la llegada al poder de los PP y su Rajoy, Cospedales, Santamarías, Montoros, de Guindos y un largo etcétera. Y es que nadie hace milagros. Criticaron a Zapatero y sus ministros de no saber sino parchear y permitir que Europa interviniera a España. Alcanza el PP el poder y en casi seis meses no sólo parchean a diestro y siniestro sino que nunca antes España se ha visto tan intervenida como lo está ahora bajo el gobierno del Santiaguinho que sería el salvador de España cabalgando a lomos del caballo de Santiago. Surge la amenaza de Rouco sacando pecho con el 1,5% que la Iglesia católica le da a Cáritas, se conocen las semanas caribeñas de la más alta institución judicial, el arrepentimiento botinesco, la bondad del sistema dictatorial de Franco en boca del ministro de justicia del PP, Gallardón, las excentricidades ministeriales del titular de educación plegándose a las órdenes del episcopado y, en resumidas cuentas, la reinstauración del modelo nacionalcatólico del que tanta nostalgia sentían, y sienten, los actuades mandatarios políticos de esta España mía, de esta España nuestra tan cañi como de castañuela y pandereta que tanta confianza ha generado en el mundo universal, pero que nos ha permitido conocer que más de dos millones de niños españoles pasan hambre. Elevemos preces al señor de los anillos.

No conocia la faceta de nuestro ministro de justicia, muy desproporcionado el comentario despues de archivar la denuncia a nuestro querido juez Divar, con esa desfachatez que le caracteriza nos dice que el Organo de Gobierno de los jueces ha salido fartalecido, tanto que les preocupa cara el exterior nuestra imagen,ya tenemos otra para nuestra larga lista de desproporciones y mentiras. Asi piensan fortalecer nuestra ya pobre y agotada DEMOCRACIA humillando a gran parte de los Españoles con estas corruptelas archivadas los GURTEL se niegan a declarar, Camps absuelto, pero asi se fortalece el CGPJ, ESTO ES UNA TOMADURA DE PELO, nosotros vivimos en otra galaxia, o esta gentuza no tiene los pies en el suelo ni derecho a representar a la justicia

Jesús Arriba, tiene usted razón, al final veremos las cifras, porque esos ratios supongo serán de como estaba hasta hace poco. Veremos los ratios dentro de un tiempo, cuando correspondan a las reformas, recortes y tasas del PP, porque fíjese usted que los informes decián que el sector financiero español era el mas solvente del mundo mundial y fíjese como estamos ahora.

Somos especialistas en mentir con las cifras, que al final siempre dicen la verdad. Mentimos en las cuentas públicas (gobiernos y autonomías) y los convocantes a la huelga de la educación de hoy mienten cuando dicen que en España hay pocos medios para la educación. Acabo de leer un informe de la OCDE y nuestros ratios en medios son los mismos que los de los países más avanzados. ¿Hay alguien que diga una verdad aquí. Políticos y sindicatos nos van a llevar a un pozo sin salida posible. Por favor, que alguien reaccione. http://jesarribas.blogspot.com.es/

El PSOE, aunque haya gobernado, nunca ha tenido el poder total, el poder financiero siempre ha estado en el mismo sitio y en manos amigas de la derecha, y todos hemos podido ver como se han dedicado a poner palos en la rueda del gobierno en cuanto sus cosas, sus privilegios y sus costumbres se han visto en peligro. Añadamos también la colaboración de los estamentos religiosos (hago un esfuerzo para no calificar), que no han dudado de participar en la crispación para beneficiar al PP. No vamos a aceptar pulpo como animal de compañía.

Hace unos días, en un programa de la televisión catalana con la entrvistadora Montse Jané, el entrevistado, un profesor de la U.B. dijo que a él le gustaría que fuesemos un país como Suecia. Los politicos suecos por lo que parece, han servido mejor a su país, que ésta colección que tenemos en nuestro pais dentro y fuera del gobierno. Desvergonzados, que se atreven a decir como ayer nuestro Ministro de Justicia, que el Organo de Gobierno de los jueces ha salido reforzado después del evidente descontrol del dinero público que hay. Desgraciadamente, mientras ellos y entre ellos, se tapan sus vergüenzas, a los ciudadanos que no nos podemos acoger a la amnistía fiscal, porque no tenemos dinero negro, nos siguen dando por...

Personajes secundarios de rinconete y cortadillo, por Miguel de Cervantes

Monipodio: representa el más rústico y disforme bárbaro del mundo a los ojos de los protagonistas. Su nombre mismo significa convenio de personas asociadas para fines ilícitos. Tiene unos 45 años de edad, es alto, de tez morena, cejijunto, con el pelo muy negro y tupido, lleva barba y tiene los ojos hundidos. Las manos las tiene pequeñas, peludas, con unos dedos gordos y unas uñas anchas, cortas y remachadas. Sus pies son enormes, muy anchos y con una gran presencia de juanetes. Infunde mucho respeto a las personas que lo rodean. Es un maestro en el arte del hampa.

¿como estaria españa si el gobierno del pp hubiera sido esos 23 años y los de gobierno socialista solo 8 ?
no lo sabremos nunca pero cada uno tiene sus ideas y sus intereses.
mientras tratemos cada noticia con la premisa generada interesadamente y transmitida por generaciones no podremos mirar hacia delante con claridad.
" la sociedad española no tiene solucion, la economia si" ,by me.
todo esta corrupto,todo es hipocresia,todo es corrupcion.

Sobre lo de Cáritas que dice fernando, tiene razón, la mayor parte de sus ingresos provienen de donaciones, no de la iglesia. Otro ejemplo más de la manipulación, haciendo creer que Cáritas es la obra social de la casta religiosa, cuando es un ejemplo de solidaridad de la gente que dona y de altruismo de los que se dedican.

Fernando si los hay, incluso hay bots para los foros, sobre todos aquellos que no usan el sistema de verificación captcha, que automaticamente vociferan de forma repetitiva cosas previamente programadas, se descubren, porque no suelen conversar o no responden a preguntas. Por cierto totalmente de acuerdo con Iñaki, pero no entiendo lo del final que dice que esto parece el patio de no se quien... ?¿?

He trabajado durante muchos años en el sector financiero como experto de gestión inmobiliaria, en 2.009 abandoné aburrido, pues nadie quería escuchar el problema de valoración de activos "inmobiliarios" tóxicos que había en el sistema. Los grandes directivos decidieron refinanciar y aumentar el problema exponencialmente.
Después de tres años no quiero ni imaginarme el agujero que hay, eso sí mis exjefes están fuera del trablero con cuantiosas prejubilaciones.
En el año 2.008 cuando Martinsa compró Fadesa JPmorgan valoró los activos, ante el desconocimiento de nuestra realidad inmobiliaria nacional, montó la que montó. Espero que la valoración actual se haga mejor.
La valoración de nuestros activos inmobiliarios, sobre todo los suelos sin ninguna expectativa urbanística, con nuestra pirámide poblacional, la sobreoferta y la desaparición del mercado por el abandono de su actor principal, "la banca", es muy próximo a cero. Es decir el agujero es toda la deuda vinculada al ladrillo.
Esto es tal barbaridad que el problema no es de valoración sino de saber quien le pone el cascabel al gato. Mejor que se lo pongan los de fuera.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal