22 may 2012

¿Confianza o humillación nacional?

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 115 Comentarios

Hombre¡ la verdad, que además la conocemos todos, es que de confianza, confianza, no somos, para qué engañarnos. Lo de la humillación ya es harina de otro costal, pero tratándose de un gallego (la última experiencia en líderes gallegos fue demoledora moralmente hablando) no se puede descartar que entienda que estas atenciones de Agencias extranjeras vienen motivadas por lo atractiva que resulta nuestra especial idiosincrasia para los analistas extranjeros.

Chère Pauline, on peut humilier seulement ce qui a eté arrogant. Ce le cas Rajoy et son "équipe" (?)

Nous nous consolons rarement des grandes humiliations. Nous les oublions.

claro clarito, yo si me acuerdo de los principios del blog cuando muchos de los comentarios eran censurados y el contenido de los videos muchisimo mas partidista de los que vemos ultimamente, es la evolucion nunca es tarde para abrir los ojos y salir de la caverna del subconsciente definitivamente.

Claro, pero que muy claro queda todo, tan claro que enzima que nos humillan aplaudimos su decisión..Palmas con las orejas daba Mariano por las ultimas decisiones que Merkel ha tomado con respecto a España, SI, Merkel las toma y Mariano las aplaude, y las ejecuta, no por buenas y esperanzadoras, NO, simplemente porque así se evita el "locuaz" presidente nuestro tomarlas, evitando con ello la responsabilidad que le corresponde. Bendita seas Merkel por gobernar España sin corresponderte y sin haber sido elegida.

Puestas así las cosas que confianza puede tener un País que ni tiene Gobernante que lo dirija, y cuyo Presidente no tiene la confianza de unos Ciudadanos que han sido abandonados a su suerte por un presidente electo que no responde a nadie y, menos a los medios de comunicación que se muestran críticos con su gestión..MENOS MAL QUE TENEMOS A CLARITO QUE NOS DELEITA TODAS LAS MAÑANAS CON SU ESCRUPULOSA ....NO SE QUE DICE..Buenos días y suerte, mucha suerte, porque vienen mal dadas.

Lo cierto es que como no reconocimos la crisis y nos quedamos quietos (luego muchos, parados, literalmente, ya...) tuvieron que venir de fuera a decirnos lo que había que hacer (10M-2010). Como no fuimos claros con el déficit, vinieron de fuera a calcularlo por nosotros. Como tampoco fuimos claros con el sistema bancario, más de lo mismo. Como aquí nadie se atreve a ponerle el cascabel al gato de las valoraciones inmobiliarias, también nos mandan tasadores extranjeros a que valoren los ladrillos que hay en las cajas fuertes de los bancos. Y por último, como nadie se quiere parar a hablar de la inviabilidad y del saco sin fondo que es el sistema autonómico actual (el poder nunca comete suicidio, ya...), van a venir de fuera a decirnos también como diseñamos la España del futuro. Lo malo es que para entonces el país estará hecho un erial y colgará demasiada 'fruta rara' de los árboles.

Estamos llegando a un nivel de crispación ciudadana que dá miedo. Cada día nos levantamos con nuevas noticias y no buenas para los pocos trabajadores que quedamos en este país. No sabemos como seguiremos soteniendo los pilares si cada día nos aprietan más a los mismos. No se dan cuenta de que es una bomba de relojería.

Nerva, la humillación nacional es que las instituciones europeas y el propio FMI estén enviando continuas delegaciones a supervisar la veracidad de los datos que les suministramos. (hemos cambiado 4 veces el déficit presupuestario en pocos meses y lo de los bancos lo acabo de referir). Cómo se van a creer nuestras estadísticas si después de 30 años de democracia recién ahora estamos aprobando una ley de transparencia. ¿Es que pensáis que ahí fuera son tan tontos como nosotros aquí?. Parece que ya nos han calado y que vamos a tener que hacer muchos méritos para que vuelvan a creen en nosotros.

Y lo más grave no es sólo la humillación nacional que el PP intenta vender como confianza, sino el triste papel de Rajoy, que parece no tener más aspiraciones políticas, que sustituir a Sarkosy en el papel de subalterno que lleva la cartera a Merkel, es decir, alineándose con un fundamentalismo neoliberal que perjudica claramente los intereses de España.

Perdón, asfixian

A estas alturas, todavía no entiendo que está pasando en este país. Nos hemos vuelto locos o nos están volviendo locos a los ciudadanos. Aquí todo el mundo mete mano en lo que puede y después se va de rositas. Al resto que nos den hasta la saciedad. Alguien puede parar el mundo que me bajo...
Si no cambia la cosa, mal lo llevamos, así es imposible salir adelante, cada día nos axfisian más, pero la culpa siempre es de alguien menos del que tiene que ser, que nunca llegaremos a saberlo. Es la pescadilla que se muerde la cola una y otra vez.
Vaya país de tontos del haba.

jose a gallego. Tal vez me dice eso porque no leyó todo mi comentario completo. Tal vez ahora lo entienda mejor
"La gran estafa intelectual de nuestro tiempo ha sido el guerracivilismo que pretendía que había buenos españoles (el bando progresista) y malos españoles (la derecha) y que encubrió la verdad y esa verdad no era otra que TANTO LOS PROGRESISTAS, COMO LOS CONSERVADORES, MENTIAN, ROBABAN, SE CORROMPÍAN Y ACUMULABAN DEFICIT A MANSALVA. Aquí lo tapabais ( al menos vuestras chorizadas pero ahí fuera nos tienen más que calados).
Humillación nacional, traen de fuera a auditores para que hagan lo que puede hacer el banco de España, dices, ocultando lo obvio y es que vienen de fuera porque EL BANCO DE ESPAÑA NO CUMPLIO CON SU LABOR. Lo explicaba muy bien the economist en un artículo el otro día Iñaki, imposible que no lo hayas leído. Dos semanas después de que la gente del banco de España recorriera las capitales europeas "vendiendo" las bondades del sistema financiero español, el gobierno español (a "instancias" del FMI y del BCE" que estaban "dispuestos a ayudar-intervenir" intervino Bankia. A partir de ahí el prestigio de toda una vida del banco de España se fue por el retrete, igual que antes se había ido el del gobierno de España. Esa es la realidad Iñaki, eso es lo que los españoles encontramos en la prensa extranjera porque se nos oculta aquí. ¿AHORA LO ENTIENDE MEJOR?.
Hace usted una buena pregunta ¿Qué opinan hoy Rajoy y Guindos de los mercados?. Pues que igual que ayer opinan que sin sus préstamos no hay para pagar nóminas (gracias A LA DEUDA Y A LOS DÉFICITS?. Se ha enterado usted que China tenga problemas con los mercados...., por qué será?.
Dice usted que "Cualquier economista le dirá que el problema de España no era de déficit público"... Interesante. Cualquier economista le dirá que el problema era de MAL GOBIERNO, que se manifestaba en múltiples variantes empezando por la falta de competitividad de la economía española en la era de la globalización y que acababa en los déficits por doquier y en el incremento inmediato de la DEUDA Y DE LA CORRUPCIÓN, DE UNOS Y DE OTROS.
Quien debía dirigir el sistema financiero español y evitar lo de los activos tóxicos, quién debe velar por que los balances de los bancos sean LA IMAGEN FIEL de los mismos?. El banco de España, tal vez?. Le recuerdo lo que dijo hace 3 meses the economíst sobre el sistema financiero español y el banco de España?. Vamos a recordarlo
"MENOS DE DOS SEMANAS DESPUES de que el banco de España enviara a sus supervisores a una rápida gira por las capitales financieras para convencer a los inversores de que el sistema bancario estaba funcionando, el gobierno había nacionalizado el mayor de sus bancos con problemas y había ordenado a los demás bancos del país que aprovisionaran, otros 30.000 millones de euros para prevenir pérdidas en sus balances a consecuencia de los préstamos fallidos o en dificultades.
La rectificación es bienvenida, sin duda. Pero no va lo suficientemente lejos y hace poco por restaurar la confianza en el banco de España, una institución que en el comienzo de esta crisis era vista como un modelo para los reguladores de todo el mundo
Empecemos con el tamaño de la provisiones extraordinarias (de las nuevas provisiones). Desde el exterior es muy difícil saber exactamente cuan profundos son los agujeros que hay en los balances de los bancos del país. Los analistas e inversores calculan que andarán entre los 60.000-80.000 millones de euros en pérdidas adicionales que tendrían que ser reconocidas antes de que hubiera la más mínima confianza real de que las cuentas de los bancos reflejan realidad más que optimismo. La última regularización de otros 30.000 millones de euros ordenada el 11 de mayo, parecería llenar solamente la mitad del agujero estimado. Para que los bancos y los reguladores en España TENGAN LA MÁS MINIMA ESPERANZA de convencer al mercado de que han hecho lo suficiente, TENDRÍAN QUE PERMITIR una valoración creíble e INDEPENDIENTE de los activos de los bancos.
La debacle también causará UN DAÑO DURADERO a la reputación de los reguladores. MUCHOS SOSPECHABAN hace unas pocas semanas que ellos estaban permitiendo a los bancos reconocer solo las pérdidas que podían afrontar cubrir con el capital existente y las provisiones. Esa tolerancia, ESA PRACTICA, ahora ha quedado al descubierto – y los inversores serán mucho más cautelosos la próxima vez que el Banco de España trate de asegurar alegremente que todo está bien (es decir que intente tranquilizar al mercado asegurando que el sistema bancario español está bien saneado).
Eso es lo que dicen los economistas de ahí fuera... Yo en su lugar también intentaría recabar información independiente más que nada porque no me gusta que me tomen el pelo y aquí los políticos han convertido eso en un arte.

El margen de maniobra de Rajoy es, por el momento, muy limitado. El estado de las cuentas públicas requería acciones perentorias como las que ya se han tomado porque estábamos -y estamos- obligados, por un lado, a respetar los acuerdos internacionales sobre el euro y, por otro, a recuperar la credibilidad perdida por nuestra economía a causa de los incumplimientos y mentiras del ejecutivo socialista. Las reformas tienen efecto a medio plazo y el Gobierno Popular estaba obligado a actuar de inmediato ante una coyuntura concreta extremadamente difícil aun a costa de incomodar a sus votantes y de contravenir, incluso, elementos básicos de su programa económico.
En cualquier caso, el nuevo Gobierno ha ido implementando reformas en cuanto los pasos presupuestarios previos han permitido diseñar un horizonte de estabilidad. El impulso reformista no se ha detenido y todavía han de venir nuevas iniciativas que corrijan la disfuncionalidad de las administraciones públicas. Un poco de paciencia y de reflexión no vendría mal a quienes parecen no comprender la magnitud de los problemas de nuestro país.

Pasadas las elecciones, por otra parte, cabía esperar que, con tiempo suficiente y en situación de espera, quienes protagonizaran la toma de decisiones durante las dos pasadas legislaturas hicieran autocrítica para elucidar por qué se negó la crisis durante un lapso tan largo, por qué se tomaron iniciativas erradas cuando no contraproducentes y por qué se dilataron los plazos de las reformas imprescindibles o se minimizó el alcance de las pocas realizadas. Personalmente creo que las causas hay que buscarlas en el defecto fundamental de España: la devoción por la trinchera, ayer mismo invocada de nuevo en las concentraciones del 1º de mayo. Trincheras a izquierda y a derecha; trincheras monárquicas y republicanas; trincheras nacionalistas y centralistas; trincheras empresariales y sindicales. Trincheras por todas partes con el único objetivo de aprovechar el miedo y conseguir así que prevalezca el interés de cada bandería en vez del bien común.De esta manera, no es extraño que la extrema izquierda y la extrema derecha coincidan en sus demasías verbales contra el gobierno centrista y posibilista de Rajoy y que haya en la calle y en los media tan poca reflexión junto a tal cúmulo de opiniones escasamente argumentadas. Ese es el drama de nuestro país: la tentación irresistible de la trinchera.

Tras estos encuentros internacionales (primero el G-8 en Camp David y luego la cumbre de la OTAN en Chicago), me da la impresión de que España se ha convertido en una especie de juguete roto en manos de un Presidente Rajoy ambiguo como él sólo, a la par que inútil. En efecto, Rajoy no ha tenido más remedio que reconocer que ha hecho todo lo que ha podido, pero que la situación financiera es insostenible para nuestro país. "Ya me dirán ustedes qué hago ahora", parece decirles a Merkel y a Obama. Tras recorrer con una fe ciega el camino de la austeridad, convencido de que la famosa "confianza" se iba a instalar de nuevo en nuestra economía, parece absolutamente perplejo por el castigo de los mercados de capitales.
Lamentablemente, estamos en una situación muy mala, con unas cuentas públicas que no paran de corregirse y que inspiran un enorme recelo, con un sistema financiero que ha caído en desgracia y del que nadie se fía tampoco, con una economía en recesión y, por si fuera poco, con una política interna marcada por la crispación, la descalificación del adversario y el sectarismo. Se ha hecho todo muy mal en estos últimos meses y, como consecuencia, el deterioro ha sido general y notable. Y no me refiero sólo a la economía, sino a la vida pública y al ambiente social. En un momento tan crítico como el que estamos viviendo, era imprescindible haber llegado a un amplio consenso con la oposición parlamentaria, y nunca actuar unilateralmente EN CONTRA de una gran parte de la sociedad, de los trabajadores, asalariados en general, funcionarios, educadores, personal sanitario, estudiantes, etc.
Saludos, Iñaki y contertulios.

Hola a todos, hola Sr Gabilondo y gracias por su labor de reflexión y el ejercicio de denuncia que hace a diario.

Desde un punto lejano a su comentario, me acercaré poco a poco a lo que más me preocupa de lo que usted expone aquí
.
¿Quién inventó el teléfono?
.
Contrariamente a lo que piensan muchos, el teléfono no lo inventó A. Graham Bell, sino el italiano Antonio Meucci. Resumiendo mucho, fue él quien iideó un aparato para hablar con su mujer enferma desde su oficina en el mismo edificio. Por una repugnante maniobra en la que tuvo que ver el no disponer de tanto dinero como el poderoso Bell, la patente fue otorgada a este último, y la autoría del invento no se le reconoció al Sr Meucci hasta más de cien años después de su muerte. Desde su prototipo de "teletrófono" hasta nuestros móviles hay una larga cadena de inventores, genios que con su esfuerzo crearon la tecnología actual. El mismo Graham Bell introdujo algunos cambios, puede que en parte copiados de su compatriota Elisha Gray; Edison mejoró el sistema de microfonía; mucho después, durante la Segunda Guerra Mundial, Donald L. Hings y Alfred J. Gross, entre otros, diseñaron los primeros sistemas de telefonía sin cable, basados en la radio. El móvil estaba naciendo
.
La maravilla de llevar un dispositivo en el bolsillo que me permite hablar con mi familia en España, a miles de kilómetros de donde me he tenido que ir a vivir buscando trabajo, es el producto de la Humanidad, su historia es la Historia del Hombre en su búsqueda de un futuro mejor, de su curiosidad y de su empeño. ¿No debería, pues, pertenecer al Hombre? No al hombre minúsculo que pueda pagarlo, sino al Hombre que lo necesite. estamos solos en un planeta flotando en mitad de la nada y, porque unos cuantos hacen de ello su negocio ¿no vamos a poder disfrutar de las pocas cosas buenas que hacemos?
.
Y el móvil que tengo en la mesa es un ejemplo de las aberraciones que hacemos con la electricidad, el petróleo, el agua potable. ¿Qué es eso de privatizar la gestión del agua?¡¡¡Pero si además es rentable!!!
Sumemos a esto la cultura, el acceso a la Educación, al conocimiento que hemos ido acumulando a lo largo de los siglos. Sumemos también el acceso a la Medicina, a los remedios que hemos ido encontrando para vivir más y en mejores condiciones
.
Y tantas cosas que son bienes de la Humanidad, y como tales deberían ser gestionados por los Gobiernos. ¿Los Municipios, las Autonomías, los Estados, las Confederaciones de Estados, ...? Da igual, los que sean, los que funcionen mejor, pero los órganos de representación PÚBLICOS, y sin intención de lucro
.
Y qué hay del dinero??
Exactamente lo mismo. La moneda debe ser un instrumento al servicio de los pueblos. La riqueza pertenece al mundo, y las divisas son la forma de gestionar la riqueza. Deberían ser los Gobiernos quienes administraran totalmente la banca. En tanto siga existiendo una banca desligada de la Economía Real, debemos al menos buscar el control del negocio bancario para que los beneficios repercutan en la gente, que es la que los genera con sus deudas. Y poco a poco acabar con la banca especulativa, construida en el aire
.
Esa es la fachada del Sr Rajoy: aguantar el tipo aparentando calma y normalidad, porque no es la riqueza real la que cuenta, sino las ganas que tengan los inversores de creerse nuestras mentiras antes que las mentiras de los otros países. Alemania sale adelante y porque su economía es más fuerte, actúa como si también su democracia, su política o sus ideas fueran mejores.
Le da la palmadita al Sr Rajoy para apoyarle en la mascarada y luego le envía a los sabuesos de las auditorías. Efectivamente, ni Angela Merkel ni muchos otros nos creemos esta enorme mentira española, pero es que tampoco deberíamos creernos el milagro alemán. Muchos menos el milagro de los países emergentes, donde cada vez las ciudades son más tecnológicas y las grandes inversiones permiten que un exiliado pueda trabajar y llamar a sus padres con el móvil, pero de repente un día te enteras de que en el país hay tuberculosis porque la Sanidad no es de todos. ¿Es hacia ese modelo hacia el que quiere conducirnos el Gobierno del PP?
.
Empecemos a sumar voluntades, reconquistemos el a disfrutar de las cosas que son de todos, el agua, los espacios públicos, las buenas ideas, tantas cosas. Dejemos de creernos la Mentira.

Como nos van a tener confianza....
Con el caso Divar calentito. El saqueo de la CAM, y el trajín con Bankia y el ex. El saqueo del resto de las cajas y el recuerdo del Pernales a cada paso. El saqueo en Educación, Sanidad, Pensiones etc. Los paraisos fiscales. Garzón. Etc etc etc.
Aqui, ó emigras ó vomitas.

DE UN GOBIERNO QUE NOS HA VENIDO MINTIENDO TANTO, COMO SE PUEDE CONFIAR EN EL MISMO, DE NINGUNA DE LAS MANERAS

Yo he estado leyendo y pensando un poco. Alguien se fia a estas alturas de Deloitte, PricewaterhouseCoopers, KPMG y Ernst&Young? Porque su mala praxis esta en la raiz de todo el embrollo... La verdad son todo cortinas de humo porque los lideres Europeos no tienen ni idea de lo que esta pasando (Especialmente Merkel que es una cretina y encima viene de Alemania del Este, o sea es germanófila y con complejos)... Me ha gustado bastante este articulo. http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/economia-general/la-gran-mentira-de-la-auditoria-de-la-banca_3XsuCMSPhUYkVPameb1Q51/
Un abrazo, Iñaki.

Don Lacuve:

Habla ud. como si no hubiera todavía levantado la pata de las cenizas del siglo XVII. Estamos en el siglo XXI, Sr. mío. ¡Qué humillación ni qué monsergas de tribu y rataplán! Cuando basta una tecla de ordenador para conectar con mercados en que se compra y vende en cualquier rincón del mundo, cuando basta un billete de avíon y un pasaporte (y en Europa ni eso) para plantarse en horas en cualquier parte, cuando los problemas ecológicos saltan por encima de las obsoletas fronteras que nos han legado mentalidades como la que ud. manifiesta aquí, ¿aún pretende que sigamos teniendo respeto por los pruritos localistas, idiosincrasias tribales y celos del Medioevo?. En Cataluña sube la pobreza, ¿y qué?; ¿no lo hace también en otras partes de España?. ¿Sube en el Paralelo lo mismo que en Sans?; ¿se sienten los de Sans humillados por los del Paralelo?. Si por los nacionalistas fuera, el territorio peninsular seguiría cortado por las fronteras interiores y las aduanas, como lo estaba en tiempos de los Austrias. Pues bien, los Borbones centralizaron el Estado y acabaron con eso en mayor beneficio de quienes estaban mejor colocados, por posición geográfica y conexiones comerciales, para desarrollo de otros sectores económicos que no fueran el primario. Así que dejen ya de quejarse porque, además -acaso no se de cuenta- ese victimismo, esa apelación emocional al orgullo patrio es el caldo de cultivo perfecto para todas las manipulaciones políticas que en el mundo han sido. Con respecto a España y a Europa, don Iñaki puede muy bien sentirse interpelado por este desahogo anacionalista.

Ya por los principio de los '70 del siglo pasado, Eduardo Galeano, escribía, que los países desarrollados, lo son a expensas de los subdesarrollados, por ejemplo, tanto que se pone como paradigma a Alemania, ella y sus bancos, no nos dan dinero, se lo llevan y con creces, los Mercedes, BMW, Audi, VW, Seat, Skoda, etc, que inundan nuestras autovías, y que dieron beneficios a sus fábricas y trabajo a sus empleados, se pagaron desde aquí.
Es la ley del gallinero, las gallinas de los palos de más arriba, se cagan sobre las de debajo, las "inversiones españolas" en latinoamérica, hacen lo propio con los más subdesarrollados que nosotros.
Es cuestión de dominación, de quién tiene agarrado a quién por los testículos...

El señor clarito-clarito debería recordar que la mayor parte del gasto en España lo producen las comunidades autónomas, y que en la mitad de ellas quien gobierna es el PP desde hace lustros y lustros aplicando las políticas "de confianza" que cree convenientes; pero es que además el PP gobierna desde hace un año en unas cuantas que le faltaban por gobernar (salvo Andalucía, País Vasco y Cataluña) así que desde hace muuuucho tiempo deberían conocer el estado de las cuentas, de sus propias cuentas. Y curiosamente la mayor parte de las Cajas de Ahorros por lo tanto tenían en sus consejos de administración gentes políticas del PP en su mayoría, y bastantes del PSOE (sí, y también de forma testimonial en número algún representante de los sindicatos). Y el Banco de España, que obviamente no ha hecho todo lo bien que debía sus deberes, bien que les servía a los argumentos del PP cuando coincidían con su presidente en lo necesario de las reformas laborales, en las reformas estructurales, en sus informes en los que insinuaba un adelgazamiento de la administración. Ya no nos acordamos ahora cuando en la última legislatura las huestes del PP no daban ni pan ni agua a ninguna de las propuestas del gobierno cuando ya la cosa se ponía fea, ni lo apoyaban en su relaciones internacionales, y huían de la palabra consenso, y miraban para otro lado cuando algunos de sus políticos estaban andaban metidos en juicios(caso Bárcenas, caso Gurtel, caso Baleares, etc). Pero es que además los argumentos en contra de los mercados siguen siendo igual de válidos ahora como hace unos meses; y si no que le pregunten ahora a Rajoy y a de Guindos qué opinan ahora de los mercados, cuando ya han reconocido públicamente que no saben qué otras cosas hacer para calmarlos y han pedido la ayuda directamente de Europa. Cualquier economista le dirá que el problema de España no era de déficit público en cuyo caso estábamos mejor que la mayoría de paises europeos, sino de deuda privada y de activos tóxicos de los bancos. Unos bancos que por cierto no eran gobernados por sindicatos ni por políticos ni por gente que cobraba el sueldo mínimo. Algunas de las cosas que usted dice son ciertas, pero hay muchas cosas que no dice y que también son ciertas, y ese es uno de los problemas de este país: nadie enfoca toda la realidad sino el trozo que más le conviene. Aquí no hay buenos ni malos.

Viendo cuanto mentiroso, vago, cínico, corrupto, ladrón, sinvergüenza, criminal. . . . . que tenemos incrustado en TODOS los escalones de la pirámide de poder, desde la corona hasta los ayuntamientos.


Desde aquí les pido a las personas honradas y con agallas para defender este maravilloso pais, que no se callen, que protesten, que griten, que no se acobarden ante esta pirámide de basura que nos gobierna.


Esto sólo se puede cambiar desde abajo, desde arriba nunca cambiará.


LAS DEUDAS DE LOS BANCOS NO SON NUESTRAS

YO NO TENGO NINGUNA DEUDA Y NO QUIERO PAGAR LAS QUE NO SON MIAS

Muchas gracias por sus siempre acertadísimos comentarios, Iñaki, en oportunidad y en tiempo de duración. Aire fresco total. Desde Cataluña, y desde mi punto de vista, que imagino muy compartido, hay algo que veo de manera muy diferente: llevamos tal falta de confianza (en) y tal humillación por los gobiernos españoles de Zapatero y Rajoy, y por sus instituciones "nacionales" propias, especialmente las jurídicas, desde 2007, y de una manera definitiva desde 2010, que estoy satisfecho de que por fin alguien con más solvencia (no mucha, pero mucho más que la española), em piexe a tomar cartas en los asuntos "españoles", dominados por la mala política del expolio fiscal contra nosotros y otras comunidades y por la planificació política, que no social y econòmica, de todos los recursos que aportamos. La marginación del Eje de mercancías mediterráneo es de una ignominia pavorosa, por poner un solo ejemplo. Nuestro índice de pobreza 8el catalán. calro, ningún otro) está ya en el 20 % (1'5 M de personas, sabe lo que es eso ?), en el país más exportador de España, que nos sorbe más del 8% de nuestro PIB. Empieza eso a saberse en Europa y en América, y tendrà consecuencias.Por supuesto que suscribo todo lo que dice sobre las susudichas auditoras independientes, pero....más confianza en Europa y menos humillación que la qeu nos proporciona (incluso con intento repetido de genocidio lingüÍstico) el gobierno español, no es posible

Así es: no somos de fiar. ¿Nos lo hemos ganado a punto?
¿No hay responsables de que nos vean como si fuéramos todos de la banda del "Tempranillo"?
¿Qué se puede esperar de un pueblo que desde que se levanta ya está pensando en cómo engañar al prójimo?
¿donde el nivel de inteligencia se mide en la capacidad de "timar" a alguien? ¿No hay responsables en haber instituido una sociedad sin premio ni castigo? Pues sin premio ni castigo solo crece la mediocridad. ¿Se fiaría usted de alguien mediocre?

No creo que sea ni cuestión de confianza ni humillación. Creo que lo que van a hacer es ver cuanto queda en la bolsa de "los chuches" para ver cuanto se pueden llevar. Primero le pagarán a estas empresas una millonada, después, la información recogida será entregada a Moodys o a cualquiera de sus hermanos y asi tendrá todas las cartas para montar la estrategia de eco-ataque sobre España y expoliarla con todo exito. ¿¿Estamos llamando a todas las funerarias para que intenten salvar al enfermo??

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal