20 dic 2012

¿Quo vadis España?

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 85 Comentarios

Estoy acuerdo con Iñaki

Tengo 21 años, estoy en último año de mis estudios universitarios, el futuro es tajante, fuera de España.
No puedo luchar por el país, pero sí que puedo luchar por mí. Esto no es Islandia, no somos una piña queriendo cambiar esta situación, somos todo un país con ideas claras, pero con gente poco luchadora. La gran mayoría de mis compañeros al igual que yo, marchamos de aquí. España está rota, la gente con estudios marcha, y la demás queda en situación precaria. Estamos cansados de oír sobre independentismo, de ver como bajan sueldos y suben impuestos, de 4 personas en huelga y otras hablando del fondo que han hecho porque sus compañeros están participando en esta.
Cada vez hay más odio, más rencor, más ganas de sentirse diferente... Yo no soy así y no quiero ser partícipe de esto. Algunos lo llamaran escapar, pero yo lo tengo claro: No puedo cambiar mi país, porque no todos compartimos las mismas maneras ni las mismas ideas, pero puedo cambiar mi vida.

Mis respetos a todos los comentarios.Quo Vadis se refiere a una Nóvela Palaca.Nadie ha hecho mención al contenido, literario. Cuya traducción podía ser donde va Vd. Señor Rajoy. Como un gato sobre el carril del tren.
El título de la obra está en latín y significa « ¿a dónde vas?». Dicha expresión alude a las palabras «¿Quo Vadis, Domine?» («¿A dónde vas, Señor?») que, según la leyenda y la tradición, fueron pronunciadas por el apóstol Pedro mientras huía de Roma para ponerse a salvo de la persecución de los cristianos por orden del emperador Nerón. Ante la pregunta, Jesús responde: «Voy a ser crucificado en Roma por segunda vez porque mis propios discípulos me abandonan». Avergonzado de su cobardía, Pedro regresa a Roma para afrontar su destino: el martirio.
Nosotros estamos a salvo, hoy aparece en el País La señora Cospedal y Sáez de Santamaría tocadas con mantilla negra acompañan al cardenal rocuvarela.Parece que Rajoy no quiere entrar en la historia, por su parecido a 100 años de franquismo.

Las festicholas de los Politicos siempre las pagan los pueblos, no hay que dedarse y hacer solamente criticas hay que actuar, te imaginas todos unidos y no pagarmás los impuestos, no ir a votar darle las espaldas a los politicos etc etc.

Y en éstas viene el año Trece. Confieso que le tengo miedo, y aunque la superstición de los gatos negros, los cristales rotos y los números de mala suerte me la trae al pairo preferiría que el nuevo año se llamara de otra forma. ¿Estamos condenados?. http://manueltolosana.blogspot.com.es/2012/12/trece_27.html

¡COMO SE VA NOTANDO POCO A POCO LAS CONDUCTAS FACISTOIDES DE ALGUNOS POLÍTICOS, ESTEMOS ATENTOS Y NO NOS DEJEMOS ENGATUSAR!
NOS VA LA DEMOCRACIA EN ELLO.

Me temo Iñaki, que tienes razón y que la única respuesta que recibimos los españoles es la del "contestador automático" del señor Rajoy. Y sólo hace un año que contesta. ¿Ha donde vamos Rajoy?. Contestación: "Pues a la recuperación de la economía de todos los españoles, porque donde no hay no se puede sacar, y ustedes lo saben". bla, bla, bla,..... SOCORROOOOOO...!!!

No te dejes manipular e influenciar con la version que te cuentan. No le sigas el juego a quien, con mensajes de miedo, intentan hacerte ver que se mejorara, cuando la realidad produce todo lo contrario. Hay solucion, pero no la esperes de quien, aposentado en el poder, solo pretende ganar tiempo para consolidar su situacion. A ti solo te necesita cuando hay elecciones, no le importas lo mas mínimo, una vez celebradas. Formate tu propia opinión, entra en el blog y lee. Recomendado Revolucion Financiera. Feliz Navidad. http://fraesma.blogspot.com

Hola, amigos. Un par de palabras nada más sobre el tema educativo. En las pruebas académicas, estamos a la cola entre los países de Europa y eso es una completa vergüenza en un país de cultura espléndida y de gente inteligente como lo es España. Hay que quitar ideologías estúpidas al sistema y enseñar lo que sabemos que sirve en todas partes y para toda la vida. Un ejemplo: ¿cuántos bachilleres serían capaces de enfrentar con éxito la sección del programa televisivo "La calculadora humana", en SABER Y GANAR? Dudo que hubiera más de uno o dos por ciento. Y no son más que las cuatro reglas de aritmética, a las que podríamos añadir alguna ecuación, alguna raíz cuadrada y unos cuantos porcentajes. Pero ni eso son capaces de afrontar nuestros bachilleres, por culpa del sistema. En historia, dejemos en paz a Franco y sus esbirros. España tiene suficiente volumen históricio, importancia, peso y tradición para llenar cualquier programa con decoro, desde Gernika hasta Arzúa y desde Almendralejo hasta Lloret de Mar. Es cuestión de sensatez y sentido común, que parecen no tener nuestros gobernantes ni los de la Zarzuela ni los autonómicos. Y en cuanto al inglés, la cosa ya raya en lo grotesco. ¿Para qué coños queremos el catalán o el euskera fuera de España? Que se estudien como una materia más y basta... Y mentras tanto, nuestro bachilleres cada día más ineptos y peor preparados.

Don Ramón:
En este país que es todo burocracia, las leyes educativas son determinantes. Si por mi fuera, no tenga ud. duda de que preferiría con mucho la práctica finlandesa. Por eso siempre me ha parecido una buena idea el "cheque escolar". La Administración tendría que limitarse al sostenimiento de las infraestructuras, a la inspección y la evaluación externa del sistema. El resto de los elementos de la enseñanza deberían, a mi parecer, correr a cargo de los centros para que los padres tuvieran completa libertad de elegir, en función de la oferta, dónde y cómo educar a sus hijos entregando el cheque estatal a quien quisieran junto con los suplementos que estuvieran dispuestos a, o fueran capaces de aportar. Pero esto es demasiado liberal para algunos. Elimina el control - férreo o subrepticio- que las ideologías que ocupan el poder tratan de imbuir en sus futuros votantes. En España, cada taifa autonómica quiere cultivar su "identidad" y crear los automatismos de la manipulación política. Por esta causa, en buena medida, es necesaria una Ley que propicie la excelencia antes que la devoción ideológica e introduzca la competencia en función de los resultados. Por lo demás, la "Educación para la Ciudadanía" como concepto es, por supuesto, aceptable, el problema está en la forma que adquiere esa ciudadanía modelo. Ante la discrepancia, mejor que no haya ninguna.

Los mayas tenían razón. El fin del mundo ha llegado, y ahora vivimos una existencia zombi por saturación, después de una persistente maceración en ingredientes corrosivos como la manipulación política, la injusticia global y destrozo general del medio ambiente. http://manueltolosana.blogspot.com.es/2012/12/el-fin-del-mundo-zombi.html

¿Quo vadis España? Quo vadis es una novela histórica del autor polaco Henryk Sienkiewicz. Fue escrita entre los años 1895 y 1896, y en ella se narran las vicisitudes de muchos y muy diferentes personajes en la época del emperador romano Nerón.
N O ATINO A JUNTARLE LA PATA CON LA OREJA. Vivimos en una época tan confusa que cada cual puede pensar lo que quiera. Si en algo se puede comparar España con la Polonia de Cuo vadis, es en el poder de la iglesia sobre el pueblo.y regímenes de derechas y bosques de pinos torcidos con una curva en el troco. En realidad reconoce estar desorientado

Sr. Witness, no sé de donde saca Ud. el que son las Leyes educativas las que hacen que la educación de un país sea buena o mala. En Finlandia, el país con mejor calificación PISA de Europa, la Ley de Educación ocupa un folio y es de hace 30 años. Es la comunidad educativa, compuesta de profesionales de la educación y, probablemente, dialogando con alumnos y padres, quienes determinan los detalles del sistema en el que, además, caben distintos modelos pedagógicos que han demostrado tener éxito. Y, por cierto, el equivalente de "Educación para la Ciudadanía" lleva 40 años en vigor para intentar formar personas cívicas, cooperativas (no competitivas) que aprendan a trabajar en equipos que fomentan la ayuda mutua y la igualdad. Aquí, con esa idea boba de que una Ley puede modificar la deficiente situación de la Educación, no vamos a tener nunca una Educación pública de calidad.

Don Francisco:
Da ud. a las cosas un acento apocalíptico que se ajusta muy poco a la realidad. Los derechos ciudadanos siguen vigentes porque están sustentados en la Constitución. Otra cosa es que las ventajas de una situación de bonanza no puedan tener el mismo nivel en una situación de crisis. Los sueldos se ajustarán (o se deberían ajustar porque es un desideratum difícil de aceptar por algunos) a la productividad, que es lo que puede mantener la viabilidad de las empresas. Los servicios se prestarán con aquella forma de gestión que permita una mayor eficacia en el gasto y de acuerdo con el principio de que el Estado de Bienestar debe ser sostenible para no generar desequilibrios presupuestarios. La educación ha de entrar en vía de mejora porque, hasta ahora, con las leyes educativas de la izquierda -que han sido las únicas en vigor en los años de democracia, no lo olvidemos- , el continuo incremento en el gasto no ha generado sino estancamiento y mediocridad o, por ser más precisos, estancamiento en la mediocridad; sea pública (que, por supuesto, no desaparecerá sino que obtendrá los beneficios que genera la competencia) o privada, lo importante es que produzca ciudadanos independientes, preparados y responsables, no sumisos clientes del Estado adoctrinados por el poder. Y, en fin, precisamente porque hemos de diversificar la actividad económica (que no ha de renunciar ni a la construcción ni al turismo, por cierto), es por lo que todos los aspectos anteriormente tratados en este párrafo deben entrar en la vía de la racionalidad económica y abandonar la de la demagogia.

Hola, amigos. Respuesta a las preguntas de Iñaki: sí. Eso es lo que se espera. Que seamos algo así como Bangladesh: que se trabaje por lo que se come, en las peores condiciones de trabajo, con horarios extendidos y con salarios cada vez más reducidos. Esa es la manera de levantar la economía en España, según Rajoy y copartidarios. Que se tengan que pagar salarios a nivel del zapato, que se queden por fuera un montón de trabajadores, que paguen los que necesiten salud, que los colegios privados se forren con sus planes educativos, que a los directivos no les falten salarios de ricos, que a la investigación la financien los mecenas (que ya no hay) y que por fin en el BCE digan que nuestra prima de riesgo bajó 3 puntos. Esa debe ser la gran inspiración, aspiración y programa del señor Rajoy, de doña Rut, de la señora Cospedal y demás gregarios del PP. Cordial saludo y feliz Navidad

De acuerdo Iñaki! El Sr. Rajoy será recordado por ser el Presidente que desmanteló el Esatdo de bienestar que tanto esfuerzo nos costó conseguir con lágrimas sudor y sangre a muchos ciudadanos y él y sus secuaces se lo han cargado de un plumazo! creo que en su conciencia llevará siempre esa carga y esa cruz aunque él ahora no lo vea, el tiempo se lo hará ver, la pena es que mientras iremos quedando muchos en el camino. Feliz Navidad a todos!

El presidente del gobierno es un inútil. Esta es la triste realidad y en la medida que seamos conscientes de ello, nos daremos cuenta de que estamos perdiendo un tiempo precioso para cambiar de rumbo.
El rumbo es decirle a Europa que no tragamos, que no pagamos la deuda ilegitima y que no aceptamos su hoja de ruta. A partir de ahí, que se pongan a trabajar o Europa se rompe.

El PP va hacia la destrucción total de la clase media, que, mal que le pese a Marx, es la única que históricamente ha propulsado procesos de igualdad social (aunque sean limitados, tengan sus defectos y, por supuesto, sus motivaciones sean simplemente la de conseguir su propia promoción social, luchando con las que son superiores básicamente por el dominio de la violencia, aunque se reglamente, pues el uso de la violencia es caro y hasta los señores de la guerra procuran no desperdiciarla). Incluso los movimientos obreros exitosos (? por ejemplo la URSS) encontraron sus primeros apoyos en los estudiantes. Son también las capas sociales que propugnan la igualdad jurídica y social, que han llevado a las democracias modernas y los estados de bienestar, que históricamente son las máximas cotas de igualdad que han existido. No en balde, en los albores del movimiento obrero en España, sus líderes eran con frecuencia obreros de las imprentas, que tenían acceso a una cultura vedada a las capas bajas.

Algunos participantes en el blog han tenido la deferencia de criticar el realitivo optimismo con que un servidor contemplaba ayer la evolución de la situación económica a dos años vista. Comprendo que, a pie de calle, las cifras macroeconómicas puedan parecer lejanas o abstractas y que la evidencia de las restricciones, impuestos y despidos, que resulta más próxima al ciudadano que los datos generales del conjunto, haga parecer incluso un sarcasmo la afirmación de que "estamos mejor que hace un año". Pero esos datos están ahí y ponen de relieve que la desconfianza que castigaba la financiación de nuestra economía en los mercados empieza a tener motivos para el cambio de opinión. Si el crédito comienza a fluir una vez que el saneamiento bancario culmine -que poco le queda , si algo- y los intereses de nuestras deudas se relajan permitiendo que un mayor porcentaje del gasto público vaya a la inversión, comenzará una espiral positiva de actividad que, como suele ocurrir, irá cebándose a sí misma poco a poco encaminando a nuestra economía hacia la senda del crecimiento. Esto, que puede sonar a ilusionismo dicho así, tiene bases completamente reales en los fundamentos económicos salidos del periodo de ajuste que estamos pasando. Las reformas ya realizadas -y las no menores que aún deberían llegar- han de dar el paso hacia eso que se llama"cambio de modelo" productivo y, en definitiva, hacia una mayor eficacia en la gestión pública.
Que este proceso culminara con éxito al final de la legislatura resulta, claro, un peligro evidente para la ideología y la mentalidad patrimonialista de la izquierda, que sólo desea prolongar su desfasada praxis burocrática y paternalista el mayor tiempo posible.

Las grandes empresas, cuando se hincha la burbuja, enriquecen, y cuando explota también. Por eso trajeron tantos emigrantes, porque había poco paro.

¡ HUELGA GENERAL INDEFINIDA YA !


sr o sra Whitness.. Que pelicula explica ud,? o somos los demás unos pesimistas quejicas. Va bien que anime al personal pero atengase a la realidad que no somos forofos futboleros que preferimos ver a nuestro equipo pifiándola con una venda en los ojos, y gritar Casiiiii ayyyyyy. Si mañana fuera el fin del mundo yo también lo veria de color de rosa. Un saludo

Más claro, el agua.

Añado. Pagar la deuda externa no es fácil, para ello hay que exportar, y es complicado dar un viraje hacía la exportación o hacía cualquier otro sitio en dos días. Pero es cierto que más allá de que se ajusten los salarios, deberían estar pasando dos cosas:

a) Deberíamos estar viendo un giro, unas políticas orientadas a futuro, si es difícil cambiar en dos días, en algún momento se ha de empezar para que en el futuro de sus frutos
b) Se deberían tomar políticas para paliar la situación de los más desfavorecidos, aunque sin apalancarlo sobre la deuda. Creo que es posible, es simple determinación política. Ayudar en la situación de los desahucios, o a la gente sin ingresos, cuesta bien poco, si no se hace es por pura posición ideológica.

Sabiendo por qué ha quebrado España

http://laproadelargo.blogspot.com.es/2012/06/por-que-ha-quebrado-espana.html
no me extrañan ambas posturas

El otro día paseando por la calle, me llamó la atención un charlatán variopinto que decía;

“A noche tuve un sueño, que todos los corruptos de nuestro país, iban en un viejo transiberiano hacia los gulag de Siberia y, que en las cunetas de nuestras carreteras por primavera, afloraban hermosas rosas perfumadas”
Y, si, la verdad es que nuestra realidad, sentimos los mordiscos de los leones en este circo que nos ha tocado vivir gestionado por laureados alocados, que no les temblará la mano si deciden quemar la tierra 70 veces siete.

El crecimiento económico influye a casi todos por igual. Ssobre todo a los grandes partidos y en este caso al PP que no traen más que quebrantos recortes insuficientes y obstáculos para el crecimiento presente y futuro. Reduce el tamaño de la administración pública, deja de racionalizar dinero público para el Estado del Bienestar y disminuye las capacidades excedentarias en infraestructura pública que son imprescindibles.
Así los ciudadanos no pueden recuperar la confianza ni en los políticos ni en economía. Los ajustes son necesarios. Qué es eso de privatizar la salud pública cuando sale más cara por cada ciudadano. Consumir estas navidades se ha hecho intransferible y echar gasolina es insostenible. Hay que canalizar la actividad productiva para que se tenga trabajo. La crisis esta situada por intentar crear un plano de solvencia insostenible que no separa lo sano de lo enfermo.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal