En un mundo acelerado, repleto
de tensiones e incertidumbres, el periodista
Iñaki Gabilondo aporta una mirada propia
llena de serenidad y sentido común. Un
análisis diario sobre los temas más
calientes de la actualidad en formato
vídeo blog
Lun. | Mar. | Mie. | Jue. | Vie. | Sáb. | Dom. |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal
Hay 20 Comentarios
También amigo Juan Manuel López (Con el mismo permiso de D. Iñaki, supongo) Hoy siento + miedo que ayer pero - que mañana después de lo que reflexionamos juntos, y creo es para tenerlo, ... de estos y de otros creyentes, no cabe duda.
Que no son nada asertivos y no se darán cuenta de nada en ningún momento de sus vidas: "son creyentes". Si existiera, que lo dudo, que Dios nos libre. Creen en tantas necedades que nunca han hecho el bien a las personas, ni a la sociedad, pero no creo que crean en la igualdad de oportunidades. Porque nunca se pusieron en el lugar del otro, ni en sus zapatos. Si, está claro, como creyentes iluminados que son, nos desprecian por no habernos esforzado como ellos. Efectivamente creen en verdades absolutas en las que no creemos el resto de los mortales. Yo desde lo más profundo de mi ser, lleno de dudas, me seguiré preguntando: ¿De qué sirven estos creyentes? ¿A quién sirven estos creyentes?
Publicado por: santiago | 19/12/2012 1:14:13
Amigo Giner (Con permiso de Iñaki), los que aluden no se darán cuenta de nada en ningún moento de todo lo que dices: son creyentes. Creen en el neoliberalismo, en la libertad absoluta de mercado, en la igualdad de oportunidades y que los que no llegan es porque no se esfuerzan lo suficiente. Creen que sus ideas son verdaderas como las de cualquier creyente y que las de los demás son erróneas. En esos momentos que dices, al contrario, estarán satisfechos de haber contribuido a una causa noble y morirán felices; si no, ¿de qué sirve ser creyente?
Publicado por: Juan Manuel López | 17/12/2012 18:25:33
Estaba yo hoy en la inopia a las 12:12 h del 12 del 12 de 2012. Cuando parece que se iba a acabar el mundo, pensaba yo en solitario sobre mis últimas lecturas de unas reflexiones sobre las conversaciones que mantuvo una enfermera australiana de cuidados paliativos, con personas en los últimos días de sus vidas, que tuvo con ellos en momentos tan críticos, con quienes era consciente de la inminencia de su fin.
Ha sido tan esclarecedor, que sigo sin comprender como algunas supuestas personalidades de nuestro país gestionan y han gestionado tan mal esta crisis que ya dura unos años, cómo la Sra. Aguirre, el Sr. Rajoy o la Sra. Cospedal o su marido de “Caspio” SA, o el Sr. Rato,… (si es que realmente figuran en esa sociedad que “juega” a arrebatar la sanidad pública a los ciudadanos). Qué pensaran cuando no les queden más que unos días de su poderosa vida y estén en una unidad de cuidados paliativos. Madurarán también y se transformarán pasando por esas etapas de negación, temor, irritación, remordimiento, insistencia en la negación y, por último, aceptación de lo inevitable. Alcanzarán la paz antes de partir.
De que se arrepentirán, cuando sean pacientes, de qué cosas se arrepentirán o se darán cuenta de todo el daño que han hecho, pensarán realmente que podían haberlo hecho de otra forma.
Tendrán como dice la enfermera australiana: “Lamentos de los moribundos” (Regrets of the Dying).
Serán de aquellos que desearían “haber sido capaces de vivir su propia vida, no la vida que los demás esperaban de ellos”. Lo que el partido esperaba de ellos.
Se acordarán o se arrepentirán de no haber atendido a sus hijos en vez de darles tanto dinero, o de no haber querido ni siquiera a alguna de sus parejas.
Se acordarán de los desahuciados españoles a los que la desesperación incitó al suicidio. Tendrán algún ligero remordimiento en esos momentos, cuando ya su poder temporal ha tocado a su fin.
Serán capaces entonces de expresar sus auténticos sentimientos, si es que los tuvieron alguna vez y refrenaron su personalidad.
Desearán haber mantenido más contacto con sus verdaderas amistades en vez de con los influyentes del partido o de la sociedad que gestionó la sanidad pública ahora privada a los ciudadanos.
Quedarán presas del desconsuelo por no haber fomentado en sus vidas el amor y las relaciones de amistad.
Les gustaría haber sido más felices, les gustaría haber hecho más felices a los demás. Se darán cuenta que también en sus vidas ha sido una mala elección, una mala decisión.
Se darán cuenta de la cantidad de personas a las que han condenado a no tener cuidados paliativos por su mala gestión y sus malas ideas.
¿Podremos los nuevos pobres de España gracias a su gestión permitirnos el lujo de pensar en cuidados paliativos cuando toda nuestra vida no va a ser sino una lucha por sobrevivir día a día?
Publicado por: giner | 13/12/2012 0:55:12
Buenas noches D.Iñaki, foro, desde mi "empequeñecida" visión de ciudadano habitual creo que el rescate es la peor de las opciones, incluso diría que " el Rescate NO es una opción", salvo si tienes muchas acciones en bolsa, etc..
Gracias por sus comentarios, insustituibles. Saludos.
Publicado por: ArthurGordon | 12/12/2012 23:28:05
Sr. Gabilondo:
Sencillamente quería expresarle mi agradecimiento por su combatividad camusiana: Iñaki, "L'homme revolté". Tu voz, con la absoluta independencia de la que haces gala desde este video blog, se ha vuelto absolutamente imprescendible. En este caso, se agradece enormemente que enmiendes la plana al editorial de El Pais de hace unos días desde donde se conminaba al gobierno a pedir el rescate con premura, apelando a su inevitabilidad, y a que las condiciones que nos impondrán (sin que se nos especifiquen en que consistirían), por duras que sean, son medidas que, con o sin rescate, estaremos obligados a tomar en cualquier caso para salir de esta crisis.
Publicado por: Javier | 12/12/2012 20:30:00
Hay que salir del euro ya. El camino lo marcó Islandia. Con todos los matices que se quieran, no hay otro camino.
Publicado por: juan manuel | 12/12/2012 19:45:25
http://nelygarcia.wordpress.com. La democracia se nos presenta como un sueño inalcanzable. El rescate lo pagaremos todos y deberíamos conocer los detalles para sopesar los pros y contras, pero ¿cómo el pueblo lo puede exigir?.
http://www.facebook.com/pages/Nely-Garc%C3%ADa/368054793274553?ref=hl
Publicado por: Nely | 12/12/2012 19:41:53
Sabias palabras Iñaki. ¿Esto se lo has contado al editorialista de El País?
http://elpais.com/elpais/2012/12/09/opinion/1355077062_948109.html
Publicado por: Ángel | 12/12/2012 19:15:25
Como siempre, exacto, Iñaki. Y bravo.
Publicado por: matoaro | 12/12/2012 19:14:07
Como comentaba anteriormente, se le preguntó a Rajoy en el Parlamento, sobre las conversaciones habidas en Bruselas en cuanto a las condiciones del rescate, en caso de que se pidiese. Rajoy estuvo dos días allí con todos los responsables y dijo que en esos dos días no había hablado nada al respecto de los condicionantes del rescate ni sobre el rescate mismo. Este es un ejemplo de la inoperancia e ineptitud de este presidente de Gobierno que tenemos, desafortunadamente.
Probablemente Rajoy no haya hablado nada sobre el rescate, el cual es inminente, y sería una de las mayores torpezas no haberlo hecho, o sí hablado de ello concienzudamente y no nos lo quiere decir, lo cual es antidemocrático a más no poder, pues nos oculta cosas que debemos saber. La cosa es que dijo que no había hablado nada sobre el rescate. Mentira. Seguro que está hablando algo sobre ello todos los días que puede y el subalterno de Guindos también.
La democracia le sirve a Rajoy y a pensamientos de la derecha solamente para ganar elecciones, luego ya el llevar a la práctica la democracia en sí, eso es ya otra cosa.
El ocultismo es propio de la derecha, no decir la verdad, ocultándola, también es propio de la derecha; en definitiva, ser democrático no es propio de la derecha.
La forma de gobernar que tiene Rajoy, a base de decretos ley, es un sistema donde desaparece el diálogo, cosa que molesta a la derecha de toda la vida.
Me acuerdo que cuando gobernaba Felipe González, se establecían unas leyes o reformas (divorcio, fiscal, aborto, etc) y todas fueron llevadas al Constitucional por Fraga, como recurso de inconstitucionalidad. Nada le parecía bien, él quería el inmovilismo total, no tocar nada, no gobernar. Nada de eso le salió bien. Luego estuvo Aznar, y en la primera legislatura todo era un camino de rosas.
Aznar recibía con su sonrisa estúpida a Arzallus, a Jordi Pujol y a la madre superiora. ETA se convirtió, por arte de birlibirloque en el Movimiento Vasco de Liberación Nacional.
Daba asco tanto empalago aznariano. Sin embargo, en la segunda legislatura, con la mayoría absoluta, todo cambió, la democracia se diluyó y nadie era recibido en la Moncloa, no había diálogo. ¿Qué está pasando ahora? Sí, a los responsables de las autonomías se les recibe, pero para no acordar nada. Rajoy ha ganado con mayoría absoluta y el derecho de pernada feudal se ha convertido en la forma de gobernar. No decir, no contar nada en el Parlamento y actuar con autoridad total a la hora de gobernar, se pongan todos en contra o no guste lo que se haga. Ar. Adiós a la democracia del diálogo, adiós.
Publicado por: txarlibraun52 | 12/12/2012 18:55:01
Lamentablemente esto no es nuevo. Es tradicional en este país que cuando un partido obtiene la mayoría absoluta actúe como un rodillo-apisonadora, y haga y deshaga sin dar explicaciones.
En este caso yo creo que es especialmente grave, porque en mi opinión esa mayoría absoluta la obtuvieron en base a la venta de los “mundos económicos de yupi” (recuérdese la campaña electoral del PP) y coló, en parte debido a la desesperación del electorado, y en parte por la ausencia que padecemos en este país de cualquier otra propuesta, liberal o de derechas, creíble y que no sea tardofranquista como el PP, que no es en absoluto liberal (sino más bien clientelista y caciquil), y suma además a lo anterior un plus retrógrado en lo social, por no hablar de sus anómalas relaciones con la iglesia católica, en las que pretende involucrarnos a todos.
El problema es que quien (sin conocerles, aunque parezca mentira que a estas alturas alguien no les conozca) les votó para dar simplemente otra dirección a la política económica, se ha encontrado con el kit carpetovetónico completo.
Y el PP se está limitando a hacer económicamente lo que puede, sin dar explicaciones por supuesto, e ideológicamente lo que sabe que en cualquier otra circunstancia no podrá hacer. Y así estamos.
En cuanto a Europa, creo que no hay ninguna posibilidad de influencia democrática directa hasta que no se cuaje un poco más la unidad en lo político, porque a día de hoy no está en las manos (o en los votos) del conjunto de los ciudadanos elegir. Es paradójico que la situación actual sea más parecida a la de los albores de la democracia en Atenas, en la que solo decidían los varones libres, con lo que se excluía a un 70% de la población de las decisiones (desgraciadamente esto nos empieza a sonar conocido, porque aunque responde a otra distribución sociológica y de género, es lo mismo).
Esperemos que esta situación no se estanque durante mucho tiempo, porque correríamos un riesgo serio de no recuperar lo perdido.
Publicado por: Kalua | 12/12/2012 18:53:24
En la inopia viven quienes crean que trabajan para el empleo y la prosperidad social de inopia...
Por el mismo argumento con que pretenden ahogar el bilingüismo catalán o eliminar los DDHH de los planes de estudio a cambio del catecismo, su neolengua es tan estentórea que mejor que se limiten a cacarear en ese 90% de medios de comunicación conservadores y que callen en el resto so pena de hacer el ridículo, especialmente en Internet...
http://enjuaguesdesofia.blogspot.com
Publicado por: zenon de pelea | 12/12/2012 18:34:24
Buenas tardes. Hoy voy a ser muy breve. Sólo quiero expresar que los rescates me inspiran auténtico pánico. Hoy mismo nos hemos enterado que la dirección de Bankia ha preparado un plan para despedir a unos 5.000 empleados y reducir los sueldos de los que queden en un 40%, y esto simple y llanamente como respuesta o "primer pago" al rescate, anunciado hace pocos días, de la entidad bancaria por parte de los fondos europeos. ¿Vale la pena ser "rescatados" para esto?
Muy buenas tardes a todos.
Publicado por: Don Frenando | 12/12/2012 18:25:31
A MI LO QUE ME PREOCUPA DE ESTE PAIS ES CÓMO DESPUES DE LO QUE ESTAMOS VIENDO, DEL DESPRECIO DE ESTE GOBIERNO A LA VOLUNTAD Y BIENESTAR DEL PUEBLO, AL DESMANTELAMIENTO QUE ESTÁ HACIENDO DE NUESTRA SANIDAD Y EDUCACIÓN PARA PASARLAS A NEGOCIO DE SU CLIENTELA SIN PUDOR ALGUNO ¡¡¡¡HAYA ALGUIEN QUE AUN SIGA PENSANDO EN VOTAR A ESTE PARTIDO EN UNAS FUTURAS ELECCIONES!!! ALGUNOS DEBERÍAN VISITAR AL PSICÓLOGO
Publicado por: Preocupante | 12/12/2012 18:12:21
Abrumador. Pero que no se nos olvide, que gracias a la Democracia, el actual Gobierno há logrado una mayoria absoluta, que no hace diversa la tarea. Ya fuera por la ignoranza del electorado o por sú inocencia, ahora nos toca a tod@s cabisbund@s aceptar nuestro adjudicado destino.
Publicado por: Marcelo M. | 12/12/2012 17:41:20
La reflexión es muy acertada, pero que se puede esperar de un simple que todos los días después de desayunar se pregunta ¿como y cuando he llegado a presidente del gobierno? y tiene que leer el papelito/chuleta que le han preparado para enterarse.
¿Y de su equipo? . Pues quitando las mismas obviedades : "estamos trabajando para reducir el paro" (da pena escucharles viendo la realidad), pues más de lo mismo.
¿Y la oposición inexistente?.
Pues así vamos, todos en la inopia y esperando a ver lo que ordenan de fuera.
Publicado por: Rafaelm | 12/12/2012 17:38:44
Es cierto que todo esto del rescate europeo pone muy en evidencia las carencias de nuestra democracia. Pero demos un paso más. ¿Está en condiciones nuestra ciudadanía, nuestros medios de comunicación y la oposición parlamentaria para que el Gobierno explicase la verdad y le reaccionásemos con madurez? Queremos saber la verdad, ¿y luego qué haremos con ella? Pero, si no, ¿vamos a permitir que todo esto se cueza a nuestras espaldas? Estamos en una dura y difícil disyuntiva. Recomiendo esta lectura: http://www.otraspoliticas.com/politica/el-rescate-europeo-y-los-limites-de-la-democracia
Publicado por: carmen sanchez | 12/12/2012 17:37:41
Simplemente, el Presidente del Gobierno es un Delegado de Alemania
Publicado por: JOSE NUÑE DIAZ | 12/12/2012 17:19:13
Ya vemos como surgen opinadores como Francisco (antes J.I. Wert era opinador) que deben tener intereses en el tema de arrinconar la democracia para que se hable de lo suyo, ahora que la crisis es la madre de todas las crisis. Ahí estan los de CAPIO echando las redes en el rio revuelto de la crisis y de la sanidad pública. Y ahí están desagradablemente las huestes del PP, para hacer negocio a nuestra costa. Esto es muy grave. En EEUU no se consentiría. Esta crisis es un negocio para estos "señores". Es intolerable. Y no hay carcel, ni en la prensa "amarillista" ni una sóla crítica. ¿Que España están, no digo destruyendo (que es obvio), construyendo estos "señores" sin nuestro permiso?
Publicado por: giner | 12/12/2012 17:18:55
No sé a los demás, pero a mí, en cuanto algo viene dicho por Sáenz de Santamaría (conocida como Sorayita), la atención se me va a otras cosas, desconecto, no lo controlo; y si además se hace referencia a la democracia, me entra la tos. En buena hora se nos ocurrió dar al PP una mayoría absoluta con rodillo apisonador, ¡no van a dejar ni donde crezca una mala hierba!
http://basurablog-ism.blogspot.com/
Publicado por: Yvs Jacob | 12/12/2012 16:23:42