07 mar 2013

Elija a su PP

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 91 Comentarios

Perdón si me repito, pero ¿donde están los millones de españoles que los votaron? Por que son ellos quienes tienen aun más derecho a exigir cumplimiento del programa, explicaciones y responsabilidades. Gobiernan gracias a nosotros.

Yo, Iñaki, no me quedo con ninguno. Continúo con el ¡Ya está bien! Cada día más ya está bien. Hoy he vuelto aliviada de mi paseo matinal; anoche soñé que privatizaban las calles

Más ajustado a l a realidad del momento actual sería decir: elija su PSOE, ese partido en horas bajas, dividido y desnortado. No se sabe si una cosa es consecuencia de la otra pero, en definitiva, ése es otro signo de su desorientación. Una sola argamasa mantiene a los socialistas juntos: las exigencias de la ley d'Hont. No sólo cada taifa regional va por su lado sino que, hasta en la ideología, la dispersión de pareceres va pareja a la magnitud de los intereses locales y a la corrupción que ha hecho casa en las siglas señeras de la izquierda. Y es lógico ese vacío político; la práxis socialdemócrata de la pasada legislatura ha deparado tal catástrofe económica que la única alternativa que puede presentar el corralito de banderías liderado - es un decir- por el Sr. P. Rubalcaba es la de una campaña de agit-prop más indiferente a sus propias contradicciones farisaicas. En fin, que hay que reconocer la suerte que tiene el PP con una oposición centrada en la falsa contabilidad aireada por los presuntos papeles de Bárcenas como único argumento; al parecer no se dan cuenta en Ferraz y aledaños de que así sus propios casos de corrupción, más relevantes y onerosos para el erario, están también en boca de todos sin nada, ni una idea ni una propuesta política viable, que los contrapese. 

hay que reclamar que los politicos escuchen a los ciudadanos durante toda la legislatura, no dos meses antes d las elecciones cdo nos cuentan d todo para conseguir un voto.
Una democracia en la que la sociedad pueda ser el lobby en vez de Merkel o la Troika
http://wp.me/P2fW1E-7U

observo en el foro personas que dicen que lo que hay que hacer es no votar,¿no se dan cuenta que por no ir a votar tienen los "transparentes" mayoría absoluta?

A este PP le crecen los champiñones. Si la policía encuentra relación con los papeles publicados, es que hay verdaderos indicios de que sean verdaderos y no falsos. Si saben esto, que lo saben , a que viene la pantomima de la denuncia??? Ataque a la libertad de expresión por publicar? Algo tienen que hacer para no quedar rematadamente mal? A que viene Cospedal si sabes que segun tus palabras, tu pusistes orden ahi dentro, denunciar en falso??? Los juzgados estan petaos, dejen de hacer tonterias y no poner más trabas, no colapsar más a la justicia y lo más importante. Dejen de tomarnos por idiotas a los ciudadanos, vale? No está el pátio para tanta ton.te.ría junta.http://canariasenlanube.wordpress.com/

Puestos a elegir yo antes de elegir a cualquier "rojizo" elijo a cualquier "azulado", porqué de momento y mientras no se demuestre lo contrario los únicos que han sido juzgados y condenados masivamente por cobro de comisiones ilegales y corrupción son los rojizos; pero cada cual tiene su opinión segun a donde tenga que arrimar el ascua; en todo caso pues ya se sabe aquello de: "....NO, NO ESTA TAN CLARO, POR ESO ESTA SEMANA MISMO TENEMOS QUE COMENZAR A CRISPAR" (a los plebeyos como no podia ser de otra manera). Salud pa to er mundo.

Sobre savido es que la justicia y sobre todo la de manos limpias que se cargaron a
Garzon pòr querer aberiguar tanto ala trama de gurtel como a la memoria historica de los familiares de la guerra ,todo esto biene a cuento para que no olvidemos tanto el casi gurtel y la memoria istorica esa es la diferencia entre un juez democratico que siempre a ido buscando la berdad y por ser un juez con la verdad por delante se lo cargaron esta derecha in res`ponsable asi nos ba .Lo que ami me gustaria saber hasta cuando seguiremos soportando a este gobierno con sus contradiciones sus mentiras y desmantelando este pais incluso espoliandolo pero todo supongo que si hai una EUROPA que deve controlar alos estados miembros de esta union que vijile a este partido de una derecha reacia intolerable sanguinaria hacia el ciudadano llebandonos ala pura miseria y ellos se no se quieren enterar ,ono les constan es para decirles que nos dejen en paz

Osea, que tenemos para elegir, entre Guatemala y Guatepeor, puesssss.....mmmmm, ¿puedo usar el comodiin le la llamada?

No sé si estaremos a tiempo de quitarle el poder, podemos hacerlo en las urnas. Los perjudicados por el liberalismo salvaje que últimamente está en vigor en el mundo somos la mayoría y tenemos que hacer efectiva esa mayoría en las urnas, en las calles y en toda la sociedad. Tenemos que tener el poder que nos corresponde y no tenemos que permitir que nos esploten con nuestros votos. Igual que esa elite que gobierna y detenta el poder, nunca cambia de bando, así tenemos que hacer nosotros, conseguir que IU, único referente que tenemos como de izquierda acceda al poder, no solo en España, sino en toda Europa. Si los trabajadores, los parados, los pensionistas y los perjudicados pòr sus crisis somos la inmensa mayoría, ¿por qué no tenemos la inmensa mayoría del poder?

SANTANDER VENDE A UN "FONDO BUITRE" 300 MILLONES DE CRÉDITOS AL CONSUMO: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2013/03/santander-vende-un-fondo-buitre-300.html

Iñaki, te olvidas de algo importante. Es cierto que se quitaron de enmedio a Garzón y ahora quieren hacer lo mismo con EL PAIS pero yo creo que sometieron al pobre Pedreira, también, a una enorme presión hasta el punto que tuvo que dejar el asunto Gurtel así como perdido para que todos olvidaramos. ¡ Ay¡ pero todos se habían olvidado de la comisión rogatoria y voilá 22 millones. Que bomba.

Escoger entre quien siempre miente y quien nunca dice la verdad es cosa harto difícil. Pero: ¿cuál es la elección que han hecho los que les votan? Difícil también es ponerse en su lugar, aunque el dicho dice el que vota a ladrón, o es ladrón o le gustaría serlo; bueno, también puede ser un "bendito de Dios" que cree en la palabra de quien palabra no tiene.

Yo no eligo a ninguno de los dos.

Creo que las cosas están bien claras, pero resulta demoledor amanecer cada día con una novedad por parte de imputados, "supuestos", no implicados, declaraciones insufribles por humillantes y ofensivas etc. para cualquier persona normal de las que vivimos en este país. Y así, el tiempo pasa y cada uno a lo suyo.
Me pregunto, y lo hago en este foro, si nos hemos planteado qué ocurriría si en lugar de agotar nuestras fuerzas en debatir y desesperarnos cada día, utilizáramos ese chorro de energía en organizarnos cívica y pacíficamente en algo que pudiera constituir el principio de una acción conjunta para mostrar con hechos nuestra disconformidad, horror y verguenza ante lo que está pasando. Creo que ya no hay mucho más que decir y sí que hacer, si realmente nos resulta tan insoportable todo esto. Me gustaría saber su opinión, la de los que participan en este foro. Porque no puedo evitarlo, pero me resulta frustrante emitir la queja cada día sin resultado alguno. Gracias.

Pues cuando Bárcenas saque a relucir los "recibis" del dinero B entregado, tendremos un PP más a añadir a la oferta. Tres PP al precio de uno. Pero al PSOE le esta sucediendo lo mismo, pero por otros motivos diferentes. UPyD tambien empieza a encontrar algunas disensiones internas con el tema de las denuncias por maltrato. Izquierda Unida tambien tiene divisiones, pero lo llevan mucho mejor que el resto. Todos los partidos políticos nos venden imagen de unidad de partido, pero luego es todo lo contrario. Si en el Congreso, los diputados pudiesen votar libremente, muchas cosas cambiarian, entre ellas la corrupción. Como protesta ciudadana propongo preparar en casa un trozo de papel en blanco del mismo tamaño que las papeletas y votar en blanco en las próximas elecciones y en todas las que sean necesarias hasta hacer entrar en razón a los políticos para que cumplan con sus programas electorales.

El verdadero PP es el de la doblez descarada. Decir una cosa y hacer la contraria y luego justificarlo sin el menor rubor es su forma de actuar, todo ello sin que se les mueva un musculo de la cara y aguantandose la risa. Saben que cuentan con una masa incondicional de seguidores que siempre, sin la menor reflexión, les votarán.

A ninguno, porque nunca me los he creído. Ya se apañaran quien les han aupado con sus votos y ahora defienden sus desmanes. Qué pais!

Cual de los dos es menos bueno, como decía Quevedo con las rosas, su majestad escoja, para reírse de la reina,esto nos pasa con el PP, cual de los dos escogemos si no nos respetan, la indignación es cada día creciente hasta que estalle la violencia

Excepcional, los comentarios, los pensamientos libres y por supuesto democráticos -ante todo-.
Gracias.

Esto de la política camaleónica no es lo mio. Los ciudadanos ya estamos escarmentados viendo como día a día la situación vá a peor (Más paro, más pobreza, más corrupcion, más desigualdad). Esta democracia no me sirve cuando los políticos confunden un voto en las urnas con un cheque en blanco (perdon en que estaria pensando....voto en blanco). No creo en esta Europa que nos está llevando al caos laboral, social, politico y economico. Y que nos queda ? ....esta debería de ser la pregunta.

Iñaki Gabilondo señala como algo escandaloso el que existan "dos" opiniones en el PP. Al margen, de los tacticismos que haya detrás, en este caso, yo creo que el tipo de partidos que necesitamos debería ser mucho más abierto y plural, donde uno se pudiera encontrar no una ni dos, sino muchas opiniones distintas en torno a cada cuestión. Nos aprisiona demasiado la cultura de la fidelidad que tienen en los partidos. Habría que considerar una virtud la infidelidad, como dice este artículo:
http://www.otraspoliticas.com/politica/los-partidos-y-el-pecado-de-la-fidelidad

Iñaki, como siempre inmejorable....yo no quiero a ninguno de los dos PP, los dos atufan. Me pregunto cuantos estarán detrás de esas cuentas de Suiza u otras....no es posible que una sola persona (Barcenas) pueda robar de las donaciones al PP tanto dinero. Cuando alguien dona una cantidad importante a un partido, hay más de uno que lo sabe, luego esos más de unos también son los de Suiza.

todo está preparado para que elijamos entre el peor PP y el peor PSOE.

SÍ; PERO NO: JANO ES JANO, Y NO PUEDE CAMBIAR.
¿CUÁL ES LA CARA DE JANO QUE MÁS LE AGRADA? ; BUENO, ES PREGUNTA POSIBLE, PERO HAS DE QUEDARTE CON LAS DOS, AUNQUE SOLO TE GUSTE UNA, Y TAMBIÉN CON LAS DOS, AUNQUE NO TE GUSTE NINGUNA. Y ESA DOBLE CARA, NO SOLO LA TIENE LA PP.
EL PROBELMA CON LO QUE HACEN LOS POLÍTICOS ESPAÑOLES, CON LO QUE HAN ESTADO HACIENDO DESDE HACE MUCHÍSIMO TIEMPO LAS CÚPULAS DE TODOS LOS PARTIDOS, ES QUE LOS EFECTOS COMPROBADOS SOBRE LA SOCIEDAD SON SU COMPLETA DESMORALIZACIÓN: MATAN EL ESPÍRITU DE LA GENTE, ÚNICA FORMA DE PODER SEGUIR HACIENDO LO MISMO AÑO TRAS AÑO.
Y ASÍ ESTÁ LA POBLACIÓN ESPAÑOLA: MUERTA, COMO SUS POLÍTICOS. JANO ES UNO Y EL PPSOE, TAMBIEN. ¿ O ES QUE ÁLGUIEN CREE QUE EL PP PUDIERA ESTAR EN DONDE ESTÁ, Y HACER LO QUE HACE, CON UN PSOE DIFERENTE DEL REALMENTE EXISTENTE? SE NECESITAN, COMO UNA PARTE DE JANO PRECISA LA OTRA.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com/

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal