En un mundo acelerado, repleto
de tensiones e incertidumbres, el periodista
Iñaki Gabilondo aporta una mirada propia
llena de serenidad y sentido común. Un
análisis diario sobre los temas más
calientes de la actualidad en formato
vídeo blog
EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal
Hay 67 Comentarios
El muerto está, por mi , muerto. No volveré a votar al PSOE jamás, son unos traidores.
Publicado por: Miguel Angel | 15/05/2013 23:18:46
Esa es la prisa que tiene el PSOE en que el pais funcione... ninguna. Como el resto de partidos, se fijan solo en las elecciones de dentro de 2 años, y tranquilamente, mientras los demás pasan penas, ellos se reestructuran, se reinventan, preparan un nuevo producto que vender... qué asco.
Publicado por: Indignado | 14/05/2013 23:17:50
Sabes que pasa Iñaki, que la única opción disponible frente al PP sigue siendo el PSOE, por eso nos agarramos como a un clavo ardiendo, pero a nadie nos acaba de gustar la presentación de esa paella, hay algún ingrediente que chirría siempre, deben ser varios, pero el caldo y la cigala parecen pasados. Hagan lo que hagan la foto principal no gusta, el sabor de Rubalcaba estropea todos los guisos. Su imagen está tan deteriorada que nada de cuanto diga es creíble. Su imagen personal (siempre se dice que no importa) no es buena, pero es que además sus intervenciones, y sus maneras y su expresión son decepcionantes, carece de oratoria; yo si fuera del PP querría que Rubalcaba siga 100 años (estoy seguro que ellos también). Además, políticamente está quemado, no sólo es de gobiernos que no la vieron venir (yo valoro más a Zapatero, aún cuando de economía no se enteró de nada), sino que además después de unos resultados malísimos se agarra a la silla como un percebe (salmones y percebes), algo incomprensible, yo no le compraría nada, así es imposible. Todo lo que el PSOE presente se estrella contra el muro con la foto pegada de Rubalcaba. Si no hacen un gran cambio: de ideas, de muchas personas, y aciertan con la imagen de la foto, no se recuperarán; tenemos PP para rato a pesar de que esté destrozando la convivencia. Por cierto no me cabe ninguna duda de que son una casta, que habría que barrer.
Publicado por: Lobo | 10/05/2013 17:22:14
Por mucho que se haya equivocado el PSOE en el pasado reciente, el mayor activo y acicate para los desmanes del PP es la ausencia de alternativa viable (lo de IU y UPD no les preocupa, actuan de drenaje a los votos del PSOE). Que distinto seria si las encuestas reflejaran un PSOE por encima del PP. Rajoy no dormiria tan tranquilo y los de su partido aun le dejarian menos dormir. Necesitamos una alternativa viable para que la derecha no campe a sus anchas y esa nos guste ono es el PSOE.
Publicado por: iñakiadicto | 07/05/2013 12:57:15
Vamos a admitir que el PSOE, por mediación de Rubalcaba, ha movido ficha. Existe y se le oye. Eso está bien. Veamos lo que ha propuesto Rubalcaba. Dice que podríamos disponer del sobrante que el BEC o Bruselas nos otorgó para la refinanciación de la banca. Como pusieron a nuestra disposición un rescate bancario de 60.000 millones, se tomaron 38.000 millones, con sus intereses y sus plazos de evolución, y se repartieron entre los bancos nacionalizados que ya conocemos. Bien. No queda ningún remanente. No hay un cajón donde se encuentra los otros 22.000 millones, esperando a que los cojamos para usarlos de la manera que se quiera. Eso no se puede hacer. Es decir, lo que ha propuesto Rubalcaba es imposible. Para una cosa que se le ocurre, resulta que no se puede hacer porque no está permitido.
La idea es buena, a priori, coger de dinero de aquí, del sobrante y destinarlo a proyectos para crear empleo. Pero antes de desarrollar esa idea hay que saber que ese dinero, si se coge, es para solucionar el problema bancario si se agravase aún más. Total, que no vale el esfuerzo de Rubalcaba. Por eso Rajoy le ha dicho que nones, que Europa no se lo permite.
En fin, otra vez será. Pero ocurrencias, las mínimas.
Publicado por: txarlibraun52 | 07/05/2013 1:22:06
Parece ser que a muchos no les parece suficiente con que el PSOE, en pago a sus errores haya perdido millones de votos, haya pasado a la oposición y después de un año y medio no levante cabeza, parece ser que algunos quisieran que desapaciera del mapa político de este pais y quien sabe si tambien de algún otro mapa. No ha terminado Rubalcaba de ofrecer una proposición y ya ha sido condenada sin paliativos por la derecha de siempre. Tendria razón A. Machado cuando se refería a las dos españas?.
Publicado por: buscador77 | 06/05/2013 23:55:39
El fantasma de Rajoy, demencialmente patético.
Publicado por: rita | 06/05/2013 21:18:11
Pues tardaron en darse cuenta de que hay una sociedad que está aquí. O, como me temo, vivían y viven, en otro mundo.
En fin... Bienvenido sea el gesto, porque la propuesta es, en algunas cosas buena y en otras un brindis al sol. Pero, lo dicho: qué lástima de formaciones políticas que solo piensan en obtener votos...
http://www.jesarribas.blogspot.com.es/
Publicado por: Jesús Arribas | 06/05/2013 20:44:48
La sensación que tengo cada día es que los políticos de este Pais son una auténtica vergüenza (del color que sean) y además de que no pintan absolutamente nada en las decisiones economicas más importantes que nos afectan a la inmensa mayoría, ya que los que mandan son cuatro de la mal llamada "Comunidad Europea"....
Me pregunto cada día ¿Nos queda algo de soberanía Nacional? ¿Para esto queríamos Europa?
¡ Que se la metan por donde quepa ! Que yo me bajo de este carro....
Publicado por: Santojob | 06/05/2013 20:44:41
mizo, cada vez veo más claro que discurso como el tuyo los hacen los de derechas porque benefician fundamentalmente a la derecha. Es falso lo que dices.
Publicado por: p | 06/05/2013 20:34:43
Hay malas ideas, que son buenas ideas... ¿Cómo?, ¿es eso posible?... Se lo dijo un día Sherlock Holmes a Watson: "Me interesa mucho su opinión Watson, porque cuando comparte sus errores conmigo, la verdad se me revela clara y diáfana". Aquí el PSOE ha encontrado los cascabeles para ponerle al gato, a saber y como de costumbre, miles de millones de euros que no les/nos pertenecen. O sea, que NO los podemos gestionar como nos de la gana...
La noticia (según Iñaki) es que "hay una idea". La parte mala de esa idea es que genera confusión. Es decir, falsas expectativas. Muchos "inocentes" creerán estar escuchando el cascabeleo de una solución... después, cuando las realidades apaguen la "música" de esa esperanza, pasaremos a identificar como "el enemigo" al opositor que impide su ejecución. Como de costumbre desde que oigo hablar de "soluciones", ese "enemigo" será identificado... y es en realidad: el verdadero dueño del dinero que no lo quiere gastar en lo que nosotros queremos. Es como cuando llevas al crío al super y no le compras los chuches... suele enrabietarse.
No es para mi ninguna ventaja (ni ningún inconveniente) que el PSOE saque réditos electorales al tema de las falsas ideas. Hay que aceptar que esto es parte del juego "democrático", en sociedades decadentes como la nuestra. Si acaso, son necesarios en el mundo mejores actores. En el PSOE también.
Con todo, veo en esta idea algo de positivo. Una cierta extravagancia y un cierto aroma a pensamientos a "lo grande", a una observancia de las cosas desde arriba, con cierta perspectiva cenital. Eso me gusta: a grandes males, grandes remedios. O sea, soluciones cualitativas y no cuantitativas. Pensamiento desde una perspectiva de estado (propia de los estadistas del pasado siglo) y no la asquerosa y aburrida perspectiva de la rana a la que nuestros mezquinos politicastros nos tienen acostumbrados. Esta vez no se han limitado a basar la "solución" en buscar un origen (externo y diferente) del dinero... sino que ya se han ido dando ideas sobre qué hacer con el... Algo es algo...
Publicado por: Titiriteiro | 06/05/2013 20:06:30
Para esto, mejor que se vuelva al ataúd y cierre por dentro.
Publicado por: picupicupajaricu | 06/05/2013 20:01:55
Siento disentir pero el muerto sigue muerto y no va a resucitar. Los partidos de izquierda no existen, ni los sindicatos. Se han aliado a los poderosos para seguir explotando a las clases populares. Para ser ricos ellos los demás tenemos que ser pobres e ignorantes. Estamos en la fase mas depredadora del capitalismo, el trabajo y por lo tanto el trabajador ya no tiene importancia, solo la especulación financiera.Los partidos de izquierda no luchan por los trabajadores, solo están para colaborar con el sistema y aparentar una alternancia que no existe. Son los mismos perros con diferentes collares.
Publicado por: mizo | 06/05/2013 19:31:57
Cuándo se darán cuenta los lumbreras que tenemos de lo siguiente:
- Si no hay actividad las empresas no necesitan créditos
- Para que haya actividad se necesita consumo
- El consumo se consigue cuándo los ciudadanos tienen
dinero para poder gastarlo
- La confianza es vital, porque los ciudadanos que no han
perdido el trabajo, piensan que cualquier dia lo pueden
perder dada la situación.
- Los ciudadanos que no trabajan solo pueden gastar lo
imprescindible.
Es sencillamente la pescadilla que se muerde la cola.
Sin consumo no hay actividad, por mucho que quieran
marear la perdíz.
Estos puntos pueden dar alguna pista de por dónde va
la cosa?
Se necesitan años y cumbres carísimas llenas de tantos
cerebros tan generosamente remunerados para llegar
a una conclusión tan simple?
Publicado por: acastello | 06/05/2013 19:31:30
¿Qué es más caro, pagar prestaciones por desempleo o pagar parte del coste laboral para que las empresas no despidan?
Como se ha dicho antes Alemania ya lo hizo y evitó el despido de un millón de personas. Con ello, junto con otras medidas, podría reactivarse la economía del país.
Publicado por: b. | 06/05/2013 19:27:24
Creo que vamos a entrar en una fase de propuestas económicas de distintos agentes sociales, cuya finalidad será "INICIAR" conversaciones para un acuerdo sobre la crisis...esta propuesta forma parte de ello. Al tener un contenido muy técnico es muy dificil de valorar, pero todo apunta a que tendría que ser modificado el acuerdo con la EU: los dineros son para el RESCATE BANCARIO, no para los ciudadanos.
Es posible un ACUERDO sobre la crisis??...es posible, pero las partes no tienen los instrumentos de ejecución, POLÍTICOS O ECONÓMOICOS, los tienen la UE Y LOS MERCADOS, respectivamente, creo.Con lo que todo queda en "un brindis al sol"....Que todo cambie para que nada cambie....En los próximos días veremos muchos brindis en el juego de "la política agónica"....el sistema de capitalismo finaciero AGONIZA, y nadie quiere ser el responsable, pero está muerto y bien muerto.
En el PSOE, hay una vieja guardia que se resiste a pasar a la historia, pero esta le ha superado como instrumento de transformación social. El futuro ya no lo decidirán los de siempre, se están conformando NUEVOS AGENTES SOCIALES DE TRANSFORMACIÓN....el 12M15M los veremos....Que así sea.
Publicado por: Ricardo | 06/05/2013 19:22:28
Discrepo completamente con IG. La propuesta del PSOE me parece lamentable por muchas razones:
1. La hace desde la oposición. Desde el gobierno no la haría (de hecho, ya vimos lo que hizo en su último año de gobierno: sentar las bases de las políticas que han perfeccionado los del PP).
2. Esos 100.000 millones de euros hay que devolverlos con intereses. Si solo se gastan 40.000 millones, nos ahorramos devolver 60.000 millones. Gastar ese dinero ahora es pan para hoy y hambre para mañana. Es vivir nuevamente del crédito. Yo estaba completamente en contra del rescate bancario que, a quien ha rescatado (y a coste cero) es a los bancos alemanes que estaban hasta las cejas de créditos a bancos españoles.
3. Mi propuesta es invertir en inspección de hacienda y atajar de una vez por todas el fraude fiscal.
Publicado por: Josepma | 06/05/2013 19:11:02
-----------------------------------------------------------------------------
Os recomiendo ver el reportaje publicado en el blog de La Sexta, sobre el peligroso crecimiento de la Ultraderecha Española neonazi. Esto asusta:
http://rabiaysur.blogspot.com.es/2013/05/ultraderecha-en-espana.html
Publicado por: daruiz | 06/05/2013 19:09:07
El plan de el señor Rubalcaba, no sé si será bueno o malo pero no es original; es el sistema que en Alemania se está utilizando en los mini-jobs. El estado complementa la diferencia entre la retribución por media jornada y el salario mínimo interprofesional. Pero me falta formación y datos para calcular si esto sería viable en España .
Publicado por: Ana Isabel Casado Resa | 06/05/2013 19:04:04
Conclusión verdaderamente desafortunada. La realidad es que el PSOE está en caída libre, otra cosa es que los medios afines al régimen y a la ideología neoliberal de la Troika pretendan ahora reanimarlo.
Me encantaría que se analizara alguna vez propuestas de otros partidos, que llevan años y años proponiendo alternativas a la Troika.
Publicado por: David | 06/05/2013 18:52:20
B, tu sí que tienes pocos conocimientos economicos
Publicado por: sam | 06/05/2013 18:50:08
Viendo la mayoría de comentarios, y dado el nivel que sobre conocimientos económicos se tienen, no vamos a engañarnos sobre la política que es posible hacer en este país. Resulta evidente que no bastan con las ideas sino también con quién las transmite. Las ideas de Rubalcaba van bien encaminadas para lo que serían nuestros intereses como país. (Hasta ahora Rajoy ha seguido una política acorde con los intereses alemanes, diciendo que no le quedaba más remedio. Falso. Sigue esa política porque favorece sus intereses de clase) Pero desde el momento en que dichas ideas son ofrecidas por Rubalcaba la mayoría de la gente, analfabetos económicos, las echa por tierra con el cansino discurso del PPSOE. Así que dado el nivel, será preciso que las nuevas ideas sean dichas por nuevas caras si se quiere que el mensaje sea tenido en cuenta por las clases populares.
Publicado por: b. | 06/05/2013 18:07:46
Witness, 15:31
ESO -y no la milonga del déficit- sí podría ser una crítica fundada. El PSOE sabe, o debería saber, en qué condiciones se firmó el MoU con el ESM y si esta propuesta encaja o no en el acuerdo firmado. Si no encajara, tal como afirma Expansión, el PSOE se habría columpiado. O está proponiendo un brindis al sol fácilmente detectable, que viene a ser parecido. He aquí los documentos relevantes:
http://www.esm.europa.eu/pdf/FAQ%20ESM%20041020121.pdf
http://www.esm.europa.eu/pdf/FFA%20Spain_Main%20Agreement_Execution%20Version.pdf
http://www.efsf.europa.eu/attachments/faq_en.pdf
Lo cierto es que lo que dice Expansión no es tan en blanco y negro como lo pintan. La propuesta del PSOE NO es totalmente descartable atendiendo a la letra del ESM. Sí lo es en la práctica atendiendo a su espíritu (si tal cosa se aplicara a un acuerdo desalmado).
Los 60.000 kilos se podrían solicitar como "créditos a países con dificultades financieras", y como "Precautionary financial assistance". De hecho, hay dinero concedido para (1) Irlanda - Growth enhancing reforms...to allow a return to a robust and sustainable growth, safeguarding the economic and social position of its citizens, Y (2) Portugal - Growth and competitiveness enhancing reforms ...to foster sustainable and balanced growth and the unwinding internal and external macroeconomic imbalances. Diantres, lo de "salvaguardar la posición económica y social de sus ciudadanos" y "deshacer los desequilibrios macro, entre ellos el paro" suena precioso y maravilloso, ahí debería poder encajar. PERO... Neinland sólo te va a echar un flotador cuando ya estés inconsciente en el agua, y te va a subir al barco cogiéndote el pescuezo. Cuando Neinland dice "medidas de crecimiento" significa "flexibilidad laboral para facilitar la devaluación-país", a.k.a. "O aceptas 400 euros o te vas al paro".
En definitiva: todos los contratos admiten interpretación y el MoU-ESM admitiría quizás un sí a la propuesta del PSOE, pero en realidad, casi seguro habría fumata NEIN, para variar. El PSOE, desde ZP, hubiera debido mantener un rakaraka constante y obsesivo contra el austericidio - incluyendo quizás una dimisión de Zapatero para no tragar con políticas inaceptables- y de ahí en adelante "No al austericidio" como discos rayados. De esa forma quizás hubieran arañado credibilidad incluso por el centro-derecha. Tal y como se lo han montado, les va a costar mucho recuperar credibilidad incluso por su izquierda.
En fin, que el muerto estaba vivo después de todo -y no es poca cosa- pero sigue un poco groggy. Entretanto el PP sigue con su agenda. L,X,V Reiterar que "no puede hacerse nada". M,J Solicitar "políticas de crecimiento". S,D, no perdonar siesta y fumbol.
Sin mayores novedades desde el frente.
Publicado por: El Banquero Anarquista | 06/05/2013 17:44:53
Siento una gran afinidad con el Sr. Pérez Rubalcaba, pero lo que trasciende de su plan no tiene pies ni cabeza. Para empezar hay que llamar las cosas por su nombre: No "nos dieron 100 MM, nos abrieron una línea de crédito para prestarnos solo si su destino fuera adecuado; y después pagar(con intereses desde luego). Destinar ese posible préstamo a empresas/personas físicas en dificultades financieras es casi como hacer una quita, que después tendría que pagar el gobierno ¿como? con más impuestos y mas recesíon. Aquí solo restan dos sopas: 1. la de fideos con una devaluación(salida del euro nuestra o de Alemania) abaratamiento de los costes internos/más inflación etc... o, 2. la de jodeos que es la que tenemos en práctica hace ya 15+ meses con una recesión brutal que está deshilachando el tejido social y que si llegara a funcionar nos llevaría una década recuperarnos.
¡Prefiero los fideos!
Publicado por: escorial53 | 06/05/2013 17:41:26
Casi hebeis conseguido vuestro gran sueño, desprestigiar con todo tipo de falsedades el PSOE, seguir así porque en realidad no sabeis hacer otra cosa. Vamos a crear tres millones y medio de empleos!! Nada más llegar se va a notar el cambio!! Y mientras tanto más de un millon de empleos perdidos. Pero no os da verguenza?
Publicado por: Pablo Antón | 06/05/2013 17:25:52