30 ene 2014

Terminarán obligándonos a fumar

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 48 Comentarios

Un comentario de lo más atinado, sobre todo en lo referente a si seguiremos creyendo todo lo que intentan inculcarnos, cuando su política va en dirección contraria a las palabras.
http://interesproductivo.blogspot.com.es/2014/01/como-vender-una-propuesta.html

Cuando hay un problema de dinero, o se aumentan los ingresos (impuestos) o se reduce el gasto, o ambos. No hay más. Luego, la cuestión no es más que saber a quién se cargan las subidas de impuestos y en qué se reduce y en qué se mantiene el gasto.
El gobierno de Rajoy decidió que todo lo iba a pagar quien menos tenía y actuó: aumento de impuestos, bajada de salarios y jubilación retrasada. Lo que le dio como resultado, un inicio ridículo de aparente recuperación, una mayor tasa de pobreza relativa y una imposible mejora del paro juvenil... En fin. Sesudos varones tiene el gobierno. Pero entre todos estos listísimos personajes, desde Aznar hasta ahora, entre todos, consiguieron llevar a este país a la ruina económica, y lo que es peor, a la social.
http://www.jesarribas.blogspot.com.es

Esta es la realidad, "la inexorabilidad técnica de las medidas económicas" depende exclusivamente del punto de vista ideológico de quién las aplica, y, hasta el momento, las "inexorables medidas económicas" tomadas, austeridad y recortes, son las propuestas por el neoliberalismo económico. Así es la cosa.
El reparto de poder en Alemania obliga ahora a la Merkel a cambiar el punto de vista, pues lo cambia y a otra cosa. Pura filosofía marxista: "Si no le gustan mis principios, tengo otros".

Pues sí, podríamos empezar a cuadrar las cuentas en el actual capitalismo financiero y ver cómo, si la riqueza la produce el trabajo y solo el trabajo -no hay otra manera de producir bienes-, el actual reparto no cuadra las cuentas. Lo 20 hombres más ricos del mundo se reparte tanto como 3.000.000 millones de personas. Y el 1% de la población se queda con el 33% de la riqueza producida el 19% siguiente más rico se lleva el 50%, (y estos son lo que menos impuestos pagan) por lo que está claro que sumando al resto el 80% de la población se apaña con el 17% de lo que su trabajo produce.


Está claro que no cuadramos las cuentas aunque a los que suman con los dedos les salen las que quieren.

“Permitir que el hombre produzca el máximo con el mínimo esfuerzo”, es una de las máximas inspiradoras que nos permitiría una vida más humana, mejorar colectivamente haciendo que nos liberemos de las cadenas de la esclavitud natural o económica.
Los prejuicios que tratan de esclavizarnos son rémoras del pasado que no ven que el progreso es necesario para que todos vivamos mejor.
Los avances tecnológicos y científicos, no son para unos pocos, son para que todos nos liberemos de nuestras necesidades elementales y desarrollemos nuestras potencialidades, un universo infinito nos espera, no nos conformemos con nuestro pequeño mundo.

Pues si, muy bien dicho...

Llevamos fumando 2 años, seguiremos por el mismo camino si no les ponemos freno. El hecho de tener mayoría no les da un cheque en blanco. Los políticos de las últimas décadas están mal acostumbrados por los ciudadanos. Nunca hemos reivindicado nuestros derechos en la calle. Nunca les hemos puesto contra la palestra. Ahora se están viendo las mareas. Espero y deseo que sigamos hablando en la calle y manifestando nuestro malestar. Que sepan que el pueblo habla y a veces con mucha razón.

Exactamente Iñaki, se puede y se debe hacer otra política social. Alemania, con la socialdemocracia presionando a Merkel, lo está demostrando. ¿Seguirán el ejemplo el resto de países de la UE?

Quand on croit qu'on a tout compris; en un clin d'oeil, tout change.....

C'est une question de propreté : il faut changer d'avis comme de chemise.

UCRANIA Y LA AMENAZA DEL FASCISMO. UNA AMENAZA EN TODO EL CONTINENTE EUROPEO: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2014/01/ucrania-y-la-amenaza-del-fascismo-una.html

En el mundo actual, y de manera muy específica en Europa, hay una falta clamorosa de auténtico liderazgo, de ideas positivas y de capacidad ilusionante. Habría que establecer unos objetivos claros, a largo plazo y ambiciosos, que afectasen a cuestiones esenciales del hombre: economía, desarrollo y bienestar, equilibrio demográfico, prevención de conflictos armados, protección de la Naturaleza, potenciación definitiva del uso de energías limpias y renovables, etc. La gente percibiría el valor de estos objetivos y se implicaría más profundamente.
En lugar de ello, vivimos en una especie de absurdo festival de intereses cortoplacistas, visiones miopes, conflictos continuos, capitales financieros insaciables y en perpetuo movimiento, en busca siempre del máximo beneficio, corrupciones, atentados contra el medio ambiente, injusticias, desequilibrios ... y mediocridad intelectual y moral por parte de nuestros líderes políticos. Todo esto explica muchas cosas, entre ellas los permanentes cambios de opinión, las contradicciones y las mentiras. En España conocemos muy bien esto último. Estamos por desgracia demasiado acostumbrados a que nos mientan, descaradamente y de manera continuada, como cuando desde el Gobierno se anuncia una cosa y luego se hace exactamente la contraria.
Bueno, Iñaki, la esperanza nunca se pierde, y a lo mejor algún día se empieza a hablar y actuar con más claridad, para variar.

1_Lo que he leido es que que en Alemania reducen la edad de jubilacion siempre y cuando se hayan cotizado 45 años, por lo tanto, tiene una letra pequeña importante.
2_Mas alla de dimes y diretes el tema fundamental es cuadrar las cuentas, o sea Deficit "cero". ¿cuadrara Alemania las cuentas con las medidas que vaya tomando? pues presumiblemente si. Punto.
3_La medida que acaba de tomar Merkel sobre pensiones tiene detractores, como el propio Schroder, socialdemocrata. http://www.expansion.com/2014/01/29/economia/1390990950.html
4_Tenemos mucho que aprender en España. Y tenemos nula capacidad de autocritica.

La verdad radical es la contenida en: “el que manda hace lo que le da la gana” ¿No creeríamos en las pautas contenidas el “austericídio” y el cumplimiento del déficit, como el camino del futuro? Situados los que manejan el poder en los centros del mismo, simplemente imponen las reglas, -a través de mercenarios a su servicio en forma de salarios a futuro- que les convienen a corto plazo a sus intereses.


Imponen los rescates de los bancos con dinero público para que sus fondos, en paraísos fiscales, sigan lo más a salvo posible y restaurar la habitual manera de expropiar la riqueza del trabajo y, a la vez, volcar la renta hacia el capital aprovechando la debilidad social del momento. Ese es el axioma de la oligarquía económica que nos llega a los ciudadanos a través de Merkel y Rajoy, como a otros a través de los suyos.


En nuestro espacio social , -independientemente de que la nulidad del FMI y de las IFI, internacionales están descritas en obras como El Malestar de la Globalización, por Stiglizt; o por Erik S. REINERT en La Globalización de la Pobreza- se percibe el proceso en los bancos, los desahucios y Rajoy: La ley anti-desahucios, tras exigir un tribunal europeo que se resolviese su ilegitimidad, se escribió al dictado de los Amos, los banqueros, de modo que la promesa de satisfacer las necesidades ciudadanas, como tantas otras, se han convertido en el primer semestre 2013 en más desahucios de los que se hicieron en 2012. No hay que irse muy lejos para resolver de alguna manera eficaz el problema: Carlos Díez, en Hay Vida Despues de La Crisis, les ofrece a tanta incapacidad soluciones realmente sencillas y seguras.


No se trata de una diferencia técnica para llegar alcanzar el estar ahí-delante y ahí-a-punto, de otra forma económica, no estamos hablando de la esencia de la técnica. Estamos hablando de “prácticas” económicas para satisfacer fines particulares, que es distinto. Hablamos de hegemonizar poder y privilegio, y de aprovechar, como describe Susan George, en Pensamiento Secuestrado, la crisis –también lo explica Naomi Klein La doctrina del shock- para desplazar la renta del trabajo hacia el capital Que viene persiguiendo, desde los setenta, esta ideología como explica Mouffe, en El Retorno de Lo Político, (donde refiere como en las publicaciones Commentary y The Public Interes. ellos luchan contra lo que entienden “el abismo de la igualdad” y un “exceso de democracia).


Como vemos nada nuevo, sino una cara de una presentación publicitaria, cuya tramoya nos ofrece la presentación que en cada les conviene momento.

Ayer cuando salía la noticia de la "comprensión" de Merkel sobre las bondades del Estado Social no salía de mi asombro;al poco tiempo de ir digiriendo la noticia ,ya no me sorprendia ,porque lo que importa por encima de todo es nuestra posición personal,"ese yo tirano" que está por encima de todas las cosas, ese yo que esta metido dentro de "nuestros entes mentales" y que como decimos los gallegos;"todo lo que tu quieras pero la vaquiña por lo que vale";en cuanto la personas,no seamos consecuencia de una eduacación integral ,de una educación basada en el altruismo,la solidaridad,la verdadera cultura,la buena intelectualidad en pos de lo colectivo,estaremos contemplando todas esta vergüenzas por defender lo nuestro antes de lo colectivo , la incoherencia de la conveniencia.
Buen dia,apertas agarimosas
http://intentadolo.blogspot.com.es/2014/01/es-la-hora-de-la-izquierda-social-y.html

Merkel-Sarkozy-Berlusconi
.
- ¡Silvio!
- ¡Sí, Ángela! ¡sí, Nicolas!
- Se acercan las elecciones en países clave, España, la ‘Berlusconi’, la ‘Sarkozy’, en la ‘Muá, doich’, ¿entiendes lo que queremos decir, no?.
- ¡Prego!
- Tenemos que trazar un plan para salvar a la derecha europea. Todos tenemos que hacer recortes, pero tú tendrás que hacer creer que la derecha europea está dividida y te negarás hasta que se aproximen las elecciones en España y, entonces, ya se nos ocurrirá algo … una crisis de deuda … ‘o algo así’
- ¡Bravo! y, qué tal un gobierno tecnócrata en la ‘Mía mamma’ que haga los recortes que yo no haga. Así la gente entenderá que yo soy el más sensible con los problemas del pueblo y por eso me opuse a los recortes que vosotros planteabais … ¡eh! ¡Nicolas!
- Será difícil, con un poco de suerte tendremos los 4 feudos importantes
- ¡Sí, Ángela! Llamo a Mariano o le llamas tú, Ángela
- Yo me encargo

El miedo al oleaje de las gentes hambrientas de más allá de los muros, la ley del embudo, ver las barbas de tu vecino arder.
Aquí los niños que pasan hambre lisa y llanamente, gente sin salario y en la calle y desahuciados, salarios en precario, y propuestas de rebajar los contratos indefinidos para compensar los contratos a tiempo parcial.
Un detalle solo.
A la luz de los salarios millonarios, por no hacer nada ni declarar al fisco.
Por asignar preferentes a niños de pecho, o ancianos ciegos, rescatar bancos con dinero de los impuestos y consentir luego que se usen esos créditos en comprar nuestra deuda.
O sea nosotros nos financiamos la deuda y además pagamos intereses por ello.
Viendo la inoperancia por el miedo a gestionar y consentir la normalidad, para no dar la imagen de que aquí en España podemos funcionar bien si nos dejan.
Porque se nos viene el mundo encima, cruzando a nado el estrecho, hay que apretar las tuercas como sea.
En lugar de tomar medidas.
Como hacen en otras naciones de aquí al lado.
Llevando la justicia y el trabajo, allí donde hace falta y no quitando la vida de las gentes que sin culpa pagan.
Las gentes de a pie.
No hablamos de los grandes capitales que duplican ganancias con la crisis galopante.
Sin decir esta boca es mía.
Para gobernar como es debido, solo hace falta honestidad y un mínimo de decencia social.
Entendiendo lo que cuesta ganar un avance en cultura y en sociedad, y lo pronto que se pierde por la malla gestión y el miedo a salir en el retrato.
Mal.


Lo mejor que pudieron hacer es prohibir el tabaco en los establecimientos públicos. Era irrespirable entrar uno a tomar café y no me da ninguna pena.

La ley del más fuerte siempre ha predominado, con la resignación de los débiles. ¿No ha llegado la hora de cambiar esa ley?, ¿Hasta cuándo estaremos manipulados por gobiernos que a su vez, ellos también lo están?, ¿Por qué los pueblos no utilizan su voz, además de su voto, cuando las imposiciones resultan confusas y abusivas?

Desde que la constitución pasó de las manos de la soberanía popular a la soberanía de la banca, vamos de mal en peor. La reforma constitucional del PPSOE ha tergiversado la democracia que solo recuperaremos por un nuevo proceso constituyente, o por una Constitución Europea, que no es previsible en los próximos cincuenta años. La apertura de un nuevo Proceso Constituyente se hace, por tanto, necesaria y exigible por los ciudadanos para volver a una Constitución de todos.

Es evidente que todos los gobiernos aplican la ley del embudo y lo que hasta hace nada era malo (sobre todo si lo hacía el gobierno mientras ellos estaban en la oposición) ahora es bueno y necesario. Ahora bien, ¿y qué decir de la ciudadanía? ¿Acaso la sociedad es un vivero de ideas nuevas e interesantes? ¿Acaso en los blogs se ven muchas propuestas diferentes a las que ya tenemos tan sobadas? Sorprende que en una democracia haya tan pocas ideas y propuestas nuevas pese a la libertad de opinión que existe. Acabo de leer este artículo y me ha parecido muy interesante: http://www.otraspoliticas.com/politica/libertad-de-opinion-para-que

¿Blanco?...., ¡Noo ..!, que va, si tenemos una gama de colores de donde elegir. Mire, usted haga lo que yo digo, porque yo soy quien manda, pero NO haga lo que yo hago, por lo mismo,porque yo soy quien manda y LE DIGO que haga lo que a mí me interesa. Esta es la conclusión a la que han llegado esos sabios..tan de moda hoy.. que asesoran a los Países y los mandatarios que quieren hacernos comulgar con ruedas de molino preparadas y acondicionadas al gusto del DICTADOR O DICTADORES de turno que quieren gobernarnos a todos, según hayan pasado la noche, que han dormido mal, pues toma, jarabe de palo o todo lo contrario que para eso soy el manda más de turno. ¡¡¡ INDECENTES Y MALAS PERSONAS !!! nos quieren manipular, ¡¡¡ LO VAMOS A CONSENTIR !!!, YO opino que NO, y TU.

“Las grandes empresas tributan menos del 3,5% y el 80% opera en paraísos fiscales”: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2014/01/las-grandes-empresas-tributan-menos-del.html

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal