17 mar 2014

Crimea, Escocia, Cataluña

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 99 Comentarios

Pues mira, yo creo que los del obispado de San Sebastián han entendido lo del mercado perfectamente. Supongo que los cooperativistas de Fagor también.

kuark, en un estado democrático de derecho, las opiniones personales sobran. Rige la ley.

Witness, creo que usted se confunde absolutamente. Hay blogueros con quienes no merece la pena hablar, pues además de rebajarse supone un desdoro personal.

pichote:Claro,tú estás en posesión de la verdad absoluta y lo que opinen en contra de su pàrecer ni pan ni sal.

Pues no. Leyendo los comentarios no parece que estemos en un estado de derecho democrático donde impera la ley.

¿Y quién va impedir que los ciudadanos catalanes manifiesten su derecho democrático a decidir su futuro?
¿Las armas?
http://mundosparalelos-kuark.blogspot.com/2013/08/conceptos-sobre-la-libertad.html

El PSOE, es una organización federal y varias veces ha expuesto y dicho que la solución a la sedeción es el federalismo. Acusar al PSOE de pasividad por unos o pesadez por otros viene a lo mismo: no querer aceptar soluciones políticas.

Alguien dijo que el único límite de la libertad de expresión estaba en el C.Penal.
Opino que los catalanes tienen derecho a decidir su futruro,moleste a quien moleste.

Reforma fiscal
.
Manuel Lagares, director del Comité de Expertos del Ministerio de Hacienda, ha tenido muy en cuenta que los que tienen una carga del 52% en el IRPF se las saben todas para no pagar el IVA, por eso les baja el tipo máximo del IRPF al 44%.

En mi humilde opinión, el caso de Crimea, en el que un golpe de Estado ha derrocado por la fuerza al representante que había sido votado por la mayoría de los ucranianos, instalando la anarquía en el país, es difícil precedente para nada, excepto para que aprendamos que, en una democracia, los gobiernos deben cambiarse sólo votando, porque si no puede pasar cualquier cosa. Me parece normal que aquellos ucranianos que sientan que se les ha robado la representatividad de su voto con la violencia, se sientan engañados y tomen cualquier vía, que sería completamente impensable si no se hubieran roto ya las reglas democráticas... y esperemos que se quede ahí la cosa, en lugar de seguir avanzando hacia una Guerra Civil, que parece el interés de algunos de los representantes del gobierno golpista, ya que les permitiría mantenerse en el poder sin tener que someterse al juicio de las urnas.

Otra hipótesis: vamos a dejarles colgarse a ellos mismos.....

Sorprendentemente ya hemos estado colgados un montón de veces, y siempre se nos dio por muertos. O sea que esperar solucionar el caso simplemente a base de ejecuciones judiciales (o peores....) no hará más que alargar el tema. Pero som i serem..............

Pues, puesto que el estatuto de los catalanes estaba invalidado por el TC, lo tendrían que votar de nuevo, con los artículos nuevos. Es constitucional, si no, no hubieran tenido el voto la primera vez.


No veo el problema. Al no ser que ahora el PP no reconoce como válidos los estatuos de las CC.AA. y en consecuencia, no hace falta volver a votar. Es probable, puesto que cada día invaden competencias de todos los estatutos, no sólo el catalán.


Ahora, ¿podemos fiar por ejemplo en la permanancia en vigor de la Carta Magna de Barcelona, o también está en duda? Si tenemos que preguntar este, la idea de seguridad jurídica se esta tambaleando en España. Parece que la ley no es la ley si no ha estado pasado por el embudo del funcionariado de bajo vuelo con la tutela del partido en el poder.


No creo que la democracia nunca ha sido eso. En la espera de más sustos.

¿Por que la pasividad el gobierno Español? efectivamente esa es la clave, como mirar en quien pierde o gana desde el punto de vista economico puramente. Mi teoria es que se esta dejando hacer para legalmente retirar el autogobierno a cataluña, retirarles todos los poderes como comunidad autonoma ... fijense en la lista acumulada, rebeldia, incumplimiento de sentencia de tribunal superior y el constitucional. Las funciones del estado es velar por el cumplimiento de los derechos y deberes de cada ciudadano independientemente de su lengua, raza, creencias, etc... Cuando estalle el asunto la imagen de Cataluña caerá en picado

En Catalunya las cosas son más sencillas de lo que la mayoria de la gente que ha escrito cree: se trata simplemente de un grupo de gente que se reconoce como pueblo y quiere decidir su futuro libremente.

No creo que los de fuera deban obligarlos a ser lo que no quieren

@Publicado por: Javier | 17/03/2014 16:04:37
Pagaran Vds. la dolorosa. Lo quieran o no, no va a cambiar el acto final de esta tragedia ibérica, llena de coros y corifeos inutiles..
Un pais q ignora q es un castillo de cartas de legislaciones antagonicas, no se merece sobrevivir.
Lo mereceremos cuando tengamos la inteligencia de admitir el problema y negociar q cambiamos.
Lamento decirle q la actitud de Rajoy, la pagaran todos los espanoles. Porq escudarse en la ley hasta destruir el pais, sabiendo q la reforma es la esencia misma de la democracia, no tiene ninguna legitimidad.
No porq la mayoria (de los espanoles) lleve ojeras, dejamos los q residimos fuera de ver la enormidad de lo q se avecina.
No hace falta ser un lince para saber q Euskladi y Navarra son la piedra q rompera la rueda del carro espanol. Porq la crisis no salva los parches.
Si los dirigentes espanoles no han tenido el valor de refundar el estado espanol para hacer de el un estado centralizado, q no se quejen de los lodos q reciben por la desidia, la cobardia y la codicia q les ha hecho crear este Frankenstein llamado Espana y q ahora no saben como cambiar..

Es que el administrar los tiempos, esperar a que el otro mueva ficha, también forma parte de una negociación. Hoy el Sr. Mas, como dejó claro después de hablar con Navarro y Rubalcaba, no se conforma para parar el referéndum con un cambio de la constitución. En julio, Agosto, cuando las alternativas sean: 1.-convocar el referéndum y tener que acudir a continuación acompañado de los Mossos de Escuadra a presencia del Juez del Tribunal Supremo que lo reclame por cometer un delito. 2.- Disolver el Parlament y convocar elecciones plebiscitarias que perdería ante ERC de una forma horrorosa. 3.- marcharse a su casa o mas lejos... En ese momento , ¿mantendrá su nivel de exigencia? ¿Las lineas rojas serán las mismas?
David venció a Gloliat... Comprendo al President desde su estatura, pero Rajoy no es Goliat

si nos ponemos a separar las provincias acabamos com los paises e regressaremos a la epoca de las ciudades estados de grecia, y probablemente en las misma ciudad seria possible aver barreras "jerusalen". en resumem las personas no les gustam las personas y aun les gustam menos si acen parte de su mundo personal, que es criado en su mente.

Nacionalismos (o patriotismos incluyentes, entelequia de una, grande y libre) y euroescepticismos
.
Recuperar la derecha el poder en España para detener las corrientes antiliberales que se anunciaban en Francia y menos en Italia (Alemania is different).
.
La cruzada se inició a petición de Rajoy en Europa en mayo de 2010 y se afianzó, en su segunda fase, en el verano de 2011, para ganar las generales cuatro meses después, auspiciada por los tres mosqueteros, Merkel-Sarkozy-Berlusconi, es decir, la “derecha clásica europea”. Derecha clásica europea que ya no es tal, sino que representa la verdadera ultraderecha euroescéptica fascista que tradicionalmente atribuimos a Marine Le Pen y otros.
.
La “derecha clásica europea” se puso el mono de trabajo de la más rancia ultraderecha euroescéptica fascista e inició esa cruzada de tierra quemada del Sr. Montoro, sin consultarle a Artur Mas (“que se hunda España, con Cataluña, que ya vendremos nosotros a salvarla”…y, añado yo, salvar de paso a Europa de los rojos franceses).
.
Y, ahora, todo el mundo se sorprende de que se ponga “tonto” Artur Mas (la postura más razonable hasta el momento por el bien de Europa).
.
¡Visca Catalunya!
.
Pd.: (alrededor del 60%,no, del 96% en Crimea; cerca del ¿40%? en Cataluña y poco más del ¿30%? en Escocia). No ha habido todavía una consulta (o dos) que corrobore(n) las 2 últimas cifras.
.
Bona tarda a totom.

Habra que ponerse de acuerdo: los catalanes no hemos existido nunca ? existimos pero renunciamos a nuestros derechos sine die hace tiempo? Teniamos derechos pero
los perdimos al votar la constiución ? los tenemos todavía pero no podemos ejercerlos en la practica porque nunca tendremos 2/3 de votos en el parlamento ? Nuestra versión de la historia esta completamente manipulada, per la versión española es cristalinamente pura ? (no eran los vencedores los que las escrivian ?)
Mientras los epañoles deliberais, nosotros nos vamos yendo, si no os importa. Sin acritud.......

Pues sí es no deja de ser sorprendente la tranquilidad con la que se vive este larguísimo golpe de estado que llevan dando años los nacionalistas catalanes. En cualquier democracia ya tendrían la autonomía intervenida y a los mesías en la cárcel.

Pues a mi como demócrata me parece muy bien que se haga una consulta al pueblo catalán y que se haga lo que ellos elijan, si la mayoría quiere ser independiente pues que lo sean y sino pues no, no veo el drama por ningún lado.

Como ciudadano de Cataluña no separatista no entiendo la aparente inactividad del gobierno de España en este asunto. Sin duda alguna empiezo a ver un horizonte cada vez más incierto. No obstante comprendo el deseo de muchos catalanes que sienten este deseo de separarse de España, por lo que también entendería mi deseo de seguir formando parte de ella como hasta ahora. Espero que en caso de separación los catalanes que así lo deseen podamos seguir formando parte de España. Hay zonas en Cataluña donde en sentimiento separatista es minoritario, por lo que abogo porque si España es divisible, Cataluña también lo debe ser.

Sr. Montre. Su exposición es bastante ajustada a la realidad, en mi opinión. Los juicios de valor, por supuesto, dependen de la opinión particular de cada uno. Sin embargo la gran diferencia entre el caso canadiense y el español es que el gobierno canadiense se comportó de forma inteligente y desactivó la amenaza. Eso es lo que reclama, creo, el Sr. Gabilondo en su exposición de hoy.

Mire, Sr. Gabilondo: lo que ha dicho Artur Mas sobre que no descarta una declaración unilateral de independencia, además de ser una indecencia en un Estado libre y democrático como lo es la España actual es una bravuconería tabernaria indigna de todo un President de la Generalidad catalana. Y me quedo en indecencia, pero podría ser catalogado de forma más grave viniendo de la boca de máxima autoridad civil y política de una comunidad autónoma. Autoridad que debe un respeto a la legalidad vigente, que debe ser conocedor de esa legalidad y que debe evitar lanzar esas bravuconadas tabernarias. Sr. Gabilondo, me da que usted no conoce la realidad de lo que está ocurriendo en Cataluña, ni de lo que algunos quieren que ocurra AL PRECIO QUE SEA. ¿Sabe Ud., Sr. Gabilondo, que Artur Mas es, desde hace mucho tiempo, REHEN de organizaciones antitodo lo que huela a España o español, tales como Omnium Cultural, ANC (Assemblea Nacional de Cataluña), ERC, CUP y algunos otros más? Mas no pinta ya nada. Ése va a ser el gran problema del estado español y de Rajoy: La carencia de un interlocutor político digno y con quien se pueda dialogar/negociar. Para acabar le pongo esto:
A GRANDES RASGOS: Ley catalana que prepara CiU en su Parlamento catalán en reacción contra la imposibilidad Constitucional de celebrar un referéndum secesionista en Cataluña: Se llamará (más o menos) «LEY SOBRE EL RESPETO DEL EJERCICIO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y PRERROGATIVAS DE LAS PERSONAS Y DE LA NACIÓN CATALANA». Hará hincapié en el derecho a la AUTODETERMINACIÓN SEGÚN EL DERECHO INTERNACIONAL, afirmará el DERECHO A LA INTEGRIDAD TERRITORIAL DE CATALUÑA y reconocerá los DERECHOS DE LAS MINORÍAS CASTELLANOPARLANTES. Por último, esa Ley aprobada por y en el Parlamento catalán declarará que: «"Ningún parlamento o gobierno podrá reducir los poderes, la autoridad, la soberanía o la legitimidad del Parlamento catalán, o imponer restricciones sobre la voluntad democrática del pueblo catalán de determinar su propio futuro"». Esta es la "Hoja de Ruta" prevista por Mas. Ni más ni menos que la Hoja de Ruta de los secesionistas QUEBEQUENSES DE CANADÁ. Pero ahí siguen... SIN SER INDEPENDIENTES. :-)

Enhorabuena Iñaki, este tema si que llena tu espacio, que por otra parte merece más atención dada la calidad que invariablemente contiene. A partir de esta premisa, el tema de hoy es de alto contenido no sé si sentimental, histórico o de otro tipo, pero lo cierto es que mueve opiniones bastante exacervadas...sobretodo las proclives a presagiar desgracias enormes e infinitas, a título de ejemplo, véase el comentario reciente de margallo "vagarán por el espacio por los siglos", desde la barrera, las expresiones que se comtemplan como más controladas son del lado de los catalanes, esto puede molestar a muchos, pero es la verdad, por otra parte, la identidad catalana no viene dada por sus políticos, cosa que si ocurre en la zona de influencia del gobierno del pp, recuérdese su campaña por todo el país contra Catalunya y su estatut, eso nunca lo han hecho desde la Generalitat, supongo que la ignorancia y la radicalidad sostienen este tipo de enfrentamientos, que por otro lado será europa quién lo llevará al lugar que le convenga, por que en el fondo la economía manda en este tipo de situaciones...y el resto será historia.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal