En un mundo acelerado, repleto
de tensiones e incertidumbres, el periodista
Iñaki Gabilondo aporta una mirada propia
llena de serenidad y sentido común. Un
análisis diario sobre los temas más
calientes de la actualidad en formato
vídeo blog
Lun. | Mar. | Mie. | Jue. | Vie. | Sáb. | Dom. |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal
Hay 69 Comentarios
¿Srsy@?
.
Celebro tu lapsus entre una multitud de casi dos millones de personas, no siempre ocurre lo mismo, las hay de ovejas baladoras con la parte de arriba metida en el congelador hasta cuando las resucite su dios, ni quieras saber.
.
Pero hay también en el foro lapsus de muy otra naturaleza que, sin embargo, aportan su granito de información, a saber, este: «Si en la manifestación izquierdista de ayer hubo cuarenta mil personas, en ésta tal vez se doblara esa cifra» (alguien de cierta edad, observa que sigue acentuando el demostrativo en función de pronombre substantivo; esta be mía de substancia, en cambio, es elección estético-etimológica).
.
Ergo, si a la mani de los casi dos millones de personas, y personas de todo signo político, incluidos sin duda los miles traicionados por un PP que iba a sacarlos del paro, pero que se limitó a llevarse el puesto de trabajo del resto de la familia, le sumamos otra, al parecer de signo izquierdista, más la que le siguió, también de “sí a la vida” como las anteriores, suma conmigo:
.
A los de la manifestación del sí a la vida, casi un par de millones de personas que caminaron durante días y días para poder gritarlo alto en Madrid -pero que no pudimos escuchar, porque les arrancaron las cuerdas vocales con todos los medios de que disponían-, súmale cuarenta mil seres humanos, según dice, de otra mani, más ochenta mil de lo que sea de la de ayer. ¿Vale? Obtenemos un TOTAL de casi dos millones ciento veinte mil manifestantes que gritaron sí a la vida, no a pagar deuda alguna -que la paguen los que la contrajeron-, no a este gobierno, no a su brutal corrupción, no a la iglesia, por lo tanto, ya que la representa, no a la reforma laboral y sí al rosario fuera de nuestros ovarios del pobre Gallardón de este gobierno que recibió en total un no de miura, etcétera, etcétera.
.
En cuanto a lo de que te gustaría saber a qué hora le inyectaron la pichicata al héroe, debieras saber que estos héroes nacen con la pichicata encima, es decir, son mezquinos y cicateros ya con su nodriza.
.
Salut.
Publicado por: Hanna | 24/03/2014 17:26:14
Hoy ha habido una manifestación por el derecho a la vida en el centro de Madrid. Si en la manifestación izquiedista de ayer hubo cuarenta mil personas, en ésta tal vez se doblara esa cifra; si ayer hubo doscientas organizaciones presentes, hoy hubo quinientas. Entre tanta gente - que con toda seguridad será tildada despectivamente como “facha” o, por lo menos, de extrema derecha, cuando no con epítetos aun peores, por cuantos se dicen “progresistas”- no se oyó ni un insulto, nadie acosó a ningún transeunte, nadie dañó el mobiliario urbano o las propiedades particulares de los madrileños, nadie agredió a la policía, que tuvo una tarde por demás plácida… y, al cabo, fue reivindicado un mensaje pleno de sentido humanista: “sí a la vida”. En fin, todo un ejemplo de civismo y de democracia. No es la primera vez ni será la última en que las fuerzas de izquierda reciban una lección de la por ellas tan denostada “caverna”, en realidad un modelo eclarecido de compromiso comunitario y de respeto a la convivencia en libertad. Lo cierto es que cuanto ayer hubo de demagogia arcaica y de ceguera política, hoy podía ser comparado, en sus formas y actitudes, con la verdadera expresión de las ideas de moderación y racionalidad, completamente acordes con el deseo de promover el generalizado derecho a la vida frente a la retrógrada arbitrariedad del falso derecho a la muerte, practicado a costa de los más indefensos.
Publicado por: Witness | 23/03/2014 20:04:54
Perdonadme , he tenido un lapsu en una multitud, de casi dos millones de seres humanos en nuestra marabillosa capital.
Me gustaria saber, en que' hora le inyectaro la pichicata al herue......gracias
Publicado por: Srsy@ | 23/03/2014 19:31:36
LOS CONVOCANTES FUERON CÓMPLICES DEL 22M VIOLENTO
.
…Ayer, lo que iba a ser una simple manifestación pacífica, una “Marcha por la dignidad”, para reivindicar el derecho a un empleo y a una vivienda dignos, la condonación de la deuda y el mantenimiento de los servicios públicos para todos, terminó en una batalla campal con muchos detenidos, más de 50 policías heridos y numerosos destrozos del mobiliario urbano madrileño. Los responsables directos de esos actos salvajes y antidemocráticos fueron diversos colectivos radicales de izquierdas. Pero los indirectos, fueron otros. Los mismos que utilizaron a los violentos como punta de lanza para generar un sentimiento antiPP en el barrio de El Gamonal.
.
…Porque, detrás del sentimiento aparentemente filantrópico de algunas plataformas organizadoras de manifestaciones, se encuentra un objetivo fuertemente ideologizado y que mucha gente no sabe: aumentar el voto de la Izquierda a costa de aprovecharse de las actuaciones violentas de los radicales. Unas actuaciones que fuerzan los protocolos de actuación de la policía y generan animadversión hacia el Gobierno del PP, al que después algunos tachan de fascista.
.
…Por eso el lema de estos sindicatos y colectivos para con los violentos es el de “dejar hacer, dejar pasar”. Y aunque es verdad que no tienen el mando de estos grupúsculos (por ejemplo, el de la izquierda probatasuna “Yesca”, las brigadas antifascistas o los “Bukaneros” del Atlético), sí cuentan con la suficiente autoridad moral como para evitar que éstos actúen contra la policía. Sin embargo ellos prefieren el beneficio interesado y cómplice de los radicales, al desarrollo pacífico de una manifestación multitudinaria, que, a fin de cuentas, a ellos ni les va ni les viene.
.
…Desgraciadamente, ayer se repitió la misma historia. Los convocantes de estas marchas volvieron a utilizar la manifestación multitudinaria como coartada para sus tejemanejes políticos. Entre estas plataformas figuraban el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), el Frente Cívico Somos Mayoría (FCSM) del ex dirigente de IU Julio Anguita, la Asociación cultural Socialismo Libertario, la Marea Azul, CGT y CNT. Por cierto, algunos de sus cabecillas anunciaron ya antes de las 21.00 horas que la protesta se iba a convertir en un “15M multiplicado”,,, y acertaron. Vaya si acertaron.
Publicado por: Trigolimpio | 23/03/2014 18:08:05
Bruselas
.
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.617106798357576.1073741832.260849520649974&type=1
.
Berlin
.
https://twitter.com/mariaprie/status/447382009690984448
.
Prensa. Por ejemplo: Le Monde
.
http://www.lemonde.fr/europeennes-2014/article/2014/03/22/des-milliers-de-manifestants-a-madrid-pour-denoncer-l-urgence-sociale_4387810_4350146.html
.
Prensa española
.
No hay.
Publicado por: Fisterrana | 23/03/2014 0:45:36
¡¡¡ Dos millones y medio de personas en la capital de España !!!
Publicado por: Información. Servicio gratuito. | 22/03/2014 18:33:25
Witness: En cualquier caso, la intervención de la policía, de la que tanto pareces saber -"Los bolivarianos que hoy marchan por Madrid ya parecen estar previendo que van a causar daños tan graves en la capital como para forzar la intervención de la policía..."-, será provocada por la intervención de sus infiltrados, como siempre, ¡pues no faltaba más!, y en gran parte, gracias a los 'facilitadores' del discurso cínico al servicio del amo.
.
Aquí debajo, los "bolivarianos", la "extrema izquierda". Pero no te prives de seguir trabajando en contra de tu propia salud. Salut.
.
http://elpais.com/elpais/2014/03/21/videos/1395419327_868553.html?autoplay=1
.
Información. Servicio gratuito.
Publicado por: Información. Servicio gratuito. | 22/03/2014 17:59:35
SERVICIO GRATUITO. MARCHAS 22M
.
La prensa del país, secuestrada por el gobierno del PP.
.
Apenas se está informando sobre las Marchas de la Dignidad en Madrid, siendo que se trata de más de un millón de personas, a las que se están sumando ciudadanos madrileños, tal como estaba previsto.
.
Niños, ancianos, parados y estudiantes entran por Vallecas a grito de "pan trabajo techo y dignidad". Solo de Andalucía se preveían más de 500 autobuses.
.
La guardia civil ya ha registrado varios en la entrada a la capital.
.
La Oficina para las Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa estará presente en las marchas para observar el cumplimiento de los derechos de reunión y manifestación en los actos convocados, "todos ellos comunicados legalmente por la Marcha de la Dignidad".
.
Sánchez Gordillo, alcalde de Marinaleda, ha afirmado que se puede llegar al "millón de personas, algo que no se ha visto en muchos años".
.
Llegan para quedarse el tiempo que sea preciso.
Publicado por: Información. Servicio gratuito. | 22/03/2014 13:02:34
A veces, el uso sesgado del nombre de las cosas (suele pasar con la retórica y el eufemismo - cuando tiene significado lo que se dice-) hace casi imposible el debate al embarrar en lo incomprensible el espacio de dialogo
De lo que se trata es de saber bajo que principios se establecen las relaciones sociales que dan lugar al marco constitucional, en el que parece que (incumpliéndolo) nos movemos, en eso de los espacios nacionales. Así, si algo hay que agradecer al liberalismo (de tipo kantiano, como el de Ralws por ejemplo, -que el neoliberalismo pervierte y deformándolo completamente-), “es que no se puede sacrificar los derechos individuales en nombre del bien general, a la vez que también es imprescindible derivar los principios de justicia de una concepción de la vida buena” –como hace notar Sandel. “Este es el principio cardinal del liberalismo, según el cual no puede haber una única concepción de la eudaimonía, de felicidad, que se pueda imponer a todos, sino que cada uno ha de tener la posibilidad de descubrirla, tal como la entiende, de fijar por si mismo sus objetivos y de tratar de realizarlos a su manera” (Refiere, Chantal Mouffe).
“Si Ralws defiende el pluralismo liberal que obliga a no imponer a los demás una concepción de bienestar ni un plan de vida” en cuanto nos aproximamos a la identificación (entendida como eso que cada uno se siente) menos se le puede imponer lo que algunos suponen que es el ideal, que no obstante choca, en la organización social, con lo que los otros sienten al respecto, y con ese principio, de imponerle la territorialidad y la pertenencia según nuestro antojo los demás
Y todo esto partiendo del hecho que determina que son los sujetos (ciudadanos) los que constituyen los países según sus acuerdos de organización racional, entorno a sus sentimientos, y no los países un contenedor que determina lo que cada uno es. Es decir que la política y lo social es el resultado de la convivencia de los mismos realizando sus acuerdo, y no estos el resultado de un principio inamovible, que se suele mostrar para imponerlo como de orden superior de carácter casi “divino”.
Lo que sitúa libertad -que no es eso de elegir entre muchas cosas materiales y que el mercado carezca de control que, absurdamente, pretenden los neoliberales- en un espacio de realización, serio, donde sea posible realizarla. Aquel que crea unas condiciones para todos, en las que esta sea la mayor posible, conforme a principios fundamentales que tienen en cuenta en que consiste de verdad, -en lugar de una banderita que agitar cada vez que nos interesa, que es lo que suele hacerse con eso de los nacionalismos, tanto integrista-como separatista- cuando no se saben explicar sino que se tratan de imponer.
La cuestión es cómo llevarlo a la práctica que requiere los acuerdos y los compromisos necesarios en forma de leyes que hay que respetar, pero que no pueden ser usados para lo contrario de lo que se establecen porque en ese momento pierden su legitimidad.
Publicado por: E.C. | 22/03/2014 8:47:31
EQUIPO JURÍDICO MARCHAS 22M
.
Con motivo de la convocatoria de las Marchas por la Dignidad 22M, que se desarrollarán en Madrid los días 22, 23 y 24 de Marzo de 2014 con el apoyo de más de 200 organizaciones sociales, se ha organizado un servicio de guardia de letrados por si se produjeran detenciones, además de un servicio de acompañamiento a cada columna en su discurrir hasta la llegada a la ciudad de Madrid, servicio este último que ya está operativo.
.
Para el caso de que durante los días señalados se produzcan detenciones de activistas o manifestantes de las marchas22M, el equipo jurídico cuenta con una grupo de 30 abogados listos para asistir en comisaria o en los juzgados a nuestros detenidos.
.
Se ruega a las Coordinadoras de las Marchas22M, en sus diferentes niveles, que comuniquen a los marchantes y manifestantes que en caso de detención se designe al “equipo jurídico de Marchas 22M”.
.
En comisaría se deberá indicar a los agentes, para que se trasmita al Colegio de Abogados de Madrid, que designan como letrados al “equipo jurídico Marchas 22M”. Dicha fórmula de designación ya está coordinada con el Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) y su departamento de asistencia letrada al detenido.
.
Hasta mañana.
Publicado por: Información. Servicio gratuito. | 22/03/2014 0:40:09
Desde el final de la tierra, una brizna de epopeya de los más inocentes para todos sus descendientes que ahora viven en Madrid y para los que han de llegar mañana.
.
https://www.youtube.com/watch?v=N76kAivCb20
Publicado por: Fisterrana | 21/03/2014 23:32:40
"¡Milana bonita!"
Sí, a veces tengo la sensación de que nunca terminamos de escapar de aquella narración mitológica que era aquella novela: Los Santos Inocentes.
Ahí, está todo el compendio de actitudes, costumbres y consentimientos de siglos... Como una especie de costra o legaña adherida a nuestra sociedad, cada mañana de este naciente siglo, al igual que los pasados o venideros, ahí está.
Y me imagino a los espectros de Unamuno, de Baroja, con una sonrisa entre triste e irónica, mientras la sombra de Joaquín Costa se mesa los cabellos.
Publicado por: Lambda | 21/03/2014 19:18:47
A quien todavía esté dándole vueltas a lo publicado por: Witness | 21/03/2014 10:52:42
.
“… y menos obnubilado por entelequias periclitadas, como esa del “Volk” milenario y su ilusoria realidad telúrica.”
.
¿Mande?
.
Así me gusta, que se hable en román paladino, en el cual suele el pueblo hablar con su vecino. ¿Qué mejor que escribir “entelequias periclitadas” para decir...? ¿Qué? ¿Acaso “una situación perfecta, que se imagina pero no puede existir en la realidad (entelequia), que “después de haber llegado a su apogeo inicia su decadencia” (periclitado)? ¿Era eso? ¡Pues, haberlo dicho, hombre!
.
Y, lo otro ¿Qué era? Ah, sí. Una mezcolanza, para que sepamos que también sabe tergiversar en alemán. Muy bueno lo del “Volk milenario”. Pero, si hablamos del pueblo vasco, mejor escribir “euskal herria”, que “Volk”. Lo mismo para el pueblo catalán: mucho mejor poner “poble català”, que el dichoso “Volk”.
.
Ahora, que si lo que pretende es seguir tergiversando en alemán, que lo diga. Porque, así de pronto, y sin desempolvar mi alemán, lo único que se me ocurre decirle es que “¡Es ist richtig, dass die Regierung weiß, dass Demokratie Volkssouveränität bedeutet!”
.
(Para los que nos gusta que nos hablen en román paladino: “Es preciso que el Gobierno comprenda que democracia significa soberanía del pueblo”)
.
Y, lo de “la ilusoria realidad telúrica”, muy bueno, también. Nos deja bien claro que es un individuo “muy leído y escribido”. Pero, cuando uno se refiere a la tierra, como “terruño”, lo de “telúrico” es algo como… ¿cómo se lo diría, para que lo entendiera?... es algo como excesivo y pretencioso.
Publicado por: Quemiro | 21/03/2014 18:52:34
Mmmm... ¡Hay que ver la extensión de ciertos comentarios, redactados con la razón retirada de su habitat natural y colocada sobre una mesita auxiliar, por que no interfiera mientras se van engarzando las premisas falaces, las falsas referencias, los coligos falleros, la traca del filofascismo como actitud subyacente, et caetera, et caetera!
.
Ricardo | 21/03/2014 12:42:59:
.
Así será, no hay otra vía por la que seguir caminando, es la vía, una vez agotados los argumentos, sus delicados engarces, las razones, su hermoso brillo, los ríos de lágrimas de la reivindicación callejera sistemáticamente despreciada y desatendida, su amargo coste, la información veraz y la opinión de voces autorizadas conocidas en el mundo entero, como las de cientos de miles de ciudadanos europeos instruidos como es debido -y no en un colegio o universidad de la iglesia católica, la que educa para la sumisión de la otra mejilla y el ORDEN-, vertida la valía de su peso en oro, la de unos y otros, en el mundo virtual, antes de decidir el hasta aquí hemos llegado, gastaron toda nuestra paciencia, el aguante ante las embestidas, la frialdad frente a los insultos y el populismo de unos medios, todos ellos al servicio del poder, y frente a ese mismo poder, despótico y bárbaro, el de un gobierno tribal al servicio nefando del capitalismo criminal y sobre nuestras espaldas, las mismas gastadas espaldas de una historia de la inhumanidad.
.
Observa que uno de nuestros genios, El Roto, comunica la buena nueva, la nuestra, frente a la vieja de vírgenes que siempre operaron milagros, esta vez el de estar sacándonos a flote, a saber: Santa Teresa de Jesús, la Virgen del Rocío, la del Pilar, la de Lourdes para los tricornios... Este otro es san Lenin, san Indicio, san pueblo. Salut.
.
http://elpais.com/elpais/2014/03/19/vinetas/1395255733_694787.html
Publicado por: Hanna | 21/03/2014 17:23:41
Aplazar, no tomar decisiones; como vicio o como virtud???, como mal mental o como estrategia???...Mariano es un personaje, de eso no cabe duda.,.....pero todo tiene un límite: "Hasta ahora el pago de la crisis ha recaido sobre los asalariados, jubilados, pequeños empresarios, jóvenes, estudiantes, autónomos......la "recuperación", a quién va a beneficiar????...Hasta ahora a la BANCA y a las empresas de IBEX-35...... a los ciudadanos????...mentiras tras mentiras... ,es conveniente leer las nuevas instrucciones de la UE, es decir la TROIKA....
La única forma de que nos hagan caso, es que los CIUDADANOS cojamos la dirección del proceso de cambio social y económico,....entonces seremos los primeros.....LA GENTE LO PRIMERO......Esta primavera nacerán miles de flores.....22M" (22-1-2014).....Ha llegado el momento....La DIGNIDAD no tiene vuelta, el pueblo se levanta en paz...a partir de ahora a tomar decisiones Mariano: pero ya es tarde pues todo está aplazado y podrido....el pueblo tiene la palabra en las REDES, CALLES Y LAS URNAS.....Fuera la Troika de España!!!.....y sus empleados a trabajar.....
Publicado por: Ricardo | 21/03/2014 12:42:59
¡Hay que fastidiarse! Resulta que según uno de los diarios adictos al PP la corrupción da a entender que no es de la derecha, no, no, para que lo sepa, es del PSOE. Y eso que el número de casos ya juzgados es de una desproporción enorme.
La 2ª del PP sevillano, creo, dice que Moreno, el del dedazo, le ha dado una "lección"a Susana Diaz en el caso Aznalcollar, y que yo sepa no han hecho nada, solo una más de sus estratagemas. Aunque la presidenta ha pasado de ellos.
Gonzalez el de Madrid, dice que le parece que los que van a Madrid a pedir justicia social con los débiles tienen mensaje parecido a los de amanecer dorado. ¡¡Increible!!
Ah..y el sr. portavoz del PP en el Congreso dice que la izquierda quiere ya un candidato a la UE del PP para poder insultarlo...Toma ya...
¡¡¡Cómo descubren su juego!! Se saben todas las triquiñuelas. Pero hijitos si es todo al reves. Solo hay que oir y pensar un poquito. Cada dia me siento más contento de no haber contribuido con mi voto a la llegada de esta derecha al gobierno.
Publicado por: Cansancio de la derecha | 21/03/2014 12:41:03
Palabro. No entiendo.lo de Palabro, Hace algún tiempo me pregunto, cual es la diferencia de gobernar entre Mariano y Mas. Ambas basadas en la doctrina del mio amo. A la caza del voto y poco mas, el tema de la corrupción catalán y español tan parecidos como iguales Mariano y Mas hubieran podido cortar, pero no los euros se pierden y no volvieran, como la fogatas en el monte la mayoría se apagan cuando no queda follaje que quemar. en mi opinión el señor Rajo y pasara a la historia pero no por buen gobernante. El señor Artur Mas creo que atiene mas de loco que de político,, Consiga o no su planteamientos soberanista Cataluña necesita grandes soluciones, da igual que sea Juan que Pedro, por favor que dejen de marear la perdiz para su hoya.- Opinión de un Charnego.
Publicado por: PILLO | 21/03/2014 12:08:10
El palabro citado es pecata minuta, leche y picón. Para palabro el Cante por Peteneras o como irse de rositas en un Estado fallido. Como los 1.700 imputados como corruptos de nivel 1 sin ir mas lejos. La "pedrada" de Pedraz es un palabro de tonelaje máximo. Ese juez (Pedraz) que dijo que la casta/clase política está podrida. Tan podrida como las instituciones. Todas. Tierra de conejos. Estado fallido. Y en ese plan. Ninguno.
Publicado por: Casas Viejas | 21/03/2014 11:15:04
Don E.C.:
Si se está de acuerdo en que la tendencia a la integración de Europa es deseable o, al menos, en que se trata de una idea que mejora la situación anterior, caracterizada por la disgregación y el conflicto, ¿porqué, entonces, emprender el camino contrario?: fragmentar lo que estaba unido, fomentar la discrepancia y no la concordancia, fijarse en lo diferencial y no en lo común.
No se trata de un discurso utópico porque la conciencia de una Humanidad separada por los avatares de su historia pero esencialmente única ha pasado muy rápidamente desde los ámbitos intelectuales a los políticos. La Unión Europea es un fruto de esa racionalidad que trata de atemperar los particularismos de toda la laya para dejar atras un pasado de rencores y desencuentros. Si hay unos límites para ese proceso de construcción continental es porque, precisamente, y al contrario que en la ONU, existe asimismo, en quienes acceden a la cesión de soberanía que implica, una unidad de criterio sobre cuál debe ser la forma política de un estado civilizado.
España es un fruto azaroso de los siglos que ha venido a dar en la realidad democrática que hoy conocemos. La injusticia, la guerra y la opresión han contribuido tanto ha crearla como la convivencia, la integración económica y los proyectos compartidos. Si el tiempo que ya no podemos controlar ha decantado esta realidad, es un paso voluntario hacia el pasado la fragmentación que daña cuanto la democracia ha traído a este país -que es de todos- y que no supieron darle nuestros antepasados.
Lo que se le puede reprochar a los nacionalistas, repito, es que establezca la prioridad de crear un ámbito estanco de convivencia definido por la exclusión y que, para ello, se sirva del hartazgo que ha creado la mala administración de cuantos han pasado por la Generalitat en los últimos tiempos reforzando su propia estrategia política de eludir responsabilidades propias mediante el fomento de una confrontación artificial con el resto de España. Al situarse ciegamente fuera de los márgenes de la ley mediante el uso espurio de una legitimidad que dicen ostentar pero que en realidad sólo detentan, el gobierno de Mas y las instituciones y colectivos que que controla están atacando lo que surgió del consenso de la mayoría con la misma saña que cualquier demagogo barato, con su mismo desprecio por la legalidad.
Por otra parte, la unidad de España es anterior a Franco, anterior a Arana, anterior a Maciá y anterior a cualquier ideología moderna. Defender la convivencia en el marco de un estado en que todos sus ciudadanos compartan derechos y deberes, con la garantía de una constitución democrática, es por completo lo contrario de lo que se les pasaba por la cabeza y pusieron por obra el caudillete del bigotín y su tropa. Si hay algo claro en esta controversia, algo que intencionadamente los nacionalistas tratan de velar mediante el victimismo, la algarbía mediática o la falacia elocutiva, es que los que defienden el Estatuto, la Constitución y a España no pretenden excluir a nadie de su proyecto comunitario sino integrar y compartir. ¿Se puede decir lo mismo del nacionalismo? No. El País Vasco al que aspiran los aranistas o la Cataluña que intentan segregar los catalanistas se quiere construir contra lo español, negando a quienes consideran -consideramos- lo vasco o lo catalán como propio toda capacidad para decidir sobre un futuro que deseamos cada día más respetuoso con los ciudadanos y menos obnubilado por entelequias periclitadas, como esa del “Volk” milenario y su ilusoria realidad telúrica.
Publicado por: Witness | 21/03/2014 10:52:42
Don Txarlibraun:
La Constitución define el marco de las leyes. La función del Tribunal Constitucional es determinar qué leyes exceden lo permitido por el texto nacido del consenso político de la Transición, que no fue un capricho de la Historia sino el resultado de la voluntad de todos los españoles expresada a través de un referendum celebrado en el entero territorio nacional. El Poder Legislativo, por tanto, no puede hacer lo que le venga en gana; tiene sus funciones acotadas por la Ley de Leyes y, precisamente porque el Parlamento legisla sin declarar su competencia absoluta en materia de derecho, ha de ser equilibrado por quienes sí poseen esa capacidad, reconocida por la misma Constitución. No fueron los magistrados del TC los que generaron el problema actual con el nacionalismo catalán sino los políticos nacionalistas que , ávidos de poder y escasamente tolerantes, detentan la representación del Estado en Cataluña sin demostrar lealtad ni a la Constitución de la que emana su capacidad de gobierno, ni al Pueblo Español que ostenta la soberanía nacional, ni a la democracia, en tanto pretenden hacer de la minoría nacionalista que dicen representar el dueño absoluto de los destinos de toda España. Rajoy no tiene la culpa de que los políticos catalanes y sus seguidores sigan viviendo en el siglo XIX, desprecien a los ciudadanos que soportan el inmotivado victimismo de los independentistas y practiquen el obtuso deporte de desear que Cataluña retroceda décadas en libertad y prosperidad. Al contrario, el Gobierno es el mejor baluarte para evitar que se consume tanto el desaguisado de una Cataluña fuera de Europa como la posibilidad de que un nacionalismo trasnochado triunfe en pleno siglo XXI explotando la parte más irracional de la naturaleza humana.
Publicado por: Witness | 21/03/2014 10:16:06
Lo tenemos claro con algunos “pensadores” de la extrema reaccionaria y su argumentación motivada, esa que Mlodinow, en Subliminal, describe de razonamientos organizados a satisfacción de los prejuicios cuyo análisis se ha filtrado por los procesos acríticos de alienación ideológica, para lo que no hay como hablar del nacionalismo asimétricamente, construyendo una “realidad” de comienzo que se ajuste a los parámetros de su intereses. Lo dice, también, Delibes en Cinco Horas con Mario al referir la repetida coincidencia de intereses y argumentos.
Y claro, la patriotería no encuentra la evidencia que abruma al sector del nacionalismo integrista (frente al mismo rasgo del extremo separatista), sino una patriótica defensa de la unidad frente al secesionismo irredento: los malos solo están en aquel lado y las razones que esgrimen quienes disienten de esta “única verdad” están desacreditadas por una especie de descalificación “ad hominem global” –cada uno de todos ellos son así- que deja fuera de toda posibilidad cualquier intercambio argumental: se ha llegado a leer algo así como que no hay nacionalismo integrista sino defensa de la patria. Con lo que nos encontramos una descalificación general (también presente en el otro lado del espejo del mismo extremo) que hace imposible un adversario con el que entenderse.
Seguro que sí, que los políticos mercantilistas usan interesadamente las emociones identitárias para ocultar intereses bastardos que nada tienen que ver con el legítimo derecho a sentirse lo que uno quiera, y promueven a su través el apoyo de sus portadores. Pero, claro está, en esta simetría evidente del extremo nacionalista, a ambos lados del espejo, que es lo que hace imposible el debate entre ambos y un encuentro posible.
De modo que la imposibilidad de entendimiento no es tanto ser nacionalista centralista o separatista que ha promovido hasta ahora emociones que habían podido convivir, como otras muchas, en la diferencia; sino la negación de una parte por a la otra. La necesidad estimulada por los mecanismos partidistas de la negación de la otra. La incapacidad para mirar al otro y aceptarlo diferente, lo que no se tolera es que el otro sea diferente, quiera otra cosas y se sienta otra cosa, porque eso representa la negación de uno mismo
Publicado por: E.C. | 21/03/2014 9:26:30
Está claro que el punto fuerte de Rajoy no es la comunicación de masas. Por lo menos, no al modo de Zp ó Rb. A Zp se le puede acusar de muchas cosas, pero como comunicador de masas está claro que no era malo. También está claro que es mejor callar, que equivocarse ó mentir. El pez muere por la boca... como se suele decir. No es conveniente confudir la realidad con los gestos.
Sin embargo, el hecho de que esa comunicación de masas no se de, no quiere decir que el gobierno no "haga cosas"... Hacen "sus cositas", de modo discreto; y se mojan poco con la prensa: fracking por aquí, prospecciones por allá, reforma de la ley concursal por acullá, disminución de IRPF y subida de IVA... Los amiguetes de las energéticas y los bancos deben estar bastante contentos. Sobre todo los de los bancos, que se van a quedar muchas empresas viables by de face.
Lo de Cataluña es un tema que se nota que te gusta, Iñaki. Yo creo que en este tema Rajoy hace bien en no pronunciarse. Yo tampoco veo que haya nada que discutir. El día que Mas haga algo ilegal, se suspende la autonomía y se le mete en la cárcel. ¡¡¡ Mira que fácil !!!
A lo mejor gracias a eso, el pueblo Catalán se levanta revolucionado y entonces se secesiona de verdad. Podría ser, aunque lo dudo. Es ese caso, Mas pasa a ser un héroe nacional (catalán) y ¡¡¡ visca Barça !!!
Publicado por: Caronte | 21/03/2014 0:46:35
"Es que nadie se da cuenta de que no es un asunto de Mas sino que es una enorme parte del pueblo catalán" - Francesc, ahora están cambiando de dirección, cuidado - ahora ser "una enorme parte del pueblo catalán" como la ANC es "golpismo" y "populismo" y "actuando fuera de la ley" - ya verás dónde termina todo este.
Mientras tanto, en 3 días, 3 mil nuevos socios de ANC por solidaridad en un contexto de amenazas crecientes (incluso al periodista, José Antich, que reveló la nueva). A ver si el plan incluye castigar a todos los socios (por ahora sólo 250.000) o sólo su líder - pueden facilmente cambiar la ley de partidos para incluir nuevas circunstancias.
Publicado por: Marga | 21/03/2014 0:32:50
Me sorprende cuan a la tremenda se toma el asunto de la secesión de Cataluña. Parece ser que España no es mas que un mapa que no se puede modificar de ninguna de las maneras. Así como seria perfectamente asumible, e incluso deseable, una España sin catalanes, o mejor con catalanes que hubieran renunciado a serlo, es impensable un mapa de España sin el trocito del noreste. La simple idea de esta modificación se convierte en un dramón, pero a nadie le parece preocupar que un pueblo tenga que permanecer por narices, porque hay unos papeles que así lo dicen, en un lugar en el que aborrece estar. Y eso no es grave!
Publicado por: Emili | 20/03/2014 23:49:17
Zarzalejos no ha inventado ese palabro. Es inglés y significa el vicio de dejar las cosas para mañana (Y sí. Rajoy es el Gran Procrastinador). Es famosa y muy repetida esta frase de Thomas de Quincey (1785-1859): "If once a man indulges himself in murder, very soon he comes to think little of robbing; and from robbing he comes next to drinking and Sabbath-breaking, and from that to incivility and procrastination."
Publicado por: Alfredo Rodriguez | 20/03/2014 23:29:49