En un mundo acelerado, repleto
de tensiones e incertidumbres, el periodista
Iñaki Gabilondo aporta una mirada propia
llena de serenidad y sentido común. Un
análisis diario sobre los temas más
calientes de la actualidad en formato
vídeo blog
Lun. | Mar. | Mie. | Jue. | Vie. | Sáb. | Dom. |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal
Hay 54 Comentarios
Para Caronte, por Publicado por: Caronte | 06/03/2014 2:23:26
.
Caronte, "Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a ocurrir" (hoy estoy mayestático). En serio, perdona mi acritud, que iba dirigida a tu escrito, y nunca hacia ti. Pero al leerte, el cuerpo me dio un respingo, como si leyera a Toni Cantó, y sin anestesia.
.
Luego, al leer tu respuesta a mi filípica, he cerrado el frasco del vitriolo y te pido disculpas por mi irónica acritud. (Aunque me hubiera gustado más un “SÍ”, que un tímido “podría inclinarme por el sí”; pero, como dicen en mi pueblo: “Ca cual, es ca cual”)
.
Habrás podido comprobar que, pese a lo poco Que-vedo, lo mucho Que-miro.
.
Así que, Caronte, el día que me encuentres junto al río Aqueronte, no tengas en cuenta mi diatriba y me pases, de balde, al Hades. (Lo de pasarme de balde, es porque, por culpa de este des-Gobierno, estoy seguro de no tener ninguna moneda para pagar tus servicios.
.
Ah, otro favor, dale un hueso al Can Cerbero, para que me deje salir de vez en cuando a leeros.
.
Sobre el otro asunto, el de las denuncias falsas, lo único que podemos esperar es que los jueces hagan su trabajo. Que, para eso, tenemos los artículos 456 y 457 del Código Penal y, si el asunto llega a juicio, también los artículos 458. 459, 460 y 461 (que incluyen a testigos falsos, e incluso a abogados).
.
Respecto a las indemnizaciones y/o pagos a la pareja, creo que se deberían modificar cierta leyes, de forma que se tenga en cuenta la situación de la pareja y, sobre todo, el hecho de que, durante la convivencia de la misma, la mujer está en una situación de lucro cesante, al no cotizar (xoder, casi pongo no trabajar), decía, al no cotizar, por tener que dedicarse al cuidado de las crianças. Para las otras, las que se han dedicado a vivir del cuento y del trabajo de su marido, sin dar golpe… de esas, mejor no decir nada, no vaya a ser que alguna me salte a la yugular.
.
Lo dicho, Caronte, perdona mi acritud, que no iba dirigida a ti.
.
Salud (mientras se pueda) y
Sanidad (mientras que no nos la quiten)
Publicado por: Quemiro | 06/03/2014 21:28:40
Me disculpo, pero olvidé algo muy importante. Lo que realmente le rompe el maltratador a una mujer no es un brazo, la cara, la cabeza... Es su corazón el que se rompe el mil trocitos, y daría parte de lo que tengo para que ese maltratador pudiera medir con un aparato adecuado y muy preciso el grado de dolor que experimenta una mujer cuando se le rompe el corazón.
Publicado por: Hanna | 06/03/2014 18:30:59
Es una cuestión compleja sobre la que he reflexionado mucho, tal vez porque he sido, quizá por profesora de enseñanza media, pero también por abierta a la confidencia -siempre consoladora-, depositaria de infinidad de ellas sobre los varones de casa, padres, hermanos, abuelos, tíos, el propio novio, los amigos de la confidente ocasional que fuera o haya sido
.
Considerando que jamás me observé experimentando necesidad de agredir, de golpear, a un alumno, a un hijo, al necio amigo ocasional confundido, a la pareja... y por más atroz que fuera el comportamiento de uno u otro, o incluso el grado de agresividad -hay alumnos que sufren graves patologías, como un brote esquizo, y no solo alumnos, por supuesto, por destacar aquellas actitudes más agresivas-, pero ni la necesidad de dar una bofetada siquiera, qué decir de imaginarme dándola, esa pérdida de compostura, de dignidad y aun de estética, al margen de otras consideraciones. Por contra, observé la facilidad con la que el hombre -me reservo varón para los más guapos de ellos en el sentido que estáis entendiendo- 'pierde los nervios', y siempre, ¡qué curioso!, los pierde con los más débiles, niños, adolescentes, mujeres y aun 'hombrecillos', casi nunca -y valdría nunca a secas, si me guiara por solo porcentajes- con un igual, menos con el que se muestra claramente, o parece, más y mejor dotado, al menos de fuerza bruta
.
De otra manera, la mujer, en principio y en general, no siente el impulso de golpear, el hombre con una frecuencia excesiva. ¿Instinto? No me interesa: a estas alturas, sencillamente tiene comprobado que 'eso' le resuelve -cree- situaciones estresantes, y deja que el instinto resuelva. La educación, en efecto, es muy importante, pero también he podido verificar que la más lograda, un chico educado como chica -por ser expresiva y abreviar-, en cuanto abandona la casa familiar, se tropieza con conductas más 'fáciles', que, por fáciles y cómodas, suelen contagiársele enseguida, y no me refiero ahora en exclusiva a la violencia, pero también a la violencia.
.
Por todo lo cual hace tiempo que considero que el hombre presenta una patología que, mientras no se resuelve por la vía que sea, ¿en el campo de la psiquiatría?- debiera tener un coste acorde con el daño infligido, sentencias judiciales a la altura del grado de bestialidad de una conducta, pero a la altura, insisto, con lo que de ejemplaridad debiera tener para sus hermanos violentos.
.
Y el considerar que la actitud, o las palabras, de ciertas compañeras, hermanas, madres, etc., puedan empujar a esa violencia, enferma, al menos a mí me enferma. Use el hombre la lengua, si no dispone de otro método, de la actitud que considere adecuada, para devolverle a la compañera el grado de desprecio o de desamor que considere, o busque la separación -precisa en muchas ocasiones-, o reprímase, si no dispone de recursos de la voluntad o materiales para separarse; en fin... haga lo que guste o pueda, pero como nosotras, las mujeres, absténgase de dirimir sus conflictos por la vía de la salvajada.
.
Y ahora, Hanna, vamos a colegir por lo que pase con tu comentario si los censores son censoras, varones, o gente del instinto sin más.
Publicado por: Hanna | 06/03/2014 18:18:46
De acuerdo con lo que dice Sr Gabilondo, pero hay dos cosas.
1- La encuesta se ha hecho en base al volumen de denuncias.
2.- Es curioso observar que, en general son los paises católicos los que salen mejor parados.
Publicado por: pepito | 06/03/2014 11:58:21
Para Quemiro, Publicado por: Quemiro | 05/03/2014 19:29:03
.
Gracias Quemiro por otorgarme el beneficio de la duda. En concreto se trata de mi Ex, una buena profesional con la que además me llevo de maravilla. Ya ves: hay parejas que acaban bien, en cambio otras, duran toda la vida.
Al lío: la pregunta que yo me hago es si las injusticias que se cometen (con las leyes asimétricas), se justifican mediante los casos verdaderos. Pensándolo fríamente (sobre violencia de género) podría inclinarme por el sí, dado que en un caso estamos hablando de pérdidas humanas (asesinatos de mujeres), y en el otro simplemente de dinero (y además no mucho). Sin embargo, he visto a hombres viviendo en condiciones penosas por no ser capaces de afrontar tales compromisos. Por ejemplo, aquí en mi pueblo un tipo (con trabajo) vivía en su coche, hasta que murió. Es un caso extremo, pero cada vez más ciertas separaciones acarrean vidas de miseria, entre otras causas por culpa de las deudas asumidas (hipotecas). Imagínate pagar la hipoteca, pero no poder habitar en la vivienda.
Supongo que no hay soluciones fáciles para asuntos complicados.
Por lo demás, si has encontrado a tu media naranja: enhorabuena, porque no es fácil.
Publicado por: Caronte | 06/03/2014 2:23:26
mucho me temo que la reflexión a la que nos exhorta Iñaki no solo la tenemos que hacer los varones. esto es algo más oscuro y sórdido de lo que parece. hay un no se qué de reconocimiento por parte de las mujeres y un autoengaño o una perdida de perspectiva de los hombres a la hora de establecer relaciones insanas y darlas por normales. solo así se puede entender lo que estos informes sobre el maltrato revelan.
Publicado por: Iván | 05/03/2014 21:03:36
Israel: :) :) :)
Publicado por: Sherazade | 05/03/2014 20:57:20
En España hay 2,81 mujeres mayores de 14 años muertas por violencia machista por cada millón frente a Europa con una media de 3,94. En Dinamarca la cifra alcanza 5,4; en Finlandia, 9,3; la "superfeminista" -insiste Echeburúa- Noruega, 3,67; y Suiza y Reino Unidos duplican la media española. Y para más inri, recuerda Boira, que las políticas de igualdad llevan mucho más tiempo implantadas en los países nórdicos. Por último, en cuanto a porcentajes, en España, entre el 40 y 50% de los asesinos y víctimas son extranjeros teniendo en cuenta que entre un 15 y 18% de la población total española es extranjera.
Publicado por: Voltervel | 05/03/2014 20:33:01
Cuando a Zapatero le tocó la presidencia de la UE, preguntó si había alguna base de datos o encuestas sobre el maltrato a las mujeres en Europa. Como le contestaran que no había nada, propuso bajo su mandato que se hiciese esta encuesta que ahora ha salido. Zapatero hizo algo bien y una de las cosas que hizo bien fue la Ley de Igualdad. Esta ley ha conseguido que en España se rebajase la violencia de género porque aparecía en todos los medios todos los días, y se perseguía judicialmente.
Esto mismo no ocurre en el resto de Europa. Se sabe que hay violencia pero no se dice, no se quieren avergonzar de la realidad. Ahora ha salido a relucir la verdad sobre los países nórdicos, tan educados y tan avanzados ellos.
Se deduce que allí las mujeres trabajan desde hace muchos años y llegan a tener cargos de responsabilidad. Cuando alcanzan estos cargos se ven perturbadas por el acoso en el trabajo y/o violencia posterior.
No estoy tan de acuerdo con eso. En los países nórdicos siempre ha habido esa violencia de género oculta para los medios. Nunca la han querido sacar a la luz.
Esta encuesta, que se ha hecho a 45.000 mujeres de toda Europa, se ha realizado en los domicilios de las personas elegidas, con entrevistas de 50 minutos, si no han sufrido acoso o violencia sexual y de dos horas si se descubría que sí habían sufrido esa violencia de género o el acoso laboral.
El resultado final es que en esos países no hay leyes de igualdad para proteger judicialmente a las mujeres. Sí, las mujeres denuncian, pero nadie va a la cárcel. Por lo tanto el problema sigue.
Parecía que sólo en España pasaban estas cosas ¿eh? pero cuando nos damos cuenta que los países más avanzados y educados son los más atrasados en el respeto a las mujeres nos quedamos de piedra, pero resulta que esto es de siempre.
Publicado por: txarlibraun52 | 05/03/2014 20:29:59
España es el primer país del mundo en donación de órganos y de los últimos en violencia de género. Son índices muy representativos de la calidad humana de los españoles. Pero todavía hay individuos que se avergüenzan de ser españoles. De pena.
Publicado por: Voltervel | 05/03/2014 20:29:51
Yo siempre había oído decir a las feministas españolas que España era uno de los países más machistas de Europa, afirmación que me resistía a creer. Me tenían acomplejado. Sin embargo, ahora resulta, tras un concienzudo estudio, que los españoles son de los que menos violencia ejercemos sobre las mujeres. Para fiarse de cierta gente.
Publicado por: Voltervel | 05/03/2014 20:11:02
Siempre avido malos tratos inclinando la balanza mas acia las mujeres por aquello que es menos tener fuerza bruta el hombre siempre emos tenido diria yo mas livertad y emos dejado alas mujeres en casa pero de un tiempo acia saqui las mujeres al incorporarse ala vida lavoral es mas independiente y claro hai tienen mas fuerza dijeramos mas liberales y entonces cuando se entabla una disputa tanto el hombre como la mujer deciden tomar vidas separadas por que las mujeres se sienten mas liberadas y con un poder adquisitivo se sienten liberadas y hombre no le queda otra accion que marcharse ,ho la mujer fuera de casa ,por btanto el machismo siempre a esistido y existira
Publicado por: antonio perez | 05/03/2014 19:48:07
Para Caronte, por Publicado por: Caronte | 05/03/2014 17:49:52
.
Supongamos que lo que dices es cierto. Que tienes una amiga que trabaja en un juzgado de violencia de género. Y supongamos, también, que es cierto lo que te dice de que aproximadamente la mitad de las denuncias que llegan son falsas. (Ya ves que, puestos a suponer, soy muy generoso).
.
Pues bien, según tu escrito, aún existe otra mitad (o más) que denuncia agresiones verdaderas. Y, en estos casos, no son armas que las mujeres disparan para intimidar a los hombres en casos de divorcio.
.
Si, a esto, añadimos el hecho de que no todas las agresiones se denuncian, tenemos un panorama bastante sombrío.
.
Cambiando de tercio, dices: “Lo ideal seguramente sería ser capaces de renunciar a él (al sexo) y por tanto también a las mujeres. Unos y otras habitamos mundos diferentes. ¿Quien las necesita?” (sic)
.
¿Quien las necesita?. Mis amigos (no sólo mujeres), y yo, vivimos en mundos diferentes. A veces, con esquinas comunes, pero nunca totalmente en el mismo mundo. A veces, esas esquinas comunes son las que separan nuestros mundos. Pero yo los necesito. Y, espero que, a ellos, les ocurra lo mismo conmigo. Pero, claro, yo soy de otro mundo distinto al tuyo: yo soy humano (para lo bueno y para lo malo).
.
Y, sobre tu otro argumento: “Cierto es que cuando nos vamos haciendo viejos, el instinto sexual se pierde; y la apetencia de compañía se justifica por el miedo a la soledad... pero a la soledad también se acostumbra uno: más vale solo que mal acompañado.” (sic), para mí, la apetencia de compañía, se fundamenta en la amistad, no en el miedo a la soledad. A la soledad, no le tengo miedo. Es más, a veces, la busco porque la necesito.
-
Por lo demás, lamento que tu vida te aconseje vivir mejor solo que mal acompañado. Yo soy muy feliz viviendo bien acompañado.
.
Y, a lo que íbamos, las denuncias por malos tratos, no son una barra libre para las mujeres.
Publicado por: Quemiro | 05/03/2014 19:29:03
Desde la afinidad de sentirnos de la misma especie, las personas hemos de conjuntarnos en familia, y si no nos soportamos por diferencias de carácter, o por la necesidad de ocultar superioridades.
Pues se rompe el contrato en justicia, a sabiendas a lo que estamos desde antes de empezar.
Y el estado, la administración, que sostenemos y nos ampara como ciudadanos y ciudadanas, nos ha de dar respuesta y solución para que desde la igualdad.
Podamos separarnos sin violencias ni inferioridades, en igualdad, y en justicia, ante los hijos y los bienes.
Que al final solo es justicia y reparto de responsabilidades lo que interfiere entre las personas.
Aprovechándose las personas unas de otras, débiles o fuertes, nos falta el soporte de la justicia en todo el desarrollo desde la niñez.
hasta el final de la vida.
Y quien no pueda, que sea la sociedad quien preste el soporte para dar continuidad a la raza.
Sin miedos a ser humillados o humilladas por la fuerza.
Publicado por: Paulina | 05/03/2014 18:53:08
Un tema cultural; a la gente en el norte de Europa no le da verguenza decir que han sido golpeados alguna vez.
En España, una mujer o un hombre, le cuesta admitirlo, no se "rebaja" a ello. Ni ante el espejo. Asi que un 22% es simplemente una fantasia dada la experiencia vital que cada uno tenemos en este pais, ya sea propia o por vecinos. Hagan la encuesta en Marruecos, quizas alli aun sea menos que en España.
Publicado por: Israel | 05/03/2014 17:55:09
Tengo una amiga que trabaja en un juzgado de violencia de género. Lo que me dice es que aproximadamente la mitad de las denuncias que llegan son falsas. Son armas que las mujeres disparan los viernes por la noche (bajo asesoramiento legal) para intimidar a los hombres en casos de divorcio. ¿Por qué los viernes por la noche? Porque así los pailanes se pasan todo el fin de semana en el calabozo hasta que llega el juez el lunes por la mañana. Lloran, se acojonan y luego ceden el coche y la casa para no volver a la trena. Retirado el derecho a la denuncia falsa en estos casos para los hombres (leyes "asimétricas"): es una barra libre para las mujeres. Dudo mucho que en ningún país vayan a copiar este modelo.
Cambiando de tercio... las agresiones sexuales: instinto versus cultura. Aquí se podría aplicar el famoso lema: "mi libertad termina donde empieza la de los demás". Un auténtico animal, violará a una mujer cualquiera por simple dictado de su instinto sexual. Un reprimido cultural no le tocará un pelo ni a su mujer, aunque esta se lo pida.
A los hombres, en general, les gusta el sexo. Sin darse cuenta se vuelven adictos, pues es placentero; pero esto acarrea muchas desgracias. Lo ideal seguramente sería ser capaces de renunciar al el y por tanto también a las mujeres. Unos y otras habitamos mundos diferentes. ¿Quien las necesita?
Cierto es que cuando nos vamos haciendo viejos, el instinto sexual se pierde; y la apetencia de compañía se justifica por el miedo a la soledad... pero a la soledad también se acostumbra uno: más vale solo que mal acompañado.
Publicado por: Caronte | 05/03/2014 17:49:52
Hay que tratar de erradicar la VIOLENCIA. Porque la violencia siempre se ejerce del más fuerte sobre el más débil: hombre->mujer; hombre,mujer->niño,niña,anciano,anciana; personas->animales; niño fuerte->niño débil. Y así siempre. La violencia no puede aislarse, tratar de erradicar sólo la hombre->mujer. Es que las demás no importan? Es que se puede impedir un fenómeno en un único ámbito, cuando prolifera en los ámbitos circundantes? Un niño que sufre violencia tenderá a reproducirla cuando sea mayor, una niña que sufre violencia tenderá a reproducirla contra su pareja si puede, y si no contra niños y mayores. Si un niño fuerte pega a uno más débil, este tratará de encontrar a otro aún más débil para desahogarse. La violencia debe atajarse como un todo, en todos los ámbitos. Por supuesto, también hay que atajar el machismo, desde una educación en igualdad. Pero con eso NO BASTA!!!
Publicado por: Larispain | 05/03/2014 16:51:36
Quizás es que este fracaso no se debería enjuiciar como un “el problema” por separado, sino como como uno de los síntoma de sociedad enferma. Que el machismo y los malos tratos a las mujeres son más que un planteamiento de discriminación sexual una forma de abusos construidos sobre el impulso de la dominación, donde la igualdad no es más que una mala broma que contradice a la naturaleza. ¿Suena? Y así no se puede busca frenar la violencia de género “solo” como una cosa de descerebrados violentos con las mujeres, porque lo que falla en su cerebro es la cultura en la que se fundan dichas relaciones sociales, que encuentran en esta dominación masculina en el interior del hogar, el terreno apropiado para realizarse.
Que sosas, porque entonces se puede entender de otra manera que más desarrollo económico no es obstáculo para más discriminación sexual. Sino que ese esfuerzo que solícita Gabilondo, tiene que ver con la cultura, la educación, los valores y una formación integral que precisamente no es a lo que tiende aquella que está pensada para para hacer de sujeto social un objeto de la producción ¿Cómo vamos a evitarlo si no estamos pensando en él cuando nos planteamos formarlo, sino en el beneficio (crematéstico) que de él obtendremos?.
Y que le ocurre a los tecnócratas ilustrados de nuestra época, que como comenta Zizeck, en En Defensa de la Intolerancia, todo su afán se centra en aportar soluciones particulares a los asuntos particulares con el fin de evitar eso que él llama Condensación Metafórica (el conjunto de intereses particulares de todos los miembros de un sistema social que desde diferentes posiciones coinciden y se condensan en uno común –como hace la igualdad), pues que para ellos esto es una cosa de las feministas y de los juzgados y no, como reclama Gabilondo, un asunto de los hombres y por extensión de todos y sobre todo del común que representa la cultura.
Publicado por: E.C. | 05/03/2014 16:49:45
Por favor, que nadie interprete que estoy echando balones fuera... pero tengo el convencimiento que si existe macchismo es porque existen mujeres machistas... Esas son las más peligrosas y las que hay que quitar las telarañas mentales también... incluso con más urgencia que a los hombres....
Publicado por: Barbas | 05/03/2014 16:43:07
Estoy completamente de acuerdo con el comentario del Sr. Gabilondo acerca de las "telerañas" mentales que los hombres debemos eliminar. Hablaría también de las telerañas mentales de ambos géneros. Y hablaría de eliminar una "violencia doméstica" o "violencia de género", pero en ningún caso el término tan usado de "violencia machista". Sobre todo porque aunque por desgracia mayoritariamente es de hombres hacia mujeres, también la hay de mujeres hacia hombres (seguro que se denuncia muchísimo menos) y de ambos hacia los niños, de los que se habla poco o muy poco y están más indefensos que mujer o hombre alguno ante los desastres de la violencia doméstica. Otro día hablamos de que el tratamiento que se debería dar a las denuncias falsas. Por desgracia conozco un caso de divorcio, en el que ella se lo ha tomado tan mal, que lo denunció falsamente de maltrato, y él tiene problemas de todo tipo desde entonces. Los amigos de ambos, evitando tomar partido al final estamos también afectados por esto, pero lo son más aún sus hijos. ¿Cómo restituye el honor y la imagen esta persona? El juez ha fallado en contra, pero él se niega a denunciar a su vez por falsa denuncia, atentado al honor, o yo qué sé por evitar más daños a los hijos. Estoy convencido, que si se exponen los hechos a cualquiera, todavía el sospechoso seguirá siendo él. Y esto, también es violencia, tan injusta como la real.
Publicado por: Sodapop | 05/03/2014 16:12:28
No es un problema de ricos o pobres ni de nórdicos o mediterráneos, para mí, creo que es, la presión que tenemos día a día, y siempre el que paga el pato es el más débil y en este caso las mujeres, vivimos muy estresados. ¿Es necesario tanta presión para vivir?.
Saludos… Félix.
Publicado por: Félix Francés | 05/03/2014 15:47:46
¿Por qué la Unión Europea no hace también una macroencuesta con 42000 hombres para saber si alguna vez en su vida han sufrido maltrato por una mujer? Una encuesta así aportaría sinceridad e igualdad a la discusión. ¿Qué se teme? (ver: http://www.humanrightsaction.org/violence/index.html)
Publicado por: Enno Winkler | 05/03/2014 15:44:58
Con personas como JesusN, al que le dejan frío las cifras y que incluso denuncia aquí y ahora una agresión sufrida a los quince años por una mujer ("no fue nada", dice), la única medida que se me ocurre es que vuelva a sus 15 años, en una regresión mental y que se pregunte si la educación que ha recibido con respecto a su relación con las mujeres ha sido la adecuada.
Publicado por: Manuel Saez | 05/03/2014 15:39:24
Las mujeres soportamos muchas mas cosas de las que deberiamos.. Chistes de mal gusto, comentarios en el trabajo, o clientes que se creen con derecho a demasiadas cosas...
Yo hace años en mi escuela de ingenieros, comiendo un dia con 10 amigas,,,todas menos una habiamos sufrido algun ataque sexual en algun momento de la vida,,, y muchas, los ataques venian de un familiar o conocido..
Publicado por: Maria | 05/03/2014 15:00:28
Esa cifra, en frió, descontextualizada, no dice mucho, realmente no da una magnitud del problema de la violencia.
Personalmente yo he sido agredido varias veces desde los quince años, una vez por una mujer (fue sólo un puñetazo en la espalda), pero no considero que la violencia sea un problema en mi vida, ni grande ni pequeño, y me siento muy seguro.
Publicado por: JesusN | 05/03/2014 14:40:21