La mosca tse-tse

Comments

[Publicado por: Enric]

¿No se puede decir Independencia porque no se trata de una situación injusta?
Tú si que te descalificas solo...

[Publicado por: Carlos]

Hanna, con la cita de las palabras (desafortunadas, sin duda) de don Jordi Pujol lo que traté fue de hacerle ver a usted que el error de su argumentación se produce por el un vicio de generalización. Hay personas catalanófobas, es verdad, hay catalanofobia; pero esa circunstancia no significa necesariamente ni que España sea catalanófoba ni que la solución jurídica a ese mal sea la independencia de Cataluña. Creo que lo que debemos hacer las personas que en este tema nos conducimos por la buena fe es relativizar las declaraciones y actitudes catalanófobas o hispanófobas a la hora de debatir sobre un problema que se se soluciona con los instrumentos del Derecho y de la razón, no con voluntarismos o sentimentalismos que solo llevan a la confusión o a la ofuscación. Por eso descalifico para el debate los arguementos de personas como Enric, porque de sus palabras deduzco que no alcanzan a entender la esencia del problema o no quieren. No es el caso suyo, Hanna, que evidentemente demuestra una voluntad de querer llegar a la verdad desde el momento en que públicamente con sus preguntas reflexiona y se cuestiona la validez de los argumentos tanto a favor como en contra de su pretensión. Yo no niego la legitimidad de quien aspire a la independencia de Cataluña, pero creo que tengo derecho a decirle a esa persona que considero que está equivocada en su planteamiento, y ello sin que tenga que pasar necesariamente por españolista, por catalanófobo o por facha... Para empezar le diré que el término "independencia" está mal utilizado por los que a sí mismos se llaman independentistas. Usen mejor, en mi opinión, el término "separatismo", porque no es lo mismo independizarse de una situación injusta que separarse por un desencuentro. La independencia de los pueblos es un derecho; un derecho que nace allí donde la injusticia, la opresión, la violencia, la xenofobia o el racismo han tomado carta de naturaleza en las relaciones sociales entre pueblos y personas. La separación también es un derecho, cómo no, pero se rige por normas diferentes a las que legitiman los procesos independentistas. La separación de una parte de un Estado constitucional legítimamente organizado se regula por normas tasadas en el propio acto constitutivo, normas que en este caso el señor Artur Mas dice desconocer, o que no le obligan. La separación de Cataluña de España (que no independencia, lo vuelvo a decir) solo es posible reformando la Constitución... O por la vía violenta de la fuerza. No se engañe usted ni quiera engañarnos a los demás. No me hable de oficialismos. Hablamos de derechos. Usted invoca unos derechos. Yo opongo otros derechos a su pretensión. Es un tema de mutuo respeto ante una situación en la que pueden colisionar derechos e intereses diferentes. La solución está en la ley, no en voluntarismos más o menos acertados. Usted habla de Cataluña. Yo hablo de España, con el mismo derecho que usted. Si a usted le asiste la razón nacionalista, a mí también. No me acuse de tirar la piedra del españolismo al tiempo que me esconde la correlativa mano del catalanismo. Lo dejo en este momento, por no extenderme más. Solo le digo que los separatistas catalanes están enfocando el tema mal, y que por el camino por el que se han puesto a transitar no se llega a ningún puerto conocido.

[Publicado por: con niche]

Witnessless
Benvingut! Catalanofilo de pro ( pro-ABC, pro-Expansión )
Veo que empiezas a apreciar las ventajas que para la lucha contra la corrupción en España puede aportar la Vía catalana
.
Mítico imaginario derroche de empatía
¡Ah!, ¡qué no! que no interesa
.
¡Ánimo!, ¡Sé fuerte!
.
(Llevo tres días tras la mosca tse-tse, con la mosca detrás de la oreja)

[Publicado por: Huyloquedikomás]

https://pbs.twimg.com/media/Bkzvlm0CQAAarTh.png:large

[Publicado por: Witness]

Doña Hanna:
Respecto a la paciencia, unos son mas virtuosos que otros. Job podría ser discípulo de un servidor si no fuera porque su naturaleza es tan mítica como la propia de esa, su imaginaria bicha: la "catalanofobia".

[Publicado por: Hanna]

Witness, disfrácese de Carlos, de Felipe o de Mari Pepa, y a lo mejor tengo la paciencia de responderle.

[Publicado por: Hanna]

Con mucho gusto, Carlos. Esas palabras de Jordi Pujol, que ignoraba -pero aun descontextualizadas, confío en su buena fe-, son una aberración mental propia de una persona malévola que, por desgracia para todos, se dedica a opinar sobre lo que ignora, y además, a opinar con odio o mala fe, es decir, con unos sentimientos no propios del ser humano. Y en efecto, lamentablemente ese tipo de gente existe, gente que carece de empatía para con los demás, que es incapaz de comprender y de admitir la diferencia. Recuerdo ahora, pero vagamente, palabras similares, pero de su esposa, Ferrusola, ese tipo de palabras que la prensa oficialista llama siempre 'desafortunadas', sin más, cogiéndosela con papel de fumar -ya me disculpa la expresión-, ante lo que sea que diga gente con algún poder, qué decir cuanto el poder es mucho o excesivo.
.
Creo, en efecto, por lo tanto, Carlos, que declaraciones como la de Pujol son un ejemplo claro de ignorancia, de xonofobia y de crueldad con el prójimo, en este caso, prójimo andaluz.
,
Y dicho esto, usted, ¿intenta generalizar ese desprecio concreto del señorito Pujol al resto de catalanes sin más, o no catalanes, como quien esto escribe, nacionalistas no independentistas o independentistas? O, en el otro extremo, ¿que quienes sea se vean impelidos a sentir odio -fobia- por los catalanes, en función de las palabras del señorito Pujol? Particularmente, no me es posible. Es como si pretendiera convencerme a mí misma de que lo que dice públicamente Rajoy, o cualquiera de sus muchachos, representa o substancia a este pueblo... ¡Hombre no, aparte de nosotros ese cáliz! Si Pujol pronunció esas palabras, que no dudo, usted lo dice, esas palabras son precisamente una prueba indiscutible de que ese catalán es un español sin más, y ojo, por que no vaya a confundirse -y aunque mi pudor me cueste: no hace ni un par de días rogaba lo mismo en este foro-, para entender con rigor qué entiendo, entendemos muchos, en realidad, por 'español', habría de ojear antes "Però què dius? ¡Yo soy español!", un texto largo y en clave de humor -la solemnidad me mata-, que trata de describir qué es un 'español', sujeto al que conozco muy bien porque lo he sufrido una vida, en todo lugar y estrato social. Ese español al que me refiero es, por definición, españolista y anticatalanista. ¡Es tan natural!
.
http://dissidens.org/pero-que-dius-yo-soy-espanol-3/
.
Ya ve, Carlos, el envite fue mío, que usted lo acepte en las condiciones en las que tendría que hacerlo, o sería un debate idiota, va a causarle un rosario de molestias y deberes físicos como intelectivos, además de una pérdida de tiempo, diría, así que, si renuncia, lo entenderé, sin dejar de quedarle en extremo agradecida por haberlo intentado, estoy segura de que, a pesar de la ¿falacia?, su intención era buena.
.
En todo caso, ahora mismo, antes de enviar el comentario, acabo de fijarme en su respuesta descalificando a un tal Enric... y ufff, observo que su alegato está plagado de trampas oficialistas, mi querido señor, y en ese sentido ha topado usted con un exceso de exigir inocencia por los cuatro costados a quien quiera debatir sobre 'el hecho diferencial', es decir, el del catalán respecto al del español, o viceversa. ¿"Está prohibido por la Constitución"?, le dice Hmmm... Enmendarla, no ya de espaldas al pueblo, enmendarla para actuar contra él, y de manera criminal, tal como hizo el gobierno de ZP en consenso rotundo con el PP, ¿no está prohibido, ¿dígame?
.
Lo siento, amigo, esta vez parece que ha pinchado en hueso. Como sea, y quizá porque no soy rencorosa, por vocación y profesión no puedo serlo, podría usted volver a intentarlo, pero esa vez que sea desnudo, o desnudado de ropajes que muchos conocemos demasiado bien, los propios de los españolistas. Con mi agradecimiento, un saludo y un par de estrofas del poema de un catalán: "Barcelona ya no es bona", versos consoladores para unos y otros centrados en quienes, andaluces o extremeños, gallegos o castellanos, emigraron a Catalunya, y esta los recibió con los brazos abiertos, al punto de que hoy sus descendientes son y hablan, naturalmente, la lengua catalana o la castellana, en cualquiera de sus variedades.
.
Sólo montaña arriba, cerca ya del castillo,
de sus fosos quemados por los fusilamientos,
dan señales de vida los murcianos.
Y yo subo despacio por las escalinatas
sintiéndome observado, tropezando en las piedras
en donde las higueras agarran sus raíces,
mientras oigo a estos chavas nacidos en el Sur
hablarse en catalán, y pienso, a un mismo tiempo,
en mi pasado y en su porvenir.
.
Sean ellos sin más preparación
que su instinto de vida
más fuertes al final que el patrón que les paga
y que el salta-taulells* que les desprecia:
que la ciudad les pertenezca un día.
Como les pertenece esta montaña,
este despedazado anfiteatro
de las nostalgias de una burguesía.
.
*saltataulells: botiguer (tendero)

[Publicado por: Witness]

Don Enric:

Trae Ud. a  colación un editorial de La Vanguaria que es una perfecta pieza se manipulación victimista. Coge las cifras y busca capítulos que favorezcan sus afirmaciones velando intencionadamente la realidad. Lo cierto es que, en los últimos tiempos, sólo Andalucía ha recibido un volumen de inversión semejante al que ha regado  Cataluña.

http://www.abc.es/espana/20131002/abci-cataluna-presupuesto-201310012150.html

Y si se trata de valores per cápita, Madrid y Valencia se si sitúan por debajo de la tierra castigada por la ineptitud gestora de Mas y sus "llorones".

http://www.expansion.com/2013/01/15/economia/1358205429.html

[Publicado por: Witness]

Doña Hanna:

¡Pero qué catalanofobia ni que....muflón en kawasaki!  ¿Se cree ud. que es sólo en Cataluña donde proliferan las monsergas nacionalistas? ¿No sabe que, al igual que en Galicia abundan las muñeiradas y en el País Vasco las patxichorradas, en Canarias  estamos hasta el gorro de totiguancherías diversas? La catalanofobia no es sino la invención propagandística con que los nacionalistas catalanes, en su propio beneficio, fomentan el victimismo de las masas para mejor manipularlas. El grado de descentralización logrado por la Constitución española demuestra que, de treinta años para acá, no hay nada remotamente parecido a un fobia contra lo catalán; al contrario, la Constitución ampara que los ciudadanos puedan cultivar la tradición cultural que deseen para sí y para sus hijos, del mismo modo en que protege a quienes no quieren perder la rica herencia hispana, común a todos los españoles.
¿Por qué existe la cuestión catalana? Porque la oligarquía político- económica dominante en Cataluña pretende, por un lado,ocultar su incapacidad para la gestión de los muchos recursos de que ha dispuesto en los últimos tiempos y, por otro, lograr tanto un dominio exclusivo sobre los dineros escamoteados al erario como la limitación en su propio beneficio de la solidaridad interregional.
¿Por qué ha durado tanto esta ideología (entiendo que se refiere al nacionalismo catalanista)? Porque no hay mejor manera de manipular a amplios grupos de población que combinar emociones primarias y agravios imaginarios para así velar cuán trasnochada y anacrónica es ya la ideología nacionalista frente a la realidad del mundo moderno.
¿Aniquilación de Cataluña? Nunca tuvo Cataluña un grado semejante de autonomía y de libertades públicas al que ha alcanzado en el tiempo de la Constitución vigente.

[Publicado por: Enric]

Para ser de La Vanguardia (y esto lo entienden aquellos que se informan en múltiples fuentes) no está nada mal:

"El aumento del independentismo en Catalunya no es casual ni responde a circunstancias difíciles de explicar. Si dejamos las razones identitarias a un lado y nos centramos en el día a día, ¿quién puede defender el expolio que padecen todos los catalanes, independientemente de si se sienten españoles o catalanes? Quién puede defender que los estudiantes catalanes reciban sólo el 5% de todas las becas del estado y los estudiantes de Madrid reciban el 58%? ¿Quién no querría ver aumentada la renta per cápita anual de los catalanes en unos 2.400€ al año si tuviésemos seguridad social propia? ¿Quién puede defender que el "Ministerio de Cultura" haga un gasto anual por cada español de 47€y por cada catalán sólo de 5€? ¿Quién querría viajar con el 40% de los trenes construidos por el Estado durante la década de los 70 que se consideraron obsoletos y que aún circulan por Catalunya, mientras que Madrid sólo tiene el 4%?

¿Quién no querría ver a su país 7 veces más rico como dijo el Premio Nobel de Economía Aplicada en la UB el pasado mes de mayo? ¿Quién puede defender que 1 de cada 3 años el Ministerio de Fomento no invierta nada de nada en Catalunya? ¿Quién quiere, pese a ser catalán y sentirse español, que cada año nos roben 20.000.000.000 de euros (11% del PIB), siendo así la región del mundo que sufre más déficit por parte de su gobierno? ¿Realmente sentirse español en Catalunya compensa eso? Como residente en Catalunya, ¿quién puede tolerar que por cada 12,7 millones de euros que se invierten en medio-ambiente en el aeropuerto de el Prat, se inviertan 300 millones al de Barajas?

Por muy españolista que uno sea en Catalunya ¿se puede defender que entre 1985 y 2005 sólo se hayan construido en Catalunya 20km de autovías mientras que en Madrid se hagan cerca de 900 en idéntico periodo? ¿Se puede aceptar y no protestar cuando en Catalunya sólo se invierte un promedio del 12% del PIB español anual pese a aportar el 22% del mismo PIB español? ¿Se puede aceptar el agravio que hemos sufrido con el AVE? En Catalunya, por el AVE, el gobierno invirtió 316€ por catalán, pero en el mismo año invirtió 1.198€ por andaluz, 894€ por madrileño,574€ por aragonés y 407€ por castellanomanchego.
¿Se puede aceptar pagar peajes y más peajes?

Con la dependencia de Catalunya con respecto a España nosotros los catalanes, independientemente de si nos sentimos españoles o catalanes, estamos perdiendo la oportunidad de vivir mejor. Estamos perdiendo la oportunidad de dar un futuro mejor a nuestros hijos. España es un mal negocio a nivel cultural pero sobre todo a nivel económico, y lo es porque tratar a Catalunya como una colonia forma parte de su leitmotiv nacional".

Para Carlos: cuando he leído "La competencia para convocar referendos cuya finalidad afecte a materias que corresponde al conjunto del pueblo español decidir es intransferible e indelegable", ahí he dejado de leer. Por mí que puedes seguir considerándote muy "preparado emocionalmente" para afrontar este tema...pero cuanto más tarde en afrontarlo peor lo pasarás. Que te sea leve.

[Publicado por: manipulación]

La TV de Castilla la Mancha interrumpe sus emisiones para dar la rueda de prensa de Cospedal para anunciar que Cañete es el elegido por el lider. ¿Recordais lo que decía esta señora de la TVE cuando el PSOE gobernaba criticandola en el programa de Ana Pastor, por cierto aquella TVE, y no esta, que recibió incluso distinciones por su neutralidad? Pues ya ven:ESTA ES LA TV QUE LE GUSTA A ESTA SEÑORA, LA QUE SOLO HABLA DE ELLA.

[Publicado por: Carlos]

Hanna, en su comentario de las 17:17:45 se pregunta usted que qué es la catalanofobia. Si me lo permite quisiera contestar a su pregunta, con toda cordialidad. La catalanofobia es una aberración mental. Lo repito: la catralanofobia es una aberración mental. La sufren personas ignorantes y malévolas que por desgracia para todos se dedican a opinar de lo que desconocen, a opinar con mala fe, con odio, con sentimientos antidemocráticos, inhumanos muchas veces. Lamentablemente este tipo de gente existe. Gente que carece de empatía para con los demás, que es incapaz de comprender y de admitir las diferencias. Gente muy negativa, muy dañina, muchos de los cuales fueron alimentados por el franquismo o por otras formas de totalitarismos fascistas. Creo que no falto a la verdad si digo que cada día son menos los catalanófobos, porque la vida va cambiando, la gente cada vez es más culta, más próspera, menos ignorante, menos cerril, permítame usar este lenguaje. Bien, dicho esto, ahora le formulo yo a mi vez la pregunta consecuente: ¿qué es la hispanofobia? ¿Qué opinión le merecen a usted palabras como estas de don Jordi Pujol: «El hombre andaluz no es un hombre coherente, es un hombre anárquico. Es un hombre destruido [...], es generalmente un hombre poco hecho, un hombre que hace cientos de años que pasa hambre y que vive en un estado de ignorancia y de miseria cultural, mental y espiritual. Es un hombre desarraigado, incapaz de tener un sentido un poco amplio de comunidad. A menudo da pruebas de una excelente madera humana, pero de entrada constituye la muestra de menor valor social y espiritual de España. Ya lo he dicho antes: es un hombre destruido y anárquico. Si por la fuerza del número llegase a dominar, sin haber superado su propia perplejidad, destruiría Cataluña. Introduciría en ella su mentalidad anárquica y pobrísima, es decir su falta de mentalidad.» ¿No cree usted, Hanna, que declaraciones como esta del señor Pujol son un ejemplo claro de fobias tan aberrantes y perversas como las están en el origen de la catalanofobia por la que usted pregunta, y que retroalimentan el odio entre ignorantes? Es una simple reflexión que creo que usted debe hacerse para ser completamente consecuente con lo que está denunciando en otros. Le contestaré al resto de sus preguntas si usted hace lo propio con esta. Un saludo.

[Publicado por: Hanna]

¿Qué es la catalanofobia? ¿Por qué existe "la cuestión catalana"? ¿Cuáles son los motivos y cuáles las actitudes que hacen que esta ideología tenga tanta duración? ¿Se pueden explicar abiertamente los móviles que, a través de la historia, impulsaron a la aniquilación de Catalunya? ¿Cómo puede justificarse que esta fobia anticatalana esté sustentada por personas con formas de pensar diferentes y durante épocas muy diversas? ¿Por qué el españolismo mantiene la catalanofobia como ideología de masas?
.
Mientras los catalanes están sujetos y sometidos por la violencia, y por lo tanto, su resistencia es aparentemente inocua, no se dan comentarios ni opiniones españolistas desfavorables ni agresivas, o incluso aparecen palabras amables y halagadoras que hablan a favor de las virtudes e ingenio del pueblo catalán. En cambio, cuando por la ausencia del estado de sitio o de guerra, o por la disminución temporal de la opresión política, los catalanes expresan las reivindicaciones históricas libremente y con naturalidad, a continuación, aparecen voces que invocan anatemas contra los anhelos catalanes y recuerdan los antecedentes violentos practicados con anterioridad.
.
¿Cuál es la verdad acerca del deseo ancestral de dominar Catalunya, de oponerse a sus libertades?
.
Sería bueno responder a estas preguntas. No lo hago por no interferir en la reflexión de aquellos que reflexionan antes de responder, muy pocos, los más son máquinas de disparar, la mayor parte de las veces, en razón de que son meros portavoces a sueldo de convencimientos ajenos, o bien por que, ignorando cuanto debieran saber, se niegan a instruirse para, a continuación, reflexionar en libertad, obligando a su mente a abandonar los caminos trillados y dogmáticos por los que anduvieron.
.
Salut.

[Publicado por: Carlos]

Hay mucha gente que, como Enric, el comentarista que me precede, no probablemente no tengan la suficiente preparación para abordar este debate con serenidad, y por eso recurren al dramatismo, al apocalipsis, al victimismo o, directamente, a la ficción. La competencia para convocar referendos cuya finalidad afecte a materias que corresponde al conjunto del pueblo español decidir es intransferible e indelegable, ambas cosas a la vez. Por lo tanto jurídicamente es imposible su transferencia a la Generalitat de Catalunya, o a cualquier otra entidad territorial o institucional. Está prohibido por la Constitución, que reserva expresamente la titularidad de esta competencia en el Estado. Exactamente igual que otro tipo de competencias son reservadas exclusivamente a la titularidad de las Comunidades Autónomas y no pueden ser transferidas al Estado, aunque en el Parlamento se acordase tal decisión. No se diga pues que España da un portazo a las intenciones separatistas de Artur Mas. No es así. Es el sistema normativo constitucional que a todos nos concierne y obliga el que lo impide, no este Gobierno coyuntural o el que le pudiese sucederle. Son las reglas del juego democrático constitucional, las mismas reglas que, por ejemplo, han llevado al señor Mas a la Presidencia de la Generalitat, y le permiten gobernar y legislar en el ámbito de su Comunidad, reglas claras y precisas que establecen derechos y obligaciones a todos los sujetos que intervenimos en la convivencia democrática, derechos y obligaciones que todos tenemos que respetar y acatar. El Parlament de Catalunya, por ejemplo, legisla todo lo legislable en materia de toros en el ámbito territorial de su Comunidad, sin que nadie pueda inmiscuirse en este tema. Y como eso, todo lo demás que le está atribuido en exclusiva por la Constitución. Por ello creo que es fácil de entender el caso del Estado y de sus atribuciones exclusivas. Lo que el señor Mas pretende conseguir es que el Gobierno y los partidos de la oposición incumplan las leyes, y que los tribunales, en su caso, cierren los ojos ante este incumplimiento. Nada de ello es posible, y por lo tanto no sucederá. Las personas como el comentarista que me ha precedido, Enric, o el mismo señor Mas no parecen comprender que sobre un objeto pueden confluir distintos derechos e intereses, todos ellos legítimos, y que las colisiones que pudieran producirse por esa coincidencia de derechos se deben resolver dentro los cauces ya previstos para el caso. Vulnerar la ley, como pretende Artur Mas, es un paso equivocado en el camino del diálogo que conduzca a encontrar las vías de entendimiento para abordar este tema. El recurso a la fuerza que está esgrimiendo el señor Mas solo puede traer consecuencias negativas para Cataluña y para España. El señor Mas ni dialoga ni busca el entendimiento. Impone o rompe. Eso no puede ser. El referéndum que quiere convocar no se puede llevar a cabo. Es ilegal, y lesiona derechos legítimos. El señor Mas debería reflexionar sobre lo que está haciendo, sobre las consecuencias del camino sin salida al que está conduciendo a los ciudadanos de Cataluña y de España. De no hacerlo estará demostrando ante el mundo entero que es un irresponsable incapaz de gestionar este asunto.

[Publicado por: José A.]

Estimado Iñaki:
He enviado un correo electrónico al Diario (redacción digital) con la intención de contactar con Ud y ver las posibilidades de que participe en un ciclo educativo que anualmente organizamos.

Le agradecería su respuesta.

Saludos

[Publicado por: Enric]

“Mentira, conducta antidemocrática, desprecio, anacronismo, latrocinio…”
Y esa obsesión con Mas…¡Como si fuera un plan suyo!
¿Creéis acaso que nuestros representantes forman parte de partidos con programas parecidos?
Personas como vosotros, o mejor dicho, como los españoles fielmente representados por vuestro bipartidismo, no lo entenderán nunca, no estoy seguro si porque no lo quieren entender o porque no saben.

Es evidente que el debate de ayer en el congreso español puso de relieve con una claridad insuperable el por qué se ha abierto paso el proceso de independencia: es imposible hacer nada con España; es literalmente imposible explicar nada a gente así; tienen una empatía nula, un respeto por la pluralidad inexistente y un supremacismo tan exagerado que ni siquiera son capaces de ver las oportunidades históricas cuando les pasan por delante de la nariz.
Están ofuscados por un poder que se piensan que tienen, incluso cuando -como ahora-, se les escurre de los dedos como si fuera agua.

Además, con el golpe de puerta de los partidos dinásticos también se cerró cualquier posibilidad de tercera vía; si alguien esperaba (Rubalcaba o Gabilondo) que Rajoy sería duro con el referéndum pero insinuaría algún tipo de propuesta alternativa para España, ya lo pudo ver. Nada. Ni una sola palabra. La consigna es “no puede realizar el referéndum ni proponer la independencia, porque no os lo autorizamos nosotros, y además no haremos nada para seduciros”… A obedecer y callar.

Por si alguien cree que ésta es una interpretación exagerada del mensaje, que analice sus palabras: “no me pidan eso porque no se lo puedo dar, pídanme otra cosa…” cual señorito en su hacienda con el servicio (por no decir cual negrero con sus esclavos). ¿Pero qué os habéis creído vosotros que sois para decidir por otros, para juzgar lo que es trasnochado o no, lo que es deseado o manipulado, lo que es inexistente, ilusorio y hasta irracional?

¡Hasta 4 veces deseamos haceros reflexionar sobre el hecho de que sólo os han preguntado en 3 ocasiones en 35 años!
Pero da igual, porque la sesión parlamentaria de ayer iba destinada a cerrar una etapa y la cerró totalmente. Se acabó la transición y ya no hace falta volver. Ni un día más…
Madrid escenificó ayer, unidos pétreamente el PP, el PSOE y UPyD, el no a todo, y ante la observancia internacional. A todo y sin matices. Y esto significa que nos queda una etapa menos.

Y a ti...ya te lo dije anteayer: ¿apostamos?

[Publicado por: antonio perez]

Esto ya se sabia el no del parlamento ,pero Artur Mas esta mui dececionado por el gobierno central no le dan lo que pertenece economicamente es decir Catalunya no percibe lo suficiente de lo que aporta ala arcas del estado sabido es que Catalunya es y asido esa nacion que adado trabajo y bienestar alas personas que an benido de otras regiones de España desde hace muchas decadas ,para sussistir y aqui an echado raices y estas generaciones estan mui artas de que se expolie a Catalunya por que se juegan su futuro de ellos y de sus decesdientes por eso Catalunya es casi una Nacion Visca Catalunya

[Publicado por: Carlos]

Artur Mas no es un hombre de Derecho y por eso no alcanza a comprender la teoría de las nulidades: los actos radicalmente nulos no producen efectos jurídicos, ya que se tienen por inexistentes, no habido. Artur Mas (quizá engañando a Cataluña, casi seguro, ya que su lealtad primera es el dinero de los empresarios, catalanes y no catalanes) se ha empecinado en conducir un ilusorio "proceso" separatista (es decir, sin fundamento legal) directamente hacia el callejón sin salida de la ilegalidad, hacia la imposibilidad de lo ilegal. Actúa como un autócrata mesiánico que toma en solitario las decisiones que corresponden a las sociedades. El episodio de su cobardía no acudiendo a defender su "plan" al Parlamento español es vergonzoso para Cataluña. Artur Mas se está burlando de Cataluña, de España y de Europa. No se inmuta (aparentemente) ante la corrupción delictiva que le salpica. Lo de Artur Mas no es una simple "entrada en vía sin retorno"; es un "sálvese el que pueda", un "de perdidos al río". Artur Mas está haciendo buenos hasta a Aznar y Bárcenas... Qué vergüenza para Cataluña tener que estar a las órdenes de un irresponsable de esta magnitud.

[Publicado por: Witness]

Don Alfonso:
Absurdo es decir que cualquier reunión de personas más o menos grande puede hacerse con un territorio para su uso particular prescindiendo de los deseos de cuantos tienen derechos equiparables a los suyos, reconocidos además por una Ley democrática, aceptada incluso, en su momento fundacional, por quienes asumieran la representación de los que ahora quieren cometer ese absurdo que Ud. con tanto desparpajo e incoherencia intelectual sostiene. Los nacionalistas catalanes no son toda Cataluña; nunca han sido poco más de un tercio del electorado catalán y, como prueba el resultado del debate de ayer, ni siquiera tienen la legitimidad moral de haber recibido para su anacrónico proyecto particularista el respaldo de la mayoría de los electos en las cuatro provincias del nordeste español. Vive Ud. en un mundo de ilusiones y de falsas componendas con la realidad: los poco más de dos millones de nacionalistas no sólo no pueden usurpar para sí el futuro de los otros cuatro millones de catalanes sino que tampoco pueden arrebatar por una simple enajenación emocional basada en rancias ideas decimonónicas el de los otros cuarenta y cinco millones de españoles. Que existan tantos nacionalistas que se hayan creído los inumerables cuentos  sobre una patraña mítica convertida en patria irredenta, hecha a partes iguales de victimismo y xenofobia, no  convierte en respetable ese latrocinio antidemocrático que pretenden perpetrar los ávidos políticos nacionalistas  troceando en su propio provecho la soberanía nacional.

[Publicado por: E.C.]

El bucle de argumentos de algún “opinador” apuntándole a Gabilondo arrogarse representaciones que no le corresponden resulta rococó y alucinante. Como si no viésemos todos los días la abismal distancia entre comentarios, tan galáctica que da apuro significarlo, los compara. Se trata del clásico marco lakoffiano que pone en discusión una forma vacía de contenido, con que discutir, al carecer absolutamente de fondo: “eso lo serás tú”, vine a decir en un lenguaje algo más que infantil.

Se trata de la exposición sloterdijkina de “kinismo” donde la razón pasa a ser, en una forma de “falsa conciencia ilustrada”, una mera herramienta de encubrimiento, que el prosélito repite después como una consigna. Ni siquiera tienen la intención de convencer, por lo que no necesitan siquiera estructura de apariencia razonable, vale con consignas que enreden el debate en discusiones bizantinas.

Como en un Gran Hermano lo importante es el griterío, la voz enconada sustituyendo al significado. No interesa, es el tono, la forma, incapaz de dilucidar pero eficaz en el enredo, lo que cuenta. Una muestra de lo que se persigue.

[Publicado por: Carlos]

No es Cataluña la que inicia una "vía sin retorno". Es Artur Mas el que emprende por enésima vez el camino de la mentira y de la conducta antidemocrática, el camino del desprecio y la falta de respeto a las leyes y sentencias españolas e internacionales. Artur Mas hace ya tiempo que está cayendo en barrena, en picado, cayendo y arrastrando consigo al abismo de la sinrazón a cuantos anteponen la irracionalidad visceral al Derecho y a la verdad. Artur Mas es una auténtica desgracia para Cataluña, una enfermedad incurable. Contagiará su dolor a muchos. La historia se repite: el mismo tropiezo contra la misma piedra.

[Publicado por: alfonsoru]

Señoras y Señores: la Transición ha muerto.

Escuchar a Rajoy y Alonso erigirse en cancerberos de la Ley, con todo lo que sabemos que han hecho desde mediados de los '90, no tiene precio.
Pero peor es ver a socialistas diciendo que la gente no puede votar...¡Madre mía!
Lo de la Díez gritando que en Catalunya las personas que no son nacionalistas están sufriendo opresión...bueno, sin más comentarios.
Aunque todos en Catalunya sabemos que este era un trámite que debíamos realizar...ya sabéis (quien quiere saber, claro)...la comunidad internacional; el Financial Times ya ha editado que esto continua.
Y últimamente en Bruselas (en pasillos y salas) está oyéndose esto: que la única manera que tendrá el Gobierno de España para salvar el culo ante sus votantes será que la UE presione por que se haga la consulta. Con esto el PP, hasta podría arañar unos votos (qué mala es la UE con nosotros, no ha sido culpa nuestra). Por otro lado, en la UE ya hay muchas voces que están diciendo que el tiempo también va rápido para ella, pues se puede encontrar con una situación que no tenían prevista. Y de ser así, España podría blindar los requisitos que debieran pasar futuros candidatos a separarse...

Pero, sobretodo, cansa escuchar tantas veces que no hay nada por encima de la legalidad (la española, claro), y la Constitución. Cansa que oculten por pánico (real) que su pueblo sepa que sí existe una legalidad por encima de la suya: la que precisamente consagra a nivel mundial la prevalencia de un pueblo que se declara independiente unilateralmente (si lo ha hecho de forma pacífica y democrática), por enciam de cualquier Constitución estatal que valga.

Y eso, ni más, ni menos, es lo que gente de color azul, y gente de color rojo, se van a encontrar el año que viene, ante sus narices, sin rectificación posible...los errores se pagan, y los errores con Catalunya, los catalanes, su cultura, sus competencias, los pactos alcanzados con ellos e invariablemente incumplidos año tras año, los pagarán.

Por mí, que sigan intentando asustar con el apocalipsis...mejor para nosotros. Eso sí, nos lo dicen con muuucho amor. :)))

[Publicado por: alfonsoru]

Witness: dejando de lado lo absurdo y tergiversado que es tu silogismo, quiero decirte que no te preocupes, que cuando un día, agotada (léase "sin nosotros y alguno más") y hundida en su secular pesimismo e inanición, España se plantee dejar la UE, Catalunya no dirá que tenemos que votar el conjunto de Estados para decidir si os dejamos marchar. :)) Muchos ánimos, los necesitarás

[Publicado por: Witness]

Doña Hanna:
Sencillamente digo que, de los 47 diputados elegidos por Cataluña, 22 apoyan la propuesta de Mas y 25 la rechazan. Cuente Ud.: 14 socialistas y 11 populares frente a 16 de CiU, 3 de ERC y 3 de IPC. No es difícil de ver, la cuestión es querer ver lo evidente.

[Publicado por: Hanna]

¿Una mayoría de representantes electos procedentes de Catalunya rechazó el plan soberanista, impulsado por una minoría de diputados nacionalistas catalanes? Però, què diu? No sap el que diu, no passa res...