¿Qué contará Bárcenas?

Comments

[Publicado por: Quemiro]

Que sí, Marhuenda, que sí. Que para ti la perra gorda.
.
Ya le dije que estos enlaces eran una ventana a otras opiniones.
.
Sobre el primer enlace, ese que he tenido la “osadía de proclamar”:
.
Los éxitos de Rajoy que maravillan al mundo
http://www.nuevatribuna.es/opinion/juan-torres-lopez/exitos-rajoy-maravillan-mundo/20140414132555102649.html
.
puede, o no, estar de acuerdo. Discutirle, yo, lo que dice este señor, no tiene ningún sentido. El autor es: Juan Torres López. Es economista. Miembro del Consejo Científico de Attac España y catedrático de Economía aplicada en la Universidad de Sevilla. Y si Vd. tiene el día peleón, puede contactar con él a través de www.juantorreslopez.com.
.
Para que tenga más temas de conversación, le adjunto otro enlace a un artículo del Sr. Torres López:
.
Un cambio a peor
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/04/06/andalucia/1396796666_750165.html
.
Por lo demás, su cortometraje (bueno, no tan corto) no puede ser más descriptivo (Azorín debe estar azorado, ante tanta magnificiencia). Imposible leer su escrito y no verlo sobre las cumbres de Tenerife: “Unas buenas botas, dos pares de calcetines y una mochila de 15 kilos a la espalda” y una inocente cancioncilla en sus labios:
.
♫ Montañas nevadas,
banderas al viento… ♫
.
Claro, que luego me acuerdo de su poética del otro día: “De nuevo me veo obligado a pedir perdón por entrar en estas páginas cual alérgeno de un coriza primaveral, pero es que hay días...”
.
A lo que iba, que luego me acuerdo de su poética primaveral del otro día, y recuerdo aquella otra canción de exultantes primaveras que, también, la veo muy a gusto en su boca:
.
♫ Volverá a reír la primavera,
que por cielo, tierra y mar se espera. ♫

[Publicado por: Ánima del purgatorio]

Gracias, Quemiro, por la segunda y tercera url. La primera se limita a realimentar o a sintetizar lo que, a estas alturas, saben hasta los propios votantes que lo fueron del PP, las otras dos abundan en algo brutal: La iglesia, esa piedra que hay que dinamitar como sea, fue secularmente la gran colaboradora y cómplice de los caciques más bestiales y romos -inclúyase a día de hoy la figura del gran empresario y banquero, tan ladrones ambos como aquellos-, y fue y sigue siendo la explicación del retraso histórico educacional, cultural, social y político de este país.
.
Toda religión debiera ser perseguida por el mero hecho de serlo: las creencias, siempre en privado, al menos tengan esa cortesía los menos capacitados.

[Publicado por: Witness]

Don Quemiro:
Cuando un servidor era joven –más joven, tampoco es cuestión de presumir de canas incipientes- solía salir de escursión por las cumbres de Tenerife. Unas buenas botas, dos pares de calcetines y una mochila de 15 kilos a la espalda permitieron conocer al que esto escribe gran parte de las zonas menos visitadas por el común de los canarios y no digamos de los - por demás, bienvenidos- turistas y visitantes. Alguna vez se unía al grupo excursionista algún neófito poco versado en los fundamentos de la marcha montañera y, así, podía ocurrir que hubiera que desacargar al novel de parte de su carga para ayudarle a terminar el recorrido por las empinadas pendientes y los terrosos senderos. Por su puesto, a ninguno de los que recibía el auxilio de los demás se le ocurrió jamás preguntar por qué íbamos más despacio que al comienzo del itinerario o por qué él se había adelantado un par de kilómetros al grupo el primer día, mostrando así su energía y potencia muscular, mientras que, después, tanto habíamos reducido el ritmo de marcha que apenas podíamos cubrir las etapas previstas. Pues bien, precisamente eso que al menos consciente montañero le daría vergüenza decir es lo que Ud. ha tenido la osadía de proclamar en el primer y desenfocado enlace que añadiera a su post. Ni que decir tiene que, en aquellas excursiones juveniles, no era sólo agua lo que el flojeras de turno trasegaba en mayor medida que los demás; en eso, desde luego, un servidor puede reconocer en ud. cierta semejanza con aquellos urbanitas mozos.

[Publicado por: Quemiro]

Que sí, Marhuenda, que sí. Que para ti la perra gorda.
.
Sí, ya sé que va a volver, de nuevo, con lo del “estrabismo divergente”, pero no. Lo he comprobado con el criterio de convergencia de Cauchy (ya sabe, la convergencia de sucesiones de Cauchy de números reales), y resulta que no, que mi estrabismo no es divergente; sino todo lo contrario. Que converge a un número real. Con Vd., este criterio no es aplicable, porque Vd. no está en el campo real, sino en el imaginario.
.
Sobre la otra dolencia, la miopía, bastante mejor. Ahora lo veo todo más nítido. No voy a ningún sitio sin mi Lupita (y dos mariachis), todo sea por tomarme la vida de la “manera tan relajada e hilarógena” como sea posible.
.
Con lo del “bebedizo pedinato”, sólo tres cucharaditas al día. Que esta mañana, le ha debido de dar un tiento al frasco. Porque, caramba, cuantos improperios en tan pocas líneas. Mesura. Mesura con el “bebedizo pedinato”,
.
Estos enlaces, sí son míos (No es un favor, ni lo pretendo).
.
Los éxitos de Rajoy que maravillan al mundo
http://www.nuevatribuna.es/opinion/juan-torres-lopez/exitos-rajoy-maravillan-mundo/20140414132555102649.html
.
7 cosas sorprendentes que pasan en un estado aconfesional como España
http://www.huffingtonpost.es/2014/02/23/espana-pais-laico_n_4732178.html
.
Esto piden 7 políticos a los santos en tiempos de crisis
http://www.huffingtonpost.es/2014/01/23/politicos-santos_n_4653338.html

[Publicado por: Witness]

Don Difamación:
Andalucía lleva más de tres décadas en manos de la izquierda más casposa y ramplona… y los resultados están a la vista. Andalucía sigue estando a la cola de España en casi todos los indicadores económicos y sociales: sanidad, educación, empleo, corrupción… Algo inevitable porque, como cabía esperar de tanta incuria política, de tanto regodeo en los desperdicios de la historia intelectual de Occidente, Andalucía es la región española con menor libertad económica, más dependiente del arbitrio del caciquismo de izquierdas y, al cabo, por esa misma situación de morbidez estructural, la que avizora menos perspectivas de evolución con los tiempos.
Pero, como todo el mundo sabe, la izquierda nunca hace nada mal porque lleva la decencia impresa en el carné como segura filiación y así puede, con el mayor de los desparpajo, achacar al PP el aumento de la desigualdad (cuando fue durante el gobierno de la izquierda que más creció el Indice de Gini) o sostener sin rubor, como ha hecho la Junta, que “ha blindado la inversión en sanidad y educación”, cuando lo cierto es que la coalición social-comunista presidida ahora por doña Susana Díaz ha recortado el gasto sanitario hasta siete puntos por encima de la media nacional. No importa la verdad mientras la Agit-Prop tenga oídos tan receptivos como los de algunos contumaces “progresistas” que por aquí pululan.

http://www.elmundo.es/andalucia/2014/01/11/52d0259aca474191578b456b.html

http://www.abc.es/sociedad/20140129/abci-recorte-sanitario-cataluna-andalucia-201401282233.html

Por otra parte, ni la iniciativa de la investigación sobre los EREs fraudulentos partió de la Junta, ni ésta ha dejado de poner impedimentos administrativos a la investigación y de someter a la juez del caso al acoso político y mediático. La cala que ha hecho la UDEF en el fraude de los cursos de formación no es sino el comienzo de lo que apunta ser un mecanismo generalizado de malversación del dinero público, muy en línea de la arbitrariedad característica de los regímenes clientelares.

[Publicado por: pillo]

¿Qué contará Bárcenas? MUNDO COMPLICADO--- PURIN SIMPATIZA CON LAS EXTREMAS DERECHAS EUROPEAS. O AL REVÉS, LAS EXTRMAS DERECHAS CON PUTIN.. BARCENAS HA TENIDO TIEMPO DE CANTAR ATIBA CON EL TIRULO ABAJO CON EL TIRULI., LOS MILLONES DE EUROS EN SITIO SEGURO. PEDRO BENITO. 1ª MITAD SIGLO xx CONTABA QUE FUE POR VINO A BALDEPEÑAS MOTADO EN UNA ESCOBA DE TAMUJOS.A MAS DE 150 KILOMETRS - EN TRE CUARTOS DE HORA IDA Y VUELTA, ESTO ES LA COÑA PARA LOS INCREDULOS EPAÑOLES DE POCA CULTURA.

[Publicado por: con niche]

Witnessless
.
‘De echarla, echarla gorda’… como slogan de campaña de la más ‘moderada’ (como os gusta consideraros) y rancia ultraderecha europea de Durao Barroso, Cañete y Cía. (¿qué extraño, verdad?, ¿qué rápido se ha lanzado Bruselas a por dos mil millones?, ¿por qué no lanzar una campaña electoral más “recaudatoria” – por no ir a mayores y tildarla de ruín?... cómo aprende la Comisión Europea, cómo sabe remover los instintos más bajos de España, los corazoncitos materialistas y consumistas de los españolitos… poner una cifra, ‘a bulto’, como referencia para que contrasten los datos, dos mil millones del PSOE frente a los cincuenta millones de un “aprovechado” PePé)
.
En fin, ajo y agua, que llegan los austerófobos “despilfarradores”
Vamos que una temporadita de socialdemocracia no nos vendría nada mal a nadie
.
¡Ánimo!, ¡sé fuerte!

[Publicado por: Difamación]

Es esas estamos. ¿Recuerdan ustedes la indecente campaña a que sometieron a Zapatero para desmontar el prestigio que las primeras medidas que tomó le proporcionaron en España y Europa? Lo lograron. Y ahora van a por Susana Diaz por el mismo motivo. Le temen por ser una mujer con iniciativa, sin historias detrás, con empuje y que es estimada aquí, en Andalucia. Empieza la cacería desde la derechona y sus medios pues no pueden soportar que ANDALUCIA SEA DE IZQUIERDA Y QUE GOBIERNE UNA COALICION DE PSOE-IU y se inventan falsedades como la de los 2000 millones que todos los medios repiten sin verificar su autenticidad. PERO RESULTA QUE ES MENTIRA.
Habría que decirle a estos como un nefasto presidente del pasado, que para buscar corrupción no tiene que hacerlo en desiertos, etc, la tiene muy cerquita, ahí mismo y tambien mirando al Este. Ahí si que tienen manteca, pero claro, esa la callan. Pero saben?, les va a pasar como en Cataluña y las campañas que fomentaron, que se volveran contra los que la crearon. POR MAS QUE QUIERAN ATACARNOS ANDALUCIA ES MAYORITARIAMENTE DE IZQUIERDAS Y ASI SEGUIRA PORQUE ASI LO QUEREMOS AQUI PORQUE TENEMOS MEMORIA Y CONOCEMOS MUY BIEN A LA DERECHA Y NO OLVIDEN QUE QUIEN DENUNCIO AQUI LOS ERES FUE LA JUNTA, NO COMO LA GURTEL QUE SOLO QUISIERON OCULTARLO Y SE COMPRENDE CON LO QUE ESTA SALIENDO A LA LUZ. ESA ES LA VERDAD Y A FASTIDIARSE LOS QUE NO TRAGAN A NUESTRA PRESIDENTA. GANARA LAS PROXIMAS ELECCIONES, SI NO AL TANTO.

[Publicado por: E.C.]

“No será esta práctica excluyente de lo que no sea la forma lo que ayude a dignificarla”. Lo que se reprocha no es lo que puede hacer el gramático en general (Universal) sino lo que hace este gramático (Particular); la práctica empleada por él como todo un ejemplo de método: utilizar el conocimiento para distraer el debate que no se puede afrontar. No es que no se pueda hacer mejor con una buena gramática -eso no está en discusión, sino por el contenido latente precisamente de esta práctica- sino que se usa esta con la aviesa intención de distorsionar aquello para lo que se construyó. Para hacer lo contrario de lo que se predica respecto de “fiabilidad y la lealtad” (en lo que hay nuevo intento de los mismo).

Quizás lo que sí convendría, como compensación a la recomendación realizada, es ir más lejos de lo que es habitual en aquella y “más allá y apoyados” los principios de la Ilustración y su sujeto unitario, rebasarlo hasta el post-estructuralismo, para ver si el significado, el mensaje y el propio lenguaje –con el sujeto del inconsciente-, pueden ser interpretados de otra manera como refiere el enunciado: “cuanto más dueños nos creemos de nuestro mensaje más lejos estamos de serlo". Un repaso por el Grafo del Deseo (p.e.) para entender el acto del lenguaje en el que se realiza tal sujeto.

Pero volvamos a lo esencial, dado que de lo contrario el citado método cumple el fin para el que se crea. Ha pasado desapercibida, parece, el largo camino de datos con que se pretendía defender la necesidad de algún cambio de política económica que beneficie a la mayoría según la única experiencia práctica que se ha demostrado efectiva, como la keynesiana. Con el exceso estilista, hemos perdido de vista lo social y no ha interesado para nada la realidad económica que nos ofrece Juan Torres, frente a la ficción del mensaje oficial.

Esto es, que mientras nuestros niños pasan hambre o necesidad, nuestros representantes, pensando en mantener el poder se ocupan, con apoyo de la carcunda mediática, en intentar conseguir que perdamos de vista la realidad que pudiera restarle votos. Y mientras se descubre que una ex-política como Aguirre, mantiene coche oficial y escoltas –que parece ser es extensivo a muchos otros- las partidas presupuestarias que se reclaman para paliar la situación son rechazadas por las mayoría parlamentaria..

Y mientras en las reformas entran “a saco” contra el trabajo y los más débiles, ni se plantean aquellas que afectan a la recaudación de las grandes fortunas y empresas, así como a eliminación de la corrupción y las prebendas: todo un fenómeno de la comunicación.

[Publicado por: con niche]

Parece mentira que tenga que darle la razón al tertuliano de ARV (de pelo y bigote canosos) en relación a que después de cinco años de instrucción del 'caso PePé', con Barcenas implicado y con cargo y poderes dentro de un órgano del PePé, regulados ante notario (tan cotidiano para la Justicia) el juez Ruz no se haya dignado reclamar hasta ahora.
.
... la estrategia del juez seguro que tiene desconcertado a más de uno en el PePé... "querido" tertuliano.

[Publicado por: Quemiro]

WitLess:
.
Ah, se me olvidaba, Links, el de los ídem, ha sido otra alma caritativa, que ha querido regalarle otras fuentes (veo que, incluso, de su adorada sin-Razón).
.
No me vista con ropas ajenas. Buscar enlaces para que Vd. pueda beber en otras fuentes, es un favor que no tengo ganas de hacerle.
.
Siga Vd. con sus derroteros, que ya estamos acostumbrados a sus diatribas.

[Publicado por: Quemiro]

Que sí, Marhuenda, que sí. Que para ti la perra gorda.
.
Que no es preciso que me recuerdes lo de la miopía y el estravismo divergente (¡Gracias por el docto dictamen!).
.
Pero es que, desde que la Mato nos hace pagar los medicamentos, pues, eso. Y, además las dichosas listas de espera… Lo que te decía, que no hay forma de curarme la miopía, ni el "estrabismo divergente", y eso que me he tomado tres cucharadas del “bebedizo pedinato”, y me lo he tomado sin estrés, de la “manera tan relajada e hilarógena” como he podido. Pero ¡Nada! Que sigo sin ver claro eso de “cuán grande va a ser la recuperación en España”

[Publicado por: con niche]

Made in WitnessLess
.
Publicado por: WitnessLess | 16/04/2014 10:24:42 … decías“…que la izquierda no puede presumir de ser más “decente” que la derecha y, desde un presunta superioridad moral, completamente falsa, hacer de fiscal y juez de sus antagonistas políticos.”
.
Acusando a la izquierda, precisamente, de lo que hace el PePé desde que se archivó el ‘caso Naseiro’, con la ‘matraca’ de presumir que el PePé es el único partido desde la Transición que no ha sido acusado de financiación irregular.
.
Podríamos echarnos post sobre post, así, ‘ad eternum’, sin tener La Razón, unos más que otros.

[Publicado por: Witness]

Don Quemiro Links:
Ud. y sus problemas de vista… ¿Pero es que está ud. tan carente perspectiva, por no decir de perspicacia, que no es capaz atinar con el fondo del asunto? ¿Acaso se cree que por poner (n) enlaces sobre presuntas corrupciones de la derecha un servidor no podría poner (n+1) sobre la izquierda, entendida ésta en sus diversas apariencias y acepciones? Esa no es la cuestión que subyace al debate sobre la corrupción. La cuestión es que no hay partido en nuestro sistema democrático que no esté afectado por comportamientos corruptos; que la izquierda no puede presumir de ser más “decente” que la derecha y, desde un presunta superioridad moral, completamente falsa, hacer de fiscal y juez de sus antagonistas políticos. La cuestión es que los votantes y propagandistas de la izquierda tragan con la corrupción de sus representantes políticos en igual –o quizá mayor, en opinión de quiene esto escribe- medida que los de la derecha porque la corrupción es un elemento aparte del interés fundamental del elector, castigado en su buena fe por tergiversaciones contínuas de la realidad. Y aun más: el discurso “social” de la izquierda queda por completo desprestigiado en cuanto se toma conciencia de que resulta ser una pantalla tras la que ocultar la desmedrada avidez de las organizaciones de izquierdas y, lo que es peor, una forma de impunidad en cuanto que genera sectarismos extremos entre los votantes, tratados entonces por los dirigentes menos escrupulososos como rehenes psicológicos, marionetas de su propia esperanza ilusoria en vanas utopías, en realidad profundamnete corruptoras.
Por lo demás, el fraude sobre el que un servidor llamó ayer la atención en este foro se puede hallar como noticia en las primeras páginas de la prensa de hoy…y con razón: sus derivaciones y dispendios apuntan a un escandalazo colosal, sólo comparable al de los EREs fraudulentos.
Cualquiera que sea el caso al que se mire, la conclusión es la misma: cuanta menos libertad económica haya, cuanto más dependa la actividad económica de las dádivas del presupuesto y de las decisiones de los políticos, cuanto más encorsetada esté una economía por los excesos burocráticos y la falta de transparencia administrativa tanto más corrupción habrá.

[Publicado por: E.C.]

Algo así, Quemiro- Practican el método “marhuendano”: cuando tengas problemas conecta el ventilador -Cela usaba palabras más gruesas, y quizás más apropiadas, que no se pueden usar aquí para evitar que el corrector automático elimine el comentario. Se trata de regresiones al pasado buscando soluciones para el futuro, en un retorno que busca culpar los anteriores de lo que no hacen los que gobiernan ahora, que resulta ser el reconocimiento de la realidad existente: al ocultar corrupción propia (lo que existe) en la ajena. Luego hablamos su magnitud en cada caso, que ahora conviene dejar constancia de esa realidad aceptada.

La otra es, a falta de recursos, dedicar la atención a la sintaxis particular del interlocutor (que debe ser lo esencial del asunto por lo mucho que le preocupa a algún lúcido gramático) con el fin de distraer lo evidente del debate: esconder, en este caso, aquello que Susan George explica en Pensamiento Secuestrado (que la carcunda mediática sirve a un amo) con argumentos “ad hominem” que lo desplace de su centro. La que dicen conocer, pero seguramente de wikipedia puesto que no responden al argumento que de ella se refiere. A veces les funciona y lo usan, con esa intención, una vez que no teniendo respuesta y les sobra la moral que conlleva este uso. Algo tienen que decir, y les vale buscarlo en las pésimas formas –“que se reconocen” aunque no sea para suicidarse y, en cualquier caso, algo marginal al problema que nos ocupa-, confirmando cierto lo fundamental. Ya sabemos que gramáticalmente saben cómo explicar aquello que (no)tienen que decir. Dicho de otro modo, la carencia del sujeto, en este caso, es estar tan atento a la forma del enunciado que se pierde en la enunciación (perspectiva lacaniana de la misma que es posible que se le escape).

Pero no nos despistemos, que la intención marhuendana ni siquiera pretende resolver la corrupción total que refiere al extender esta a los demás, sino distraer con ella la propia. Por eso desvía el contenido de una manera u otra: que la ciudadanía está siendo laminada en un proceso intencionado que beneficia a unos pocos (los únicos que sí mejoran en la crisis, -las grandes empresas y fortunas-) con cuyos datos económicos tapan el mal general del paro y la pobreza

De las que Juan Torres nos ofrece unos datos comparados. “Como que la tasa de paro en 2013 fue del 26,4% frente al 21,6 en 2011.En el cuarto trimestre de 2013 había 880.800 personas que llevaban más de dos años buscando trabajo más que en el cuarto trimestre de 2011. El 14,25% de los hogares tenían a todos sus activos en paro frente 12,11% en 2011.

En los convenios celebrados en 2013 el aumento salarial pactado fue del 0,65%. Frente al 2,3 de 2011 (queda fuera claro está todo lo que no se negocia hoy). El 42,1% de los españoles declaraba no tener capacidad para afrontar gastos imprevistos, frente al 37,6% en 2011. Y el 10,9% que había tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda principal frente al 7,9% en 2011. El 70% de los hombres y el 60% de las mujeres trabajan a tiempo parcial sin desearlo, porque no encuentran empleo a tiempo completo, en una situación en la que el empleo a tiempo parcial es un 44% más barato que el del empleo a tiempo completo.

En marzo de 2014 había en España 661.979 personas afiliadas a la Seguridad Social menos que en enero de 2012, cuando Rajoy empezó a gobernar. Y si se toma la cifra como media anual, 1.205.517.

En 2013 se produjeron 9.708 procesos concursales de empresas frente a 6.486 en 2011En marzo de 2014. Si se descuentan las que solo tienen un trabajador, 33.747 menos. Si se computa el total de empresas, según el INE, en el cuarto trimestre de 2013 había 113.733 empresas menos que en el cuarto trimestre de 2011”.

De lo que se trata es, que los mismos que están ahora en el gobierno tras la caja B, son los que ocultan estos datos detrás del mensaje la supuesta recuperación, mientras nos piden que confiemos en ellos. Pero eso sí, según sus camilos, primero prestando atención a la gramática porque sin ella es imposible corregir al hambre, e incluso alguno, define, que doliéndole tanto su mal uso –él lo dice- como el latrocinio que se esconde tras todo este proceso.

[Publicado por: depokafé]

Como cangrejos caminan, cangrejamos:
http://cvc.cervantes.es/el_rinconete/anteriores/diciembre_99/28121999_resultados.htm
.
Nuestros ganadores
.
Dignarse (21 de diciembre de 1999)
.
Damos la enhorabuena por el premio a Heidi Turgeon, que nos ha enviado la siguiente respuesta:
.
«Según el DRAE, el verbo dignarse no va acompañado de preposición; por ejemplo: “Se dignó bajar del palco”. Por tanto, la frase correcta sería: “Se dignó venir a casa”. En consecuencia, ninguna de las tres frases sería correcta. Sin embargo, el Diccionario de Autoridades de la RAE (1726-1739) da dos citas, y entre ellas exactamente está la frase del Quijote, en donde el verbo dignarse va acompañado de la preposición de (“ALDRET. Orig. lib. I. cap. I. Por suponer que todos los que se dignáren de leer este tratado, los entenderán. CERV. QUIX. tom. 2. cap. 10. Pidiendole fuesse servida de dexarse vér, y se dignasse de echárle su bendición”). La conclusión tiene que ser que dignarse de es una forma antigua del verbo, y que por lo tanto la frase “No se dignó de venir a casa” sería correcta sólo en un documento antiguo».
.
Efectivamente, según el Diccionario de dudas de Manuel Seco, dignarse de, dignarse a y dignarse en son usos anticuados, considerados vulgarismos en la actualidad. El verbo dignarse se construye con infinitivo como complemento directo; por tanto, no debe intercalarse preposición.

[Publicado por: Gry Helmo]

Gracias por el viaje Links | 15/04/2014 19:02:37
.
Revisado el frondoso paisaje a vuelo de pájaro, y sin embargo, alentando, el premio es para... (contened la respiración)... ¡atención, plumones, plumas, plumeros y plumillas, ¡tachán!.....nuevatribuna.es, donde aparece lo siguiente:
.
"Ustedes señores González y Victoria, no se dignaron si quiera a estudiar las ofertas que presentaron los sindicatos para evitar los despidos (...)".
.
Además de por la falta de una de las comas, las cuales deben precisar el exacto ámbito del vocativo "señores González y Victoria", lo sean o no, señores, el vocativo permanece inamovible, por ese inefable DIGNARSE A, tan periodístico, que conduce al contagio por éxtasis de la mismisidad a todo becario que se precie, al colegir que DIGNARSE A tiene que ser más digno que el sencillo -y único en su corrección-, 'dignarse + infinitivo, y por terminar de enumerar los méritos, por ese "si quiera", así escrito, es decir, la conjunción 'si' + el presente de subjuntivo del verbo querer (sus étimos), en lugar del simple -y correcto, sin embargo-, 'siquiera'.
.
¡Momento, momento, momentito! Error en el fallo del concurso, en el otorgamiento del premio, por ignorancia de parte de jurado.
.
El premio DEBE SER, se pongan como se pongan, (contened la respiración)... para, ¡atención, plumones, plumas, plumeros y plumillas, ¡tachán!... FUNDEU -Fundación del español urgente, ¡ay, las urgencias!, y de rebote, para la RAE, en su materialización, el DRAE: Si FUNDEU DICE, DRAE debe decir: ¡Todos para uno, uno para todos, buen español! DICE, decíamos:
.
dignarse/dignarse a:
.
«Aunque la construcción que prescinde de la preposición es la tradicional y la más empleada, el Diccionario panhispánico de dudas admite como correcta la que la incluye:
.
dignarse. 'Tener a bien [hacer algo]'. Se construye con infinitivo: «El inválido no se digna mirarla» (VLlosa Fiesta [Perú 2000]). Es hoy frecuente, incluso entre hablantes cultos, anteponer al infinitivo la preposición a, uso que no hay por qué censurar: «Mamá Elena ni siquiera se dignó a recibirla» (Esquivel Agua [Méx. 1989])».
.
Siempre supe, supimos y supieron -hablo de gente sencilla-, que si no era "Como agua para chocolate", de Laura Esquivel, lo sería "La casa de los espíritus", de Isabel Allende, la que tumbaría la razón de los impartidores de bendiciones gramaticales.
.
Ganadores finales, pues: LA RAE y su sucursal FUNDEU. Pueden pasar a recoger el premio. ... ¡Chissssst!... ¡Chissssst!... ¡Chissssst!... Eh... Eh... Por esa puerta, no, es la del castellano. Por la de atrás. Gracias.

[Publicado por: Links]

¡Uy, se me coló un Marhuenda!
Publicado por: Quemiro | 15/04/2014 12:14:05

[Publicado por: Links]

Witnessless
_
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-04-15/el-pagador-del-marido-de-cospedal-se-llevo-650-000-de-liberbank-y-sigue-cobrando_116855/
_
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-04-12/62-diputados-con-vivienda-en-madrid-siguen-cobrando-1-800-al-mes-para-alojamiento_115520/
_
http://blogs.publico.es/escudier/2014/04/lucia-figar-se-merece-el-cheque/
_
http://www.publico.es/politica/514425/el-juez-ordena-dar-a-los-pobres-trajes-de-la-trama-gurtel
_
http://www.publico.es/514530/alfonso-rojo-llama-piojosos-a-los-seguidores-de-ada-colau?src=lmvn
_
http://www.publico.es/dinero/514312/la-deuda-publica-marca-un-nuevo-record-al-superar-el-96-del-pib
_
http://www.elmundo.es/espana/2014/04/15/534c3efce2704e84238b4584.html
_
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/6123039/sociedad/espana-segundo-pais-europeo-que-menos-reduce-su-pobreza-infantil
_
http://www.elmundo.es/espana/2014/04/15/534cd8ade2704ec6338b456a.html
_
http://www.expansion.com/2014/04/15/economia/1397556295.html
_
http://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/falsedades-tandem-gonzalez-victoria/20140411104702102588.html
_
http://www.eldiario.es/sociedad/sanidad-privatizacion-sanitas_0_249525658.html
_
http://www.eldiario.es/cv/Fabra-publicidad-institucional-detrayendo-educacion_0_249875063.html
_
http://www.andalucesdiario.es/patera_rosa/derecha-bolchevique/
_

[Publicado por: Gry Helmo]

"Es la razón de la coincidencia en el mensaje por la carcunda mediática que, como dice Susan George, a diario siguen las miles de notas de prensa listas para usar».
.
George, que además de fina analista, está titulada en Filosofía por la Sorbona y escribe en francés tranquilamente ya que también lo está en esta lengua, nunca habría escrito 'sigueN' -discordante con el sujeto, en singular: 'carcunda mediática'-, tampoco 'coincidencia en el mensaje POR la carcunda mediática', -sino coincidencia DE la carcunda en el mensaje-, y menos aun, LAS miles, ¡Señor, ten piedad!, debe de ser el vaivén del plural del artículo francés, idéntico para ambos géneros, que juzgó femenino alguien, pasando a continuación a complicarle la vida y el teclado.
.
Claro que a día de hoy, aun sin que nos la complique nadie, estamos encantados de escribir LAS miles, en lugar del correcto LOS miles, y duele casi tanto como el latrocinio, venga de donde venga.
.
Este mensaje se autodestruirá inmediatamente después de haber sido leído, entendido y asumido y recibidos cien zurriagazos el nefando pecador gramatical.

[Publicado por: Witness]

De nuevo me veo obligado a pedir perdón por entrar en estas páginas cual alérgeno de un coriza primaveral, pero es que hay días...

"LA UDEF INVESTIGA A LA JUNTA DE ANDALUCÍA POR UN FRAUDE MASIVO DE 2000 MILLONES"

http://www.elconfidencial.com/espana/2014-04-15/la-udef-investiga-a-la-junta-de-andalucia-por-otro-fraude-masivo-de-2-000-millones_116780/

Añadamos a los millones de los EREs fraudulentos, estos milloncejos y, en competición con Bárcenas y Gürtel, habrá que reconocer el decidido esfuerzo de la izquierda, su intensa preparación y entrenamiento agónico, por alzarse con la medalla de oro (no podía ser oro metal) de la corrupción en España.
¿Por qué Andalucía, después de décadas de gobierno "progresista", después de recibir ingentes cantidades de dinero de la solidaridad española y europea, sigue a la cola de nuestro país en todos los indicadores económicos y sociales?
Noticias como esta nos dan la respuesta y, de paso, nos ofrecen un indicio del tipo de administración del erario que colocara a nuestro país en la senda del desastre económico zapateril.

[Publicado por: Witness]

¡Uy, se me coló un cero de más! Al aprecer, los siempre austeros comunistas se conformaron con 70.000 eurillos.
Uds. sabrán perdonar esta equivocación, sin duda producto inconsciente de la desconfianza natural de un servidor ante la doblez consustancial de los discípulos de "El Capital". (Siempre me he preguntado cómo le pagaría Engels las facturas a don Carlos; ¿acaso le pasaría el efectivo en cajas de zapatos?.Enigmas de la Historia)

[Publicado por: Witness]

En tanto el caso Bárcenas va progresando en el sentido menos halagüeño para las intenciones de la izquierda mediática y política, capaz de usar cualquier maña propagandística para velar sus propias responsabilidades tanto en la pésima administración de la crisis como en la incapacidad para elaborar una alternativa relativamente sensata, nuevas revelaciones sobre el caso de los EREs fraudulentos van convirtiendo en lodazal el aura de autocomplaciente -pero falsa- "decencia" del progresismo.

"PAGUÉ 700.000 EUROS A IZQUIERDA UNIDA EN UNA CAJA DE ZAPATOS ANTES DE LAS ELECCIONES"- dice el administrador de una empresa "amiga" del régimen andaluz..

http://www.elmundo.es/espana/2014/04/15/534c7863e2704e82238b458e.html

¡Ay, Andalucía, más de tres décadas de socialismo y todo para acabar cambiando un caciquismo por otro! En primavera, siempre el olor a azahar; el resto del año, siempre el mismo hedor a rosas putrefactas.

[Publicado por: E.C.]

Así es, Quemiro. Tanto han metido, que se creen sus propias mentiras. Pero solo los de a pie, los otros, los del poder, no solo no las creen sino que las introducen en el sistema con conciencia plena e intención completa. Son creadas por sus expertos, como los de FAES, de manera estructurada para que produzcan sus efectos. Es la razón de la coincidencia en el mensaje por la carcunda mediática que, como dice Susan George, a diario siguen las miles de notas de presa listas para usar.

No hay confusión en el desplazamiento que intenta velar con el insignificante cambio macroeconómico el abrumador fracaso económico-social. Es intencionado, se trata de velar el naufragio de las medidas que no han alcanzado su objetivo fundamental del déficit (17.000 millones están fuera de la contabilidad según Carlos Diez, a pesar de no haber conseguido el relajado que nos ampliaron); el haber subido la deuda publica casi al 100% del PIB; y tener, pese a los rescates a la banca, una nueva caída del crédito de 15.000 millones en dos meses. Haber subido pese a los recortes (o quizás por los recortes y el hundimiento consecuente de la demanda y su efecto en la recaudación) en 300.000 millones esa deuda pública desde que llegaron, además, y sobre todo, de un millón más de parados y muchos millones de empleos fijos cambiados por precarios: no, esto no es un error, esto es el camino previsto para un nuevo modelo que esta descrito en la ideología neoliberal y cuyo proceso es el del Consenso de Washington.

Que los Marhuendanos digan aquello de: esto es muy sencillo...(como muletilla donde esconder la inconsecuencia de lo que sigue); o que el gobierno no le importe que se hunda España, para ellos levantar otra nueva a “imagen y semejanza” del “delirio” neoliberal, no es más que la estrategia de entretenimiento practicada mientras las cosas pasan. Su referencia, Friedman, lo experimento en Chile y confirmó en la Luisiana del Katrina, -donde pudieron cambiar servicios sociales como la educación pública (p.e.) que de otro modo resultaba imposible-: que en momentos de crisis lo políticamente imposible se vuelve inevitable: no tenemos otra alternativa –dicen- para recortar a los débiles del sistema, mientras le echan dinero a paladas a los mismos que montaron este caos.

[Publicado por: Quemiro]

Para E.C., por Publicado por: E.C. | 14/04/2014 9:28:00
.
No mienten. Tanto han mentido, que ya se creen sus palabras.
.
La maldad no se cura. Se perdona, pero no se cura. Y mentir es maldad. Y perseverar en la mentira, trae eso: verse obligado a mentir, de nuevo, cada vez con mayores falsedades, que oculten las primeras. Y, así, hasta que llega un punto en que el mentiroso deja de serlo, porque ya se cree sus propias mentiras. Y, esto, no se arregla con unas gafas. A no ser que las utilicen para leer en otras fuentes distintas a las de la conspiranoia.
.
Esta gente, y yo, no leemos lo mismo, ni en los mismos lugares. Y no es porque yo no lea lo que ellos. (que lo leo), sino porque esta gente bebe siempre de la misma única fuente; y eso tiene un peligro: Que uno se acostumbra a su hedor y, con el tiempo, ya no sabe distinguirlo y, si llega a beber agua limpia su sabor le asquea.