28 may 2014

Primarias, ideario y Susana Díaz

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 59 Comentarios

Ni escuchan, ni oyen, ni miran ni ven. No se han enterado de nada. Están viejos, viejísimos. Les adelantan por la drecha (izquierda) mientras siguen ensimismados, como el pp. ¿Creían que el 15M no iba a tener consecuencias? Están ciegos. No sirven. O es un congreso fundacional, o están muertos, poco a poco, pero muertos.

La mejor opción es actuar como "headhunter" y buscar un equipo con unas cualidades adecuadas de perfil de liderazgo, imagen, comunicación, y, por supuesto, valores básicos acordes con el fin más amplio de las siglas (empatía, altruismo, visión global, realismo...). Hay que lograr un equipo con CARAS COMPLETAMENTE NUEVAS. Este equipo trazaría de cero la nueva filosofía y los principios del partido en discusión con los militantes y simpatizantes hasta converger en un proyecto claro, definido e ilusionante. El problema es que esta selección de personal de "modelo empresarial" es muy difícil de materializar en estructuras "endógenas" por muy crítica que sea la situación. A todos nos cuesta empezar de cero y a una organización, del tipo que sea, más. Además ¿quien jugaría el papel de contratista del servicio? Lo tendría que haber hecho Rubalcaba antes de irse y como fin último de su labor en funciones durante los últimos tiempos, pero ¿y ahora?. En fin, poco futuro le veo a esto en el corto plazo y poca gracia le va a hacer a simpatizantes como yo ver como las caras de siempre, con los métodos de siempre luchan por los que ya conocemos. Ninguno de los que saltan a las palestra sirve ya. Una pena. Mucho me temo que la decadencia ha llegado para quedarse, tanto en el PSOE como en el PP. A mis 40 años me siento políticamente huérfano y no creo ser el único.

Habría que interpretar bien, lo que Julio Anguita decía ayer CUATRO, al reclamar hablar, para ser certeros en la política, de programas y no de ideologías. Que no es que él no la tenga -un hombre de profundas creencias ideológicas-, sino que esta, cómo se muestra y donde se muestra sin dispersarse en debates estériles, es en la manera de enfocar y decidir sobre los problemas.


Esa es la lección a trasladar a un PSOE que se ha entregado a las prácticas neoliberales en lo importante, diferenciándose del PP, solo en la gestión, que administra más socialmente y en la forma defender ciertos derechos; que con ser mucho, es una traición a lo que representan, por la que están pagando, torpemente, con su hundimiento como partido.


Seguimos esperándolos, y ellos, enfrascados en la forma que han construido en los últimos años, se desvían de las demandas de los ciudadanos, atendiendo a un “aparato” que se separa de la gente que representa: ese concepto de democracia que se fundamenta en que dicho aparato ya está representando a la gente, que como tecnócratas ilustrados pueden decidir por ella y tutelarla. Es el defecto de la izquierda que la izquierda no podemos consentir para no abrir el camino del totalitarismo: un “aparato que representa al pueblo y habla por el pueblo, no es la idea ni por asomo de democracia.


Existiendo lo que se ha dado en llamar nuevas tecnologías no cabe, por otra parte, que la democracia representativa sea la del siglo pasado. Y no cabe que el miedo a la democracia -como el riesgo de lo que pueden llegar a decidir los ciudadanos, que ya suponemos incapaces para tal cosa, en dicho temor, sea la excusa para el tutelaje de los salva-patrias: el mido a decidir –a equivocarse- es la otra cara de la misma moneda que esta presenten en ese temor a que se decida. Por lo que, según ellos, tiene que existir un conjunto de “ilustrados” representantes que lo hagan por nosotros. Que ya han demostrado, la ciudadanía lo sabe, que ni saben ni obedecen a los principios de su existencia de atender a los ciudadanos que los votan.


¿Que van hacer? Como dice Anguita, -curiosos que tener que hablar de un comunista para referirnos al que hacer socialista- con la forma de afrontar la renovación dicen lo que ha pasado con ese ideario que refiere Gabilondo –para los dirigentes actuales lo mismo de otra forma- y por tanto de su nulidad: hay volver a construirlo.


Seguimos esperando al PSOE, no a los dirigentes su aparato, sino a la “subjetividad” que estructura sus bases en la que construir ese ideario y de la que salga una nueva forma de hacer política que conforme a las circunstancias y los tiempos ofrezca también sus líderes.

Tal y como está el patio parece que la única manera de ganar "legitimidad" va a ser mediante unas primarias muy abiertas a la sociedad. Al menos acaba con la desconfianza sobre los "manejos de los políticos de siempre". Pero es evidente que eso no garantiza que quien salga elegido esté realmente capacitado para gobernar este país. En gran medida porque no hay apenas tradición de debate y reflexión política en la calle (tampoco en el seno de los partidos); porque, por mucho que presumamos y reclamemos libertad de opinión, apenas somos capaces de generar ideas o propuestas nuevas y que sean aplicables una vez llegados al Gobierno. Por tanto, se podrá escoger a alguien que tenga mucho glamour mediático, pero que luego no tenga ni idea de qué hacer. Si las primarias generasen foros de debate y grupos de trabajo permanentes...otro gallo cantaría. Recomiendo este artículo:
http://www.otraspoliticas.com/politica/libertad-de-opinion-para-que

Las europeas han sido un gran paso, hemos dado un toque a los dos grandes partidos, sin embargo no parece que ni PP, cuya actitud tras las elecciones ha sido decepcionante y hasta vergonzosa, ni el PSOE, que entona el mea culpa por un lado y se resiste a un cambio real por el otro, hayan entendido lo que ha pasado ni por que. Teniendo en cuenta los dos añosde elecciones que nos quedan por delante, considero imprescindible que en las municipales y autonomicas la ciudadania vuelva a dar una leccion al bipartidismo de la corrupcion y el acomodamiento en el sillon del poder en alternancia. Tenemos que tomar las riendas y educar a nuestros politicos.
Ojala Chacon tuviera alguna oportunidad, pero las viejas glorias del PESOE la odian y los nuevos la temen demasiado para que tenga opciones. Una pena.

Este país esta hecho unos zorros; xq los poderes fácticos han abusado de él, en este momento se necesita lideres que se enfrenten con ellos y que pongan en valor a los ciudadanos: Primero programa, después lider capaz de llevarlo a cabo, limpieza generacional. Por cierto, Carmen Chacón esta descartada, lideró los desahucios express que han sido una losa para esta sociedad. No se necesita marketing, se necesita honestidad, humildad y servicio; promesas claras: aconfesionalidad del Estado caiga quien caiga, y si tiene que caer la monarquia que caiga, garantias del imperio de la ley sin excepciones, una profunda reforma del poder judicial que debería ser elegido directamente por los ciudadanos, se necesita una evolución del regimen actual Español. Más democracia ciudadana, lo cual implica una reforma de la ley electoral para que la representación verique el resultado de las urnas, los distritos provinciales deben cesar por los autonómicos para que la representación se acerque al numero real de electores, asi que empecemos por los hechos xq si no es mejor no ir. El marketing no va solucionar aquí nada y si no se cree en ello es mejor no ir xq otros si están dispuestos a hacerlo ahí esta Podemos.

El trasfondo de todo esto, viene a ser según apreciamos desde el suelo en donde estamos la gente, un cambio de timón a la fuerza por la insistencia de los votos que se orientan hacia otros referentes.
Que no encuentran razón de ser el votar deseos que son lo mismo o iguales, con los actuales planteamientos de filtreo con el poder fáctico.
Ese no es nuestro PSOE.
Porque nosotros no somos ricos, ni lo hemos sido nunca, somos gente trabajadora.
Que busca que alguien nos defienda frente a los intereses del dinero, así de simple.
No buscamos puestos ni sillones, buscamos ejercicio en la defensa de nuestros derechos, no de palabra.
Somos personas, que se sienten acogotadas por los intereses y los beneficios del gran capital que solo priman las ganancias.
Pero las ganancias de los grandes bloques económicos, no las nuestras, nuestras ganancias hoy son el paro, y la pobreza en España.
Y la enorme deuda suscrita a nuestro nombre.
No solo es la corrupción y la malversación con lo público con un descaro obsceno.
Es la indiferencia ante el mismo pecado con que se sigue como si tal cosa.
Todo el mundo sentado, soltando dichos, y hasta ahí.
No se trata de discursos.
Se trata de actuar, ejerciendo de PSOE.
Defendiendo solo los derechos de las personas, los derechos humanos, la ley y la justicia.
Pero ejerciendo.
No de tertulianos a la hora del café.

Tiene toda la razón Iñaki, los grandes partidos nos fatigan. Se instalaron durante años en un círculo rotante y confortable, olvidando que los ciudadanos eran la prioridad. Intentar restaurar un globo que explotó tratando de pegar los resquicios, con los mismos elementos que lo hicieron explotar, me parece muy ingenuo.

Buenos días Iñaki; totalmente de acuerdo con tu análisis, lo lamentable es que no escuchan o no saben escuchar. Qué pérdida de tiempo y el tiempo es oro (votantes) que es lo que necesitan. Ya dije en su día la buena opinión que tengo de Carm Chacón, su ejercicio desde el Ministerio de interior, fue ejemplar. Tiene formación, experiencia, caracter, y todo lo que en estos momentos necesita el PSOE. Del señor Madina , creo que le faltan tablas políticas.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal