¡Qué bochorno!

Comments

[Publicado por: Witness]

1.-En Cataluña, las fuerzas independentistas no han conseguido llegar a su techo de poco más de dos millones de electores. Siguen siendo una minoría respecto al total de los catalanes y una aún menor proporción respecto del conjunto de los españoles. Los ensayos de consulta paralela, además, han sido un fracaso: buenas noticias para Cataluña, le Democracia y la modernidad.
2.-Los electores se han percatado de que el PSOE merecía ver derrotada esa estrategia electoral basada en hacer de una trivialidad centro de la campaña; además, los ciudadanos parecen haber notado que los socialistas siguen mostrando una completa desorientación programática sólo equiparable a la caducidad de toda una generación de líderes salidos del aparato filozapateril.
3.-Izquierda Unida ha sufrido el mordisco de la  izquierda estalinista y, merecidamente, no puede recoger sino una pequeña fracción del voto socialista. Se demuestra así que hay un número apreciable de españoles que carecen de referentes históricos y políticos sobre los que fundar su democrático parecer y llegan, por pura saña antisistema, a votar cualquier cosa, tal como cierta cantidad de italianos hicieran con el payaso Grillo.
4.-UPyD y Ciudadanos se benefician del hastío frente a los dos grandes partidos pero no consiguen movilizar en su favor a la abstención estructural de todas las convocatorias europeas.
5.-El PP baja pero queda por delante del PSOE aumentando la ventaja de aquel otro proceso europeo que preludiara su mayoría absoluta del 2011. Tiene dos años para recuperar el voto desencantado que entonces recibiera. Es el primer partido en apoyo electoral y eso implica cierto espaldarazo de legitimidad a su acción de gobierno. El crecimiento de la extrema izquierda, por otra parte, le está dejando expedito el campo del centro; muchos electores tradicionales de derecha, que han manifestado ahora su enfado absteniéndose, ya saben qué les aguarda si no acuden a votar al único partido que en verdad los representa: otro desastre económico.
Por lo demás, un servidor está pensando en presentar su candidatura al Colegio de Augures:

http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/2014/05/el-debate-de-esta-noche.html#comments

[Publicado por: Eco]

¿Queda alguien aquí? Síiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
La sombra de un recuerdo.

[Publicado por: la luna es un pozo chico]

Qué grande eres, Ernesto Ekáizer: En la Sexta, le has adelantado el discurso al PP, a Cospedal, casi palabra por palabra. Y en este momento, Cañete sigue siendo cañete: Parece como si estuviera hablando, pero no estoy segura.

[Publicado por: Hanna]

EL PRINCIPIO DEL FIN, AD AETERNUM, DEL BIPARTIDISMO ESPAGNOL. CIAO, CIAO. PODEMOS, CUATRO MESES DE VIDA: LARGA VIDA.

[Publicado por: yoni]

¿Alguien ha oído hablar de "La Mafia española"? Existe la mafia siciliana, la calabresa, la china, la japonesa, la rusa, la de Chicago, ... pero ¿y la española? a sí ¡La Guardia Civil! pregúntenle a dos juezas de Lugo.

[Publicado por: E.C.]

Resulta fundamental leer entendiendo el contenido; y como no, evitar en tal ejercicio el mismo proceso de filtración y censura que se produce en la argumentación motivada (en palabras de Delibes, hacer coincidir continuamente de las razones con los intereses).

Esto de pegar cosas que dicen lo contrario de lo que se predica asumiendo como el todo una parte del contenido –en realidad el intento más parece querer aprovechar el prestigio de los autores que de sus comentarios- parece un lamentable: Estamos en la incapacidad para distinguir a Rawls y su planteamiento de justicia de sus obras fundamentales, A Theory of Justice (liberalismo ); de la práctica económica neoliberal “friedmanica”(ultra-liberalismo- que contiene en su seno la contradicción de “liberales de la economía” y conservadores ideológicos) que imponen su hegemonía a todo otro principio referido, desde los 80; cuyas pautas están referidas en el Consenso de Washington y, que rechaza y desprecia precisamente a Ralws.

El problema na ya no es distinguir teóricamente a la izquierda de la derecha, ( haciendo coincidir erróneamente, ademas, la derecha y el liberalismo que suspende a los conservadores y otras tendencias como si no existiesen) porque la distinción demandada se refiere al presente con todo el desplazamiento que sus contenidos han sufrido, que hace emerger la pregunta sobre qué se está ofreciendo como derecha (la negación de teorías como la de Rawls, y otros muchos, que casi se presentan como radicales comunistas – solo hay que ver lo que se piensa en economía de las teorías keynesianas); y como izquierda, de la que una buena parte asume con complacencia los mandatos friedmaninos. Se trata entonces de desvelar lo que se hace, en lugar de ponerle nombres que disimulen sus efectos. Con los liberales de tipo ralwsiano –si tuviesen presencia social- se pude debatir e incluso asumir, desde la izquierda, muchos de sus principios; lo que no tiene nada que ver con cómo esta maquina laminadora de lo social que se nombra, así misma, liberal mientras practica la más descarnada destrucción de ese espacio.

Lo de "escasamente fundada" se corresponde, entre el paternalismo de la calificación y los contenidos a que nos tiene acostumbrados su autor, con la limitación de quien rechaza, como no, al estilo buscador –siempre hay entrando en uno, un parche para un pinchazo- también, a Laca , a Levi-Straus, Jorge Alemán, Colette Soler, o Laclau.

Es lo que hay.

[Publicado por: Hanna]

Día de reflexión. Nos conviene un breve repaso general del asunto
.
https://www.youtube.com/watch?v=T7pZm32QNcA

[Publicado por: EL CURRANTE]

Esto ya es demasiado:
"Una igualdad no sólo formal, sino sustantiva, de modo que las personas que comparten iguales aptitudes y motivaciones deben tener las mismas oportunidades de ejercer su profesión e influir en el curso político de su comunidad. Todavía no se halla aquí la razón de escindir derecha e izquierda"
Ahora ya no puedo reprimirme tanto como para no soltar la indecorosa y sonora carcajada, aunque sea pecado.
¡Venga hombre con la tonterías! ladrones, clasistas y xenófobos para ir abriendo boca, ¡tenéis a los mismos apellidos robando desde hace siglos! y si alguien nuevo entra es por vía trío en cama noble.

[Publicado por: EL CURRANTE]

Pero vamos que la tontá a la que nos diriges es digna de mejores circos:
"Para que el principio de equidad no quede en mera declaración formal, Rawls establece dos principios de igualdad. El primero es común a la derecha y la izquierda, pues se limita a afirmar que toda persona tiene un derecho inalienable a una serie de libertades básicas, cuyo disfrute es compatible con el disfrute de esas mismas libertades por parte de los demás".
Seamos caritativos (como nos enseña la iglesia de derechas) y dediquemos una conmiserativa sonrisa a lo que se merece una estruendosa carcajada.

[Publicado por: EL CURRANTE]

No te preocupes Witness, seremos comprensivos y nos daremos por vituperados, tú sigue con tus tareas encomendadas que imagino que en estos días serán muchas y productivas.
☺☻

[Publicado por: Witness]

Don Currante, don E.C. y don Frenando:
Lamento no tener hoy tiempo para comentar con Uds. algunas afirmaciones escasamente fundadas que encuentro entre sus opiniones ( independientemente de la autoridad que se le pueda conceder al subjetivante Zizek) pero aquí les dejo una página que seguramente será más esclarecedora que lo que un servidor pueda apresuradamente decir sobre la izquierda, Rawls y el liberalismo. 

http://blogs.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/escuela-de-filosofia/2014-05-18/es-lo-mismo-la-izquierda-que-la-derecha_131711/

Buen domingo electoral tengamos todos.

[Publicado por: Pauline]

"Je suis attristé par la morosité et la résignation exprimées dans la campagne européenne. A droite comme à gauche, on refuse de parler des institutions alors qu'on a besoin de la démocratie pour reprendre le contrôle des forces du marché. On se couvre la tête de cendres en pensant à cette dette qu'on va laisser à nos enfants mais on laisse aussi une quantité de patrimoine immobilier, financier, inédit depuis la Belle Epoque. C'est plutôt une bonne nouvelle." - Thomas Piketty -

[Publicado por: EL CURRANTE]

"El Gobierno insta a los jueces a aplicar la reforma de la justicia universal"

¿Para qué?, ya han puesto en libertad a los narcotraficantes y China nos presta pasta, misión cumplida. ¡A por nuevos objetivos!.

[Publicado por: E.C.]

Lo mismo digo, Don Frenando | 23/05/2014 9:35:53, un saludo. Que de paso sirva de apoyo al contenido de tu comentario, efecto del rechazo a la práctica en la que la hegemonía del ultra-liberalismo “friedmaniaco”, está imponiendo un nuevo tipo de colonialismo en el que los países, -sus gobiernos, no son más que los títeres que entonces obedecían el poder militar de la metrópolis y hoy lo hacen a la presión sobre crédito y la especulativa y financiera- pierden toda su soberanía.

Tal evidencia no parece al alcance, ni conmueve, la estupidez representada por eso que Étienne de La Boétie describe como servidumbre voluntaria, donde los "embozados" parecen retozar.

Una buena colaboración, como cobertura, a esa suspensión de la democracia por medios económicos que extiende como una mancha de aceite: si no aceptas las reglas del sistema financiero, sin ley y sin control, (liberalización y desregulación que permite que el delito financiero pueda pasar impune –como la generación de deuda que ha llevado a países enteros al colapso con toda impunidad, que vemos en nuestros propios especuladores, como los de Caja del Penedés para los que piden dos años de condena, si los pueden condenar), como hemos visto, con una simple calificación de las Agencias de Rating –las mismas que otorgaban la triple A, a las hipotecas basura- se eleva la prima de riesgo del país y se exige, bajo cuerda, una reforma constitucional -como la nuestra. Y ya tenemos, en un fin de semana, realizado lo que una demanda democrática no consiguió en 30 años. O, la destitución del primer ministro Italiano. O, como se evidencia, la sumisión incondicional de los gobiernos de los países a los gestores de estas prácticas.

El chiste es gracioso, es que de los “presis” que hicieron aquella reforma, basada en dar preferencia a la deuda que ahoga a los ciudadanos, solo uno ha penado en las urnas su castigo -diferenciando quieran o no, a la izquierda de la derecha-, que al contrario (la última), premió la promesa de insistir en la precariedad con mayoría absoluta y siguen tan contenta ratificando que este sacrificio (de la mayoría) es el camino por el que van a seguir llevándonos. Como dice Zizeck, ¿para que esforzarse, si los pollos caminan solos al matadero?

Son las condiciones en las que se vota Europa, y lo que algunos pensamos que es fundamental resolver allí.

[Publicado por: Hanna]

Estos gritan más que nosotros:-)

[Publicado por: phantom]

Lo dice Iñaki bien claro: España territorio comanche para criminales de guerra de toda pelambre. Una cosa es que la Audiencia Nacional publique una orden de detención contra el ex-primer ministro chino, cosa que es ridícula por su imposible cumplimiento y porque me atrevo a apostar a que la justicia española tiene otras prioridades. Pero otra cosa es que cualquier señor de la guerra pase por aquí y no se le inquiete en absoluto.

[Publicado por: QUE VERGUENZA]

Además 200,000 jovenes, la mayoría con titulación superior se tiene que marchar de su pais porque aquí no hay nada para ellos. Pero a las clases adineradas les va bien, a los empresarios también, que encima quieren contratos de esclavos, a los bancos, que esos si se están recuperando con el dinero de todos...y mientras siguen los desahucios y 600,000 parados más que con el gobierno anterior ¿Bonita recuperación? ¡¡¡Esa si que será una herencia por décadas que nos dejará el PP.

[Publicado por: QUE VERGUENZA]

NO ME FIJO EN LA PALABRERIA DE LOS MITINES, EN LAS SONRISAS FORZADAS, LOS APLAUSOS AUTOMATAS, LA ACUSACION FACIL CALLANDO SUS MISERIAS. ME FIJO EN LOS HECHOS: UN EQUIPO DE INVESTIGACION CON ESTUDIOS AVANZADOS SOBRE EL CANCER DE PUIEL ESTABA A PUNTO DE CERRAR POR FALTA DE RECURSOS Y VA A SEGUIR POR 250,000 € QUE LE DA ¿QUIEN?.....UN ORGANISMO DE ESCOCIA. SR. RAJOY ¡¡¡QUE VERGUENZA¡¡¡ ¿ESO ES LO BIEN QUE VA ESPAÑA?

[Publicado por: E.C.]

Publicado por: EL CURRANTE | 22/05/2014 19:51:20

Así es, Currante. Y esa evidencia ocurre mientras la forma de negarla aquí, es la de alguno que al pasar, él con derecho, plañe su malestar dando su opinión y su consejo, a falta de otra cosa para defender, parece, su apoyo a los que, como decimos, están laminando inmisericordes el país. Es lo que hay (aparte, claro, de los enmascarados que con dificultades para leer no entienden lo que se escribe).

Y una de sus expresiones ahora (de la practica neoliberal), es Rosell, en la proposición de solución a la precariedad laboral mediante la solidaridad entre trabajadores que, confundiendo, como les es habitual a los empresarios, churras con merinas deja el acuerdo social a los límites que hay entre padres e hijos –o algo así, por que la incongruencia no define el espacio de su intención-: a los que tienen contrato fijo con los que tienen contrato temporal obviando del conjunto al resto de los que participan de ese acuerdo (en este caso de cesión, ellos). ¿Acaso no es eso precisamente lo que sucede con este asunto de la reforma laboral?; ¿No es lo que buscan desde siempre los empresarios mediante el intento de profundizar en ella? ¿No es una forma zafia de decir lo mismos?: Despido a los fijos casi gratuitamente y contrato temporales.

De donde se sacan los empresarios estos dirigentes sin “entendederas” para lo social y el ámbito que representa, que lo reducen con esta simpleza a los costos del precio del trabajo que están acostumbrado comprar como una mercancía más, como si no perteneciese a la actividad de los sujetos que participan de esa relación. Pretenden presentar tal propuesta, (paternalista y condescendiente, por otra parte, cuando habla de la falta de capacidad para el acuerdo de los poseedores de ese trabajo diferentemente compensado que repite, como digo, el efecto de la reforma laboral que facilita el despido de quienes tienen contratos estables para contratar temporal y precariamente), como una queja sobre la insolidaridad de los trabajadores que no se entregan a ella placida y voluntariamente: que la defensa de lo poco que queda, después que ellos hayan incidido en el deterioro de los derechos laborales, se reconozca como un gesto irresponsable entre trabajadores, en lugar de resistencia a esa insistente precarización del trabajo con que ellos buscan beneficiarse. Son geniales, y capaces de decirlo ante un micrófono sin que el rubor los abrume.

Te paso, Currante, un párrafo de "El Sur Pide La Palabra", de Zizeck, sobre la intención que se persigue con todo esto, que se refiere a Grecia como piloto del Sur: “Lo que cuenta es que se haya empezado a hablarnos abiertamente, en un país de la eurozona, se salarios de niveles de chinos, de la cancelación del derecho al trabajo, la cancelación de la seguridad social y el Estado del Bienestar, y de la privatización integral de los bienes públicos. Con la excusa de la lucha contra la crisis, el sueño de los más perversos neoliberales –ese sueño que, tras los años noventa, se libró de la fortísima resistencia que le opusieron hasta entonces las sociedades europeas- ha terminado haciende realidad”.

[Publicado por: Hanna]

Publicado por: Cómo me borran | 22/05/2014 15:09:45
.
Subscribo entero este trabajo, y me saco el sombrero, y quedo a disposición del autor, sea quien sea: siempre hubo bocas y bocas. ¡Guapo, cony!

[Publicado por: EL CURRANTE]

E.C. | 22/05/2014 12:00:47
Así es ¡quien nos iba a decir que la izquierda se vería obligada a defender el liberalismo!, pero es que el neoliberalismo actual es perfectamente descerebrado, ya no solo se dedican a recoger todos los huevos que ponen las gallinas, que es a los máximo que aspira el liberalismo, sino que lo que están haciendo es comerse todas las gallinas. Ya no se trata de ver si este sistema es sostenible en el tiempo ya que si lo hicieran verían que esto dura lo que duren los pocos empleos que van dejando a los trabajadores y el torbellino que esto crea de: a mayor desempleo menos consumo y a menor consumo mayor desempleo. Ya no hay que tener demasiados estudios de economía para ver lo obvio, sin embargo ellos siguen negando lo evidente y comiendo gallinas a dos carrillos. ¿Cuando ya no queden ni yogur caducados qué?, ellos siguen con su obsesión depredadora con una ceguera religiosa, entonces echarán la culpa a los trabajadores "qué no quieren trabajar".

[Publicado por: yoni]

¿Alguien se ha preguntado si los 75000 madrileños que irán a Lisboa a ver "la pachanga" de la final de futbol, votarán? En su mayoría son jóvenes (menos votos para el PSOE), y "ricos" (menos votos para el PP) ¿saldrán corriendo el domingo ¡por la mañana! a votar?

[Publicado por: dxncadiz]

¿Conoces los conceptos de Alcalinidad-Acidez en el cuerpo y cómo repercuten en tu organismo?
DXN es una compañía que te ofrece toda una gama de alimentos, suplementos y cosméticos para potenciar el rendimiento de tu salud con nutrientes naturales.
Además, puedes registrarte gratuitamente y convertirlo en una perfecta oportunidad de negocio. Anímate y no dependas únicamente de un trabajo para llevar ingresos a tu casa.
http://www.facebook.com/SaludOriental.dxncadiz
http://dxncadiz.com

[Publicado por: pentacla]

Publicado por: E.C. | 22/05/2014 12:00:47

Pero que pesao y cansino es el Neocon este.
Izquierda ........liberal !!JA-JA!!

[Publicado por: Ricardo]

España entra con las europeas en un largo proceso electoral, que terminará a finales del año 2015; durante este periódo nos jugamos mucho en relación a los servicios públicos, a las libertades y a los derechos....Decidimos el modelo a seguir los próximos años, ni más ni menos....si los gobiernos socioliberales de Europa, y buena parte de naciones europeas, siguen con los recortes sociales y el AUSTERTICIO, o, por contra, iniciamos un PROCESO CONSTITUYENTE en Europa y en sus estados que nos lleve a una nueva Constitución europea y retomar el poder para los ciudadanos....y no para los Bancos y "Mercados".....Nos jugamos el presente y el futuro de nuestros hijos, mucho.
Europa, como la concebimos hasta ahora, puede desaparecer....no hay muchas salidas: una Gran Alemania, la de los Tratados, con una euro-economía fuerte, y un Sur de Europa marginal con una euro-economía depreciada; o una nueva Europa de los los ciudadanos, con una verdaderá Constitución y Federación de Estados......No acepto que mis hijos hereden un norte rico y sur pobre,como sus abuelos y padres, y se repitan los males de la Bella Europa.....los focos de incendio están encendidos, solo falta la decisión de activarlos.
España no es ajena a todo esto, sino que a los problemas de Europa suma los específicos.....VOTAR en estas elecciones es fundamental, pero también seguir al día siguiente, sin desfallecer: EN LAS CALLES, EN LAS REDES....y en la organización de una respuesta al socioliberalismo: Seguir construyendo la "SYRIZA española".....Re-construir las fuerza política y social de cambio.....desde el socialismo, el ecologísmo, el eurocomunismo, el feminismo y todos los movimientos emergentes.....y a votar, no tenemos otro instrumento...por el pueblo y contra los "golpìstas del IBEX-35" y sus empleados.....POR EL PODER DE LA GENTE....A VOTAR.