Tolerancia cero

Comments

[Publicado por: La niña del cortijo]

Habla gente del apparátchik mismo... Da gusto oírlos, las cosas como son.
.
http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2014/06/29/53af18d6268e3e8b7b8b457f.html
.

[Publicado por: EL CURRANTE]

Pero pierdes de vista lo importante, os suele suceder, cuando leéis "PODEMOS" os quedáis como deslumbrados ya no veis nada mas. En realidad dicen que han perdido estos votos además de por ser unos corruptos de tomo y lomo, por la forma que llevan el tema catalán, así que intentarán arreglar ese tema ofreciendo mas pasta (como siempre) y como ya está muy visto echar la culpa a Zapatero ahora dirán que han tenido que ceder por culpa de Pablo Iglesias. Son así de crédulos ellos.

[Publicado por: EL CURRANTE]

¿18.000? ¿Nada más? Entre los 2.600.000 votos perdidos por el PP, ¿cuánto es? ¿el 0,006?. Parecen votos de despiste ocasional o de simple enfado irreflexivo. Ya volverán a la sensatez en cuanto comprueben por dónde se asoma la coleta.
Publicado por: Witness | 29/06/2014 21:48:22
 
¿Y a mi que me cuentas?, son datos vuestros, puede que el método de tortura al que han sometido a los votantes no sean suficientemente efectivos y solo han logrado que confiesen su culpa 18.000. Es que los métodos de la Santa Inquisición se van olvidando. Como todo lo bueno.

[Publicado por: La niña del cortijo]

¡¡El apparátchik rebolimariano del Reinopepé d'AjpaÑa en su constante marcha atrás sin frenos que no cesa, y que se la va a pegar más gorda si cabe, o cabiese, somete a interrogatorio a los jueces firmantes de un manifiesto, oigaaaa...!! ¡¡Cuidadín con el despeñapperros, que sus la vais a dar, que vais ebrios, muñecos y muñecas!!
.
«Sorpresa entre los jueces firmantes del manifiesto proconsulta al recibir una batería de preguntas disciplinarias:
.
Deben aclarar qué finalidad persiguen, si actuaron por orden de terceros o a iniciativa propia y si firmaron como juristas o como magistrados.
.
1.- Si es firmante o suscriptor del llamado Manifiesto de Jueces por el Derecho a Decidir que se adjunta.
.
2.- Si su intervención y, en definitiva, su defensa del "Derecho a Decidir" responde a algún tipo de orden o petición de terceros, a una colaboración con entidades, organismos o partidos políticos, o es fruto de una decisión propia y conjunta de todos los firmantes o suscriptores.
.
3.- Si la firma o suscripción del Manifiesto, como se expone en su parte inicial, lo es en su condición de jurista y en consideración a ostentar la condición de Magistrado/a.
.
4.- Cual es la finalidad de su actuación.
.
5.- Cómo y en que momento se dio a conocer el llamado Manifiesto de Jueces por el Derecho a decidir.
.
LOS 33 JUECES FIRMANTES DEL MANIFIESTO PRECONSULTA ESTÁN SIENDO INTERROGADOS POR EL PROMOTOR DE ACCIÓN DISCIPLINARIA, UNA NUEVA FIGURA QUE SACÓ ADELANTE ESTE GOBIERNO DEL PP PARA PROCEDER DESDE EL PUNTO DISCIPLINARIO CONTRA LOS JUECES Y MAGISTRADOS.
.
Las mayúsculas NO SON DE PÚBLICO, SON MÍAS DE MÍ.

[Publicado por: Witness]

Don Pero:
La respuesta es bien sencilla: porque la autocrítica de la derecha tendría que ir dirigida hacia el pragmatismo de la mejora sobre la existente; esto es, ¿cómo se podría hacer mejor lo que ya se está haciendo? En cambio, la crítica hacia la izquierda tiene otro sentido porque su administración no resiste la comparación con una buena gestión liberal; esto es, lo que la izquierda puede prometer no es que vaya a hacer las cosas mejor que la derecha sino que va a hacer las cosas peor ya en el rango desastroso de la gestión zapateril, ya en el catastrófico de la demostrable calamidad bolivariana.
Los recortes en sanidad durante la crisis, por ejemplo, han tenido como campeona a la autonomía andaluza, que lleva más de tres décadas gobernada por la izquierda social-comunista.
http://www.abc.es/sociedad/20140129/abci-recorte-sanitario-cataluna-andalucia-201401282233.html
Podemistos y podemistas no pueden prometer más que lo que ya están poniendo por obra los chavistas allende el charco para desgracia de los venezolanos y el ejemplo que anteriormente un servidor reseñaba sobre los antiretrovirales es sólo uno entre otros muchos.

Don Currante:
¿18.000? ¿Nada más? Entre los 2.600.000 votos perdidos por el PP, ¿cuánto es? ¿el 0,006?. Parecen votos de despiste ocasional o de simple enfado irreflexivo. Ya volverán a la sensatez en cuanto comprueben por dónde se asoma la coleta.

[Publicado por: ... ¿pero por qué no te callas?]

¡No veas los discursos que se marca para acabar hablando de Venezuela y Bolivia y Cuba y mi tia, la del 5°1ª!
Pero no se vaya tan lejos, buen hombre, y pregúntele a los neocons patrios (nacionalistas y no nacionalistas) cómo justifican que el primer o segundo hospital más importante de Barcelona pretenda cerrar 200 camas más (ya han cerrado 350) con la excusa de las vacaciones, ¿no enferma la gente en verano?¿es esa la explicación?¿se lo cree usted?¿se creyó lo que dijeron de las lineas rojas que no traspasarían?
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/06/27/catalunya/1403873368_936977.html
Vamos hombre, tenga el valor de quitarse la venda ideológica que le ciega y critique, aunque sea un poquito y por una sola vez, la actuación del partido que gobierna...desde hace dos años y medio ya...que va siendo hora... ¿testigo o cómplice?....

[Publicado por: EL CURRANTE]

Huy perdón, me equivoqué de blog.
Buenas tardes.

[Publicado por: EL CURRANTE]

http://www.publico.es/
El PP dice que 18.000 de sus votantes eligieron a Podemos en las europeas
Creen que la merma de sus resultados se debe, además de a la corrupción, a que han virado demasiado a la derecha con la ley del aborto o Catalunya. Ahora, apuestan por una vuelta al centro para recuperar los apoyos perdidos.
 
¡Comooo! ¿qué quieren recuperar los votos de alguien que votó al chavismo?, ¡¡se está rompiendo la imagen ética incorrompible del PP!! ¿y para conseguirlo que piensan hacer, decirle al ex-rey "¿por qué no te callas?".
☻☻☻

[Publicado por: Witness]

Una de las razones por las que tienen tanto éxito los demagogos es porque explotan el pesimismo de los transidos por la amargura. “¡Nada está bien, todo es una porquería…!” y otras lindezas parecidas, que llenan la cabeza de quien no tiene más referente que el de la tendencia a verlo todo tan negro como su rencor latente, le sirven al manipulador para llevar a la masa ( al hombre-masa orteguiano, multiplicado gracias a la acción de los medios de comunicación) por donde el populista con labia quiere: hacia el río revuelto del descontento generalizado, allí donde el arribista puede pescar con media docena de consignas y un puñado de soluciones fáciles. Tanto da que se trate de un bolivariano o de un nacionalista, de un extremista mesiánico que se parapete tras el patriotismo y la bandera nacional o del beato (laico o católico) que procesiona, ya tras la virgen milagrosa y el apocalipsis, ya tras el manual ideológico de turno (generalmente el de la tapa roja y el autor alemán de los dos monosílabos); el demagogo conoce- quizá por simple intuición y experiencia personal pero, en estos tiempos de las neurociencias, puede que también por saberes más sistemáticos- la ola que deba agitar en el turbulento mar emocional de aquellos que están poseídos por el miedo o por cualquiera otra de las emociones negativas capaces de hacer bullir el ego con el calor de la más íntima insatisfacción. No es fácil sacar a tales individuos de su concha para que contemplen la realidad tal como es. Encerrados en su abrasivo continente psicológico, son capaces hasta de odiar a cualquiera que les contradiga antes que atreverse a la simple reflexión serena que les podría liberar de los chapoteos del demagogo. ¡Pero están tan cómodos en sus bien cerradas valvas, están tan bien alimentados anímicamente por el ínfimo resquicio de su sectarismo que prefieren inventarse hasta las más estrafalarias fantasías antes que darse cuenta de que esa mínima escotadura por el que les suministran la papilla ideológica está entre los dedos de quien apenas es capaz de otra cosa que de hacer una eficaz propaganda!
¿Cómo explicarían los bolivarianos hispanos, por ejemplo, a los enfermos de SIDA que las políticas propias del “socialismo del siglo XXI” llevarían a dejarlos sin antiretrovirales?

http://www.eluniversal.com/vida/140409/se-agudiza-escasez-de-antirretrovirales
http://www.abc.es/internacional/20140622/abci-sanidad-agoniza-venezuela-201406212012.html

[Publicado por: ... ¿pero por qué no te callas?]

Publicado por: Hanna | 29/06/2014 17:14:58
No, si ya me desperté... y ahora andaba leyendo la multitud de crímenes cometidos por los bolcheviques en los lejanos tiempos en que empezaron a crecerles orejas y rabos y les salvaron el trasero a los faros de las democracias occidentales tan alabadas por los lameculos patrios...
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=7080
Un placer leer sus comentarios... siempre que aguanten el tiempo suficiente, que hoy ya veo que no puede quejarse 😉
Un saludo

[Publicado por: Hanna]

Para publicado por: ... ¿pero por qué no te callas? | 29/06/2014 16:41:38.
.
Tranquilo, vigilamos desde las trincheras, hay varias, y tu comentario lo tenemos a buen recaudo, un poco a la altura del recaudo primoroso con que guardamos lo que vamos observando en la conducta del Defensor del lector... ja ja ja... Dame a risa, no por nada, es que se trata de un señor que gimotea como un Herodes nombrado Defensor del niño.
.
Y es que, ¿sabes?, se llevan los comentarios tipo Jordi Gracia (gracias, señor), de quien aún se puede leer un artículo en este mismo periódico que bien podría encuadrarse en la colección "Rosita, la pastera". Lo titula, si recuerdo bien, "Socorro real", ya sabes, un socorrerse mutuo los unos a los otros, y en ese sentido, Vargas Losa publica otro a favor de Gracia -vamos, le publicita un libro sobre Ortega-, y que podría resumirse en un ya veremos con Ortega, tíos, y esto a la altura a la que ya no queda país civilizado que no se haya rendido a su labor, la de Ortega, digo, digo; de hecho, se ha puesto de moda, que será por lo mismo que... imagínatelo.
.
Hala, duerme la siesta en paz, que después te toca hacer la guardia a ti.

[Publicado por: ... ¿pero por qué no te callas?]

Muy bien campeón...¡que reflejos borrando comentarios!...que por otra parte están acreditados por informaciones de este mismo medio y alguna consideración personal que otra...pero bueno, la libertad de expresion solo vale para algunos...bien...cada vez va resultando más evidente...

[Publicado por: Witness]

Lo más chocante del apoyo que recibe la extrema izquierda bolivariana es cómo la devoción que ésta manifiesta por Venezuela y Cuba y, en general, por todas las dictaduras de izquierdas, se abstrae de los niveles extraordinariamente altos de corrupción que propicia el intervencionismo económico de las "élites revolucionarias" en esos países, tan ajustados al modelo que los demagogos bolivarianos  proponen para España. Por ejemplo, 20.000 millones de dólares se han volatilizado sin que se sepa cómo - pero todo el mundo sabe en el bolsillo de quiénes- del organismo bolivariano para el control de divisas, ese ente tan opaco, característico del país asesorado por la cúpula dirigente de los podemistos y podemistas con tan comedido desprendimiento (poco más de 3,7 millones de euros).

Por otra parte, hoy El País trae a colación el espectro de los capitostes de la granja orwelliana:

"Muy al estilo soviético, los regímenes comunistas que surgieron en otras partes del mundo adoptaron la práctica de purgar sus filas de elementos que podían ser un peligro para los dirigentes supremos. Sin duda, el gran maestro que los guió por ese camino fue Stalin (...).

Ahora en Venezuela parece iniciarse una purga en el seno del gobierno que (...) no es más que una opereta mal montada. Era predecible que ello ocurriera en los días anteriores al III Congreso del Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV) porque lo que está en juego es (...) el control del partido y el rumbo futuro del gobierno.

Lo que se decida allí provocará el desprendimiento de los integrantes de algunas corrientes que dentro del PSUV se han mantenido subterráneamente y, de paso, se consolidará la corriente mayoritaria que, si bien no acepta a Maduro, lo ven como el mal menor (...)."

Lo que un servidor decía: el modelo de los podemistas reedita lo peor de la izquierda desde la caída del Muro de Berlín.

http://elpais.com/elpais/2014/06/28/opinion/1403951007_955591.html

[Publicado por: con niche]

WitnessLESS, tras la caída del Muro de Berlín hemos conocido, hemos padecido, hemos sufrido, no hemos podido evitar los estragos de lo que abandera lo peorcito de la ultraderecha neoliberal ultraneocon, el sálvese quien pueda
.
Salut.

[Publicado por: con niche]

WitnessLESS
.
Estoy muy preocupado contigo, de verdad. Últimamente te veo falto de reflejos, o es que lo que deduzco de tus comentarios está errado de medio a medio y en realidad tu sentido crítico se ha agudizado y mencionas soterradamente los ERE sin mencionarlos directamente, lo cual sería muy halagador para ti
.
Eso sí, una cosa es la sutileza y otra muy distinta es pretender condenar en primer lugar al juez, después al periodista y por último –para qué- al corrupto, más aún cuando comparas, o llamas la atención, sobre casos indiscutibles de condenas mediáticas –Christian Wulff, Pepe Blanco, Rubalcaba, etc.- con otros en los que la unidad de delitos económicos de la policía, la agencia tributaria, la fiscalía anticorrupción, y demás, no albergan ninguna duda
.
Vaya por delante que me quedo pasmado cuando 26 de los 28 primeros ministros de la UE apoyan a Juncker después de saberse que cobró por dar conferencias o algo por el estilo, cuando es ilegal. Bien Cameron, bien Hungría, por no darle su apoyo
.
¿Será definitivamente designado Presidente de la Comisión Europea? Creo que en este asunto, más que en ningún otro, tolerancia cero.

[Publicado por: Válame dios]

wItLESS
.
Nadie duda que seas descriptivo y transparente de intención.
.
Pero eso no es ninguna virtud. Las malas intenciones, son malas y, que seas transparente y descriptivo, sólo hace que se te vea más nítidamente.
.
¿Preciso? Bueno, si tú quieres considerarte preciso, no seré yo quien te contradiga. El veneno de la viuda negra, también es preciso para sus fines. Pero no deja de ser veneno. Y tus diatribas son un preciso, transparente y descriptivo veneno, propias de un alma negra y de una mente envenenada.
.
Ignoro el mal que te ha hecho la vida, o el mal que crees que te ha hecho, pero albergas demasiado odio para lo corta que es la vida.
.
Debe ser muy triste dormir arrullado por tu conciencia. Lo siento mucho.
.
Salud. Pese a tu encono, te deso que, al menops una noche, tengas esa paz que, a todos, intentas quitarnos con tu veneno.
.
Salud

[Publicado por: Witness]

Don Válgame:
Ni faltón, ni irrespetuoso, ni negro de alma. Al contrario, preciso, descriptivo y transparente de intención: evitar para el país en el que un servidor vive y del que es ciudadano los estragos de quienes, abusando de la demagogia y adoptando el disfraz de una modernidad falsa, no son otra cosa que una reedición de lo peorcito que ha dado la izquierda tras la caída del Muro de Berlín, ese chavismo disimulado tras una decrépita juventud y un discurso indiferente a las consecuencias catastróficas de cuanto promete.La ironía aplicada a tales individuos no viene a ser otra cosa que una forma de desnudar al rey ante los ojos de los menos avisados.

[Publicado por: Válame dios]

WitLESS
.
"un maduro", "un monedero", "el coletas",
.
¿Cómo puedes ser tan desagradable, faltón e irrespetuoso en tan pocas líneas?
.
¿Te lo propones, o te sale del alma? -negra, el alma negra-

[Publicado por: Witness]

Doña Hanna:
La afinidad con podemos se asemeja a cualquier moda irracional.

http://www.abc.es/ciencia/20140628/abci-chimpances-llevan-pendiente-201406281832.html

De repente, un individuo se significa haciendo algo fuera de la norma y, por su aparente novedad -en realidad, adocenada- y extrañeza, se convierte en comidilla diaria de un grupo humano. Sin embargo, a los menos dados al influjo del tópico del día, tales monsergas suenan a viejo.
¿Qué diferencia hay entre un maduro que oye en un pajarito la voz de Chávez después de muerto y un monedero - segundo del coletas- que derrama ditirambos perfectamente prescindibles sobre el mismo sujeto?
http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2014/06/27/juan-carlos-monedero-chavez-nicolas-maduro-centro-internacional-miranda.shtml

[Publicado por: Hanna]

Bon dia, EspaÑa:
.

http://www.eldiario.es/zonacritica/sistema-quiere-destruir-Podemos_6_274082611.html
.
Salut.

[Publicado por: Vcitorio Martínez Armero]

¡CORRUPCIÓN POR PRINCIPIOS, NO!
La lucha contra las corrupción es urgentemente necesario atajarlo, es un grave problema y más aún para quien lo sufrimos, los ciudadan@s. La frivolidad con que el PP trata este ultraje a la democracia es gravísimo. El Gobierno de España tampoco hace nada por limpiar las instituciones de corrupt@s. La situación es grave porque no se ataja el problema que sangra a la sociedad civil. La oposición también tienen los suyo, su culpabilidad a la hora de exigir y reconocer que con estas artes de alterar y vaciar las arcas pública para el beneficio de unos cuantos y sus partidos políticos, es ilegal a todas luces.
Entre todos y todas debemos limpiar de corruptos y corruptas nuestras instituciones, es nuestra obligación también.

[Publicado por: Hanna]

Lo que ha comenzado a llamarse "casta", con total fundamento y rigor, tiene tan larga y honda tradición en nuestro país -en forma de cacique, aristócrata, preboste, político, obispo, párroco, empresario, monarca y demás educadores de la sociedad-, que resulta rotundamente proporcional el fruto esperable y en sazón que se recoge de tanto bien como sembraron.
.
Un pueblo casi siempre gobernado por desaprensivos a lo suyo, a los suyos, incluida la parienta o el pariente, más exactamente a toda su parentela, es decir, por pícaros por todo lo alto -la excepción confirma la regla, y en esta nación a qué punto, Jesusito-, forzosamente tiene que ser un pueblo de pícaros impresentables frente a la ciudadanía de otros que no tuvieron la misma 'suerte', jamás al revés, aquello de que los pueblos tienen los representantes que se merecen, porque esos representantes no surgen de la nada, sino de ese mismo pueblo, que es lo que suele oírse.
.
Es decir, basta con hacer un rápido recorrido por la Historia de España para empezar a entenderlo casi todo. Sin embargo, creo sin reservas que la acción de una escuela pública como jamás hubo en España -sí conatos, actos de buena fe y de buena voluntad por parte de las excepciones humanas a las que acabo de referirme, y hasta cierta esperanza en que estaba a punto de lograrse-, junto con una prensa casi imposible de concebir en otros, digamos, contextos situacionales, hubieran hecho milagros, y este es un pueblo de milagros, como bien se sabe.
.
Pero cuando resulta que los países europeos más caminan en nuestra dirección, que en la que acostumbraban -y quiero poner el ejemplo de las SICAV y los planes de jubilación como uno de los casos de putrefacción más escandalosos de no solo este país, sino de la UE en general, en concreto, el de los dirigentes de un club de defraudadores del dinero de todos nosotros, que "es absolutamente legal y se utiliza frecuentemente para sistemas complementarios de pensiones" (?!)- pues podríamos decir aquello de apaga y vámonos, Ramón. La dimisión de Willy Meyer, en ese sentido, es más que un gesto, es lo que puede hacer una sola persona para dejar con el trasero al aire a buen un montón de ellas, y de paso, sirve para que el ciudadano común se haga preguntas, que debe ser, y por imperativo moral y de salud, parte de lo suyo de cada día. Porque, eso también, el poder de regeneración que puede lograr el acto, qué decir si la conducta al completo, de un solo individuo es mucho mayor de lo que cree el imbécil moral.
.
Respecto a estos prebostes advenedizos del sistema, incluida la Corona -pero esa lo tiene bastante peor, porque, llegado el caso, cargará incluso con más de lo que se ganó a pulso-, señalarán, con esa gallardía que les es inherente, tal que vienen haciendo, al superior inmediato, y este al suyo, y así sucesivamente, hasta llegar a coronar el Himalaya de una sinvergonzonería tan roma que repugna al ser humano con salud.
.
En fin, este foro está adelgazando, ¿o solo es impresión mía? Y ¿por qué? Ya me diréis algo.
.
Salud, hermanos.

[Publicado por: E.C.]

Solo entro para señalar que el comentario Publicado por: E.C. | 26/06/2014 10:33:20, no es mio sino un recocido de algunas cosas mías, pagadas reconstruidas incoherentemente, por quien haya usurpado mi nombre.

[Publicado por: Ricardo]

Los ciudadanos somos corresponsables de la actuación de las actuaciones de los representantes políticos a quienes votamos.....claro que sí, podemos cambiar el voto si queremos...p.e. después de saber lo ocurrido con las "pensiones" millonarias de nuestros europarlamentarios....pagadas por nosotros en 2/3, por un valor de 100 millones de euros durante 10 años.....tenemos la libertad de no votar a los partidos que participan en estos apaños......Además, en este caso, a través de una SICAV, y una ONG!!!, constituida a tal efecto...que tributa en un paraíso...LUXEMBURGO.....al 0,001.....Sigamos votando a los mismos....Ya sabemos que de estas cosas nadie sabe nada...el ministro de HACIENDA, el que menos....Ahora bien cuidado con no pagar los impuestos en la Declaración de 2013...al porcentaje que nos corresponde porque si no.......alto en mi caso.....y estoy dispuesto a pagar más.....pero "ellos"....POR FAVOR!!!, que devuelvan el dinero, todo, sea destinado a sufragar el hambre!!! en España.....y que DIMITAN!!!.....cada uno a su trabajo, el lo tenga......MEYER ha dado un buen ejemplo y les ha enseñado el camino al resto.....país de golfos y aprovechados.......

[Publicado por: Félix Francés]

Si votas a un corrupto, eres cómplice de esa corrupción. Esto es matemática pura y real.
Saludos… Félix.