12 feb 2015

La boca del lobo

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 53 Comentarios

Qué Ángel Gabilondo acepte en estas circunstancias dice cuanto menos, que con tal de estar es capaz de todo. Y no, no pinta bien, vamos que demuestra no estar a la altura de lo que necesita Madrid.

Desde luego, lo escrito no es algo que pretenda arreglar el mundo. Son solo eso: reflexiones, en las que se especifican las cosas que, desde mi punto de vista, resultarían interesantes para la izquierda.

iñaqui, pues tu hermano parece que quiere entrar ahí y sin primarias. En fin muy mal hay que verse para aceptar una oferta así. pedro sanchez no aparenta tener mucha idea de como dirigir un partido y menos el psoe, creo que durara poco. Dice que echo a gomez porque no iba bien en las encuestas y él que esta en caída libre porque no se va. En cualquier caso todo esto es muy raro, la autodestrucción del psoe colocando a este sujeto como secretario general es muy raro, ha dado como resultado un partido a la deriva, al que ya no lo salva nadie.

Ciudadanos: "Las opciones de España son Dinamarca o Venezuela"


LUIS GARICANO, 14-02-2015
Asesor económico del partido Ciudadanos.

El presidente del gobierno español, Rajoy, ha presumido eufórico que " en tres años hemos pasado de ser el enfermo de Europa a ser el motor de crecimiento europeo."
Con este mensaje ha cerrado Rajoy el acto de presentación de los candidatos a las alcaldías andaluzas.
Ha pedido que los ciudadanos aposte por lo "serio, por el razonable, y no escuchen los "cantos de sirena". "

Se me ocurre :
a) ahora que va un poco mejor, ahora sí reconoce que hace tres años España era un estado enfermo. Entonces no lo reconocía. Por lo tanto, no decía la verdad.
b) España no ha sido rescatada oficialmente, pero si intervenida de facto. Su política económica es dictada por Bruselas.
c) Pensar que en tres años, se pasa de ser un estado enfermo económicamente -y socialmente- a poder dar clases de excelencia, es tratar a los ciutadanos de súbditos idiotas.
d) Espero que la clase media española tenga un poco de nivel intelectual y de memoria, para "responder" a las iniquidades de Mariano I, el Implosionador.

Cambiando de tercio.
"El subsecretario del ministerio de Educación y Cultura (??) ha asegurado que el proceso para devolver la fiesta de los toros en Cataluña está muy avanzado.. Ha reiterado la obstinación para que se consolide la tauromaquía en todo el territorio, también en Catalunya, a pesar de la legislación catalana que prohibe esta practica cruel.
"Hace falta luchar para que la Unesco considere el arte taurino como patrimonio cultural de la humanidad ."(!!!!!?????)

De verdad la buena gente española está dispuesta a tragar semejantes comportamientos ?
Seguro que no hay un poco más de dignidad?

Desde nuestro país, Catalunya, observamos estas declaraciones y alucinamos.
También en España se entiende que un estado gestionado por tales personajes no tiene futuro ?

Tras haber leído la columna de A. Rivera y L. Garicano, me pregunto si Ciudadanos será capaz de ser una fuerza política que compita en el centro o centro-derecha con el PP.
Ese sería, desde luego, mi deseo. Si ello sucediera intuyo que por fin este país podría normalizarse.
Por ejemplo, si en lugar de con el PP, la izquierda hubiera de negociar con Cs una reforma educativa duradera, estoy convencido de que podría lograrse sin demasiados problemas. Tampoco creo que se produjeran demasiados problemas para llegar a acuerdos en políticas laborales y de modelo productivo (tendríamos que aceptar alguna suerte de "flexiguridad")
Es evidente que este tipo de convergencias son imposibles con un partido como el PP. En educación, por dos motivos esenciales. Uno; es imposible pactar con quien introduce como asignatura, ni que sea opcional, la doctrina católica. Si la educación es el templo del pensamiento crítico y del método científico, entonces puede verse cuán aberrante resulta esto. Dos; lejos de buscar la igualdad de oportunidades y el valor del mérito, el PP busca frenar (salvo, todo sea dicho, para aquellos con notas sobresalientes) que los estudiantes con menos recursos puedan terminar una carrera. Ya que el modelo productivo que se quiere implantar no da para tantos licenciados, que solo sean los más pudientes (más aquel 1% de lumbreras antes mencionado), los que puedan optar a los puestos de trabajo que demandan más cualificación.
En políticas de reparto de rentas y de modelo productivo, tampoco creo que sean posibles acuerdos con el PP, cuyos dirigentes parecen obsesionados en alcanzar la competitividad por la vía exclusiva de los salarios (el peso de las rentas salariales respecto del PIB es de los más bajos de toda la UE).
Por suerte, creo que este escenario de pactos y de normalización no está tan lejos. Lo explica Belén Barreiro en un artículo reciente. Para los jóvenes el PP es una especie de fósil.
No quiero ser muy cruel, pero me da la sensación de que el PP ha vivido de los votos de aquellas personas mayores que, por haber sufrido los rigores de los fanatismo y anti-intelectualismo propios del periodo franquista, no han sido capaces de atreverse a pensar en opciones con más desarrollo democrático.

Bueno, esta reflexión, no es ninguna novedad hace tiempo que el PSOE anda perdido en cuestiones internas, pero no son los únicos, todos los partidos andan tradicionalmente metidos en luchas de poder internas, lo relevante en este caso es que esas luchas se expresen a 100 días de unas elecciones, eso es lo relevante porque sitúa al PSOE fuera de los posibles ganadores. No es posible que los ciudadanos confíen en un partido para el que las disensiones internas tienen más importancia que las necesidades de los ciudadanos a los que pretende solicitar la confianza para gobernar. De todas maneras este tema no es más que el reflejo de la falta de democracia interna de los partidos tradicionales donde las opiniones discrepantes con las direcciones nacionales, se suelen zanjar con el " cese fulminante " o “cambiando la cerradura “ sin dar más explicaciones, ni al interesado ni a la opinión pública. Meses después de alardear de democracia interna y de primarias en la elección de sus dirigentes, vuelven las actitudes dictatoriales con la única justificación de la posible " pérdida de votos una vez más de la Federación Socialista Madrileña " en las próximas elecciones. Vaya, toda una actitud a lo Chaves, o a lo Castro, o a lo bolchevique, que lo mismo da y luego encima tienen la cara de advertir a los ciudadanos de posibles actitudes dictatoriales si estos votan a PODEMOS. En fin, la situación interna del PSOE, no es únicamente una situación de ellos, sino que es un reflejo de lo que acontece habitualmente en todos los partidos políticos tradicionales, y el motivo es bien simple: Piensan más en los posibles espacios de poder a conseguir por sus dirigentes que en las soluciones a los problemas reales que tienen los ciudadanos, vaya a lo Chaves, o a lo Castro, o a lo bolchevique, que más les da……

Es como la encuesta que se "fabricaron" 14 horas después de la destitución de Gómez. Creo que Elena Salgado es la candidata ideal para el PSM.

Elena Salgado, esa sería la candidata ideal para el PSM. (sarcasmo)

polette | 13/02/2015 12:01:00


Desde luego, lo escrito no es algo que pretenda arreglar el mundo. Son solo eso: reflexiones, en las que se especifican las cosas que, desde mi punto de vista, resultarían interesantes para la izquierda.
Ciertamente, el PSOE ha sembrado dudas sobre su ubicación ideológica, como Ud dice. Y le va a costar MUCHO convencer de que su sitio es el que “siempre” había tenido. Sobre todo, después del lamentable Artículo 135 de la Constitución, que impulsó Zapatero.
¿pueden las enormes diferencias entre PSOE y Podemos ser salvadas? En mi opinión si pueden. Cuestión de voluntad política.
Echar a los llamados Barones y empezar de cero, sería una bendición. Si ese partido entrara en el espíritu de lo escrito más abajo, que en resumen es un deseo de unidad. La convicción de renovación cierta, objetivamente válida y, muy realista, se iniciaría con un paso a un lado, por parte del que tenga la suficiente grandeza, para que otro tenga opciones.
Personas con cero ego. Muy complicado, cierto. Pero existen las personas con espíritu de servicio. No hacen ruido. Pero existen. Son los que no dudan en dar un paso a un lado
La unidad que se invita a hacer es ahora. No debe entenderse como una expectativa de futuro. Igual que Ud., creo que hacen falta opciones viables ya. Salidas, para ESTE miserable momento al que nos ha traído la derecha española (con seguridad, la derecha peorcita de Europa, y una de las peores del mundo) de la mano del neoliberalismo criminal. La unificación de las izquierdas hace falta ya. Pero, solo es mi opinión. Solo eso.
Si nos siguen vendiendo como “recuperación” a las migajas que se descuelgan de cuatro indicadores macro económicos, es que estamos peor de lo que creemos.
Y si, absolutamente cierto. Los principios por delante siempre. Las ideas claras, serán una consecuencia de ellos. No es al revés.
No deseo parecer, ingenuo o altamente utópico. No es mi manera de ser. Lo que quiero, es hacer ver es que las cosas mejores se pueden conseguir. Pero hay que ir en dirección a ellas. La diferencia entre un soñador y un luchador es que el segundo, al deseo le añade determinación. Saludos.

Hola, amigos. Pues eso es lo que hay: las eternas pugnas por el poder y la ausencia de programas, porque eso no interesa. Y ya no importa que la gente lo vea y lo sepa. No es la boca de un lobo sino un lobo estepario, perdido y hambriento, que no sabe dónde ir. Y mientras tanto, lanzando dentelladas al que se ponga por delante, como a los de PODEMOS, que todavía no acaban de salir a la palestra y ya se han ganado los primeros abucheos. Y de los populares ni se hable: muertos de miedo a la espera temblorosa de lo que BÁRCENAS vaya a hacer con la manta. ¡Qué panorama!

Al hilo del Sr.Majatma y Sra.polette el tema del PSOE acaba
de empezar(opinión) el de la Izda. tb.
Lo que más o menos se ve es que Andalucia va de cabeza a un pacto (pp-psoe).(Se puede concretar en la practica
de varias formas sutiles).
En el resto de comunidades no esta nada claro,y esa es la
contradicción que hay en el psoe.

Para el Sr.Mahatma 12/02/2015-17:27:07
Me parece que Usted quiere mezclar el aceite con el agua y, eso es imposible. Primero: El partido llamado socialista, de izquierdas tiene lo mismo que el PP.
Segundo: Las ideas planteadas por el partido de Podemos difieren muchisimo de las del P$OE, en todos los sentidos y aspectos. Podemos defiende a la grandisima mayoria de los españoles y el P$OE a una minoria que a dejado el PP olvidada.
Tercero: Para que todo esto pudiese llegar a un entendimiento, el P$OE como partido tendria que hechar a todos estos llamados varones y corruptos, para empezar de cero, anque estoy empezando a oler a cipres dentro de este partido, si es que se le puede llamar así.
Cuarto: ¿ Donde estan esas personas sin ego, en el partido socialista? Todos hemos visto lo que ha pasado dentro de este partido, desde Felipe Gonzalez hasta ahora, los que tenian las ideas mas claras del socialismo han sido expulsados del partido, por parte de los llamados varones, por lo tanto es inviable lo que Usted propone, que puedan llegar en algunos puntos muy concretos, pero que muy concretos, SÏ, pero nada mas....
Quinto: Para poder llegar a un acuerdo hay que tener las ideas muy claras, en una postura de izquierdas de unidad en el presente no en el futuro, la sociedad española no puede seguir esperando un futuro, a que unos partidos tomen unas decisiones para llegar a un acuerdo, por eso didigo que las ideas siempre tienen que estar claras desde el principio. No se puede llegar a unos acuerdos cuando no hay HOMBRES con principios, que yo personalmente les llamo hombres poco, un termino psicologico.(Responsable)

Don Salvador:
Los datos del INE muestran que ya en 2013, cuando comezó a tomar cuerpo la recuperación, la situación se había estabilizado y empezaba a mejorar. Probablemente los datos de 2014, cuando aparezcan, manifiesten una mejoría más clara. Algo semejante sucede con los datos del Indice de Gini (medida de la desigualdad), que ya se sitúan en mejor estado que el que encontrara el PP al llegar al gobierno. En cualquier caso, podrá ud. comprobar fácilmente que el desastroso incremento de ambos índices correspondió a la etapa del gobierno socialista de Zapatero, cuando “no había crisis”. Ya que sabemos que para la izquierda asimismo “no hay recuperación”, pero un servidor espera que, al menos, algunos como ud., en la intimidad de un análisis racional, perciban en cambio la realidad tal como es. No es necesario, claro, que lo constaten en público.
http://www.ine.es/jaxi/tabla.do
http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&language=en&pcode=tessi190

No voy a comparar las políticas exitosas del PP con la Venezuela chavista de Podemos (empeorar). Lo dejaremos para otro día.

Al tal witness, seamos corteses, un detalle por su parte, que mi seudo nombre le satisfaga, PP(odemos empeorar mucho más), me satisface a mi, por su claridad...pero dejémonos de nombres y vayamos a los apellidos: Es de agradecer que vuelva ud. a hacer honor a su nombre. En cualquier caso, un servidor no puede por menos que retribuir la satisfacción que le produce esa constatación con una tonadilla canaria que parece hecha ex profeso para la derecha nacional...¿le parece este otro sentido de su raro por lo reducido de su discurso?...debe ser por el horario, sus redacciones a estas horas adolecen de extensa retórica...fins dilluns.

don Witness, ¿ LEYÓ USTED, SE ENTERÓ USTED DE LA DRAMÁTICA ADVERTENCIA DE Forges AYER EN ESTE MISMO PERIÓDICO, EL QUE PUNTUALMENTE ACOGE LOS DITIRAMBOS, TRIUNFALISMOS Y APOLOGÍAS QUE USTED DERRAMA SOBRE LA INSUPERABLE GESTIÓN DEL GOBIERNO DEL PP ?

RECORDATORIO: El 27% de la población en España, en riesgo de pobreza o exclusión.


El 27% de la población en España, en riesgo de pobreza o exclusión

"Rebelión en la Granja" Pedro Sánchez a dado un paso enorme, a destiempo, y no sabemos si hacia adelante o hacia atrás. Los votantes de PSOE estan desorientados y le ponen las cosas más fácil a los demás partidos, y si bien los número indican que Gómez no era la mejor opción, por su bajo poder de convocatoria, haberlo dicho antes.
Por otra pare veo que algunos defienden la estabilidad o yo lo llamaría inmovilismo del PP ante sus claros casos de corrupción, y no es defendible esa postura, no ahora que sabemos buscar y encontrar respuestas a nuestras dudas, que ya no somos el pueblo ignorante de hace unas décadas, así que tendremos que pensarlo muy bien y decidir nuestro voto para cambiar lo que no nos guste.

Iñaki, Para responder a esa pregunta tendria que hablar con su hermano Angel.

Pues como todo en política: Para ganarse la vida, nada más.

Creo que la cívica inteligencia de Angel Gabilondo es un "manjar" que no debiera estar al alcance de la boca de ningún asno político. Si se puede votar... voto por que siga deleitándonos con sus "saltos de ángel", su discurso singular, reflexivo, pedagógicamente exquisito y con sus libros

Don irrelevante:
Es de agradecer que vuelva ud. a hacer honor a su nombre. En cualquier caso, un servidor no puede por menos que retribuir la satisfacción que le produce esa constatación con una tonadilla canaria que parece hecha ex profeso para la izquierda meridional:


https://www.youtube.com/watch?v=pAcvZHPhiTM

Y somos nosotros los lobos, que con nuestros aullidos tiemblan. Aullidos que nacen de la impotencia, de la vergüenza, de la falta de honorabilidad.

Aaaauuuuuuuuu!!

Muchas gracias señores por despejarme las dudas, en las elecciones de Madrid ya no votare al PS(Obrero?)E, si el pacto reciente con el PP admitiendo la pseudo pena de cadena perpetua revisable aumento mis dudas respecto a quién debía dar mi voto, esta actuación autoritaria y carente de sentido común que solo parece conducir al pacto con el PP me hace desechar completamente dárselo.
No señores, no quiero que mi voto se convierta en un voto que refuerce la corrupción y autoritarismo.
Siento profundamente que el PSOE se haya convertido en un partido aristocrático y confesional .Menos mal que trió (Sanchez,Hernando y Luena) han cantado antes de las elecciones.
Por cierto, si quieren investigar alguna obra pública con sobrecostes, Galicia (ciudad de la cultura), Valencia (ciudad de las artes) y los túneles de la M-30 por ejemplo, creo que también han tenido sobrecostes.

Bien cierto es que en el PP ha habido corrupción consentida, manipulaciones de la información, ocultación de pruebas, e intentos consecutivos de privatizar hasta el reloj de la puerta del sol.
Llegará el día en que las campanadas se emitan únicamente en GolTV.
Pero el partido es sólido, ya hemos comprobado que sobre todo para lo malo. Se fuerte, se dicen en cuanto pueden.
La izquierda está llena, sin embargo, de políticos que anteponen el honor individual, su carrera política y sus proyectos a veces personalistas, al programa común. Salvando, claro, la soberbia galopante de Aznar.
Cualquier persona que no se considere "de derechas", o que vea que obviamente los delitos cometidos por los máximos dirigentes y cargos del PP no son admisibles, buscará la alternativa.
No está la comunidad, y menos el país, para ser gobernado por partidos destrozados como el PSOE o IU.
Tampoco para dar mayorías a partidos nuevos, por preciosos que sean sus programas. No es cambiar de compañía de teléfono, hay que ser muy responsable con el voto que se da en este año electoral tan chispeante.
El equilibrio se dislumbra quizá más en Ciudadanos (centro progresista) que en Podemos (marcadamente comunista), pero es tal el disparate de políticas sociales del PP, que será muy difícil anteponer el voto consecuente al voto de castigo.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal