29 oct 2015

Acero o plastilina

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 75 Comentarios

***


pedrot, 02N2015 10:09:21

DURANTE TODA SU LEGISLATURA DE MAYORÍA ABSOLUTA, YA FENECIDA, EL PP HA DEMOSTRADO LAS FUNESTAS CONSECUENCIAS DE VOTAR A CIEGAS, MAYORMENTE CUANDO EL BIPARTIDISMO CONVERGE EN PERJUICIO DE LOS INTERESES DE LOS CIUDADANOS. LAS HEMEROTECAS DESMIENTEN LO QUE USTED PRETENDE DEFENDER AQUÍ.

RESPECTO A CARMENA, YA HA RECUPERADO 500 PLAZAS DE LAS 2.500 QUE SUPRIMIÓ ANA BOTELLA PARA LA LIMPIEZA DE MADRID.
LA RECIÉN ESTRENADA ALCALDESA NO QUIERE PREBENDAS PARA SUS REGIDORES. EN SÓLO CUATRO MESES HA CANCELADO POSTINEROS ABONOS EN EL TEATRO REAL, HIPÓDROMO, CLUB DE CAMPO, AUDITORIO NACIONAL, CAJA MÁGICA, PLAZA DE TOROS DE LAS VENTAS, BERNABEU, VICENTE CALDERÓN, ETCÉTERA.
PREPÁRESE, QUE ACABA DE LLEGAR.


«Se entienden perfectamente las razones de Mariano Rajoy para convocar a los líderes de los partidos de la oposición en Moncloa. Se escapan algo más los motivos de Sánchez, Iglesias o Rivera para acudir. A Rajoy le viene bien una fotografía casi con cualquiera. Todo cuanto implique romper su imagen de soledad e incapacidad para el diálogo le compensa. Cuesta imaginar a quién le viene bien ahora mismo una instantánea con Rajoy.
.
La rentabilidad que saca Rajoy parece notable. Tiene mucho que ganar y poco que perder exhibiendo una imagen de presidente capaz de convocar y armar un frente común, especialmente tras tirarse toda la legislatura sin mover un músculo y pronosticando que lo de Catalunya sólo era una burbuja que se desinflaría con la mejora de la economía.
.
Rajoy ha debido sentirse como si viviera en la casa de los Pujol, donde siempre es navidad y siempre había alguien dejando algún regalo. Después de acusarle una y otra vez de haber sido incapaz de dar un solo paso para afrontar el problema, vienen Sánchez y Rivera a decirle que tenía razón, que la soberanía nacional no se toca, la Constitución es lo que nos une y con Iglesias no se puede contar. Por si eso no bastase, el líder de Podemos hasta le ha regalado un libro.
.
Sánchez, Iglesias y Rivera tenían en cambio mucho que perder y poco que ganar. Aparte de jugar a las casitas o darse un tour por la habitaciones con más historia, la cita en Moncloa a menos de dos meses de unas elecciones sólo les sirve para hacer de extras en otra superproduccion del Marianismo donde el héroe siempre es Rajoy, al estilo de "Lo más importante era evitar el rescate" o "Ángela y yo, endless love". La prueba es que se ha convocado a los más taquilleros, no a los líderes parlamentarios que deberían acudir a una hipotética reunión de la Diputación Permanente del Congreso. A no ser que las encuestas hayan sustituido ya a las elecciones y ya no vivamos en una democracia parlamentaria, sino en una democracia demoscópica.
.
¿Qué se va a poner a pactar ahora Rajoy? La respuesta es sencilla: nada de nada. Sería tan inútil como acordar no hablar de Catalunya en la campaña para no hablar luego de otra cosa. Si tuviera algo efectivo que decir se lo habría comunicado hace meses. Sólo necesitaba una imagen de estar haciendo lo que hay que hacer para así hacer nada y se la han regalado. Si los otros tres buscaban proyectar una imagen de hombres de Estado puede que les haya quedado más bien esa cara tan tierna que se les pone a los becarios. A la Moncloa no se va de visita. Se va a hacer política antes de que te la hagan» (Antón Losada en eldiario.es 01/11/2015).
.

Hanna,
Graciñas pola cantiga. Atopei estoutra, que vén moi ó xeito, tamén me gustou 'Iste vaise', unha cantiga que esplica de certo o motivo do descenso do paro.
https://m.youtube.com/results?q=cantiga%20pra%20uma&sm=12
.
Dous nenos e un adulto mortos pola meninxite B no que vai de ano, sen contar con aqueles que sobreviven con secuelas. Frijol retirou a vacina.

Witness, resumiendo dices poco más o menos lo siguiente | 01/11/2015 10:55:43
.
reaccionario...hacer política con conceptos y emociones del siglo XIX...marca España, marca Gobierno de España
.
No creo que nadie -o por lo menos, nadie fuera de una minoría mostrenca y extremista- ponga el menor inconveniente a que los catalanes que lo deseen hablen, estudien y trabajen en su propio idioma y que fomenten las bondades de su acervo cultural cuándo y dónde quieran...minoría mostrenca y extremista, integrada nada más y nada menos que en el mismísimo Gobierno de España...aspiro a españolizar a los catalanes, Wert dixit
.
catalanes atacados por el virus del particularismo...o españoles en el Gobierno de España atacados por el virus del particularismo de coger lo que no es suyo
.
Cataluña ya forma parte de un estado independiente y democrático dentro de la UE, éste nuestro salido de la Transición que defiende y consagra las libertades de todos y cada uno de sus ciudadanos, y su separación de España...es decir, su suspensión por el art.155 sólo acarrearía la ascensión de la inepta y casposa casta de políticos que ha venido ocupando la Moncloa los últimos 4 años al Olimpo de bajas pasiones periclitadas, que tan dañinas se han demostrado en el pasado siglo XX
.
a los nacionalistas españoles hay que oponerse no por españoles sino por nacionalistas. Hay que darles réplica constante porque siempre cabe la esperanza de que, en algún momento, las neuronas les puedan servir para redimir los espasmos de las vísceras y acaben por comprender que la aversión que producen en gran parte del resto de los ciudadanos tiene su origen no en la españolidad, como erróneamente suponen, sino en la apelación al carácter excluyente de la nacionalidad decimonónica sobre el que asientan sus actitudes públicas y, lo que es peor, sus manifestaciones políticas
.
Si Catalunya tiene sentido en el siglo XXI, no es porque sea un hecho sociológico e histórico que adquiere justificación por confrontación a otros -la característica que diferencia al nacionalismo español del patriotismo catalán- sino, al contrario, porque constituye una etapa o estadío en la integración de los europeos y, al cabo, aunque parezca aún muy lejano e incluso idealista, de la Humanidad
.
...no es un ataque al catalán sino un deseo de que éste no se degrade hasta la condición de etnizante signo de pureza restrictiva
.
...catalanidad...el deseo de que ésta no se convierta en excusa para la edificación de corralitos donde prospere el egoísmo particularista y el narcisismo snob de los más pudientes por prurito localista
.
la resistencia a considerar a Cataluña una nación...no es un desprecio a su relevancia histórica y a su pujanza cultural sino un ansia de que el concepto de nación vaya perdiendo progresivamente su poder para confinar a los seres humanos dentro de fronteras...sin conciencia colectiva sobre un futuro que cada día necesitará más de la fluidez en la convivencia y la responsabilidad sobre este planeta...la reticencia a dar estructuras de estado a la clase política catalana, tan inepta y corrupta...es el deseo de que esa misma clase política no atrinchere su ineptitud y corrupción tras las murallas de la singularidad jurídica y el clientelismo caciquil en detrimento de los propios catalanes; la oposición a que haya un referendum de autodeterminación...el deseo de que ese instrumento para la separación de aquello que había permanecido en unido y en cordial convivencia no gravitara sobre la entera vida política de España indefinidamente, porque el soberanismo nunca estaría contento con un “no” a la independencia y, cada cierto tiempo, volverían a suscitarse los mismos problemas políticos que hoy padecemos por culpa de Mas y su tropa
.
Nunca ahorras en calificativos intolerante don Sapos y Culebras Witness. Todos ellos son el retrato robot que te define de cabo a rabo. Creo que no me equivoco si digo que votaste NO a la Constitución del 78 y que ahora defiendes no por rectificación sino por oportunismo.

***


don con niche | 01/11/2015 14:53:58

VALE, LE PERDONO, PERO QUE NO SE REPITA ....
SALUD.

Witness, percibo cierto descontento desde que hablamos sobre la eutanasia, espero estar equivocado. Me enfadé ese día, pero hay situaciones en las que es necesario enfadarse.
.
"La defensa de la enseñanza en lengua materna según la intención de los progenitores no es un ataque (a la lengua materna)". Deixar que os pais decidan o número de horas impartidas en galego é un disparate similar a deixar que decidan o número de horas adicadas ó ensino das matemáticas.

SALVADORK | 31/10/2015 20:52:51
.
(...) propongo un Gran Pacto de Estado, que gane quien gane el 20-D se comprometa a no gobernar con los antidemocrátas que quieren romper España (...). Qué tiene que ver el 21-D con la República Catalana. Alguien puede explicármelo. Esa impugnación viene de un tribunal, por esta vez y sin que sirva de precedente, de arbitraje, por la coyuntura de encuestasoufleé.es S.A., la Inquisición, uséase Alberto Rivera
.
Por consiguiente rectifico y me reafirmo en apoyar a PSOE-PoDEMOS-CDC-ERC-CUP-PNV-BILDU-AHORA EN COMÚN, la Gran Coalición Democráta de "perdedores" por una España como dios manda, fuerte y unida, sin Catalunya y sin otras naciones proeuropeístas como Catalunya
.
P.D. Si lo del otro día de Rajoy contra la OMS no es demagogia y populismo, para ganar el voto de los trabajadores que dependen de la industria cárnica, contra la salud de ellos mismos y del resto de españoles y catalanes, que baje dios y lo vea.

Benvolgut maresmenc9
No me ha gustado mucho que me compare usted con el Sr. Witness, (total respeto a las opiniones del Sr. Witness por mi parte) supongo que no existe por su parte una intencionalidad malévola, debe ser más bien algún error de comprensión o de expresión literal por mi parte.


Benvolgut maresmenc9, en Catalunya siempre han existido dos corrientes bien diferenciadas, una es el Catalanismo Político y la otra es el Nacionalismo o Independentismo Catalán. La primera, el Catalanismo Político, siempre ha defendido y defiende la preservación de la cultura, la lengua y las demás características propias de Catalunya, incluidos los símbolos que nos identifican dentro del Marco Constitucional, solicitando eso sí, mayores cuotas de autogobierno ya bien sean estas dentro del actual Marco Constitucional o bien en lo que pudiera ser otra fórmula de Estado como pudiera ser la Federal, pero nunca ha articulado su acción política conjuntamente con el nacionalismo o independentismo catalán.


La otra parte, el Nacionalismo o Independentismo Catalán, siempre ha reivindicado lo que ellos consideran, que es su derecho, a reafirmar su personalidad propia como nación, ejerciendo el derecho a la autodeterminación política, derecho que por otra parte no se les reconoce en base al Derecho Internacional por ser Catalunya un territorio autónomo y que goza de autogobierno dentro del marco de un Estado Nación que es España.


No obstante, conviene que sepa, que La Declaración sobre los derechos de las personas pertenecientes a minorías nacionales (Resolución 47/135 de la Asamblea General de la ONU, de 18 de diciembre de 1992) obliga y recomienda a España a incorporar derechos políticos específicos según su articulado 2.3. Otra cosa es que el Derecho Internacional no exige a los Estados en este caso España, a que aseguren una Autonomía Política a los territorios diferenciados enclavados en su propio territorio soberano, pero este aspecto negativo del Derecho Internacional, en este País lo tenemos superado, puesto que según la Constitución del 78, somos el País de las Autonomías o si usted lo prefiere en otros términos políticos, somos un País Unitario Descentralizado con cuotas de autogobierno que ya lo quisieran muchos.


Yo Sr. maresmenc9, soy más partidario de profundizar o en su caso reformar y actualizar la Constitución del 78, en la línea del Catalanismo Político, de encontrar un mejor encaje de Catalunya en el conjunto del territorio español, además siempre he tenido la sensación y la practica así me lo ha demostrado que tanto lo que usted denomina, el Nacionalismo Español como el Nacionalismo Catalán siempre han sido como primos hermanos, algo así como el Sr. Bárcenas y la Familia Pujol.

D. Witness, para aquellos que, como yo, somos torpes para la comprensión precisa de los textos de estilo perifrástico, ¿quieres decirnos que, en caso de encontrar alguna fórmula que asegurase la aceptación de los resultados del referéndum por parte de los inpendentistas, estarías de acuerdo en que se llevase a término esta votación?
¿O quizás quieres implicar que puesto que en ningún caso será posible asegurar que futuras generaciones de catalanes no vuelvan a plantear, digamos dentro de 30 o 40 años, la celebración de otro referéndum, no cabe abordar, por tanto, ninguno de estos, ni ahora ni dentro de un millón de años?

Para JotaPunto y Witness:

Estoy de acuerdo con ustedes.
Pero únicamente cuando describen las bondades de la evolución en cualquier sociedad, en cualquier comunidad. El desarrollo civilizador , desde el momento histórico de su advenimiento como nación estado por la fuerza y la guerra, por el semen algunas veces, hasta la conciencia de ceder espacios de soberanía con el propósito de tejer complicidades entre paises vecinos que tienen objetivos comunes.
Hasta ahí, si. Es decir, cuando analizan el paso del romanticismo del s.XVIII / XIX, hasta la fundación de la UE, guerras mundiales entremedio, ha sido un proceso lento y cruento de unificación más allá de las fronteras.
Todo lo que explican "en positivo" puedo suscribirlo. Es un análisis y una declaración de intenciones irreprochable.

Pero... Siempre hay un pero. Cuando cambian el tono y se ponen a la contra, "en negativo" y achacan a una persona , el presidente Mas, la catástrofe que según ustedes sufre Catalunya. Cuando leo "nacionalismo catalán" como arquetipo de todos los males -cuando hay un nacionalismo español, pacífico o agresivo ; un nacionalismo francés, un nacionalismo para cada una de las naciones del mundo- entonces tengo que discrepar.
No nieguen a los otros derechos que ustedes tienen.
Otra cosa es que les guste o no. Que sea moderno o no. Que sea conveniente para unos o no. Que sea pacífico o no. Que sea el futuro o no.
Pero no nieguen dos cosas, por favor :

1a) los catalanes tienen el mismo derecho a gobernarse en términos de estado propio que los españoles.

2a) la sociedad catalana, especialmente los soberanistas, no tenemos que purgar por lo que hizo una familia -presuntamente- , aunque en esta familia hubiese un presidente de gobierno. Los dos millones de personas que han votado independencia, los centenares de miles que cada Diada surcan festivamente las calles de Barcelona no estan representados por los posibles corruptos que hay en cada país (en España, también) sinó por los gobernantes que van a gestionar correctamente los recursos.

El president Pujol que durante 23 años presidió la Generalitat fue premiado con el galardón de "Español del Año", y permitió la gobernabilidad de España, es un representante del autonomismo, no del soberanismo.

Saludos,

Benvolgut maresmenc9

En todo caso es usted, como lo es el Sr. Artur Más, un nacionalista centrifugo, por pretender la secesión de una parte del territorio perteneciente a un Estado Nación. En el Derecho Internacional más actual un Estado Nación esta facultado legalmente para ejercer su soberanía, entendiendo como “Ejercicio de soberanía”, el hacer uso de sus prerrogativas legislativas, emanadas de la “voluntad de sus ciudadanos”.

El concepto del “Ejercicio del poder” ligado a la soberanía popular es un concepto desarrollado en el siglo XVIII por Rousseau, que todavia tiene vigència en el desarrollo de los Estados Nación modernos.

El error sobre todo, del nacionalismo catalán a partir de la Constitución del 78, ha sido el de ejercer un cierto soberanismo al estilo Thomas Hobbes, tal como lo describe en el Leviathan, escrito en el siglo XVII y donde se justifica el ejercicio de un poder teoricamente descomunal, al cual le temen los fuertes, exento de temor y soberbio entre los soberbios, con desprecio absoluto a sus semejantes. Y después de ese ejercicio de “poder absolutista” ejercido por el nacionalismo catalán, solo nos quedara como reflejo para la historia, a la familia de Jordi Pujol, que es lo más parecido a los Corleone de El Padrino y la presunta financiación ilegal de Convergencia con el 3% de comisiones.

Benvolgut maresmenc9, de savis és rectificar.

Don Maresme y doña Hanna:
.

Es preferible una España de todos a una Cataluña de unos pocos.
.
En pleno siglo XXI, no hay nada más reaccionario que hacer política con conceptos y emociones del siglo XIX. No creo que nadie -o por lo menos, nadie fuera de una minoría mostrenca y extremista- ponga el menor inconveniente a que los catalanes que lo deseen hablen, estudien y trabajen en su propio idioma y que fomenten las bondades de su acervo cultural cuándo y dónde quieran. Cosa distinta es que los nacionalistas de todos los partidos -de izquierda y de derecha- crean que Cataluña es sólo patrimonio exclusivo de los catalanes atacados por el virus del particularismo. En la realidad de cualquier región española (y Cataluña lo es desde el mismo comienzo de esta continuidad histórica común llamada España sin que nunca haya adquirido características de estado independiente) participan tanto los lugareños que quieren ser españoles como los que no quieren serlo y también el resto de los españoles, que consideran ese territorio y su cultura integradas dentro de un patrimonio y una identidad colectiva.
.
En definitiva, Cataluña ya forma parte de un estado independiente y democrático dentro de la UE, éste nuestro salido de la Transición que defiende y consagra las libertades de todos y cada uno de sus ciudadanos, y su separación de España sólo acarrearía la ascensión de la inepta y casposa casta de políticos que ha venido ocupando la Generalitat al Olimpo de bajas pasiones periclitadas, que tan dañinas se han demostrado en el pasado siglo XX.
.
Y, por otra parte, le repito lo que hace un tiempo decía en estas páginas, a los nacionalistas catalanes hay que oponerse no por catalanes sino por nacionalistas. Hay que darles réplica constante porque siempre cabe la esperanza de que, en algún momento, las neuronas les puedan servir para redimir los espasmos de las vísceras y acaben por comprender que la aversión que producen en gran parte del resto de los ciudadanos tiene su origen no en la catalanidad, como erróneamente suponen, sino en la apelación al carácter excluyente de la nacionalidad decimonónica sobre el que asientan sus actitudes públicas y, lo que es peor, sus manifestaciones políticas.
.
Si España tiene sentido en el siglo XXI, no es porque sea un hecho sociológico e histórico que adquiere justificación por confrontación a otros -la característica que diferencia al nacionalismo del patriotismo- sino, al contrario, porque constituye una etapa o estadío en la integración de los europeos y, al cabo, aunque parezca aún muy lejano e incluso idealista, de la Humanidad. En este cada día más pequeño mundo, la creación de nuevas fronteras supone el retorno a un pasado que deberíamos superar porque ya hemos dejado, para siempre, de vivir en él.
.
Así, la defensa de la enseñanza en lengua materna según la intención de los progenitores no es un ataque al catalán sino un deseo de que éste no se degrade hasta la condición de etnizante signo de pureza restrictiva; la solidaridad de la población rica de Cataluña con el resto del los españoles, vivan o no en el Principado, no es un intento de poner cortapisas al desarrollo de la catalanidad sino el deseo de que ésta no se conviertan en excusa para la edificación de corralitos donde prospere el egoísmo particularista y el narcisismo snob de los más pudientes por prurito localista; la resistencia a considerar a Cataluña una nación no es un desprecio a su relevancia histórica y a su pujanza cultural sino un ansia de que el concepto de nación vaya perdiendo progresivamente su poder para confinar a los seres humanos dentro de fronteras que les apartan de la conciencia colectiva sobre un futuro que cada día necesitará más de la fluidez en la convivencia y la responsabilidad sobre este planeta , progresivamente más estrecho en sus dimensiones reales; la reticencia a dar estructuras de estado a la clase política catalana, tan inepta y corrupta, no es un intento de que los catalanes pierdan capacidad de autogobierno, ya entre los más desarrollados del continente, sino el deseo de que esa misma clase política no atrinchere su ineptitud y corrupción tras las murallas de la singularidad jurídica y el clientelismo caciquil en detrimento de los propios catalanes; la oposición a que haya un referendum de autodeterminación no es un castigo a los catalanes por querer ser diferentes sino el deseo de que ese instrumento para la separación de aquello que había permanecido en unido y en cordial convivencia no gravitara sobre la entera vida política de España indefinidamente, porque el soberanismo nunca estaría contento con un “no” a la independencia y, cada cierto tiempo, volverían a suscitarse los mismos problemas políticos que hoy padecemos por culpa de Mas y su tropa.

Gude: levo unha vida coa cousa das língoas españolas, e inda que algúns non o saiban, ou non o queran, va moito máis lonxe da crenza xeral de que imos recuando. Non podes maxinar a forza coa que hoxe moita máis xente da que coidas non abondoaría a loita pola súa língoa nin de coña. Non poderán con nós. Xa non. As língoas deste país son catro, non só unha: a do PP e a de Ciudadáns.
.
"O lelo", de Fuxan os Ventos, alá polo ano 1976. Xa choveu.
.
https://www.youtube.com/watch?v=rTzhSgpjZFA
.
Lémbrate da letra:
.
Pra onde vas, Lelo
co aro de ferro
no día que fai
de mañán cedo.
E un cabás novo
e uns libros vellos,
nos zocos anos
de lama cheos…

Vou a sere outro
pra aquil cortello,
de días de escola,
iste é o primeiro.
Hei estudar
temos maestro
pra que mañán
sexa home feito.

¿Cómo che foi?
Conta, meu neno,
de certo que hoxe
xa trás proveito…

¡Bah! Non é nada, eu non o entendo
pois abofellas que no meu testo
non sei que fala o meu maestro…

Di que vostede chámase abuelo,
miña nai, madre, e o chan, el suelo
Tamén zorrega capos a eito,
se di que é mouro en ves de negro.
Mañán a escola non vou de certo.
Eu non entendo, non, vaia preso.
Falas estranas e estranos lerios
Do meu non falan, falan de lexos.
Pra endurecere as mans no leiro
aínda non compre iste maestro
aínda non compre iste maestro
aínda non compre iste maestro...
.
Boas noites.

Para Gude :

Es mi opinión que todos , bueno va, CASI todos, somos nacionalistas. También los españoles. Vean los telediarios, que si un deportista español por aquí, que si un investigador español por allá, que si una empresa española por acullá.
Y los franceses? Pues también. Y los italianos? Igual.
Y los estadounidenses, y los rusos, y los chinos y los japoneses?
La linea divisoria no está entre nacionalistas versus no-nacionalistas.
La línea divisoria está entre democracia, justícia, derechos humanos por una parte, y autoritarismo, injustícia, vulneración de los derechos humanos por otra.

Y la ley? La ley tiene que ser consecuencia de la democracia, la justícia y los derechos humanos. Pero recordemos todos, en las dictaduras también hay leyes, y en cambio no hay justicia, democracia ni derechos humanos.
Desconfie de los que únicamente invocan la ley.
Saludos de un independentista catalán, pero que no es antiespañol , en absoluto. (Tampoco soy antifrancés, ni antiitaliano, ni antialemán, ni antisueco, y sin embargo no me gustaría que mi país, Catalunya, dependiese economicamente, legislativamente y culturalmente de estos estados)

Saludos, y seamos buenos vecinos.

Me han convencido
.
He leído una noticia hoy: la concejala de C's en Ferrol propone que el gallego deje de ser lengua oficial en las instituciones del ayuntamiento. Ya hemos visto cómo Frijol retiraba una norma educativa que igualaba las horas de docencia en castellano y en gallego, dejando ese reparto al libre albedrío de padres y profesores, desobedeciendo al Tribunal Superior de Xustiza. Ahora viene C's con más de lo mismo.
.
Sé que el nacionalismo supone dificultades en las relaciones diplomáticas y económicas, que quizá complica las cosas más de lo que las arregla, pero me han convencido, voy a votar nacionalista ¿QUÉ CULPA TENGO YO DE QUE ESPAÑA DECIDA AUTOMUTILARSE? ¿Qué culpa tengo de que un amplio grupo político transforme la diversidad cultural en una España de primera y una España de segunda? No estoy dispuesto a ver cómo mi lengua desaparece en dos generaciones, a que insulten la cultura de mis abuelos, a que desprecien nuestra literatura desde Martín Codax hasta Manuel Rivas pasando por Risco, Pedrayo, Curros, Pondal, Castelao o Rosalía. Todos sabemos que las empresas distribuidas por todo el país aspiran sus beneficios económicos hacia unas comunidades concretas. ¿De qué me van a acusar?
.
Si el franquismo inacabado quiere dar un repunte, yo me voy. Y quien piense que exagero con lo de "franquismo inacabado" tiene ahí las fosas y la FNFF.
.
Boas noites.

***


don con niche | 31/10/2015 18:29:5

APOSTILLA USTED : ... mientras ningún tribunal la impugne. ¿ QUÉ TRIBUNAL ? ¿ ACASO UN TRIBUNAL INTEGRADO POR SIMPATIZANTES O AFECTOS AL RÉGIMEN DEL PP ? ¿ GARANTIZARÍA SEMEJANTE MAGISTRATURA UNA ACTUACIÓN POLÍTICA JUSTA Y DEMOCRÁTICA ?
¿ ATRIBUIRÍA A ERROR DE INTERPRETACIÓN CONSIDERAR QUE ESA COLETILLA CONTRADICE LOS PRINCIPIOS QUE USTED DECLARA USUALMENTE DEFENDER AQUÍ.
SALUD.

Publicado por: Witness | 29/10/2015 17:00:23
Según pude ver el otro día en el programa de 6ª, El Intermedio, el Sr. Pedro Sánchez desvelo públicamente, que tuvo que ser él mismo, el que llamara al Sr. Mariano Rajoy para que se entrevistaran y adoptaran una posición de Estado ante la precipitación de los acontecimientos en Cataluña, así que la garantía que puede ofrecer el Sr. Rajoy y su Partido Popular, es más bien escasa, máxime cuando en el fondo de la problemática con respecto a Cataluña, es que el Gobierno y el Partido que lo sustenta, tienen una visión un tanto atípica y trasnochada sobre " lo que es y debe ser el sentirse español ", visión que tal y como se ha demostrado hasta el momento es poco integradora de las diferentes realidades y sensibilidades que conforman este País, todavía recuerdo con estupefacción y cierto bochorno el boicot a los productos catalanes si no recuerdo mal en el año 2013, con una amplia participación del Partido del Gobierno, es decir que lejos de promover una idea integradora de España, no se les ocurrió otra cosa, que injustamente promocionar, la desintegración y la animadversión hacia parte de un territorio español. Claro, ese no creo yo que fuera el camino adecuado….....y luego, encima nos extrañamos.

Reponer la confianza de parte de los catalanes con respecto a España, va a ser una tarea ardua, difícil, que se va a prolongar en el tiempo, no sé cuánto, pero desde luego pasa necesariamente por un reconocimiento y respeto expreso a la diversidad territorial que conforma el Estado Español y muy especialmente a la singularidad territorial, cultural y política de Cataluña como parte fundamental de este territorio español.

La "Paradoja Española" se estudiará en el futuro en las universidades de Historia.
El gobierno central español no hizo ninguna oferta a la nación que quería independizar-se. Atacó a sus ciudadanos, los humilló. No supo arriesgarse en dejarles votar, permitir el referéndum y solicitar el voto por la unidad española. La consecuencia a tales ataques fue que más ciudadanos de ese territorio fuesen partidarios de la independencia. Al final la consiguieron.

En cambio, los canadienses permitieron votar a los quebequeses, y ganó la unidad canadiense. Los británicos permitieron votar a los escoceses y ganó la unidad británica.

La paradoja española, se llamará. Los españoles no permitieron votar a los catalanes, y al final ganaron los partidarios de la independencia. Cuanto más hablaban de la unidad patriótica, de la no-ruptura, del desafío separatista, del ....GOLPE DE ESTADO..., más reactivos estaban los catalanes.
Mientras , casi todos los líderes de partidos políticos jugaban a ver quien era más español, quien sentía con más intensidad los colores rojigualdos.
Pena.

Pobre España y pobres españoles.
Hasta el secretario general de la ONU tiene que recordar al lado mismo del presidente español, que las cuestiones políticas se resuelven con diálogo y pacto.

¿Quién es Alberto Rivera para decir quién es o no demócrata?
.
PSOE-PoDEMOS-CDC-ERC-CUP-PNV-BILDU-AHORA EN COMÚN. Esa es la realidad de España ahora. Plural. Pero a Alberto Rivera no le gusta la España plural. Luego se puede decir que a Alberto Rivera, que a P's Provincians, no le gusta España
.
Yo me quedo con la gran coalición demócrata de "perdedores" mientras ningún tribunal la impugne.

Órdago
.
PSOE-PoDEMOS-CDC-ERC-CUP-PNV-BILDU...mayoría legítima el 20-D
.
Espero tu respuesta Alberto Rivera. ¿A cuántos de esa coalición piensas ilegalizar o recurrir al TC?

El Sr.Iceta pidiendo en Catalunya una REFORMA FEDERAL
de la Constituciòn del 78.
La Constituciòn del 78 no es REFORMABLE. Sres.PSOE.
Haber cuando empiezan a hablar clarito.

Witness,
Si el PP hubiese roto sus lazos con el franquismo la mitad de los votantes del PP serían recibidos por VOX con los brazos abiertos.
.
Xenofobia: ¿Quién metió a refugiados y terroristas en el mismo saco? ¿Quién iba a limpiar Badalona?
Corrupción: Bárcenas, Gürtel, Púnica, Nóos.
¿Ineptitud gestora? ¡Jajajaja!
.
.
Rajoy se reúne con todos menos con quienes es necesario reunirse, lo que conduce a tensar aun más la cuerda. Cando rompe a corda dun violín as outras tres cordas quedan máis tesas e desafinadas.
Hox anuncian unha noticia: gran alianza PP-C's-PSOE. Sísifo e eu preguntámonos: ¿acaso é isto unha novidade?
.
Non coincido contigo, Iñaki, os partidos non están tan interesados en delimita-las súas diferenzas, básicamente porque non hai tantas, polo menos dende a miña perspectiva.

Es triste que después de 15 sedes embargadas CDC no tenga para un simple martillo de acero antidiscosduros
.
La última ofensiva de las cloacas del Estado Español ha conseguido uno de sus objetivos, evitar la formación de un grupo parlamentario catalán fuerte en el Congreso de los Diputados tras el 20-D
.
Tras una primera ronda de campaña electoral en la Moncloa de Rajoy, una cosa está clara, que P's Provincians y su líder al frente, Alberto Rivera, acudió a la cita con Rajoy con una mal disimulada ansiedad por imponer las 'reglas anti' de un pacto de las fuerzas de izquierda con las fuerzas nacionalistas legítimamente representadas en el futuro Parlamento que salga de las urnas el próximo 20-D
.
Alberto Rivera es el mejor alumno de Rajoy, una máquina de crear mas-i-mas independentistas en Catalunya, todo un "seductor" para que los dos pueblos sigan unidos. Eso es todo menos democrático. Todo lo contrario de lo que es una voluntad de afrontar el problema a través de la unidad, también contando con las fuerzas nacionalistas que piensan y ven las cosas de un modo distinto, no de la forma paleomonolítica en que las ve Alberto Rivera.

@Publicado por: Gude | 31/10/2015 0:06:51

La verdad, Gude, es que entre los farsantes que renegaron de los fundamentos fundacionales de ese PSOE que se decia renovador (Gonzalez, Guerra, Castellanos y el gran porqué de Redondo) y los molinos de viento de Sanchez parece que hay un denominador comun: de todas maneras no lo van a cumplir, ni necesitan alforjas para ese viaje porque solo proponen aire... viento.


Como lo van hacer? Nadie explica como van ser capaces de llevar adelante lo que la 1a republica no pudo hace ya 142 años. Y esos 142 años, a vueltas con el mismo "atzucac" catalan que gira, gira y gira para siempre devolvernos al nunca jamas...


Hace 145 años, los franceses perdian frente a Prusia, perdian Alsacia y Lorena, se sublevaban en la "Commune" frente a los versalleses... Cuanto camino han hecho... y nosotros seguimos bloquedados en un atzucac que no acaba nunca y siempre nos retrotrae al punto de partida.
Que tendremos los españoles que nos hace tan obtusos?


Como van a integrar los fueros vascos y navarro, sin menospreciar a Cataluña ni ningunear al resto de España? Que lo expliquen.


No entiendo como pueden unirse al bloque anti-soberanista, no solo por sus ideas, por lo que representan sino que, ademas, en terminos estratégicos, se acaban de meter en la boca del lobo, al darle la iniciativa a Rajoy y acercarlo a C's.


Que tienen en los sesos?
No hay nadie en el PSOE que se dé cuenta de que el 20D se juegan su supervivencia y su lugar en la politica española que viene?
No hay nadie en el PSOE que se dé cuenta de saliendo del bloque y alineandose con Podemos y un referendum, toman la iniciativa y hablan de hacer politica?
No hay intelectuales capaces de dejar de mirarse la punta de la nariz, mirar el camino y de pedirles que pongan propuestas tangibles y un transito realizable encima de la mesa para salir de un siglo para todos del "atzucac" catalan?

Parece que hay algunos comentaristas en este blog, que ignoran como se redactó la actual Constitución Española y quienes eran y representaban el famoso grupo que se denominó como el de los Siete Sabios. No se deben decir sandeces, el pp no existía entonces, o bien no tratar de engañar al personal.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal