28 ene 2016

Corrupción y pactos

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 109 Comentarios

Completamente de acuerdo con usted. La corrupción tiene que tener un coste político. En otro caso, el proceso modernizador de nuestro país se pararía. Este es un país serio. Quien no lo sea, no puede dirigirlo.

!Qué vergüenza de país!. Centro-Europa nos mira de reojo. Hace unos días la Televisión Austriaca (según mi hija que vive allí, en Graz) ha emitido un reportaje de España y el comentario era desolador respecto a la corrupción y hábitos de los españoles. ¿a qué aspiramos en este maldito país?. Seguimos con nuestra mala educación. Mal asunto, nuestro prestigio no avanza. Para los austriacos España ocupa un lugar muy decadente, esto viene de muy atrás. !Esto si que es una herencia del pasado!. "Cuando voy a Austria, me avergüenzo de decir que soy español" Sigamos así, sigamos.... Somos los mas listos.

Iñaki...totalmente de acuerdo...pero la corrupcion es un problema de todos...se pueden poner condiciones, pero quien este libre de pecado que tire la primera piedra...solo a través de un reflexión colectiva izquierda-derecha se dará confianza a la ciudadanía...no vale de nada que me digan que ellos no lo van a hacer...porque se que lo harán...no se echo a Felipe Gonzalez por la corrupción? que vino después? mas corrupción.....no me valen los argumentos de que mi corrupción no es tan mala como la tuya....y ademas como se conjugan los intereses privados y públicos en una democracia? no pueden ser ajenos, cuales son los grados de tangencia?

Sí, huele a fiambre.... Pero no le pidamos peras al olmo, los partidos (todos, toditos, todos) están para ganar elecciones, que es lo que establece el sistema que llamamos democracia representativa (Recordemos, la democracia sólo está para cambiar de gobierno cuando no nos gusta). Y si queremos ir más lejos, si queremos que sea la Ética la que gobierne la Plítica y, por ende la Economía, y no viceversa, se ha de empezar por que sean éticos los votantes, lo que es ifícil de conseguir, ¡voto a bríos! ...

Siempre hay alguien cuerdo...Gracias por poner un poco de cordura en tantas expresiones de personas que debieran ser un ejemplo de la misma, y solo demuestran que están ciegos, o que son de lo mas retorcido...¿ Como puede pensarse que nada de lo que está ocurriendo tenga repercusión en un futuro acuerdo? Esperemos que como a San Pablo, les llegue la conversión a la realidad. ¡ Gracias por tus sabias reflexiones!

Si el PP hubiera querido acabar con la corrupción, hubiera reconocido el problema hace años y se habría puesto a luchar contra ella. Pero no lo ha hecho porque le ha ido muy bien. Desde Aznar hasta hoy, han ganado multitud de elecciones y millones de euros. ¿Para qué van a reconocer nada si les ha ido tan bien? Y el paradigma es Esperanza Aguirre que, rodeada de corrupción, ha resurgido siempre entre la basura como lideresa. Tira más un jeta que dos carretas.

Me gusto mucho su comentario de ayer y las preguntas que todos nos hacemos y que Usted hizo publicas, pero mucho mas interesante y necesario me parece su analisis de hoy porque se centra en una idea clave : los principios. La etica personal y la etica en la politica. Excelente tema de debate. La regeneracion de la clase politica es condicion indispensable para recuperar la credibilidad de las instituciones. La corrupcion ha hecho un daño terrible porque no solo se han robando o desviado millones de euros publicos, que hubieran podido destinarse a otros fines, sino porque se instala un clima de desconfianza en la poblacion hacia los gestores publicos que merma la estabilidad del individuo como eje de la sociedad. Donde estan los principios de los que nos gobieran ? Estan ahi para servir a la sociedad o para servirse de ella? Se pierden los referentes, se pone en duda ese contrato del ciudadano y del politico que se basa en la confianza del primero en el segundo y los logros de la democracia quedan efectivamente desdibujados. Tiene usted razon cuando dice para que años de lucha para traer la democracia si la democracia era esto? Aunque yo creo mas bien que el problema radica sobre todo en que el sistema capitalista era esto. Y que conste que no apruebo los sistemas comunistas a ultranza, pero una etica del capitalismo, "no todo vale", seria bienvenida. Comparto con usted la idea de que la estabilidad no solo tiene una vertiente economica sino social. La economia deberia estar siempre, siempre, al servicio de la sociedad, la economia es solo un medio para conseguir el fin ultimo : el bienestar de la sociedad en su conjunto. Bienestar y estabilidad son los dos terminos de una misma ecuacion.

En el campo de la salud mental, a la sociopatía también se le denomina trastorno de personalidad antisocial, una condición que impide a la persona adaptarse a las normas éticas y de conducta de su comunidad. Las personas sociópatas pueden ser peligrosas, presentan un comportamiento delictivo, organizan cultos peligrosos y dañan tanto a los demás como a sí mismos. Existen varios signos de que alguien puede ser un sociópata, incluyendo mostrar una falta de remordimiento, sentir desprecio por la ley y decir mentiras con frecuencia.

Curioso comprobar como hoy EP le otorga el Felipe toda la portada, con el detalle de no aceptar comentarios. Cuanta delicadeza para el jarron chino convertido en botijo barato, uno que si tuviera un poco de dignidad no tendria ningun inconveniente en mostrar su patrimonio antes y despues de su paso por la politica. Uno que no haria pestes en pactar con el PP corrupto, pero si con los que defienden el Derecho a Decidir de los ciudadanos. Cuanta delicadeza para segun quienes.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal