26 ene 2016

Este proceso parirá un ratón

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 47 Comentarios

En el año 96 a Aznar le costó sesenta y tantos días formar gobierno, y también había una crisis económica. No como la de ahora, pero la había. Aznar tenía 156 escaños aproximadamente. Han pasado 36 días desde las elecciones del 20-D y estamos que nos subimos por las paredes porque no hay un gobierno definido. ¿Quién nos mete prisa?¿Quién nos pone nerviosos? ¿Son los medios que nos atosigan o son los mercados que están a la espera de pillar cacho?
Un ejemplo: El PP y Ciudadanos podrían formar gobierno, a nada que sepan negociar la abstención de algunos partidos, no los mayoritarios. Pero ocurre que el ínclito Rivera no quiere saber nada de participar en un gobierno que él no presida, es decir, nunca. No tiene intención de arrimar el hombro, por aquello de no quemarse antes de tiempo.
Otro ejemplo: El PSOE podría aliarse con Podemos e IU, con la colaboración de algún partido más. Pero, quién se la juega con Podemos. Dicen éstos que cualquier decisión que se tome ha de hacerse mediante referéndum de los círculos de Podemos. Es decir, que para decidir algo ya, ahora, hay que esperar a que pase como con la CUP en Cataluña, que un puñado de personas paralicen todo un país. Imposible.
Si además, tenemos en cuenta que gobernar con Podemos es caer en la trampa de unos advenedizos que creen que, porque están a 300.000 votos el PSOE ya se pueden subir a la chepa, peor vamos. Te la pueden jugar en cualquier momento. No hay más que mirar a Asturias o Extremadura. Sí, dieron el voto de investidura y luego ha sido imposible llegar a acuerdos para aprobar los presupuestos. Las exigencias que imponen no son asumibles.
Y hablando de investidura, Rajoy ha dado un golpe de mano institucional con posibilidades de ser inconstitucional al negarse a presentarse a la investidura que el rey le propuso. Estamos ante una insubordinación más que ante una jugada de un tahúr del Mississippi.
Rajoy está envuelto en una situación insostenible. La corrupción que corroe los cimientos del PP llega hasta las más altas cotas. Mónica Oltra dice que hablar de Valencia es recordar la corrupción del PP. Apostilla que, estas siglas están tan podridas que no deberían gobernar ninguna institución. Puede que tenga razón. Pero qué hacer si el PP sigue teniendo votantes que prefieren un partido corrupto a otro que no lo sea tanto o nada, pero va contra su ideología. Y, hasta dónde llega la ideología de las personas para confundirse con la corrupción generalizada. Son tan responsables los que están en el PP y lo toleran como los que votan a este partido.
Si no llega rápido una refundación del PP, con otro nombre y otras personas que no tengan atisbo de una mínima mácula, nadie querrá saber nada del PP y de negociar con él. Bueno, igual sí lo quiere Ciudadanos.
Vamos a ver qué pasa el día 30 en la reunión del comité federal del PSOE. Me juego el cortijo a que no le dejan a Pedro Sánchez ni siquiera arrimarse a Podemos. Y harían bien, más que nada para que Podemos se entere de lo que cuesta la inmadurez y la petulancia en política.

"Se puede engañar a una persona durante mucho tiempo. Se puede engañar a muchas personas durante poco tiempo. Pero es imposible engañar a muchas personas durante mucho tiempo."

.... "excepto que se informen únicamente por medio de programas obscenos ,en todas sus variantes, desde los faltos de ètica, hasta los faltos de estética ; y no se preocupen de su educación / formación" ... añadiría yo.

Rajoy ha sido una gran desgracia para este país y la huella de su pasó costará borrar. El filibusterismo y descaro hasta el chantaje, se atreve a amenazar con su mayoría en el Senado para impedir cualquier gobierno que él no presida, fundamenta su plan para una segunda regresión, la primera es la que ejecutó con su gobierno de mayoría absoluta. Rajoy y su PP son el principal obstáculo para la imprescindible Segunda Transición que exige el agotamiento, por la mala gestión, de la del 78 que ha conducido al país a un callejón de difícil salida.
La bunkerización de Rajoy en la Moncloa, ya lleva cuatro años y dos meses con segura ampliación, impide cualquier avance. La esperanza hay que depositarla, conscientes de la utopía, en que unas nuevas elecciones los ciudadanos de cuerpo a un león con capacidad para darle la vuelta al calcetín del 78. RAJOY NI EN PINTURA.

¿Dificilísimo o imposible? ¿Ratón o nada? Todo parece indicar que no podrá investirse ningún gobierno.

Vale, ya está. Todos -casi todos, excepto el nacionalista español Witness- estamos de acuerdo que el PP representa lo peor de España, la caspa, lo viejo, la casta, el centralismo, los favores. En palabras de J.Ramoneda : "La carrera hacia el autoritarismo postdemocrático se ha acelerado en el mandato de Rajoy. Tres medidas recientes : reforma de la justicia que es una verdadera ley de punto final para indultar la corrupción, una ley del TC que destruye su independencia convirtiéndolo en órgano político para resolver cuestiones políticas como el 9/N ; y la ley mordaza que recorta derechos fundamentales. Nos conformamos citando que la democracia es el menos malo de los regímenes posibles. Pero la lucha contra las dictaduras empieza por ser mas exigentes con nuestras democracias."

Vale. Nos conformamos con todo lo que representa de caduco el PP.
Pero,
¿cómo tiene 7,0M de votos , una tercera parte del electorado?
¿hay 7,0M de ciutadados de clase alta a quienes ya les sirve la política de la derecha?
y ahora
¿ el PSOE va a renunciar la imitación de ser "parecido" al PP, (jacobinismo desmesurado, utilización instituciones, economía para el 1%, cerrazón territorial,?
¿los actuales, y más jóvenes, dirigentes del PSOE, van a sacudirse la parte negativa de la herencia de sus antecesores, van a "matar al padre" en términos freudianos?
¿o van a conformarse en ser un partido de voto cautivo meridional, de clase media-baja, sin poca influencia en las áreas urbanas, y en los territorios más industrializados y modernizados?

Qué va a pasar ?

Para saber lo que está pasando de verdad y quieren que pase es preciso tener presente lo que dice Noam Chomsky sobre las técnicas de manipulación de masas. En especial esto:
“2- Crear problemas, después ofrecer soluciones.
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar”
Los que tienen el poder, que no son ninguno de los políticos, quieren meternos en un reformatorio constitucional que consagre el colonialismo y explotación de la oligarquía catalana sobre toda España. Primero desestabilizan y luego ofrecen como solución su plan: la reforma constitucional.
En toda España desde hace muchas décadas manda la oligarquía catalana. Como no lo puede hacer directamente lo hace a través del Opus, que es una creación suya y controlan. En España manda el Opus, ahora de modo muy visible con el PP, pero también con ZP, por ejemplo, el secretario de estado de economía, el que de verdad la manejaba, era uno del Opus: José Manuel Campa, El jefe del Opus en España es desde 2002 el nieto de Prat de la Riba, el inventor del separatismo, Ramón Herrando Prat de la Riba.
La otra gran pata del poder de la concentrada oligarquía catalana es también del Opus, Isidre Fainé, jefe de La Caixa, el que más manda. Desde luego en Cataluña, donde lo controla todo. Como dijo Antoni Serra, ex presidente de CaixaCataluña, “La Generalitat no hace nada sin hablar con Fainé” Artur Más, Colau, Junqueras, Romera y los que saquen son meros instrumentos suyos. También manda en Madrid. Se han publicado sus reuniones secretas con Rajoy.

¿No se preguntan porqué a los líderes madrileños de “Podemos” –Iglesias, Errejón, Monedero, etc- lo que más les importa es la cosa catalana, como ahora dicen explícitamente? Ni el paro, los desahucios, la pobreza, lo importante es la cosa catalana.

Esto es lo que hay. Recuerden lo que dice Chomsky:

“Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar”

Hola, amigos. La política siempre se ha hecho así: sin grandeza, a regañadientes, con gestos huraños y conformismos malhumorados. Pero nada de dique seco. Se navega como se puede y la tormenta no cesa. Pero hay señales de mejoría. La propuesta de PODEMOS está ahí: ambiciosa, descarada, valiente. Es la propuesta de la gente más joven e inexperta. Algo habrá que arriesgar. O mucho, tal vez. Pero para equilibrar las cosas está el PSOE y todos los demás. Ese debería ser el fruto de los pactos y acuerdos, creo yo. Y el resto de la gente, que somos cada uno de nosotros. La política es demasiado seria para dejarla por completo en manos de los polìticos.

Veo en esos actos, cuyo motivo parece ser salir en el telediario,rodeado de fieles con las manos preparadas para aplaudir diga lo que diga su lider...y todos rien. ¿De que se rien? El partido está de corrupción hasta un límite insoportable, raro es el dia, la semana que no sale un nuevo caso, o detienen a miembros pillados con las manos en la masa. No tiene parangón con ningún otro partido y esos líderes qué hacen? ¿Ordenan investigar en sus filas,? Pues parece que no. No hacen nada. Cuando detienen a alguien lo expulsan. ¡¡Bueno estaría.¡¡ A veces dicen que es un mal de la politica española. No, no, de eso nada, en otros partidos hay un caso, otro de vez en cuando. En este es una epidemia. ¿Cómo fiarse de un partido lleno casos de corrupción? Por eso digo: ¡DE QUE SE RIEN? Quizá.. de nosotros?

En el eje de desarrollo(Corrupción)del PP,(País Valenciá-Madrid-Galicia)
el primero parece que se derrumba, faltarían el 2º y el 3º. paso a paso.
Por cierto el PP no es alternativa a nada,cualquiera que vaya a su lado
se contaminará,ahora o dentro de poco.
Unas nuevas elecciones van a servir para para clarificar situaciones en el
campo PP-PS-C's el trasvase de votos entre ellos llevará a que uno de los tres
sea un florero,presumo que será C's.
Aquí los espadas del cartel son PP y Podemos-nacionalismos y no hay más.

Política, política, política. Estamos estancados en el fondo del barranco entre dos barreras. Una barrera está en la política económica, más liberal o menos liberal. Siguen discutiendo si son galgos o podencos.
La otra barrera es la política territorial o la cuestión catalana. No se atreven a dar un paso adelante y hacer una escudella con estilo de cocido castellano o un cocido madrileño con estilo de escudella.
Pues sí parirán un sagutxo de un gobierno PP con abstención de PSOE y Ciudadanos, con PACTOS de líneas maestras a terminar de consensuar en el Congreso y de duración variable en función de los acontecimientos.

La victoria del centro-derecha sobre la izquierda en las pasadas elecciones salta a la vista al repasar los resultados. Entre los partidos nacionales, PP y Ciudadanos suman 163 diputados; PSOE, Podemos (empeorar) e IU, 161. Entre los partidos regionales, los que podrían ser considerados de derecha, PNV, DL y CC reúnen 15 escaños; el resto, de izquierdas, ERC, UP y Bildu, 13. En circunstancias normales, no debería haber mayor dificultad para formar un nuevo gobierno que se atuviera a esta realidad que la que hubiera en otros momentos de la reciente historia democrática de nuestro país. Dos circunstancias distorsionan, sin embargo, cualquier negociación: por una parte, la deriva independentista del nacionalismo; por otra, la exacerbación sectaria de la izquierda moderada. Ambos elementos acaban por imbricarse en un componente adicional que dificulta cualquier planteamiento pragmático: la ambición personal y partidista de quienes desean el poder.
.
Si los dirigentes del PSOE pensaran en España antes que en sus intereses de bandería, los principios que hasta la fecha habían mantenido contribuirían a la resolución de la presente situación de estancamiento político. Un partido que siempre se ha declarado español, europeo y progresista no podría admitir componendas sobre la ruptura de la soberanía nacional con los independentistas de izquierdas y de derechas, ni tampoco podría transigir con la deriva bolivariana que pretende trasladar a nuestro continente tanto una gestión intervencionista hasta la catástrofe económica como un antieuropeísmo nacido de sus referentes chavistas e islamistas. Empero, los socialistas sufren la tentación de transgredir tales planteamientos programáticos por dos motivos: la propaganda sobre la que han venido construyendo su discurso público está basada en la demonización de la derecha y en la negación de cualquier virtualidad a su administración; y, por otro lado, las turbulencias internas dentro del PSOE empujan a sus actuales dirigentes a buscar una consolidación por la vía del acceso al poder.
.
Las encuestas publicadas recientemente ponen de manifiesto que la opción preferida por el conjunto de los ciudadanos pasa por un acuerdo entre las tres fuerzas moderadas nacionales. Bien es cierto, sin embargo, que los socialistas siempre han tenido tendencia a actuar no en función de la mayoría social sino de la mayoría de sus militantes y, hoy, éstos se hallan divididos entre quienes se han creído su propia propaganda –y, por tanto, están dispuestos a cualquier cambio, aunque sea a peor y en contra de sus fundamentos programáticos- y quienes contemplan con más ecuanimidad la situación percatándose cabalmente de los peligros que entraña, para la sociedad en su conjunto, para la prosperidad de la nación, para la democracia constitucional y para el propio PSOE, dar primacía a la opción independentista-chavista frente a la constitucional-europeista .
.
Si se tratara de hacer un vaticinio, quizá habría que recurrir más a la sociología de masas y a la psicología que al análisis político racional. De ahí la volubilidad de las declaraciones y la rigidez de las posturas que pueden ser comprobadas día a día en los portavoces y dirigentes socialistas. ¿Ceder o no ceder a los caprichos del corazón? ¿Y quién puede predecir el comportamiento de quienes deshojan la margarita de sus pasiones?


"Souris. Animal dont le chemin est jonché de femmes évanouies." -J. Bierce-

Un ratón? Este proceso que lo parirá será una mayoria de derecha después de que se tengan que repetir las elecciones.
La táctica de podemos es cuanto menos discutible. Cargarse a Sanchez y cargarse al PSOE...lo van a conseguir, pero en el camino se van a dejar unos pocos votos que irán directamente hacía el centro.

A los que ven Ciudadanos como un partido político más decente : ! Que Dios les conserve la vista!

A los que invocan la Constitución con la frecuencia de los conversos : !Recuerden 1978!

A los que ensalzan que la Corona no recibiese a Carme Forcadell : !Repasen la hemeroteca cuando la anterior Corona recibió a La Pasionaria!

A los que toleran al presidente Mariano , el Implosionador : !Fraga confesó a un círculo de políticos del PP que quería a Rajoy como su sucesor. Ni sabia gallego, ni sabía ganar elecciones en Galícia!

(Hablando de Fraga. Ya en democracia, reconoció la diversidad española, y copió el sistema de normalización lingüística catalana en Galicia)

A los que niegan catalanofobia en las instituciones: Ninguna, NINGUNA, 0% , acusación fiscal contra las declaraciones "A todos los independentistas catalanes los pondría en la cámara de gas" , "Nos hace falta una caudillo para fusilar los put.s catalanes", tampoco para las referencias a los fallecidos en el accidente de Germanwings (55 tuits) , tampoco para la comparación con el nazismo en mayo de 2015.
Pero 100 % de efectividad cuando las declaraciones son "de los otros" : En 24 horas , operación Araña para los tuits en favor de masacrar otros políticos del PP después del asesinato de la presidenta de la diputación de León.

España AÚN no es un estado serio. Las gentes españolas pueden ser maravillosas. Pero algo falla cuando los representantes políticos, judiciales, periodísticos, tienen un déficit de ética y de equidad considerable.

Ni por casualidad queremos qué “la vida siga igual”, qué nos cantaba un incierto e inefable personaje del mundo de la canción y, no por capricho. NO, NO…, es por qué estamos hartos de qué nos digan una cosa y pasado mañana hagan lo contrario, o no hagan nada, o nos roben, o nos maltraten y luego tengamos que aguantar con tristeza e indignación qué ellos, quienes son nuestros “representantes”, qué no tienen otra intención en mente y alma qué enriquecerse y perpetuarse en “su poltrona”, para luego, pasar a decirnos qué “hemos estado viviendo por encima de nuestras posibilidades”. INDIGNANTE.
Ya está bien. Queremos, los ciudadanos de todos los pueblos del Estado, qué quienes practican esta clase de política qué se vayan, ¡¡VAYANSE!! y dejen qué podamos vivir sin estar pendientes de ¡¡ MACROREDADAS ¡! Y DE OTRAS GAITAS, qué están turbando y enturbiando la convivencia de la gente sería, honrada y responsable de esta tierra N U E S T RA. Ya está bien de Barones, Dinosaurios y Mala gente que no quiere nada bueno para la gente sencilla y sana qué todos los días se levanta para ir a trabajar o a buscar trabajo y, poder, así, sacar adelante a su familia y poder vivir sin sobresaltos ni gaitas, ni ladrones que han estado esquilmando el Estado, País o como quieran llamarle. ¡¡¡ V A Y A N S E ¡!
¿Buenos días?...., estamos en ello.

Ha sido un reinicio, pero estamos otra vez en el mismo sitio enseñando los mismos planteamientos.
Los puntos coincidentes en las políticas de algunos de los partidos nacionales son muchos, y las diferencias en los planteamientos son pocas.
Pero ahí no parece estar el intríngulis de la cuestión.
El meollo no confeso reside en el cartel que se asume de cara a la galería si se pacta o se queda como un simple soporte de aquello sobre lo que se despotrica.
Unos don nadie.
¿Y luego en las siguientes votaciones con que cara se reclaman los votos de los adictos.?
¿Cómo se viste ese santo, sin que parezca que se cede o se transige con el contrario siendo diferentes en el fondo y en las formas?.
Excepto el tercero en discordia.
Que se suma si se dan los mínimos necesarios.
Ante el ogro.
Cuando nadie quiere mojarse ni parecer disminuidos, se necesita un catalizador que sea intermediario.
Sirviendo para juntar fuerzas en lo que sirve para empujar el carro que es de lo que se trata, y lo que espera la gente que votó desde la variedad y la pluralidad.
Churras y merinas tirando del carro.
En lo fundamental.
Y en el sillón un tercero que haga de árbitro, de vigilante de la playa, un catalizador que sirva para mantener la amalgama más fuerte, de lo que son por si solos los materiales por separado.
Pues no parece tan difícil.
Raídas las prepotencias individuales, salvo que solo se quiera la política para usar como manteca en las rebanadas del pan.
En lugar de utilizar la política para gestionar bien el país en todas sus latitudes y vertientes.
Con una política mixta, honrada y contrapesada.
Desde el patriotismo que tanto invocan unos y otros. desde la igualdad de derechos y de puestos en la responsabilidad de la gestión.
Debatiendo en el parlamento.
Como corresponde.

Estoy de acuerdo. La configuración de fuerzas políticas que han dejado las pasadas elecciones, así como los grandes distanciamientos y diferencias que muestran unos y otros frente a los demás, hacen sumamente difícil que surja un gobierno sólido y con la suficiente fuerza para acometer los grandes desafíos que tiene la sociedad española. Como muy bien decía el propio Iñaki en su comentario de ayer, en el actual escenario es imposible llevar a cabo grandes cambios estructurales, como podrían ser un pacto educativo con vocación de permanencia, así como una reforma constitucional que tenga en su punto de mira la redefinición del modelo territorial y muy en concreto la solución del problema catalán. El gobierno que pueda salir del embrollo parlamentario en el que estamos inmersos estará atado de pies y manos para afrontar tales problemas.
Pese a todo, un hipotético gobierno de izquierdas que pudiera formarse entre el PSOE y Podemos, como núcleo duro, y que contase con algunos otros apoyos, sí podría derogar la reforma laboral de la ministra Báñez, por ejemplo, y reorientar la política económica dando un enfoque más social, con vistas a restaurar el modelo del estado del bienestar, tan dañado por las políticas neoliberales del gobierno de Mariano Rajoy. ¿Quién sabe? Si actuasen con una cierta moderación, sin estridencias y manteniendo una deseable unidad de criterio, a sabiendas de que los grandes cambios citados más arriba son imposibles, la izquierda española podría ganar en credibilidad y apoyo social, de cara a unas futuras nuevas elecciones a medio plazo.
Pero no deseo hacerme demasiadas ilusiones. Esta perspectiva, hoy por hoy, la veo francamente incierta. La formación de Pablo Iglesias, por un lado, tiene muchas ganas (comprensibles, por un lado) de pisar el acelerador de las reformas, pero por otro lado está evidenciando una disgregación muy preocupante, que hace pensar en una falta de coordinación y de fuerza. Nunca me ha gustado ni he comprendido ese afán de disponer de 4 grupos parlamentarios propios, y ayer mismo conocíamos las pretensiones de Ada Colau de navegar por su cuenta con una formación política plenamente independiente. Me temo que así no van a llegar muy lejos, y bien que siento tener que reconocerlo.

¿Qué hemos hecho para merecer esto? El PP no puede volver a gobernar por todo lo que ha sucedido; el Psoe perdió su oportunidad con relegar a Madina; Podemos está demostrando una gran prepotencia; Ciudadanos es el único que veo más decente, aunque yo soy votante de izquierdas y vote esta vez a Garzón. Creo que lo perfecto sería un pacto PSOE, Podemos y Ciudadanos, ya que tienen en sus programas muchos puntos en común, pero las líneas rojas que marca Podemos son insalvables para Cs y Psoe. Creo que la clave está en Podemos y su prepotencia que siembra muchas dudas. Al final la derecha acierta cuando proclama la ineptitud de la izquierda y la relación con el chavismo, la izquierda más casposa y dictatorial. Es una pena.

La situación muestra la incapacidad de nuestros políticos que trabajan por su permanencia y olvidan el ¿para qué han sido elegidos?

Creo que lo mas sano para este país, seria la celebración de nuevas elecciones, esta orden tendría que darla Rajoy, pero ignoro si hay otra forma o existe alguna otra persona que lo pueda hacer, en caso de incompetencia del encargado de hacerlo, o necedad, porque de hecho, Mariano Rajoy, esta accediendo su mandato y lo lleva a una mini-dictadura, esto es, esta gobernando sin ser elegido para hacerlo, y eso creo que es todo menos, sano.


***


juan angel 26E2016 9:20:57

ESTA MAÑANA, CUATRO PRINCIPALES CADENAS TELEVISIVAS NACIONALES ABRÍAN SUS NOTICIAS CITANDO, Y ESPECULANDO, SOBRE LOS TRES PARTIDOS POLÍTICOS QUE SE BARAJAN COMO CANDIDATOS PRINCIPALES DE GOBIERNO EN LA PRÓXIMA LEGISLATURA.
PODEMOS, TERCER PARTIDO POR VOTOS EN EL 20D, NO EXISTE.


NI PÍO SOBRE LA MACRORREDADA CONTRA LA CORRUPCIÓN DEL PP EN VALENCIA. EL INDECENTE MERCANTILISMO MEDIÁTICO, PROSIGUE.


WYO PERSISTE CADA DÍA CERTERAMENTE.:

* .....YA CONOCEN USTEDES LAS NOTICIAS; AHORA LES CONTAREMOS LA VERDAD *.


RAJOY, NI EN PINTURA.

La sociedad española ha votado a la izquierda. Incluso se podía admitir que hemos votado centro-izquierda con izquierda. Y es lo que hay que aceptar. Por qué nos empeñamos en malos agüeros. Todos, incluido mi admirato Gabilondo, nos felicitabamos por las nuevas generaciones que llegan a la política "para quedarse". Vamos a darle un voto más de Confianza. Son jovenes con ilusiones y suficientemente preparados. Se entenderán y harán más agradable este pa´si.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal