04 feb 2016

A encerrarse en el frontón

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 60 Comentarios

C's es el escudo de 'Los Vengadores', el veto del PSOE a PoDEMOS, a lo que se suma el PNV por el sorpasso que le ha hecho PoDEMOS en Euskadi.

En mi opinión, cualquier pacto dería posible excepto con Podemos, ERC y DIL. Estos tres partidos están contra las normas, pero no porque yo lo diga sino que se ve allí donde gobiernan localmente. No me sorprendió nada cuando la señora Colau ha defendido la libertad a los titiriteros detenidos por enaltecimiento del terrorismo, y por mostrar una violación y un ahorcamiento con la excusa de que la sátira no es delito. Yo en esto último estoy de acuerdo, porque antes solía leer la revista sátira por excelencia en este país, esa que "sale los miércoles". Pero lo que no puedo entender es que los defiendan porque el espectáculo era para niños. ¿No les da vergüenza apoyar eso?. Pues ese es el ejemplo de lo que defienden nuestros amigos de Podemos, a la que antena 3 y la sexta defienden ciegamente. Una cosa es ser de izquierda y otra cosa es el radicalismo, y lo que los votantes de Podemos no entienden es que ningún radicalismo es bueno. Votar a Podemos por la izquierda es como votar a la Falange Española por la derecha. Y es que yo diría que es aún peor. Podemos le dan falsas esperanzas a la gente al igual que pasa en Grecia, y ahí está con un estado semiexcepcional con huelgas y demás alborotos ya que no han hecho nada de lo que dijeron en campaña. Aunque no es culpa de Syriza como está el país. Después, los diputados de Podemos no son gente preparada, y le damos un sueldazo para que tengan que contratar mas asesores, y que estos asesores les puedan engañar. Por lo menos en el PSOE, el PP, Ciudadanos, y algunos más, tienen carreras universitarias que al menos en lo suyo es más dificil engañarles. Hay unos 300 puntos en el programa de Podemos que me gustan y los demás partidos políticos, sobre todo el PSOE debe coger recorte, pero los demás puntos son una paparruchada que si se aplican nos vamos a la ruina y si no se aplican pues han incumplido su programa electoral. Por último, Hugo Chávez, también dijo lo de votar para echar al partido del gobierno a mitad de la legislatura, pero la propuesta incluía poner nombre y documento de identidad. Como no prosperó la moción ciudadana, Chávez los usó para reprimir a estas personas y la llamó "oposición" al bolivarianismo. ¿Como puede votarse con nombre y DNI, cuando las votaciones deben ser secretas?. Si en España son secretas, ¿es necesario volver a montar mesas electorales para decidir si el gobierno sigue o no?. Otro ejemplo es Carmena. Empezó a retirar estatuas franquistas de madrid. ¿Se lo consultó a alguien? Luego las molestias al pueblo por cerrar carreteras y sin avisar. Y muchos votantes de Podemos me dirán cosas malas del PP, porque ese es su automatismo programado podemista, hablar mal del PP cuando se habla mal de Podemos cuando yo ni lo he nombrado ni he dicho que lo haya votado. Iglesias ha hecho un buen trabajo la verdad programando mentes desencantadas. Yo voté a C's y si se repiten elecciones ya voy adelantando en que voy a votar a UPYD si no desaparece, porque es una vergüenza que en este país lo hayan vetado por todos lados porque no estaba de moda cuando es el único (también Manos Limpias pero no es un partido) que ha luchado por la corrupción en los tribunales, y así se lo pagan las Televisiones, que tanto critican la corrupción y luego dejan a UPYD fuera. Hipocresía electoral. Afortunadamente, la Cadena Ser fue la única que invitó a Rosa Díez, y eso honra mucho a esa cadena. Yo veo elecciones de nuevo, o a Sánchez haciendo la propuesta a Rajoy, que el propio Sánchez sería Presidente, Rajoy vicepresidente, y el 50% de los ministerios para cada uno, lo que Rajoy dirá que no. La tortilla virada al revés. A mitad de año elecciones en las que el PP volverá a ganar, y no servirá de nada volverlas a convocar...sí, para que el PSOE siga perdiendo escaños.

Para publicado por: Ralf | 07/02/2016 12:38:59
.
¿"Eversivas"? A ver ese traductor de Bobbio, caramba... Si es puro italiano, es decir, creyó el ladrón que tenía su equivalente idéntico en castellano, va a ser que no, que debiera haber traducido por "subversivas"; en otro caso, escribió 'eversivas' por 'exercivas', un poco a lo loco. Me inclino por el italianismo. En cualquier caso, el OPUS, los jesuitas o el sursum corda, porque los más de los asuntos siempre giran en torno a la santa madre, así en Catalunya, como en el País Vasco, en Galicia o en el resto de Imputolandia. Y así sea, porque es precisamente lo que se quiere votar: debe de ser gracia derivada del bautismo.
.
Maresmenc9, ¿"un español más o menos viajado, leído, con criterio"? ¿Cómo dices? ¡Qué manera tan catalana de especular con las probabilidades, aun después de que se os hayan dado con la puerta en las narices! Menos mal que te dejaste respondido tú mismo. A quien se le ocurre, cony, un español leído y con criterio... búscalo con una lámpara, como hacía Diógenes. ¿No podrías conformarte con un español barroco, al menos de redacción, tipo Witness? No lo desprecies, al menos este redacta con buena letra. Su canción es siempre la misma, cierto, pero en eso radica toda la gracia del español medio con el que podrías toparte: ya sabes, ese erre que erre tan suyo por más que intentes razonar con él.

Sólo dos cosas. Uno, me da no sé qué de que el PSOE intenta llegar a un acuerdo con FAES para recuperar algo de aire en Madrid, así, si C's (FAES) obtiene una posición de influencia a nivel nacional es posible que PSOE-FAES planteen una moción de censura a Cristina Cifuentes que estaría en manos de PoDEMOS el que prosperara y, caso de no prosperar lo pagaría en las urnas. Y dos, 'Al partir un beso y una flor' el PSOE, en lugar de apaciguar los ánimos de esos "jóvenes altaneros", esos "niños malcriados", según palabras de Alfonso Guerra, con el insultante acuerdo con FAES para la composición de la mesa del congreso ha conseguido lo contrario, que PoDEMOS pasara al ataque y planteara el gobierno de coalición. Tomó la iniciativa y eso ha molestado a Alfonso Guerra porque ha sido como una refundación de la política
.
Empiezo a creer que tenía razón Pablo Iglesias cuando dijo aquello de "yo creo que el PSOE estaría dispuesto a firmar cualquier papel"
.
Creo que el PSOE debe apaciguar sus ánimos.

Norberto Bobbio: “Llamo «criptogobierno» al conjunto de los hechos o acciones realizados por fuerzas políticas eversivas que actúan en lasombra en conexión con los servicios secretos, con una parte de éstos o, por lo menos, no son obstaculizados por los mismos.”

En España padecemos desde hace décadas el criptogobierno del Opus, que tomó el poder absoluto en 1969 con el llamado gobierno monocolor y no sólo no lo ha soltado, sino que ha ido incrementándolo. El Opus es un instrumento de la oligarquía colonialista catalana. En los últimos años han organizado una desestabilización total para presentar como solución al caos una reforma constitucional que consagre el triunfo de sus intereses, usando a “nuevos” partidos que han creado ellos.

Don Yael:
.
Una pared no replica; una pared no argumenta; una pared está…muda. Lo que sucede, en realidad, es que a ud. -y no sólo a ud., pues aquí hay otros que comparten su simpleza; no es el caso de don Severian, ciertamente- le molesta que haya quien rebata sus esquemáticas, sumarias e infundadas opiniones con argumentos consistentes que rascan hasta el estruendo la cerrazón simplista de su concha mental y cuestionan la comodidad acurrucadita del molusco que vive la vida sésil del filtrador inconsciente, alimentado por desperdicios intelectuales. Lo suyo, claro, es la sociedad convertida en masa apretadita de bivalvos.
.
Por lo demás, acaso las paredes fueran de su agrado si sirvieran únicamente como superficies resonantes para sus naderías porque, en efecto, las paredes no responden; las paredes encaladas confrontadas a la voz devuelven un eco; quien habla a una pared sólo desea que su propia voz le conteste en forma de monólogo fragmentario, mutilado por la distancia y desprovisto de intención, que le gratifique con la redundancia ese deseo narcisista de tener toda la razón por el simple hecho de que no haya alguien que diga algo distinto. Triste condición la del que sólo escucha, en la contradicción y el argumento elaborado, el sonido que pretende ignorar porque no puede entender que haya frente a él una palabra que convierta el grito apenas articulado o la consigna banal que se le lanza en contestación formulada como frase razonable. Así actuaban los guardias rojos ante los muros cubiertos de dazibaos que insultaban la afición leninista por la servidumbre voluntaria.
.
No es casualidad que esa actitud del sayón encadenado a la monserga telepredicada desde el más rancio esquematismo político sea la predominante entre la patulea de Podemos (empeorar).

Strawberry Fields Forever
.
Progreso o viaje al pasado, agujero negro, abducción, campos gravitatorios de estrellas a años luz hacia el pasado
.
Firmamento-frontón.

Este es un mensaje para la generación de Alfonso Guerra
.
¡Animo que no todo está perdido! La generación de los hijos de sus hijos, de vez en cuando, disfruta de momentos de expansión, sale con amigos, charla y, de vez en cuando, canta a coro canciones de la generación del 78. Nino Bravo p.ej.

Negociaciones de carnaval
.
Cuesta saber quién va en serio en pleno carnaval de vetos
.
Ya no se si PoDEMOS es el que se ha disfrazado de asociado o de socio mayoritario, o si por el contrario PSOE-C's se ha puesto el disfraz de voluntarioso prodispuesto (que no predispuesto) a firmar cualquier papel.

Intento ponerme en la piel de un español medio. De un ciudadano formado, no de un súbdito ignorante. Un español más o menos viajado, leído, con criterio.
Me cuesta imaginarme cómo toleraría que los dirigentes políticos que me representan, ante un problema de encaje político entre un territorio como el catalán, y el resto de España, utilizen términos "el estado no hace tregua ante el separatismo" "no vamos a dejar pasar ni una de las decisiones que vengan del Parlament o del Govern catalán" "hay un problema de convivencia social en Cataluña".
Tendría vergüenza ajena de constatar que la amenaza es la opción preferida de los gobernantes. Mientras, al otro lado, observo manifestaciones multitudinarias sonrientes de gente que tiene un proyecto. Casi un 50% que están haciendo política.
Los dirigentes del estado español que pertenecen a un partido en el cual la metástasis de la corrupción está invadiendo más y más regiones, más líderes, más cuadros intermedios, con la evidencia que se han saltado la ley, mientras van blandiendo la ley para amenazar unos compatriotas que de manera pacífica, cívica y legal, están desafiando el statu quo.
Me cuesta mucho entender cómo se puede tolerar tanta desidia, tanta incompetencia y tanta contradicción, volviéndolos a votar de manera mayoritaria.

Pero hombre, Severian 06/02/2016 16:00:51, que usted demuestra sentido común. Aproveche su tiempo, no lo despilfarre hablándole a una pared, ¿ me explico ?

Witness, pues la realidad es que eres tú quien no razona ni un ápice. ¿Peor que el PPCV? ¿Peor que quienes roban a los niños y a los pobres?¿Peor que quienes tapan y ocultan pruebas del accidente de metro y luego se engalanan para ver al Papa?
Efectivamente, la dignidad y la honradez tienen que ver con los sentimientos. La razón neoliberal con Papa al fondo ya sabemos cuál es: Gurtel, Noos, Cooperación, Imelsa, Ciegsa, Canal 9, Emarsa, Banco de Valencia y la CAM y tantos otros.
En cuanto a la Ley de Transparencia, muy bonita sí, vergüenza sobre los socialistas por no haberla sacado antes, pero mientras siga existiendo la posibilidad del silencio administrativo, servirá de bien poco. Por otro lado, además, echa un vistazo al número de sentencias del TS que obligaban al PPCV a proporcionar información a la oposición.
En cuanto a la comparación con el tripartito catalán, como no entras en ningún detalle y te limitas a calcar lo que el argumentario del PPCV ha venido repitiendo estos últimos años, pues lo tomaré como lo que es, una bobada indigna de contestación alguna.

Primero, cárcel.
Y no salir de ella hasta devolver toda la pasta. Toda, toda, porque es española, del pueblo.

¡refundarse? Parece que pide el PP Valenciano. Pero hombre si no son capaces ni de abrir la boca ante su liderdedazo cuando se reunen. ¡Cualquiera cambia a esta derecha¡ Lo que deben hacer es dar viento a esa generación de "jovencitos" que tienen en la ejecutiva, PEDIR PERDON A LOS CIUDADANOS, TANTO POR LA POLITICA QUE HAN HECHO COMO POR LOS INNUMERABLES CASOS DE CORRUPCION e irse a la oposición a aprender humildad.

Don Severian:
.
Es ud. muy libre, por supuesto, de apoyar a quien considere oportuno; al fin y al cabo vivimos todavía en una democracia europea y no en una república bananera como la que traerían aquí quienes tienen el propósito declarado de “latinoamericanizar a Europa”, pero un servidor está seguro de que ud., en su momento, NO lamentará el error que ha cometido, como no lo lamentaron quienes dieron pie a aquel tripartito catalán del que proceden gran parte de los males que hoy padece Cataluña. Y no lo hará porque es muy difícil reconocer una equivocación que viene avalada por las pasiones –afirmación que es de desear tome ud. como un comentario sin acritud y con la madurez de quien espera que se le hable claro-, en las cuales suele predominar - como sucede en la gran mayoría de nuestros parientes primates, dicho sea de paso- el sentimiento de la injusticia frente a las consideraciones de la razón sobre una realidad más amplia y compleja. Antes de reconocer que se han equivocado y guiados probablemente por lo que casi siempre será tomada por óptima decisión, la mayoría de las personas recurre a cualquier salida todavía más errónea o incluso disparatada, del tipo que ha llevado a una minoría muy abundante en el Principado catalán a sostener las mixtificaciones nacionalistas de todos conocidas: “España nos roba”, etc.
.
Lo cierto, sin embargo, es que, a la larga, la corrupción no puede ser “tapada”, afortunadamente, en nuestro país en la medida en que lo es en países con sociedades menos abiertas, que padecen regímenes autoritarios como el chavista, al que de nuevo cabe recordar en Podemos (empeorar) llaman “democracia ejemplar”. Ha sido bajo el gobierno del PP que han aflorado los casos hoy en el candelero y ha sido el PP el que ha implementado una batería de medidas anticorrupción con las que cualquier ciudadano puede estar de acuerdo, incluída una Ley de Transparencia que ningún gobierno anterior de izquierdas ni, por supuesto el chavismo asesorado por los podemistas en Venezuela, ha planteado . Por ejemplo:
.
1. Prohibición de donaciones de personas jurídicas a las fuerzas políticas. Los particulares no podrán aportar donaciones por encima de 50.000 euros. Y las superiores a 25.000 euros se notificarán al Tribunal de Cuentas y se publicarán en la web del partido.
.
2. Los bancos no podrán condonar las deudas de los partidos ni pactar condiciones financieras por debajo de las condiciones de mercado.
.
3. Todos los partidos deberán publicar sus cuentas.
.
4. Los órganos de dirección de los partidos se renovarán necesariamente cada cuatro años, coincidiendo con el ciclo electoral.
.
5. Cada uno tendrá que garantizar fórmulas de participación democrática de sus militantes, mediante congresos, asambleas u otros mecanismos.
.
6. Suspensión automática de militancia a las personas a las que se les abra juicio oral por delitos relacionados con la corrupción que comporten pena de inhabilitación, o a quienes ya estén condenados por delito doloso.
.
7. Cualquier partido que incumpla estas obligaciones podrá ser extinguido.
.
8. Se exigirá a los altos cargos que acrediten que están al día de sus obligaciones con la Agencia Tributaria.
.
9. Sus actividades, bienes y derechos deberán ser declaradas con detalle al inicio y al final de su cargo.
.
10. Las retribuciones serán públicas con la entrada en vigor de la Ley de Transparencia y la puesta en marcha del nuevo portal.
.
11. Se limitarán los gastos de representación y se prohibirá usartarjetas de crédito para abonarlos.
.
12. Imposibilidad de un nuevo nombramiento durante un periodo de entre 5 y 10 años en caso de infracciones graves o muy graves..
13. Se establecerá por primera vez en democracia el delito específico de financiación ilegal de los partidos políticos.
.
14. Se endurecerán las penas de inhabilitación.
.
15. Se aumentarán los plazos de prescripción hasta los quince años de los delitos más graves.
.
16. Se agilizarán los macroprocesos y se fijará un plazo máximo para la instrucción.
.
17. Se articularán medidas para la recuperación rápida de todos los bienes que el delincuente esté obligado a devolver.
.
18. El Gobierno está dispuesto a ampliar el régimen de suspensión de derechos y deberes de los diputados y senadores, siempre que exista consenso en las Cortes Generales.
.
19. El Ministerio de Justicia dará cuenta semestralmente de losindultos concedidos en una comparecencia periódica en la Cámara.
.
Etc,etc,etc. A la vista de esta realidad, el grado de demagogia farisaica hecho por la izquierda con la corrupción ha llegado, por ejemplo, a la petición de medidas alas que se opuso en su día y que, de hecho, ya estaban en vigor:
.
http://www.libertaddigital.com/espana/2015-07-30/sanchez-propone-una-ley-anticorrupcion-que-ya-existe-y-a-la-que-el-se-opuso-1276553928/
.
Dicho esto, cabe argumentar cuanto se desee sobre el particular pero, a la hora de votar, a la vista está que la consideración de la corrupción como elemento decisivo en la elección de cuál sea el sufragio del ciudadano puede sin ninguna prevención ceder ante otros factores que implican peligros más graves para nuestra sociedad: la llegada al poder de una fuerza con pocos escrúpulos democráticos cual es Podemos (empeorar) y la adopción de medidas económicas de extrema izquierda, nada novedosas, que no han hecho sino provocar efectos contraproducentes allí donde se han aplicado, hasta provocar niveles inusitados de pobreza y escasez, por no decir de corrupción.

La jueza del ático de Ignacio González pregunta al fiscal si debe enviar su investigación al 'caso Gürtel'

Los impuestos, la primera discrepancia entre PSOE y Ciudadanos.

Witness, pues los socialistas serán muy hipócritas, no te digo que no. De hecho, yo no soy capaz de concebir cómo se puede votar en Andalucía a quienes han hecho del desempleo crónico y masivo un negocio para el lucro de unos pocos.
Pero es que a mí no se me ocurre tapar esas vergüenzas con las de otros. Y como quiera además que soy valenciano, pues me fastidia muchísimo que se trate de relativizar lo que ha venido siendo durante dos largas décadas una cleptocracia de manual. Aquí se ha estafado a los pobres del tercer mundo. Por puro latrocinio, se ha dejado en barracones a los niños. Y se ha llegado a la peor degradación moral con el tratamiento del accidente del Metro. Y Rajoy ha estado apoyando de forma entusiasta y continuada en el tiempo a todos los corruptos de aquí (aunque luego, cuando electoralmente ya no interesaban, los haya dejado caer).

Por mi parte, he venido votando últimamente a Compromís, pero no tengo puesta gran fe ni en este ni en ningún partido. Y, a la inversa, de casi todos los programas con que se han presentado a las últimas elecciones los distintos partidos, reconocería buenas ideas.
Ya ves que son pocas las convicciones que tengo y menos aún quisiera tener. Pero hay una de la que no puedo deshacerme. Que el PP es la peor solución si lo que se quiere es combatir la corrupción y la desigualdad. De los otros partidos pocas ilusiones me hago, pero se trata de escoger entre las menos malas.


Sí, es cierto lo que dice Iñaki, tanto la UE como España están pasando por una gran crisis que necesita consensuarse y meditarse para saber qué es lo que realmente se quiere hacer. Pero la mayor parte del mundo está en crisis, véase los paises de Oriente Medio, África, América Central, etc.. y ahora Estados Unidos iniciando las elecciones, qué puede pasar con todo este popurri, no sabemos, lo que sea está por venir, pero de entrada lo que tenemos que hacer es intentar solucionar lo nuestro y luego ya hablaremos de los demás. Desde mi punto de vista el PSOE, puesto que ha sido el que ha querido dar el paso para formar un gobierno de pactos, debería negociar con el Partido Popular y que Podemos Y Ciudadanos Pasaran a la oposición al igual que Izquierda Unida y los otros grupos parlamentarios; Pedro Sánchez ha prometido luchar contra la corrupción y ha explicado la forma de hacerlo, Mariano Rajoy y su equipo se han visto impotentes para poder controlar toda la res de corrupción de su partido y han sido tan votados porque tanto Mariano Rajoy como su gobierno han sido serios y la s personas han creido el ellos; el Partido Socialista puede servir de gran apoyo al Partido Popular para solucionar este grave problema y empezar a poner las bases de una España fuerte, socialmente les ayudarán toda la oposición que se ocuparán de tocar este tema y desde el punto de vista territorial, será un tema que habrá que estudiarlo bien y a ver como surgen los acontecimientos. Pero, insisto ante todo tenemos que solucionar nuestros problemas y cuando ya lo tengamos claro y seamos coherentes y algo más fuertes, entonces prestar más atención a los problemas foráneos.

Cada vez lo tengo más claro: las uvas no están maduras. Podemos no se meterá en esa ratonera. Y, la verdad, me parece lo mejor que puede hacer. Hagan una oposición fuerte, que se nos movilice cuantas veces sean necesarias, reactivemos asambleas y círculos, presionemos y hagamos democracia 'desde abajo' y digámosle al PSOE que, de siempre, es decir, desde Glez., son más de lo mismo en estos lares y que, con esas alforjas, España seguiría siendo lo que fue y lo que es hasta el día del juicio final. Y, claro, no.
.

Don Severian:
.
No es cuestión de relativizar la corrupción, sino de contemplar la realidad tal como es para que la distorsión ocasionada por sectarismo no pueda conducir a la entera sociedad en una dirección que empeore lo que la ciudadanía querría mejorar. Si Transparency International afirma que la corrupción España “no es sistémica”, ello implica que el sistema, al revés de lo que sucede en la Venezuela chavista, puede purgarla y castigarla dentro del marco jurídico democrático; que cuantos casos pudieran aparecer nuevos, como ya los hubo en el pasado y como los habrá en el futuro con la izquierda en el poder en cualquier parte de España, serán descubiertos por las Fuerzas de Seguridad y juzgados con la imparcialidad garantista de nuestros tribunales.
.
Por otra parte, cuando los socialistas sobreactúan la indignación por la corrupción ajena, incurren en hipocresía hoy como ayer, en tanto están judicializados en nuestro país abundantes casos que les conciernen directamente, entre ellos, el fraude de mayor escala cometido en estos años de democracia.
.
No hay datos fiables sobre la corrupción en 1982 pero, de hecho, según Transparency International, en 1995, España estaba entre los países más corruptos de Europa con un Indice de Corrupción del 4,3. Cuando Aznar dejó el poder, ese indicador había mejorado hasta el 7,1. De nuevo con el PSOE en la Moncloa, volvió a empeorar la corrupción hasta un 6,2 en 2011.
.
http://ictlogy.net/sociedadred/20111209-percepcion-de-la-corrupcion-en-espana-1995-2011/

.
Y asimismo, los datos de Transparency International ponen de relieve un hecho fundamental: que los dirigentes de Podemos (empeorar) ponen como “ejemplo democrático” a esa Venezuela que está entre los diez países más corruptos del Planeta. ¿Cómo van así a regenerar los podemistas la vida pública de nuestro país si toman como óptimo tal pozo de putrefacción, ésta sí, “sistémica”? Pues de ninguna manera; agravarán la corrupción como la agravara el régimen chavista al que ellos asesoraron.
.
Ni más, ni menos.


Lo de C's Logroño es Marketing.

Con respecto al ranking de corrupción TI:
España ha bajado de 65 a 58 durante los últimos 4 años.
Pero, al margen de ello, se quiere negar la mayor: que España es un país homologable en este asunto a los países más desarrollados.
Veamos, Dinamarca, el 1r país en este ranking, tiene una puntuación de 91 puntos. Es decir, 33 puntos más que España. Es decir, nuestra querida patria está más cerca en puntos de Camerún, Bangladesh, Guinea, Paraguay, Nicaragua o Irán que de Dinamarca.
Se quiere abundar en lo siguiente: que se pretende tapar la nauseabunda fetidez producto de la descomposición pepera (cada día un caso nuevo de corrupción y a cada cual más desvergonzado que el anterior) con remisiones al desastre venezolano. No siendo estas aisladas y tangenciales, sino proferidas de modo obsesivo y estacadas con tesón en el centro de cualquier discusión, se convierte quien así se expresa en encubridor de corruptos.

Perdón por el retraso (doble sentido Tersch) pero es que tenía una pila de documentos encima de la mesa y, lo lamento, pero no he tenido tiempo de leerlos todos. Si que puedo decir que de entre ellos hay uno que me ha llamado la atención y que he leído con interés de arriba a abajo, el de Joan Garcés
.
Saludos desde Onda Comatorwelliana, queridos Javier Velilla y Hanna.

Hola, Don WITNESS. Agradezco la atención que le merece mi comentario, máxime cuando no solemos leernos los unos a los otros. Y le cuento que ese punto de la conexión venezolana de PODEMOS es una gran obstáculo en mi raya bajo la cuenta de ese grupo. Los resultados de ese populismo chavista, y además sin Chavez, están a la vista y no pueden ser más desastrosos. Es como para deanimar a cualquiera y a desconcertarle: ¿cómo puede un tipo tan inteligente como PABLO IGLESIAS consentir cualquier tipo de asociación política con semejante esperpento de gobierno venezolano? Mi querido y admirado ARTURO USLAR PIETRI se debe de estar revolviéndose de rabia en la tumba.
Cordial saludo y muchas gracias por sus valiosos y constantes aportes.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal