23 feb 2016

El partido pasmado

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 52 Comentarios

El PP actúa internamente como una dictadura, lo que yo digo es lo que se tiene que hacer y los demás a obedecer y callar, si no, no chupas del bote, ese tipo de proceder lo acatan sobre la ciudadanía y ahí chocan con la realidad, engañaron al principio pero ese engaño no puede durar eternamente, se les vio el plumero enseguida. Lo que está pasando, no es que no lo entiendan, es que no lo reconocen, se creen los dueños de la verdad, el PP solo tiene un camino, desparecer, su forma de proceder no cuadra con la realidad de este país, porque poco a poco nos estamos quitando la losa caciquera y servil de muchos siglos, nos costará, es difícil curar malos hábitos, Sr. Sisifo, pero creo que lo conseguiremos, esta crisis ha servido para que muchos abramos los ojos a la realidad, lo que hay que hacer luchar para que no nos pongan otras ventas en los ojos. El PP desaparecerá como otros organismos afines, tiempo al tiempo.
Saludos… Félix.

Aburris...


Creia que eramos los catalanes los malos... No eramos capaces de constituir gobierno...


Ahora resulta que teniamos razon y que el problema se llama PP.... o Rajoy?


Seguis sin entender que sin una derecha moderada y legitima (sin el peso muerto del franquismo), la democracia española no funciona.
No podeis hablar de ningun problema porque la transicion y la C78 son dogmas de fé para los que no la querian y ahora la idolatran.


Lo mismo pasa con el PSOE y la izquierda española: falta legitimidad... Menos mentiras, menos pragmatismo y mas justicia social, pfv...


Sois victimas de los mismos fantasmas porque no teneis el valor de encarar quienes sois. No teneis pasado y, como decia aquel sabio: eso os priva de futuro.


No se puede avanzar sin condenar lo inaceptable y dejandolo siempre para los tataranietos...
El PP no entendera el mensaje mientras no se vean acuciados por la condena popular... Se creen que se lo pueden permitir todo... Gracias a su voto cautivo (la eterna ignorancia, que nunca se va...)
Y... Asi sera mientras los españoles no les digan alto y fuerte lo que son...


El PSOE tiene, de nuevo, la oportunidad de demostrar que es un partido de izquierdas, moderado y con sentido de gobierno.


Bloquear el referendum catalan cuando resolverian el problema, de una vez por todas, con un debate claro y una campaña por Cataluña en una España federal.
Lo ganaran! Pero su estupidez y tozudez pesa mas que la razon y el sentido de Estado!
Un sentido de Estado que devolveria la iniciativa al PSOE... Les daria el gobierno de España y la mano para las reformas ineluctables...


Pero eso es estrategia y vision de futuro... y los barones, poco republianos y democratas no saben que quiere decir! Solo entienden su pequeño y ruin imperio...


Hasta ahora, los transfugas, chaqueteros y otros satrapas que se incorporaron al PSOE a mediados de los 70, bloquean el mayor problema español (Cataluña) porque carecen de altura politica y de sentido de Estado.


Si quieren resolver el problema catalan y recuperar sus bases, solo lo podran hacer con el referendum.
Sin referendum y con la cobardia inherente a los transeuntes del franquismo, el PSOE no recuperara la primacia politica...


Pero eso requiere intelecto, sentido e instinto politico y debate, gran carencia española del milenio...


Aburris con vuestras sempiternas cantinelas. Decis una cosa y, luego, exactamente su contario...


Como dicen el Francia: il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis...

Hola, amigos. Efectivamente, no están entendiendo porque no saben sumar. No son cuatro golfos sino cuatrocientos o cuatro mil o cuatrocientos mil. Es cuestión de una mala impresión del guión con el que hablan: se comen ceros. Como no los cuentan, no saben cuántos son. Como decía mi mamá, les da lo mismo ocho que ochenta. Y no es lo mismo porque el contagio no es solo de unos cuantos sino una cuasiepidemia general del PARTIDO POPULAR. Lo que pasa es que como ya era la atmósfera habitual en el partido, estaban casi todos contagiados y no lo notaban. Hasta ahora, que la gente los señala con el dedo, le grita a RATO sus trapacerías, pide llevar a la señora BARBERÁ a los tribunales, quiere que BÁRCENAS cuente toda la verdad, que la señora AGUIRRE haga lo mismo, que el señor CAMPS deje de hacer histrionismo. Etc., etc. Cuenten, cuenten, señores del PARTIDO POPULAR, porque la gente sí sabe contar y son muchos más que cuatro gatos.

Aniversario del 23-F, gran hito del criptogobierno del Opus, que organizó esta operación y así se hizo con el poder absoluto. ¿Qué militares ganaron el 23-F? Vencieron los más franquistas y ultraderechistas, y relacionados con el golpista Armada. Liberal Lucini, nombrado Jefe de Estado Mayor de la Defensa, había sido el secretario del almirante Nieto Antúnez, el último amigo de Franco, que casi sustituye a Carrero, ministro de Marina. Lacalle Leloup, jefe de la JUJEM, fundador de la revista Fuerza Nueva, símbolo de la ultraderecha, director general, político, en el ministerio de economía con los gobiernos de Franco. Sáenz de Tejada, nombrado Jefe del Ejército de Tierra, se entrevistaba repetidas veces con Armada antes del golpe, incluso en la mañana del 23-F. Estos fueron los militares con título de demócratas después del 23-F, nombrados por los gobiernos de UCD y PSOE. ¿Qué cualidad tenían para ser oficialmente demócratas esos franquistas y ultras? Los tres del Opus. Triunfo del Opus. El que después del golpe era el enlace oficial entre el opusino Armada y Milans, también del Opus, coronel Pardo de Santayana. Todo controlado.

23-F, operación del Opus. Falso golpe dado para fracasar. Objetivo: extorsionar a toda la clase dirigente. Extorsionar a todos los que participaron en las conspiraciones previas, más o menos difusas, alentadas con la excusa de echar a Suárez. Y conspiraron casi todos, Juan Carlos, socialistas, populares, de UCD, militares, banqueros, periodistas, y casi en público. Como escribió antes del golpe la opusina Pilar Urbano: “todos conspiran”. Una vez fracasado el falso golpe todos esos conspiradores podían ser relacionados con el intento. Todos eran chantajeables. El Opus administraba los chantajes, los premios y castigos. Y benefició a los que más explícitamente relacionó con el golpe, a los socialistas que publicaron se reunieron con Armada, y a Fraga relacionado con el sector de los servicios secretos implicado, Cortina.

Un golpe magistral y siniestro del Opus, que mediante el chantaje generalizado se hizo con el poder absoluto.


La mayor farsa del 23-F es su fecha, ese 23-F. Día de la segunda votación de investidura de Calvo-Sotelo. Si hubiera tenido la mayoría absoluta tres días antes no hubiera sido posible la entrada de Tejero al Congreso, no habría diputados. ¡Qué golpistas tan absurdos que preparan un golpe para un día en que podía ser imposible, cuando podían hacerlo tres días antes en que era seguro! Y Calvo-Sotelo les facilitó la labor, rechazando los apoyos del grupo andalucista, que había votado a Suárez, para que hubiera segunda votación. Evidentemente, un golpe dado para fracasar, para embolsar así a toda la clase dirigente que había conspirado para quitar al ex opusino Adolfo Suárez. El protagonista del golpe, el opusino general Armada. Como siempre, el Opus controlando todos los extremos, como cuando estaban en el gobierno franquista y a la vez con la oposición de Carrillo y el opusino Calvo Serer. Como hacen ahora, con el simbólico caso extremo del opusino Fernández Díaz en el Ministerio del Interior y el opusino Rafael Larreina de diputado del partido pro etarra.

Digas lo que digas pienses lo que pienses a Rajoy y al PP les trae sin cuidado ,son tan necios tan PPROS que les importamos un bledo la CIUDADANIA y eso es lo peor que nos cabreamos insultamos pero no sacamos nada en claro ,yo proponga no votar mas en la vida alos del PP ,COMO NO LES IMPORTAMOS NADA PARA QUE

Totalmente de acuerdo, Iñaki. La corrupción que se ha generado al abrigo del Partido Popular es de tal magnitud que nadie puede quedar indiferente. Esta formación política, si desea realmente tener alguna posibilidad de futuro, deberá someterse a un duro y profundo proceso de depuración y renovación, no sólo de personas, sino de ideas, principios y programas. Moralmente está incapacitado para seguir ejerciendo el poder, sea a nivel nacional, autonómico o municipal. De cualquier forma, creo que el partido de Albert Rivera, Ciudadanos, está predestinado a desplazarlos de la primera división de la vida política. Al fin y al cabo, Rivera representa un centro derecha moderno y limpio(al menos por el momento), sin vínculos ni ataduras con el oscuro pasado de este país, mientras que el PP no es más que el neofranquismo adaptado al siglo XXI. Yo creo que, tarde o temprano, se producirá el "sorpasso", y no dudo de que será muy positivo y saludable para el país entero.

Quemiro 23/02/2016 12:43:06


Yo, lo que diga mi hermana mayor.
Salu2

De hecho corren malos tiempos para la lírica en Europa,el PS tendrá que hacer un replanteamiento general o desaparecer.
Si está esperando soluciones tipo Schulz o lo que salga de ahí lo tiene claro.

Hasta hace apenas una semana, pensaba que Rajoy se equivocó en su estrategia, por no presentarse a su investidura después de haberse asegurado 163 votos a favor, tras un acuerdo con Ciudadanos, coyuntura que sólo hubiese permitido al PSOE, a partir de su votación en contra e impedir este gobierno del PP, poder intentarlo él entonces con Podemos y los separatistas, ya que hacerlo con Ciudadanos sería inasumíblemente cínico y antidemocrático, al sumar sólo 130 escaños, nada menos que 33 escaños menos que la suma que había logrado el PP. Dicho todo lo cual, ahora pienso que Rajoy ha acertado y está inmerso en la mejor de las estrategias posibles para defender la voluntad y el interés de sus votantes, y esto lo dejo dicho por más ruido y furia con que atruenen en los próximos meses tanto adversario y enemigo que se siente terriblemente al descubierto y acorralado por esta proverbial y clarividente estrategia de puro instinto de conservación y resistencia.

En algunas reuniones político-económicas fuera del país, cuando se habla de PP, una de las cosas que más llama la atención a los interlocutores, es la pretendida distancia que toma ese partido de los hechos de corrupción que le son imputados. A la gente de ese partido se les oye decir “la corrupción está haciendo mucho daño” o “está causando gran dolor”, como si el asunto no fuera con ellos. Llama la atención ese simulacro de distancia entre lo que les ubica en el centro del delito y la identidad del delicuente. Dieran la impresión de una intentada desvinculación, como si hablaran de terceros, o se quedaran mirando en todas las direcciones lo cual, obviamente añade un toque bastante agrio de sinverguenzura, debido al peso y multiplicidad, de los hechos, a los que parecen estar conectados.


Es un partido que rechaza reconocerse a sí mismo, en el escenario que ellos han creado.
Andrea Levy, decía hace unos días, que “ese” no era el verdadero PP. Insistía en que su partido “era implacable contra la corrupción”. Interesante, no?


Se suma al fenómeno de la negación, la introducción que hace el PP de un benigno relativismo, con el cual desean aliviar sus responsabilidades cuando, además de sus delitos, supuestamente otros también incurren en hechos, que son condenables y, por tanto, les hace sentirse más exculpados. Parecieran conformarse con que no se podrá decir que ellos serán los únicos obscenos del panorama político. El famoso ¿pero que partido no es corrupto? o el típico, “pero es que todos son iguales” o el tópico “corrupción hay en todas partes” o “los de la izquierda siempre con su superioridad moral” o lo del “buenismo”
Ese relativismo y permisividad, pareciera parte genética de ese partido y les impide entender que, si en la perspectiva mental de muchos de sus pillos se puede hacer, simplemente es imperdonable. Y tienen que pagar. Dentro y fuera de España.
Pero, la derecha siempre será la derecha. No otra. Nótese que el PP se cita a sí mismo, como un partido de centro. Moderado, sensato, serio, patriota y responsable. El lugar que reclama Ciudadanos, precisamente. Que casualidad. Que coincidencia.

Publicado por: Quemiro 23/02/2016 12:16:18
Publicado por: Yael | 23/02/2016 10:48:54
.
¿Dónde? ¿Cuándo? ¿Por qué?

Quemiro 23/02/2016 12:16:18

ATENTA, COCINA: es otra de las ocupaciones de la PN, que sufragamos con nuestros impuestos.
Otra cosa es que atiendan esa petición.
Salu2.


Publicado por: @dsanchezten | 23/02/2016 9:37:10


EXCELLENT AND PRECISE MINIMALIST EXCERPT.

Antes decía: cuando una falta no se reconoce es imposible su enmienda, si la cúpula del partido piensa que lo hace bien ¿qué se pueda esperar?
(Gracias Yael lo tendré en cuenta)

Encantado de darle gusto, otra vez, muy minimalista y gritón don Salvador.
.
No es cuestión de repetir cuál ha sido la evolución socioeconómica de nuestro país y cómo al desastre zapateril ha sucedido este impulso de crecimiento, prosperidad y crédito internacional logrado por el gobierno “sensato, patriota y responsable” de Rajoy; pero sí cabe añadir otro apunte a este respecto descubierto en la prensa de hoy:
.
“¿Ha tocado hueso el recorte del gasto público como consecuencia de la crisis? Habrá quien piense que sí, pero lo cierto es que España tiene hoy el mismo Estado de bienestar per cápita que en 2007, el último año de expansión económica. Primera verdad: el presunto desmantelamiento del sistema público de protección social es una falacia. España gasta hoy en políticas sociales, en términos reales y por cabeza, lo mismo que al comienzo de la crisis. O lo que es más significativo: igual porcentaje que en un año 'histórico' desde el punto de vista económico, como lo llegó a calificar el expresidente Rodríguez Zapatero cuando presentó en la Bolsa de Madrid el primer informe económico del presidente del Gobierno.”
.

http://www.elconfidencial.com/economia/2016-02-23/tres-verdades-y-algunas-mentiras-sobre-el-recorte-del-gasto-publico_1156825/

Independientemente de Rajoy( Si-No) PP (Si-No) los principios en los que se basan no van a cambiar.
A partir del 5-M tendrán que re-estructurarse pero los principios no cambiarán.
Tendremos el mismo problema con distintas personas(Involución) y contra-reforma.
El PS tendría que entenderlo.
Le va bien perder el tiempo en esto?

***


Witless, NOS REPITA : ….. * gobierno sensato, patriota y responsable que dirige Rajoy *.

¿Y el periodista no está pasmado de que el PSOE, contando con la abundante cosecha de escándalos que tiene en su currículo en todas partes de España, incluido el caso con mayor número de imputados y que ha producido el mayor daño al Erario de la historia de la democracia- tan extenso y complejo en sus derivaciones que aún está por juzgar después de años de investigación- se atreva a practicar la hipocresía de una indignación impostada en su trato con otros partidos?; ¿no está pasmado de que, en el debe del socialismo hispano, haya comportamientos tan poco éticos como el de ser el receptor de las mayores condonaciones bancarias como fuente de financiación subrepticia o el de recuperar para sus órganos de dirección a quienes fueran condenados por la financiación ilegal del partido de los socialistas?; ¿no está pasmado de que, a pesar de tantos otros comportamientos condenables, que llegaron hasta el terror como mecanismo de estado, siga todavía perdurando la falsa convicción de que la izquierda es más “decente”?; ¿no está pasmado de que el PSOE haya creado redes clientelares y amistades mediáticas convenientemente remuneradas con sueldos, cargos y favores y, sin embargo, siga recibiendo el apoyo de unos electores encadenados por la agitprop a una mentalidad guerracivilista?
.
Pues parece que no; probablemente porque tal pasmo requeriría de una conciencia ética que no estuviera contaminada por el espíritu de bandería; porque, en el fondo, la recriminación de comportamientos inaceptables en los demás es una simple figura retórica con que adornar una visión demediada de la realidad, en que la imparcialidad brilla por su ausencia y en que todo se mide por la remuneración emocional que produce el sectarismo.
.
Por otra parte, ¿no cabría también extender esa sorpresa indignada- todavía con más motivo en un día como el de hoy, 23 de febrero, y en quienes conservan memoria de las dificultades por las que atravesara España para consolidar nuestro sistema democrático- a la amenaza que supone una izquierda extrema tenida como propensa a la “involución democrática”?; ¿no cabría preguntarse - no ya con pasmo sino con simple, elemental sorpresa- cómo Podemos (empeorar) ha allegado dineros desde los menos recomendables amigos internacionales del antieuropeísmo, pasando por encima de las violaciones a los derechos humanos, las humillaciones a la mujer y la intrínseca corrupción de tan generosos patrocinadores?; ¿no cabría pensar que los más aureolados por la autodistinguida eminencia de un juicio ético de altura olímpica estarían pasmados hasta un nivel próximo al estado catatónico cuando pasan ante sus ojos las vinculaciones de los podemistas con las catástrofes democráticas, sociales y económicas a que llevaran la implementación de políticas como las que el polít buró de Pablo I. pretende hacer pasar por “progresistas” en nuestro país?
.
El Partido Popular debe, ciertamente, procurar que su comportamiento público no sea confundido con esa izquierda tan leve en rigor ético como en calidad democrática; no debe perder el referente de la decencia por el simple hecho de que el “y tú más”- que con tanta propiedad puede ser aplicado a la izquierda- le suministre una excusa para el exceso de contemporización con sus militantes bajo sospecha y para una “templanza” cargada de victimismo que no dé signos claros de compromiso con los máximos niveles de transparencia y probidad. Está en interés de la misma democracia liberal que disfrutamos que la ponderación en el análisis de la realidad por los dirigentes del PP no pueda ser confundida con estupefacción paralizante o con dificultad para adquirir conciencia de cuánto puede dañar el futuro de la nación una derecha desprestigiada ante sus propios simpatizantes, que se limite a reclamar el respaldo electoral a la manera de un fortín asediado, sin capacidad de iniciativa o de respuesta.

Hay un enlace de referencia, aporta generoso castelán 22/02/2016 23:09:29 : http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2016/02/01/podemos-quiere-borrar-un-video-en-el-que-iglesias-aconseja-hacer-gimnasia-revolucionaria-con-cocteles-molotov.shtml


Qué bochorno, papi. Vaya tela. Tela marinera. Menuda panfilada. Excelente autorretrato proponer eso como enlace; raya mediática, llaman a Rojo.


El sheriff Jorge, el de las concertinas de Melilla y las pelotas asesinas de goma en Ceuta, el que condecora al Ángel de la Guarda de escayola, rajando ahora contra la justicia y deconstruido en ministro antisistema, aunque siempre bajo la advocación de Santa Teresa. Soltero él, opusino él, acompañado de su perrita. Y Catalá, ministro del ramo, tragando.

Y Rajoy, non grato en Pontevedra. Ni en todo el suelo patrio, peninsular e insular.

Vaya tela.

De Rajoy, y del PP en general, sólo tienen que salir dos palabras :

PERDON

ADIOS


Lo que no sea eso, sobra.

Otro aspecto importante a comentar: Pluralidad en los medios.
Hoy, 23 febrero.
TV1, periodistas afines a socialistas y populares.
A3 , periodistas afines a socialistas y populares (y entrevista a Rivera)
T5 , periodistas afines a socialistas y populares
TV3 , un periodista catalán de Expansión, claramente españolista ; un periodista de Girona , federalista; un periodista de Valencia claramente independentista; una profesora universitaria federalista/soberanista, y una periodista de Lleida, soberanista.
Ayer en TV3 por la noche, entrevista a García-Albiol; anteayer , entrevista con Arrimadas.
La paradoja es -al menos en Catalunya- que dando la voz a los adversarios políticos, no disminuye tus convicciones, pero modula el discurso, ayuda a entender al rival, y "last but not least", sigues la máxima de , "del enemigo, el consejo", es decir, cuando oyes tus puntos débiles por parte de quien no te aprecia, estás en disposición de corregirlos. Quien te aprecia, normalmente, obviará los defectos, con lo cual será más difícil progresar.
¿Será por esto que en las democracias, a pesar de todas las servidumbres, renuncias, modificaciones, pactos, y componendas, se progresa más que en las dictaduras, aún pudiendo éstas ser más contundentes que las democracias?

¡¡ No confundirse ¡!.., si qué saben lo qué les está pasando. Solamente les ocurre qué ellos, los de la derecha Española, tienen bula para poder hacer lo qué les venga en gana porque son los salvadores de la patria. Esto, el Estado Español, de siempre y por herencia, lo consideran el patio de recreo de su casa y, claro, aquí siempre han gozado y gozan, o eso al menos creen ellos, de la impunidad y permisividad a la qué les faculta la herencia de los vencedores.
Ya está bien de tanta burla e hipocresía. Demostrémosles qué aquí no hay patio de recreo para nadie, qué aquí, en el Estado Español, todos somos iguales ante la Ley y qué a todos nos corresponde cumplirlas. Hagámosles saber qué aquí prevalece la fuerza de la razón frente a su creencia de qué lo qué prevalece es la razón de la fuerza. Qué no les quepa la menor duda, a los “herederos”, qué nosotros seguiremos haciendo camino para lograr convencer a todos qué es posible vivir en paz y en concordia entre los pueblos del Estado.
Buenos días,…AH.., una cosita más sin ánimo de molestar a nadie: “Eso de negociar a dos bandas… no sé qué quieren qué les diga…, ÉTICO... Muy ÉTICO, no es qué lo sea.A LO PEOR SOY YO EL CONFUNDIDO”.

Cada dia me pregunto: ¿A qué está esperando Rajoy y todos los que le rodean para marcharse de la politIca? ¿Qué más hace falta para que asuman sus responsabilidades y DEJEN A ESTE PAIS EN PAZ Y LIMPIO?

Todos los partos son dolorosos, pero el resultado es ver el nacimiento de una nueva vida, una nueva promesa, así se cumple con la obligación de crecer y reproducirnos.
Que tenemos los seres vivos.
España sale con dolores de parto de una leyenda negra que nos ha perseguido durante siglos, a la sombra del tan sobado compadreo, el amiguismo de toda la vida.
La chapuza y el engaño.
Un país siempre de buenos y malos, de envidia y de tierra quemada ante el oponente.
Para por fin ser solo un país de ciudadanos y ciudadanas iguales ante la ley, ante la responsabilidad, el trabajo y los impuestos que nos afectan por igual.
A todo el mundo.
España está entrando en otra era, que se puede llamar la edad de las nuevas tecnologías que nos descubren a todo el mundo tal como somos.
En un minuto.
Saliendo de la verborrea envenenada que nos atonta la cabeza y siembra de cizaña los corazones.
Pagando todo el mundo el billete del bus o del metro a toca teja, o el café con rebanada de pan tostado.
Otra era diferente de más trabajo para todo el mundo y menos filias y come cocos.
Por eso se desmontan los chiringuitos de cartón, que se caen como las casas viejas, cuando no sirven.
Para jugar en esta liga hay que valer, servir, trabajar.
Con los nuevos adelantos, en España y en el resto del mundo civilizado, los medios son el espejo que nos ponen en evidencia en cuanto se sacan los pies del plato.
Se quedan en la cuneta quienes no saben acompasar el paso al nuevo discurrir de los tiempos de transparencia y de información inmediata.
Cuando todo el mundo de la calle entiende el lenguaje, gente al día ni buenos ni malos que han de sacar adelante la familia, gente informada que se hace en un instante su composición de lugar.
Buscando el camino más corto, más rentable, menos caro, y más eficaz ante el fin de mes que llega inexorable.
Para seguir comiendo palomitas en el cine, criar los hijos, y poder pagar el bus o el metro con una responsabilidad decente y cartesiana.
Es otra era.
Estamos en un mundo inmediato y transparente que mira con curiosidad todo lo que nos rodea razonando.
Sin armarios cerrados ni castas selectas.

Totalmente de acuerdo. Lo que no entiendo, o si lo entiendo me lo callo, es que tanto los dinosaurios de PSOE en sus reuniones "mensuales" y ciertos "varones y varona" autonómicos hayan aconsejado a SÁNCHEZ, que pactara un gobierno con Rajoy o que se mantenga en la oposición. Se les vió el "plumero" y la pluma.

Absolutamente de acuerdo... aunque yo no me fiaría, seguro que hay mucha gente que seguiría votando el PP en unas hipotéticas elecciones,..., de acuerdo en que no hay partidos sin tache ni sin corrupción, pero lo del Partido Pasmado —me ha encantado la definición— clama al cielo..., creo que los ciudadanos hemos mandado un mensaje claro de que queremos pactos, de que hay que hablar y ponerse de acuerdo en cosas fundamentales, y ojalá, pueda formarse un gobierno de coalición entre PSOE, IU, Ciudadanos y Podemos...las mayorías absolutas ye hemos visto lo que conllevan y en este momento hay que sumar y no restar, sumar voluntades en el asunto de la regeneración, de la lucha por el bienestar social, la educación y la sanidad... y el resto de los problemas, habrá que arreglarlos de común acuerdo...¡ojalá!

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal