24 feb 2016

Un sí y un no en el mismo día

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 49 Comentarios

Pues no se puede decir que Podemos tenga pocas ideas, sino que su programa recoge 394 puntos. Punto 52: Impuesto de solidaridad a las entidades financieras (aunque transitorio, anticapitalista expropiatorio); Punto 101: Renta Garantizada (Despilfarro de dar dinero a vagos a costa de los que estamos currando); Punto 117: Dispensión de dosis de medicamentos (que encarecerá los blister de medicinas al bajar la recaudacion de las farmaceuticas); Punto 126: Un sistema único de Seguridad Social (Adiós a MUFACE, ISFAS y MUGEJU, los funcionarios tienen que estar contentísimos);Punto 129: Fin de los desahucios y despenalización del okupa de viviendas vacías y abandonadas (Es decir, yo curro en una empresa, le pido un préstamo al banco para comprarla y en un mes, me voy de la empresa voluntariamente haciendo que el jefe me despida. Como no me pueden deshauciar pues ya tengo casa y con 600 euros en el bolsillo pues a vivir feliz y contento. Además, se lo cuento al vecino y va a hacer lo mismo); Punto 132: Alquiler asequible y estable (El estado me obligará a poner el alquiler que estime por la renta de la inquilina que menos cobre de las personas que van a vivir ahí); Punto 145: Sistema de acceso a la función pública docente (un MIR para los profesores, cuando debería estar integrado en el CAP o máster equivalente);Punto 225: plan revocatorio por incumplimiento del Programa (este plan que usó también Hugo Chavez, del que usó las listas para reprimir a aquellos que lo usaron con este fin, P.I.T. lo introduce con el mismo fin previsiblemente); Punto 228: reforma del sistema electoral (con el sistema que se propone, todos los partidos grandes hubiesen perdido escaños excepto los que tuvieron pocos escaños o los que ni siquiera tuvieron que subirían y hasta VOX entraría en el parlamento con 1 escaño); Punto 264: Despenalización del cannabis (Porros para todos); Punto 273: Personal civil a cargo de tareas administrativas (Imposible porque hay información que debido a leyes militares de subordinación y de seguridad solo deben ser vistas y tramitadas por personal militar, en cuestión de secreto y confidencialidad que la institución militar lleva implícito en sus Reales Ordenanzas); Punto 277: Derecho a decidir (Es decir, decidir que una parte de los españoles nos expropie parte de este país para gestionarlo ellos, es decir, como si lo privatizaran), Punto 293: Anulación del concordato (Es un país laico pero no se mira por los creyentes); Punto 309: Derecho al voto de los extranjeros de este país (Es decir, que alguien de fuera decidirá quien nos representa a los que hemos nacido aquí, igualito que los alemanes cuando ponían a sus políticos en Francia, Holanda, Bélgica, etc.. en la primera mitad de los años 40 fomentando la creación de partidos políticos por parte de los extranjeros en este país). Punto 311: Eliminación del test de nacionalidad (es decir, que no es necesario que conozcan nada de nuestra cultura, ni de nuestras costumbres, ni nada, sino que le regalamos la nacionalidad así por la cara), Punto 329: reconocer el Sahara Occidental y darle la nacionalidad a los saharauis (¿En serio?, aquellos que cuando mi tío trabajaba en las minas de fosfato, empezaron a amenazarlos, diciendoles fuera españoles colonialistas viva Marruecos nuestros hermanos liberadores. Que ironía del destino),..De los demás puntos, estoy mas o menos de acuerdo. Es un programa con estos puntos que están en la página web de Podemos a los que todas las personas que lo deseen pueden acceder, que si eso no es anticapitalismo, pues el diccionario de sinónimos está mal. Anticapitalismo = comunismo = pobreza (ejemplos: Cuba, Corea del Norte, China Central, República del Vietnam, Antigua U.R.S.S.); Que eso de "Camaradas" queda muy bonito, pero en las películas de la guerra fría o guerra civil. Lo demás es todo una paparruchada porque sin capital nadie se mueve, ni siquiera los anticapitalistas por muy ambiguo que suene. Ah, pero no, que los podemitas todavía no saben que son comunistas solo porque Podemos no se llaman a si mismos comunistas aún teniendo a comunistas como jefes. Vaya lío.

Publicado por: Claudi Etcheverry | 25/02/2016 8:14:57
.
Gracias por el esfuerzo, por la lucidez y por el pleno total logrado. Consuela comprobar que, a pesar de todo, hay personas que ven con nitidez y que no se dejan mecer por las olas y su miserable vaivén. Y me consta que cuesta deletrear, una y otra vez, el panorama político de un pueblo que vive de espaldas a la política y a tantas cosas, razón por la que insisto en darte las gracias. Que tengas un buen día.

Claudi Etcheverry

Comentario muy interesante por su realismo.

Lamentablemente, habrá que esperar

Hay un chiste muy simple pero que acude a mí en muchas ocasiones porque es muy ilustrativo. Se trata de un grupo de perros y un gato, muy amigos de barrio, que se encuentran en la plaza, dormitan al sol y charlan muy animados cuando se ven. Juegan, saltan y corren palomas, muy colegas todos. Hasta que un día, uno de los chuchos ve la furgoneta municipal y grita: “Muchachos… ¡la perrera!”, y todos salen corriendo y el gato también. Pero da dos o tres pasos, se para en seco y reflexiona: “Y yo… ¡¿por qué coño corro si soy gato?!”.

Ahora que como compromiso la palabra ha pasado a ser casi una antigualla, los políticos en quienes deposita­mos nuestro voto nos comunican algunos acuerdos (ya la sola palabra “pacto” me huele a chamusquinas…) con un desparpajo indecente. Hasta ayer, juraron no pactar y se jactaban de medirse en ver quién soltaba la frase más ingeniosa como si el discurso político fuese escrito para ser leído en El Club de la Comedia y no en el Con­greso de los Diputados. Ciudadanos juró no pactar con el PSOE o comerse sus palabras; PSOE abominó de C's al decirle que si no fuera por la edad, serían lo mismo que el PP… Ahora anuncian sus acuerdos con un tono triunfal que parecería indicarnos que si no lo celebramos, no somos lo suficientemente listos. Tras una primera inspección, no se trata de que seamos poco inteligentes ni que anide en nosotros una desconfianza cerval, sino que si evitamos dejarnos llevar por ese entusiasmo prefabricado, nos miran como si estuviéramos en contra de todo. Es como decir que no podemos comprender por qué los pobres comen mal, se abrigan poco y no pagan las facturas. Estos pactos simplemente son una monstruosidad con sectores de la sociedad que no tienen nada de margen para poder seguir esperando cambios.

Ante algunas cosas que nos dicen estos políticos no se ve estatura. Hay que hacer un esfuerzo, sacudir la cabe­za, respirar hondo, y recordar que no tenemos que correr con la jauría que les festeja la broma porque somos otra cosa, y que en todo caso, que se alegren otros. Pese al tono convencido con que se dirige a sus auditorios, el verbo solvente y la entonación atildada, el Partido Socialista de Sánchez ha perdido finalmente algo mucho peor que el rumbo: ha dinamitado su identidad. No lo digo porque sea mejor quebrarse que doblarse, pero veni­mos de una larga década de confusión de valores que habría que limpiar, de discursos cruzados, de velos y nie­blas, de manipulaciones y de confusión de términos, de miles de jóvenes que se iban a otros países buscando trabajo y al éxodo lo llamaron “búsqueda de oportunidades” (dicho así por la Ministra de Trabajo; trabajo es lo que cuesta ver a Fátima Báñez como ministra…); decenas de chapuzas varias y encubrimientos diarios en las esferas políticas y en las administraciones cuyo esclarecimiento -en nombre de la presunción de inocencia- se ha demorado hasta la náusea; hemos recibido un ataque social, laboral, financiero, bancario, industrial, medioam­biental barnizado de moderno…

Lo más duro de un enfermo grave no es la noticia de su enfermedad. Al saberse enfermo pone su esfuerzo, su dolor y hasta su rabia para juntar las energías necesarias para plantarle cara a la dolencia y hacer todo por curar­se. Lo verdaderamente grave y desolador es si tras la gran batalla inicial, las suturas, las cicatrices y el dolor, el enfermo comprueba que ha recaído, que sigue enfermo, que el mal ha vuelto y que sigue ahí. Es mucho más abrumadora la recaída que el debut. Frente al primer susto ante el mal se reúnen las fuerzas de hacerle frente, pero delante de la recaída se abate la sospecha de que tal vez la guerra ya esté perdida.

Es muy evidente que estos pactos de hoy son una chapuza ideológica, un puchero informe de la nueva derecha y de la antigua izquierda en que los náufragos tratan de salvarse asiéndose a los otros aunque se hundan todos cada vez más. En medicina, los médicos tienen al paciente más a resguardo cuando van por delante de la enfer­medad, y aunque no lo confiesen para evitar las alarmas, se ensombrecen cuando le van por detrás poniendo parches y atajando incendios si la dolencia toma la delantera y abre nuevos focos imprevistos. En este momento, el PSOE no abraza los principios de Ciudadanos en un pacto con el partido naranja sino que intenta mantenerse a flote como puede echando mano de los restos de un pato a la naranja, verdadero adefesio. El otro mamarracho es presentarlo como si se tratara de un pacto histórico digno de prohombres que se irguen como los próceres de un nuevo futuro cuando en realidad, no es más que la repartija mezquina en un mero medrar de comadrejas sin la perspectiva que dan los escrúpulos y siempre matan más gallinas que las que pueden llevarse del corral.

Todo esto tiene un precio muy caro a muy corto plazo porque no se trata de hombres de estado sino de simples porteros de tres al cuarto. En breve, el desencuentro va a ser propio de un choque de planetas y el resentimiento y la desafección van a cundir entre las gentes de la calle que se ven desahuciadas de la potestad de cualquier negociación política cuando constatan que todo se fragua siempre a sus espaldas entre gallos y medianoche sin responder a principios sino redactándolos ad hoc y a la medida de las circunstancias. Ante esta enfermedad y su próxima recaída se erigirá más fuerte todavía el discurso de Podemos que se ha mantenido donde anunció de inicio, pese a que los han tachado de excedidos, de rígidos, de soberbios, de bolches y hasta de dogmáticos. Es posible que Podemos presente pocas ideas, pero al menos, todas son fijas.

En poco tiempo veremos que las contradicciones de este desbarajuste echará los bofes por postergar aun más el saneamiento imprescindible de una sociedad que se ha quedado sin fuelle y que ya no puede presenciar sin al­zarse el perpetuo debate bizantino del minué de las partidocracias. Agotada la gestión de gobierno en breve y con muchos síntomas nuevos, la enfermedad seguirá su curso, como es, por ejemplo, la ingenuidad de creer que la Independència de Catalunya quedará en nada por la magia del olvido o el azar; los nuevos socios de este pac­to de gobierno se echarán las manos a la cabeza en el mejor de los casos, o los trastos en el peor. Cuando eso pase, Podemos volverá a ser un jarabe amargo, quizá, pero será la esperanza de contar con un antibiótico de se­gunda línea cuando sepamos que el enfermo empeora o se muere y cuando los hechiceros habrán tirado la toalla.

Non lle teñen MEDO o que anda por vir. Perdoa.

Sísifo, inda que berres e berres coma decote, hoxe asino compretas as túas verbas, unha por unha.
.
Isto de seguir falando do PSOE como dun partido de esquerras diante do que lévase un ata desenganos -neste caso por convir cos Ciudadáns, istes arrenegados da súa terra e máis da língoa, o que sexa, que ven a ser o que sabemos todos: máis do mesmo- fai escacharse de risa ou chover a Deus dar.
.
Istes días tiven tódala impresión de andar vivindo o século dezanove cun 'candidato' que saia diante das cámaras a sorrir coma un paspán e a falar tal que fala Mariano ou falou Iribarne ou mesmo Franco. Y Rivera, transmutado en Adolfo de pronto, enviaba hoy este tuit: "Hagamos normal en las instituciones lo que la sociedad civil ya pide en las calles". ¡Manda carallo, e non se moveu ninguén de diante da televisión, non lle teñen ó que anda por vir! Sóbrache razón, iste é un pobo de probiños que non meresce ren.
.

A esta telenovela todavía le quedan muchas temporadas. Por de pronto, la que yo creí ayer jugada maestra para dejar en la cuneta a Rajoy, el acuerdo sobre la supresión de las diputaciones, ni ha tenido que despeinarse y aun menos pronunciarse el supuestamente primer interpelado por este desafiante anuncio, pues el trabajo sucio de rebelarse contra él ya se lo hicieron a primera hora de la mañana algunos presidentes socialistas de diputaciones, que muy desasosegante noche de insomnio han debido de pasar tras tener conocimiento del asunto, a juzgar por su quejoso madrugón. Y es que aquí todo el mundo quiere su sillón, que parece que no hay más trama que ésta en este culebrón o reality show, por mucho que se hable de lo tanto que se nos quiere y proliferen los discursos de miss Mundo y los quiebros y requiebros de amor. Pero al menos, en su comunicado por la tarde en el Congreso, la plana mayor del Estado del presuntamente futurible Gobierno ayotalá-bolivariano se dejó al mandamás del JEME o JEMAS y a su Vicepresidente Gran Coleta Morada en sus casas o en el café, y este tipo de detalles son muy de agradecer, porque la media española de edad va siendo suficientemente elevada y los resabios cuarteleros en el Congreso y demás instituciones, en general, nos pillan ya a muchos un poquito hasta las narices y otro poco bastante sensibles y delicados.

Totalmente de acuerdo con usted en una frase : el Sr. Sanchez no se atreve con el pacto con Podemos. Muy osado hablar de Cataluña y sobre todo establecer puentes de dialogo con los catalanes, demasiado atrevido proponer soluciones como el referendum, miedo a explorar otras opciones en serio como una España federal (a la que hay una referencia de una sola frase en el acuerdo con Ciudadanos) ? Muy poco contenido de pacto real para tanta pose. No entiendo la estrategia del PSOE, salvo la de señalar, de cara a unas nuevas elecciones, a Podemos como culpable del fracaso y de la ruptura de las negociaciones, cuando hay que decir que tanto Podemos como Ciudadanos han dicho que ambos son incompatibles. Maduren de una vez, señores del PSOE, que se van a romper de tanto intentar estirarse a izquierda y derecha, eso solo lo puede hacer el centro y si no me equivoco ustedes todavia no lo son (aunque les va quedando poco) Lo que no se puede hacer es jugar a dos bandas con luz y taquigrafos y pretender salir indemne del partido.

Podemos ya se ve que no sabe gestionar ni en Madrid ni en Barcelona, y después del video embarazoso de Iglesias manifestando ese fervor anarquista anticapitalista, creo que lo mejor que puede hacer es esperar a unas nuevas elecciones que este país si se sabe olvidar cuando pasa algo de tiempo de las cosas malas de los políticos, y cuando hacen algo malo. Lo vuelvo a decir, y es que no lo digo yo, sino unos 30 puntos (de 300 y pico) en su programa político que es lo más comunista que visto en este país de todos los años de mi vida. Ni el PCPE es tan rojo como Podemos. Y esa es la crisis de identidad que tienen los podemitas. Les avergüenza decir lo que son, por lo que aconsejo a la cúpula de ese partido bolivariano del Movimiento del Cambio, en el que se legalizarán los okupas y el cannabis, que "salgan del armario", es decir, que digan "soy comunista y mis ídolos son Karl Marx y Engels" y además, le diría a Pablo Iglesias que si está orgulloso de sus frases, de decir que hay que tomar las armas porque el mundo capitalista toca a su fin, que se sienta orgulloso de ello. Siempre hay que ser fiel a los ideales que uno cree. Ayer me contestaron a un comentario diciéndome que le producía "asco" mis comentarios. Pues esa es la diferencia de los podemitas indignados, que no soportan que vayan contra sus ideas y responden con desprecio cualquier cosa que vaya contra el "Nirvana" de su ideario anarcosindicalista. Para estos podemitas no existe la libertad de expresión ni el contraste de ideas cuando se aplica la verdad en contra de sus idearios ultraizquierdistas. Le recuerdo que fueron los padres de los niños que estaban viendo la obra de los titiriteros en donde ahorcaban y mataban a gente, la que llamó a la poliicía, no fue el gobierno. Le recuerdo que tanto hablar por los derechos de los trabajadores públicos y ya empiezan a tener huelgas por los sueldos en el metro de barcelona. Además, solo rigen para su propia gente, con banderas republicanas y retirando monumentos que recuerdan a otras épocas como parte de la historia sin consultar con nadie, y eso que tanto le gustan las consultas. Al final, es una dictadura encubierta que se trasladará al gobierno de la nación cuando estos señores sin estudios que hoy "okupan" el parlamento español cobrando 4.000 pavos al mes solo por sentarse en sus escaños (porque si no tienen estudios no sé que tipo de decisiones van a tomar). Solo existe lo que ellos han decidido, sin lugar a negociar ni a ceder, en el referéndum ni en la nacionalidad automática, ni en la política penitenciaria, ni en la renta básica, ni en el control del ejército y CNI, ni en nada que no suponga controlar los ministerios funcionales. Es que se parecen al PP cuando gobernaba con mayoría absoluta pero sin gobernar. Hay mas partidos, como UPYD al que ha luchado contra la corrupción, y recuerdo que Iglesias le hizo un boicot en la universidad al hacer un mítin Rosa Díez. Eso no es respetar el pluralismo político de este país. Es una dictadura de un gran mago que ha dormido a muchas personas que creen que vamos a vivir en Felizonia cuando entre Podemos. Pero llegará el momento que diga: 1,2,3..¡Despierta! y a saber lo que nos deparará la realidad de ese momento. Nada bueno, supongo.

¿HABLAMOS DE PODEMOS? Contésteme por caridad......


DE LAS NUEVAS FORMAS Y LOS NUEVOS CONTENIDOS (Con respeto para las personas)
Se insulta y se maldice de mil maneras a su extremo antitético = PP.
Se asimila a C´s como el proyecto rejuvenecido del PP.
Se establece una analogía del PSOE en cuanto bipartito, políticas de derecha y casta = PP
Se vilipendia al líder del PSOE con aquello de "una sonrisa del destino" ante su presunta y presidencia del Gº.
Se introduce al día siguiente al 20D - una vez que ya ha votado la gente - el "Derecho a decidir" con carácter irrenunciable.
Se exige el famoso 22 la Vicepª. del Gº + se atribuye a sí mismo múltiples ministerios claves, a dedo + CNI+BOE+CIS.
Se presenta un Documento-Propuesta de Gº en el que se exige el control o compromiso de Jueces y Fiscales con el fin de respaldar las tesis ideológicas del Ejecutivo. Sin duda un ataque tremendo y directo al sentido de justicia.
Se pretende crear una Secrtª de Estado destinada - se afirma - a combatir la corrupción.
Pues bien, tengan a bien introducir todo esto en un bombo imaginario, denle vueltas, y díganse luego honestamente, que qué o cuál puede o podrá ser el resultado definitivo. ¿ De qué o de quién hablamos...? Salud y saludos, amigos.

A mi me parece que es un pacto que está muy bien, es un pacto valiente que lo que pretende es resolver los problemas que tiene España, que se ha dado un paso adelante para ello y que tanto el PP como Podemos están jugando al escondite, porque no terminan de decidirse a dar la cara y atreverse a tomar el toro por los cuernos y también juegan al pillo-pillo porque no hacen nada más que criticar lo que Pedro Sánchez hace y ahora lo que haga también Albert Rivera.

El acuerdo entre PSOE y Ciudadanos, por lo que se va sabiendo -y no por lo que dice Podemos (empeorar), que, como buen partido leninista, siempre miente, algo de lo que acaban de tener una vez más constancia los socialistas con Errejón y su cuadrilla twitera- parece el típico producto socialdemócrata de los mejores tiempos de esta un tanto desprestigiada línea de pensamiento económico. Políticamente, resulta coherente con los principios generales de ambos partidos, uno de izquierda clásica y otro de centro-izquierda. Dejando aparte las cuestiones de detalle, con muchas de las cuales un liberal no podría estar de acuerdo, no propone ninguna insensatez disparatada al modo bolivariano, ni entraña, para la democracia que disfrutamos, peligro alguno sino todo lo contrario: propone un reformismo temperado que toma en consideración tanto la dimensión europea de nuestro país como los fundamentos democráticos, modernizadores de nuestra Constitución, tan amenazados por el chavismo podemista. Lo más curioso, sin embargo, es cómo ese acuerdo puede ser interpretado menos como un programa para un gobierno inminente que como un programa electoral para unos comicios repetidos. ¿Estaremos ante el germen de una coalición electoral que actúe como alternativa moderada al extremismo marxistoide, antieuropeo y antiespañol de la conjunción Podemos(empeorar)-IU?

El acuerdo PS-C's es una declaración de intenciones sin concretar!
Es una reforma politica(C's) con re-toques de carácter social,tan contradictoria que o C's se ha hecho socialdemócrata o PS se hará Liberal.(Quizá se irán turnando).
Sanchez nos lleva a la desorientación.(Estilo EU eso si) cual es su norte?
Pero el Rey le encargo formar gobierno(Lo único que tiene claro) el que sea?
El amor es un estado de enajenación mental transitoria,que termina siempre con un "Game Over"

Que dice Jiménez Losantos que “Rivera ha conseguido que 'Snchz' respalde el programa del PP de 2011” “». ¿Votará el PP 'no' al PP de 2011?” Que le gusta mucho el líder socialista, master en liderazgo por el opusino IESE, con Rivera, y que el PP debe apoyarle. Hay que ver qué cosas organiza el criptogobierno del Opus y cómo reparte los papeles a sus súbditos.

Y hay que ver que buenos son los “nuevos”, esos regeneradores que nos van a salvar. Empiezan por no saber sumar, y cometen el “error” de fijar mal la fecha de investidura. Es imposible creer en su novedad pero tampoco en que no sepan sumar. Con alguna intención han cometido el “error”. Esperemos que el criptogobierno del Opus no organice nada, excitado por su éxito con el 23-F. Que ya nos aclara el opusino José Apezarena, discreto sabelotodo del régimen, que Sánchez es los mismo que ZP y González, que como ellos tiene de jefe de gabinete a José Enrique Serrano, el hijo del político falangista, secretario general técnico del Ministerio de la Vivienda en los años sesenta. Nada nuevo en el régimen de progresiva y organizada putrefacción. Cualquier día nos confiesan que “Ciutadans” en realidad es CAIXADANOS.

@ Publicado por: uno | 24/02/2016 19:53:57

Asi nos va; No son Vds. capaces de enterrar de una vez ese manicomio que han creado.
Herederos de la republica pero negando su existencia. Tantos seguidores de Azaña y tantas decenas de miles de tumbas que nadie quiere abrir...
Saben que quiere decir la palabra coherencia?


Indecencia es la palabra que mejor le sienta a la democracia española...
Capaces de tener + del 20% de paro e incapaces de imponer una justicia social pero si, capaces de criticar a los unicos que se acercaron algo al proyecto universal de nuestros vecinos: los catalanes.....

Se lo deben a Vds. mismos. Los que piensan como yo, ya nos han marginado desde que denunciamos al PSOE reacio a acabar la transicion cuando fueron elegidos....


Pero no se preocupe, yo ya me fui. Los que sufren de su ignorancia y carencia de iniciativa e intelecto, son Vds.....


Mis hijos estan a salvo de su desidia, de su corrupcion y de su carencia de luces...
Y se preguntan por que miro tanto hacia un pais que nunca ha sido capaz de hacer lo que hicieron sus vecinos....
Y son capaces de criticar el sentido comun de los que les brinda los espejos para admirar la caricatura que han creado...


La murga es lo unico que les une...

Yo creo que aquí algunos más que comentar lo que hacen es soltar su mitín particular. Debe ser que tienen carnet de partido.

Sísifo vaya testamento para no decir nada realmente interesante. Todo lugares comunes. Y así otros más por aquí.

txarlibraun :
"Pues bien, Pedro Sánchez le ha contestado con la política. No a las rayas rojas, no a las imposiciones, no al egocentrismo y no al autoritarismo.
El PSOE, con Ciudadanos, ha eliminado las rayas rojas de éstos, ha tragado por ciertas cosas que Ciudadanos ha impuesto y ha conseguido parte de lo que llevaba en su programa. En definitiva, han negociado como políticos con experiencia y con la virtud de la transigencia."

Estoy de acuerdo. Desde mi visión periférica catalana, en la cual lo que pueda acordarse para la gobernabilidad del estado español me importa ya poco -emocionalmente- y aún bastante -administrativamente- , creo que no es una mala pràctica el hecho de pactar y ponerse de acuerdo, obviando ciertas diferencias ideológicas y focalizando las aportaciones comunes.
Por una parte será bueno para la ciudadanía, puesto que , al menos en teoría, se implementarán los mejores aspectos de cada opción, y por otra parte se empieza a difundir el mensaje que el adversario político no es el enemigo ancestral, con lo que se desactiva parte del rencor inveterado de "las dos Españas".
Huelga decir que si esta coalición se amplia a Podemos, a pesar de diferencias objetivas, siempre utilizando la estrategia a medio plazo y soslayando el tacticismo electoral, por muy difícil que resulte la cohabitación, el resultado tendría más de positivo para la sociedad que de negativo.
Y para acabar, significaría una normalización política europea, que ya se ha puesto en práctica en otros países. También en Catalunya (Tripartit PSC-ERC-ICV entre 2003 i 2010 ; y Junts pel Sí , coalición multipolar, desde este 2016). Vale la pena probar de trasladar en el foro parlamentario la complejidad de la realidad social. A pesar de las dificultades.
(Y a pesar del mensaje interesado de los extremos, mayormente del PP, de que el resultado va a ser una olla de grillos insufrible. Hay que intentarlo.)

La indecencia como programa.


Ese es el porvenir que el PSOE propone a los españoles.
Le da la iniciativa a C's!!!!!!!!!


C's propone y el PSOE acepta....
Es eso lo que se espera de un partido de gobierno?


Un poco mas de lo mismo para permitir gobernar a los que nos robaron todo: la justicia social, las arcas del Estado, la moral y la decencia.
Y... claro... para seguir permitiendo que las taifas sigan ordeñando a las vacas que hacen de este pais un economia con fuerte potencial.
Qué importa si Andalucia y Extremadura siguen sin crear puestos de trabajo ni modernizar su economia. Qué importa si Galicia sigue camuflando sus cuentas y declarandose buena gestora y ejemplo del equilibrio presupuestario cuando todo se lo debe a la solidaridad nacional.


Seguid dejando a Cataluña flaca y mal parada. Seguid negando la unica salida posible al problema catalan.
Es el el camino mas seguro para que Cataluña se vaya por las malas (unilateral).
No es que no les den mas café,Sra Diaz, es que ya no tendran Vds. café.


Su capital (del PSOE) es la ignorancia de los españoles, como el PP.
Hoy hay un articulo muy interesante de Anton Costas en "La Vanguardia" y otro de José Alvarez Junco en este diario.
Ambos son un compendio de mas carencias de este pais, condenado a repetir los mismos errores ad eternam....


Adam señaló que “ninguna sociedad puede prosperar si la mayoría de sus miembros son pobres y desdichados”.


Si. Despreciar al independentismo catalan, ningunearlo, no creer que sea posible la independencia, es el mejor aliado de la independencia catalana. Por eso no hemos avanzado: por la incompetencia, la osadia intelectual de los enanos politicos que gobiernan España.


Lo reconozco. Los indepes, le debemos mas a la ignorancia y la arrogancia de los politicos españoles (PP y PSOE) que a nuestros propios logros.
John Maynard Keynes señaló que “nunca ocurre lo imprevisto, sino lo no pensado”.


José Alvarez Junco también señala otra de las "taras" de la democracia española, que menciono en este foro desde hace años, dia si, dia también: la ignorancia y la carencia de participacion en politica de los ciudadanos.


La enfermedad de nuestra democracia resulta evidente cuando se oye y se repertoria a quienes la defienden o quieren cambiarla para que todo siga igual: son aquellos que mas se benefician de la corrupcion y de la orgaizacion politico-territorial que permite que este cos no llegue a un colapso, el clientelismo y el caciquismo atavico y endemico de la sociedad española.

Se dice que una vez le espetó Joaquín Costa a Giner de los Ríos su célebre diagnóstico “necesitamos un hombre” y que don Francisco le replicó: “lo que necesitamos es un pueblo”.


No. No habra salida a la corrupcion y a la ignorancia generalizada mientras no se cumplan dos premisas:


* Una derecha moderna y legitima carente de ese continuismo franquista que la caracteriza hasta ahora


* Una izquierda con el valor de tomar la iniciativa y la voluntad de resolver los problemas que nos enfrentan a todos


El PSOE (y su potavoz, "el pais") aun no han entendido que lo unico que les puede salvar es tomar la iniciativa y dejarse de la politica tacticista, herencia del felipismo.


Modernicense y piensen. Hablen de estratégia de largo recorrido. Del tiempo largo. De aquel que esperan los españoles exangües y desorientados.


Se supone que las luces y la instruccion, las tienen los trabajadores intelectuales...
Pero, para desgracia de los españoles, estan desparecidos y solo tenemos politicos de taberna o agitadores sin vision a largo plazo. Corifeos horteras con un coro de intelectuales palmeros, por sevillanas!


Los españoles necesitamos el largo plazo de un proyecto que nos reconcilie los unos con los otros, fuere ello para divorciar a la amiable o para cantonar las identidades nacionales a un rol importante, pero dentro de España y para poner la justicia social en el centro de toda ecuacion del alma de España.


Debate de ideas y plantar unos cimientos que sean aceptables para todos.
El PSOE sigue sin ver, sin escuchar y hablando solo pra preservar intereses establecidos, en lugar de plantear los nuevos espacios de debate que requiere la situacion de bloqueo social y politico que viven en su carne los mas desprotegodos....


Si aun no se han dado Vds. cuenta de que es un insulto a la inteligencia, no hablar del problema catalan en los eventuales pactos de gobierno o (qué risa) de nombramiento, entonces es que los barones socialistas estan a la altura de la ignorancia nacional de aquellos que no saben leer entre lineas y que toman por dinero contante lo que sale de los labios de los jefes socialistas..


Recuerden, el PP esta callado porque estan en plena debacle de las campanas que sonaran con las sentencias de los tribunales.
Se protegen con su mayoria en el senado.... La mafia politica tiene la sarten por el mango: el sistema existente.
Y Vds. hablando del sexo de los angeles...


La unica salida es un voto radical que barra a los dos partidos que nos han llevado a este desastre o, al menos, que regenere las ideas y la praxis de partidos y su colusion con instituciones y negocios


Pero bueno... Aun pasaran al menos una a dos elecciones generales antes de que Vds. se despierten y, para entonces, probablemente, Cataluña ya se habra ido...


Y Vds. aun se preguntaran como habran llegado a esto.
Sencillo: votando como votan a satrapas que tienen mas de apostoles y de guerreros que de polticos y estadistas...

El PSOE y Ciudadanos han firmado ya un pacto de gobierno. Han conseguido llegar a acuerdos programáticos con la máxima reserva posible. Cada uno por su parte nos ha contado, en una rueda de prensa, lo que han conseguido para mejorar la vida de los ciudadanos que se ha visto cercenada por la actuación del pasado gobierno del PP.
Saben los dos firmantes que no llegarán a ningún lado con 130 diputados pero tienen tiempo suficiente para que otros partidos se sumen al acuerdo.
El 1 de marzo Pedro Sánchez nos contará con pelos y señales lo que ha firmado. El día 2, los demás partidos tendrán derecho a réplica y por la tarde se votará. Saldrá un NO rotundo. El día 5 de marzo tendrán una nueva oportunidad de votar, esta vez con mayoría simple valdría. Saldrá un NO rotundo.
A partir de esta fecha quedan 2 meses para que cualquier otro partido, como Podemos en este caso, se adhiera al documento aportando lo que crea conveniente de su programa. Tiempo hay, lo que hace falta son ganas de querer cambiar lo que nos ha dejado Rajoy y regenerar la democracia española para que sea más viable.
En Dinamarca, los gobiernos los conforman partidos de izquierda y de derecha, de tal manera que cada uno aporta lo mejor de sus programas a la mejora de la vida ciudadana. España tiene mucho que aprender de estos países europeos que están tan acostumbrados a negociar y a dar el brazo a torcer cuando de lo que se trata es el bien ciudadano.
Podemos se invistió de vicepresidente nombrando, a su vez, al presidente y otorgándole a éste los ministerios que le quedaban libres a Pablo Iglesias. Esa torpeza y esa soberbia se la hicieron pagar caro. Quedó relegada la negociación con Podemos por la intransigencia de las rayas rojas impuestas: "O están conmigo, o contra mí".
Dos mese han pasado desde la elecciones y Podemos dice que se va a dejar la piel para conseguir un buen programa de gobierno. Muy bien, ahí lo tiene. Que aporte lo bueno de lo suyo y que lo una a lo de los otros.
Cataluña seguirá el recorrido que tenga que seguir, pero nadie podrá hacer nada si no se consigue un gobierno estable.
Los partidos saben de sobra la problemática de Cataluña y quieren atajarla cuanto antes, pero será necesario que haya un gobierno que tome las riendas sobre el asunto.
Podemos tiene la oportunidad de su vida. Puede entrar en un gobierno y arrimar el hombro en bien de la ciudadanía, para mejorar y enmendar la herencia de Rajoy.
A no ser que quiera otras nuevas elecciones, entonces lo sabremos. Quizás prefiera que Rajoy vuelva a gobernar. En sus manos está apuntarse al cambio y a la regeneración.

...y los montes parieron un ratón.
Pues nada, que vengan las emociones fuertes....
Lo que pasa es que ni en el interior (ver artículo de Javier Gomá de hace unos días y el de José Luis Alvarez Junco de hoy, en este mismo rotativo) ni en el exterior de nuestro país está el horno para demasiados bollos

Publicado por: CABREADO. | 24/02/2016 16:34:38


* .... yo he vivido en un País de Europa Central y por lo tanto tengo juicio para comparar aquella Europa de esta .... *.

Su circunstancia no acredita validez de juicio. Muchos otros países tendrá usted que conocer para que su opinión merezca la consideración que nos reclama.

Salud.


Hoy se ha firmado el pacto de gobierno por el PSOE y Ciudadanos. Bien. El día 1 de marzo Pedro Sánchez dará las explicaciones en el Parlamento de por qué lo ha hecho así, sabiendo que los números no salen.
El día 2 de marzo los demás partidos tendrán derecho a réplica y se votará la investidura por la tarde. Como se trata de hacerlo por mayoría absoluta, saldrá un claro NO.
Bien. El día 5 de Marzo se votará otra vez para la investidura, está vez con mayoría simple de síes valdría. El resultado será un NO, rotundo.
A partir de este momento quedan casi dos meses, hasta el 3 de mayo, para con formar una mayoría con otros partidos. Es aquí donde Podemos, si quiere, podría aportar su programa y negociar durante dos meses su posible entrada en el gobierno, aceptando lo firmado por los partidos PSOE y Ciudadanos. De no hacerlo así sabríamos quién es el que no quiere esta segunda transición y las posibles reformas que con ello se conseguirían.
En países europeos, como Dinamarca, lo normal es pactar gobiernos que miran a la izquierda y a la derecha, a la vez. Se consigue con ello que los ciudadanos reciban lo mejor de los programas electorales de cada partido y no el trágala de uno solo.
Sabemos que España tiene mucho que aprender de los países europeos, en todo, no solamente en democracia. Va siendo hora de que eso ocurra ya.
También sabemos que Podemos quiere casi todo el pastel para él y eso no puede ser. Quiere ser el vicepresidente que nombre al presidente por sí mismo. Que le ponga al presidente los ministerios que le convienen más a uno y a otro. Quiere tener la manija que controle el gobierno que regenere la democracia, pero a su manera, y eso, no puede ser.
Pablo Iglesias, siempre que se le interpele, habla de los millones de votos que ha conseguido y de los que ha conseguido el PSOE, que sólo le saca 400.000 votos y que por lo tanto están parejos en las exigencias. Aquí vemos como Pablo Iglesias sigue estando muy verde en materia política. Los votos desaparecen en cuanto se transforman en escaños. Y son los escaños los que hay que contar.
En dos meses que han pasado desde las elecciones, Podemos se ha reunido con el PSOE desde hace tan solo una semana. Simplemente por la soberbia de que conmigo o contra mí. Además, quiero estos sillones y del programa ya hablaremos.
Pues bien, Pedro Sánchez le ha contestado con la política. No a las rayas rojas, no a las imposiciones, no al egocentrismo y no al autoritarismo.
El PSOE, con Ciudadanos, ha eliminado las rayas rojas de éstos, ha tragado por ciertas cosas que Ciudadanos ha impuesto y ha conseguido parte de lo que llevaba en su programa. En definitiva, han negociado como políticos con experiencia y con la virtud de la transigencia.
Podemos tiene tiempo todavía de entrar en el futuro gobierno. Puede negociar puntos que no estén en el acuerdo o mejorar otros. No puede imponer un referéndum que, constitucionalmente, no se puede hacer.
Podemos tiene suficiente tiempo, si quiere. Su responsabilidad política está en juego.
¡Ah! Iñaki, Cataluña tendrá el recorrido que tenga que tener, pero si no tenemos un gobierno cuanto antes, nada se podrá hacer para detener ese recorrido. Ya saben los partidos lo que pasa en Cataluña.
Lo que hay que hacer entender a Podemos es que no se conseguirá nada si no aporta nada a la mejora de la ciudadanía, y nadie será responsable de ello, excepto Podemos.
O quizás prefiera unas nuevas elecciones, a las cuales todo el mundo tiene pavor, para que el PP, con Mariano Rajoy a la cabeza, se consagre y vuelva a gobernar. Que responda Pablo Iglesias a eso o que arrime el hombro.

El acuerdo está bien porque demuestra que en España la opción no es o caverna neoautoritaria (PP) o marxismo (Podemos) como parecía en los últimos tiempos. Aunque no consigan los votos, se demostrará que hay una España tolerante y dispuesta de verdad a que en España siga imperando la tolerancia, tan dañada últimamente.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal