06 jun 2016

¿Puede Podemos ganar las elecciones?

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 39 Comentarios

"0% corrupción, 100% fiabilidad. Ningún investigado. Ningún preso. Somos los que abrimos la puerta a todos los nuevos partidos. Allí donde gobernamos, en ayuntamientos y parlamento europeo, somos un ejemplo de honradez y claridad en la gestión. Unidos progresaremos en la Democracia construida por todos.Vota Transversalidad. Vota UPYD, la alternativa es posible" - Magenta y tal.

"Sonreir. Que hay más bonito que una persona feliz. Y eso es lo queremos para nuestros ciudadanos. Que sean felices. Porque los gobiernos son subordinados a su pueblo y todos ellos tienen derecho a una vida digna para él y para su familia. Desde hace tiempo, una crisis creada por los más ricos del planeta dejaron sin empleo a gente honrada y trabajadora en este país.La obligación de un Estado es amparar a sus ciudadanos allí donde se encuentren y ofrecerle la ayuda necesaria, no solo para sobrevivir sino para llevar una vida digna y honrada. Y por eso, los españoles debemos entender que el voto es el mayor poder que tiene el ciudadano, y según lo que quiera el pueblo será el gobierno que queremos tener. No estamos aquí por las ansias de poder. Estamos aquí para llevar la voz del pueblo a las instituciones públicas para que ninguno se quede sin su derecho como ciudadano a decir libremente que es lo mejor para el bien de todos. Y si nos unimos, Podemos conseguir cualquier cosa. Porque, UNIDOS PODEMOS." - Otro partido que tambien conoce todo el mundo.

"Desde 2011, hay un partido en España que ha revertido casi todos los síntomas de enfermedad que iba arrastrando este país desde 2008. Con medidas curativas que sabían que si las aplicacaban iban a perder votos a la larga, este partido antepuso la recuperación nacional a sus intereses partidistas y, junto con el pueblo español, ha revertido los síntomas de fibrilación y de encefalograma plano del anterior gobierno, y de estar en la UVI de la UE, ahora hemos pasado el país a planta. Hay algunos "medicos honoríficos sin experiencia ni títulos" que quieren dar el alta al país sin haberlo curado del todo. Puede que la proxima vez, no llegue ni a la UVI. Por eso, hay un partido en este país que ya curó de lo mismo al paciente hace 20 años, y está en condiciones actualmente y mejor que nadie, de aplicar un tratamiento eficaz para poder dar el alta con garantías de que el paciente no vuelva a recaer. Partido Popular, a favor de los españoles, a favor de los más necesitados, a favor del bien común. Vota responsablemente. Vota Moderación. Vota Partido Popular" - Los que ya conocemos todos.

"Elige un color:blanco; Elige un nº ordinal del 1 al 4: El primero; Elige un nombre: ¡Pedrooo!; Elige entre burguesía u obrero: Obrero; Elige acaparar o compartir: compartir; Elige un santo español: San Chez; Elige cambio o permanencia: cambio; Elige una flor: Rosa roja; Elige moderación o extremismo: Moderación; Elige veteranía o inexperiencia: Veteranía; Elige SI al cambio. Elige Partido Socialista Obrero Español, porque eligir PSOE es elegir progreso. Partido Socialista, el partido del cambio." - Hubiera sido un buen spot ochentero del PSOE en campaña, que hoy por hoy en lugar del PSOE es un P.S.O.S.

Publicado por: RuquiMuqui. | 06/06/2016 19:51:36
.
No lamente nada, buena gente, porque su observación era tan impertinente y tan inocente como la mía propia al responderle, pero la borde fue servidora y usted lo sabe. ¿O acaso cree que le hubiera respondido tan desarmada, si usted fuera algún otro de los que se pasean por aquí? ¡Noooooo! En cuanto a mis sentimientos y mis emociones, "el desván", jamás bajo llave, cuando los toca alguien, queriendo o sin querer, yo misma, en lugar de echarles más paladas de distancia y de olvido, trato de volver a verbalizarlos, más que nada para que no se enquiste e infecte lo que llaman los psicólogos -los argentinos, ¿recordás?- el subconsciente.
.
Publicado por: Yo, Claudio. | 06/06/2016 19:13:53
.
Sigo su repaso con auténtica pasión y espero que tenga el coraje de terminar el abecedario. Gracias.
.
Más. ¡Adelante Unidos Podemos, porque vamos a ganar! Nos lo están poniendo a... sirviendo en bandeja Pedrito y Alberto. A Rajoy ni merece la pena mentarlo, parece que aún le quedan grandes sorpresas al PP durante estos días.
.

Que Podemos se disfrace de nueva Socialdemocracia, suena a oportunismo, a adornarse con méritos que le son ajenos y lejanos. Y si, además, tilda de vieja Socialdemocracia al PSOE, ya, de paso, está claro que pretende aprovechar este viaje a tierras ajenas para dejar clara su intención de descalificar al partido de Pedro Sánchez. Creo que su intentona no se sostiene, por oportunista, boba y fuera de lugar. Podemos es lo que es y sabemos, tiene un espacio político bien definido y , su populismo, nada que ver con la vieja, o nueva, Socialdemocracia que representa el PSOE durante casi siglo y medio. La misma Socialdemocracia de Willy Brand, que, junto a la Democracia Cristiana de Konrad Adenauer, forjó una ejemplar y próspera Europa, creadora del Estado de Bienestar que, con tanta saña, se está intentando dinamitar a derechas e izquierdas.

Don witness:
.
...censored:
.
http://www.huffingtonpost.es/2016/05/24/calidad-vida-espana_n_10117828.html
.
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/espana/espanoles-ven-economia-peor-hace-cuatro-anos_383570.html
.
...censored:
.
http://es.euronews.com/2016/01/26/espana-la-mas-corrupta-de-la-union-europea-segun-transparencia-internacional/
.
...censored:
.
http://www.publico.es/politica/leyes-regresivas-golpe-rodillo.html
.
...censored:
.
http://www.publico.es/espana/govern-denuncia-internacionalmente-democracia-baja.html
.
http://www.publico.es/politica/bng-y-aprueban-calidad-democratica.html
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_democracia
.
...censored:
.
http://www.eldiario.es/ayudaenaccion/peor-datos-pobreza-Espana-mejoran_6_393070694.html
.
...censored:
.
http://rafaelsilva.over-blog.es/2016/02/manifiesto-por-las-libertades-civiles-en-espana-y-en-europa.html
.
...censored:
.
http://www.20minutos.es/noticia/2719055/0/independencia-judicial-espana/sexta-posicion-union-europea/
.
...censored:
.
http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-05-02/la-libertad-de-prensa-en-espana-alcanza-su-nivel-mas-bajo-durante-la-democracia_124721/
.

Etc, etc, etc.

.
...censored:
.
...censored:
.
http://www.eldiario.es/desalambre/inmigrantes-expulsados-ilegalmente-Melilla-ultimos_0_198430239.html
.
http://politica.elpais.com/politica/2013/11/17/actualidad/1384716009_170861.html
.
http://www.apdha.org/media/frontera_sur_2014_web.pdf
.
...censored:
.
http://www.lamarea.com/2016/05/28/la-lucha-jodar-la-misma-la-toda-andalucia/
.
...censored:
.
...censored:

Publicado por: Barceló | 06/06/2016 21:17:43. Tiene usted razón e incluso ya "Hanna" me llamó la atención el otro día. Intentaré mejorar en futuras ocasiones. Para puntualizar, lo mío es solo una simple opinión, sacado de lo que sé de los mercados financieros con motivo de mi profesión que ejerzo actualmente. Todas las opiniones de este foro son válidas y todas rebatibles. Y por mi parte, eso es lo bueno de la economía, que ninguno de los economistas nos ponemos nunca de acuerdo. Boas noites.

Publicado por: castelán | 06/06/2016 21:07:52
Señor, sin "acritú" de ninguna clase, ¿sabe usted lo que es un descanso? ¿Trabaja usted todos los santos días del año o algún que otro día se permite un estirarse de brazos, un tumbarse a la bartola o mismamente un bendito punto y aparte? Creo firmemente que el foro se lo agradecería (claro, si deciden apostar por el doble martirio de leerle).

Muy, pero que muy acertado, Iñaki! Nadie lo podía haber dicho mejor, sobre todo, aquellos que vivimos de joven la difícil transición democrática que se consolidó a partir de Felipe González, del que sigo diciendo que fue el mejor presidente de estos últimos 40 años. Y fue el mejor durante un breve periodo de tiempo, pero lo fue, puede que 5, 6 o tal vez 7 años. Pero a partir de ahí, la corrupción de su partido le pasó factura, aunque en el 96, despues de todo, Aznar le ganó por poco, casi lo que va a pasar entre el PP y quien quede segundo. Ganar las elecciones Podemos, pues no creo, y no por sectarismo sino porque no ha movido apenas una coma de sus propuestas del 20D. Y todos las que la hemos leído desde su página sabemos que no cuadran con la recuperación de un país. Últimamente, mis amigos podemitas me sueltan, cuando les hablo de los puntos radicales del programa de Podemos, un "eso es mentira", "eso no lo pone", "eso no lo he leído",...y al alegar que "la ignorancia de lo que pone no exime de culpabilidad si esto va a peor", ya saltan con lo típico: que soy del PP. Ya no importa si le explico que votaré a UPYD. No hay nada que hacer. No se atiende a razones una vez le tocan el intocable, ahora UNIDOS PODEMOS. Y la radicalidad del partido no nace en el partido en sí mismo sino en sus simpatizantes. Estoy convencido que UNIDOS PODEMOS intentará poner en práctica todo y absolutamente todo lo que pone en su programa, cosa que no estoy de acuerdo. Es el partido que más seguro estoy de que cumplirá con su programa, por eso no lo votaré. Ahora siendo realistas (y no del Real Madrid), creo que Pablo Iglesias, si queda segundo podrá ser presidente y le echará en cara a Sánchez que el 20D pudo ser al revés y ahora la pelota está en el tejado del PSOE. Y aunque me sorprendió que Sánchez prefiriera elecciones antes de la Gran Coalición, sabiendo que eso perjudicaría al partido por la tendencia a la baja que tenía, el 26J yo creo que si queda tercero (eso está por ver), no le quedará más remedio que aceptar la Gran Coalición para no morir, como mínimo absteniéndose como balón de oxígeno a la supervicencia de su partido, o bien diciéndole que sí a la Presidencia de Iglesias, aceptando la Vicepresidencia que nadie en su partido quiere con Podemos, y finiquitando su partido, al igual que hizo C's con UPYD. Recordemos que en las elecciones del 79, el Partido Comunista de los Pueblos de España obtuvo 23 escaños, cosa impensable 4 años después de morir el caudillo, y el PSOE 121. El PSOE tiene razón en una cosa, y debe reactivar a su electorado. Lo que él llama "hacer un Rajoy" debe decirle lo mismo para reducir la abstención y quien sabe, a lo mejor llega a los 7 millones de votos y recupera 20 o 30 escaños por lo que PP y PSOE tendrían alrededor de 110 o 120 cada uno lo que hará reducir el avance podemita y los demas, ya que como todos sabemos, los escaños es proporcional a los votos válidos. El PSOE, es el que más debe animar a su electorado que no quiere votar, a que lo haga recordando que ese partido ha sido el impulsor del estado del Bienestar del país, que ellos no cometerán los errores de Zapatero, y que no creamos en varitas mágicas populistas que solo quieren acaparar votos para dejar en la ruina al país.Ayer Suiza votó que no querían la renta básica para todo el mundo ¿sorprendidos? Al menos los suizos saben que el dinero es un bien escaso, y mientras más hay en circulación menos valor tiene. Desgraciadamente, si salimos del euro, y se empiezan a emitir pesetas descontroladamente, cuando necesitemos un tratamiento de algún laboratorio alemán contra alguna enfermedad rara, un peso cubano valdrá más que la peseta en ese entonces, y no la querrán como medio de pago. Para entender la economía, lo primero hay que saber como funcionan los mercados, y desgraciadamente, necesitamos importaciones de otros países, y si salimos del euro, nos sumiremos en tal pobreza que no habrá nadie que la levante ya. Y no vale eso de decir "NO" porque "NO" sino con conocimiento de causa. Prefiero que gane el PSOE mil veces antes de un partido que nos promete el paraíso de todo el mundo rico, cuando eso es imposible. Somos demasiados habitantes en este país, y la riqueza se construye con el esfuerzo individual, no con regalos de "papá Estado" como quiere UP. Hay un mercado de trabajo. Y se llama "mercado" porque hay una "oferta de trabajo" que la pone el trabajador y una "demanda de trabajo" que la piden las empresas. Si legalizamos a los inmigrantes con un bonobus estilo Zp, sería un iluso pensar que también se multiplicaría ese mercado de trabajo. Las cosas son de una manera, y parece que UP dice las cosas al contrario de como son. Cuando uno rompe un huevo de corral, es imposible dejarlo en su estado original, pero parece que Pablo Iglesias dice que "Sí se puede".

Hanna 06/06/2016 19:00:47, lamento sin retórica que una observación mía tan impertinente como inocente haya tocado involuntariamente la tecla de sus sentimientos más íntimos.
Bajo llave lo que guardamos en el desván.

Vale, pues. La corrupción PP a palo seco, sin introito, sólo continuación de la casuística vigente:

.
* CASO CEMENTERIO,
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/01/catalunya/1354377171_272727.html
* EL EXPEDIENTE CONDE ROA,
http://elpais.com/buscador/?qt=CASO+CONDE+ROA%2C&sourceid={referrer:source?}
* EL CONSTRUCTIVISMO * DE BURGOS,
http://losgenoveses.net/Los%20Asuntillos/casoscastillayleon/casoburgos.htm
http://www.losgenoveses.net/Los%20Asuntillos/caso%20construccion%20burgos/Caso%20de%20la%20Construccion.%20Burgos.El%20Jefe.%20Mendez%20Pozo.1994.pdf
https://es.video.search.yahoo.com/search/video;_ylt=A9mSs2ZpllJXPX4AKkqT.Qt.;_ylu=X3oDMTE0aWMxMzYxBGNvbG8DaXIyBHBvcwMxBHZ0aWQDVUlFU0MwMV8xBHNlYwNzYw--?p=EL+CASO+DE+LA+CONSTRUCCION+DE+BURGOS%2C&fr=mcafee#id=1&vid=cfe95bd168db41a03c226b36eb449dd8&action=view
* La trama COOPERACIÓN; el inmundo caso BLASCO.
http://elpais.com/tag/caso_fraude_ayudas_cooperacion_valencia/a
http://www.eldiario.es/temas/caso_cooperacion/
* CIUDAD DEL GOLF.
https://es.noticias.yahoo.com/juicio-caso-39-ciudad-golf-39-%C3%A1vila-arranca-101809977.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_de_la_Ciudad_del_Golf
* LOS 31 CASOS CON SUS 835 IMPUTADOS QUE ACORRALAN AL PP . Nueva entrega de la Wikipedia judicial genovesa más completa
http://www.elplural.com/2016/05/30/segunda-entrega-el-pp-en-el-banquillo-de-los-acusados
* HABLEMOS DEL LINO ….
http://www.libertaddigital.com/nacional/cronologia-del-caso-del-lino-1276304284/
http://elpais.com/tag/caso_lino/a/2
http://elpais.com/tag/caso_lino/a/
* ROBLECILLO, CORRUPCIÓN URBANÍSTICA EN LA APOSTÓLICA CARAVACA DE LA CRUZ, CON UNA TREINTENA DE IMPUTADOS. http://elpais.com/buscador/?qt=CASO+ROBLECILLO%2C&sourceid={referrer:source?}
http://www.eldiario.es/murcia/murcia_y_aparte/corrupcion-Caravaca-El_Roblecillo-urbanismo_6_319578050.html
* EMARSA,
http://elpais.com/tag/caso_emarsa/a/
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Emarsa
* CORRUPCIÓN FABRA, o NARANJAX….
http://elpais.com/tag/caso_fabra/a/14
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/carlos-fabra-prision-caso-naranjax-3402297
* FAYCAN,
http://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/caso-Faycan-retrocede-quince-meses_0_310769949.html
http://elpais.com/buscador/?qt=caso+faycan&sourceid={referrer:source?}
* EL CASO FUNERARIA, visto para sentencia 15 años después.
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Funeraria
http://elpais.com/diario/2008/01/09/madrid/1199881462_850215.html
http://www.losgenoveses.net/Los%20Asuntillos/CasoBaleares/casofuneraria.htm
* OPERACIÓN GUATEQUE.
http://elpais.com/tag/operacion_guateque/a/
* LA GÜRTEL, monstruo séptico PP.
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_G%C3%BCrtel
http://elpais.com/tag/caso_gurtel/a/
* IBATUR,
http://elpais.com/buscador/?qt=CASO+IBATUR%2C&sourceid={referrer:source?}
http://www.losgenoveses.net/Los%20Asuntillos/CasoBaleares/casoibatur.htm
http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2010/08/07/trama-ibatur-llego-pagar-facturas-infladas-1700/592972.html
* EL CASO INIPRO,
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/05/05/catalunya/1462456748_759544.html
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/guardia-civil-detiiene-cuatro-personas-por-caso-inipro-5107541
* LASARTE, otro extraño caso ‘aislado ‘ de corrupción PP
https://casoscorrupcion.wordpress.com/2014/11/23/caso-lasarte/
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/14/castillayleon/1218741687.html
* EL CASO LIBER,
http://www.laverdad.es/murcia/comarcas/201411/07/juez-caso-liber-cita-20141107011209.html
* LIFEBLOOD, e Inprocansa, la casa matriz del caso: de aquel pelotazo, este amaño.
…. que Cardona y todo el PP deben callar y mirar hacia otro lado en el caso Canódromo baste con aportar a todo lo ocurrido con esa fabulosa operación urbanística ….
http://www.eldiario.es/canariasahora/topsecret/casa-matriz-caso-Lifeblood_6_35406483.html
* Operación MADEJA, llamada después ENREDADERA.. … La Guardia Civil desactiva un “entramado criminal” con 32 detenidos en una operación anticorrupción en siete comunidades
http://politica.elpais.com/politica/2014/11/11/actualidad/1415701229_548451.html
http://www.eldiario.es/temas/operacion_madeja/
* LA TRAMA NASEIRO Y MR. ANSAR Y DON RAJOY …
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Naseiro
http://www.eldiario.es/temas/caso_naseiro/
* EL INSTITUTO NOOS,
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_N%C3%B3os
http://elpais.com/tag/instituto_noos/a/
* OPERACIÓN ORQUESTA,
El juez reactiva el ‘caso Orquesta’ tras la ratificación de 28 imputaciones.
La fiscalía confirma los cargos contra los alcaldes de Fisterra, Mazaricos y Corcubión
El regidor socialista de Muxía, llamado a declarar como testigo.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/05/22/galicia/1337713351_490423.html
* OVER MARKETING,
http://elpais.com/tag/caso_over_marketing/a/
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/07/valencia/1375871831.html


Continuará mañana con más, pero no peor, porque es imposible....

Para publicado por: RuquiMuqui | 06/06/2016 10:01:56
.
Dirigiéndose a mí, en la anterior entrada de este blog, dice: "Razones habrá para que no cite a su madre. Saludos".
.
Si usted lo dice, las habrá, pero, dígame, ¿para que no la cite yo, o para que no me la cite usted? Si se refiere a mí, tentada estuve, tratando de recuperar el lenguaje humano, perdido, no sé si definitivamente, gracias a gente de esta que entra en el foro, o donde le plazca o plegue, a molestar, o a molestarse, tratando de convencernos de que, en efecto, la tierra es plana, como bien sabemos todos, y gracias también a fantasmales representantes de ciertos partidos políticos -los serios, ¿me sigue?- que lanzan por una boquita y un cerebrito baratos, mendaces y de piñón que van a ganar, porque con Podemos nos llegaría otro Diluvio Universal del bracete de Los Cuatro Jinetes del Apocalipsis. ¿Llegaría? Yo, la verdad, lo siento llegado y bien aposentado en la casa de todos desde hace ya bastantes años.
.
En fin, pro recuperación del mencionado lenguaje humano, le diré dos palabras más, estas acerca de la actitud de mi madre, que contrastaba vivamente con la de mi padre. Ella, víctima de un zarpazo criminal de los "gloriosos vencedores", hablaba de El Régimen desde la rabia, la humillación o el odio, cierto que mediatizados por la reflexión y la prudencia que le exigían la educación y la salud de sus hijos.
.
Mi padre, en cambio, sencillamente lo despreciaba y lo caricaturizaba, como despreciaba, con una eterna sonrisa en los labios, no solo a los mamarrachos que lo sostenían y fortalecían, sino a los vergonzantes españoles adheridos, simpatizantes y sometidos de muy buena gana a la causa y a los siempre feos "vencedores". Veamos: bien sabe usted que "Las dictaduras no tienen libertad, pero tienen cierta paz y orden", tal que nos vino a recordar Rivera, tan oportunamente, y a saber pensado en qué, ¿recuerda? Pues justo de esa "paz" y de ese "orden" se burlaba irónicamente mi padre. Era muy inteligente, como ve. Tu risa me hace libre/me pone alas. /Soledades me quita/ cárcel me arranca/... que decía el bueno de Miguel.
.
De él aprendí -aparte de que se adecuaba mucho más a mi temperamento- a hacer lo mismo con "lo que hay" ahora, algo entre trágico y cómico, burdo, miserable, mediocre, risible y aun carcajeable a ratos, si somos capaces de pasarlo por el cerebro. Sin rencor, sin odio, algo que desconozco porque daña la salud, la propia y la de los próximos.
.
He terminado por mentar a mi madre, como ve, o más bien a toda la familia, cuando siempre me dijeron que la cortesía, la educación, e incluso la prudencia, obligan a callar lo estrictamente personal. Pero corren muy malos tiempos para callarse como para la educación. ¿Satisfecho?:-) Cordial saludo.
.

A la vista de los siguientes datos (para España, no Cubazuela del Norte ni Alemania, se entiende):
Relación 80/20 2014 = 6,8
Relación 80/20 2015 = 6,9 (valor más alto de la serie)
http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?query=BOOKMARK_DS-053416_QID_7BC5D251_UID_-3F171EB0&layout=TIME,C,X,0;GEO,L,Y,0;INDIC_IL,L,Z,0;AGE,L,Z,1;SEX,L,Z,2;INDICATORS,C,Z,3;&zSelection=DS-053416INDIC_IL,S80_S20;DS-053416SEX,T;DS-053416INDICATORS,OBS_FLAG;DS-053416AGE,TOTAL;&rankName1=INDIC-IL_1_2_-1_2&rankName2=AGE_1_2_-1_2&rankName3=INDICATORS_1_2_-1_2&rankName4=SEX_1_2_-1_2&rankName5=TIME_1_0_0_0&rankName6=GEO_1_2_0_1&sortC=ASC_-1_FIRST&rStp=&cStp=&rDCh=&cDCh=&rDM=true&cDM=true&footnes=false&empty=false&wai=false&time_mode=NONE&time_most_recent=false&lang=EN&cfo=%23%23%23,%23%23%23.%23%23%23
¿Está usted en condiciones de seguir afirmando lo que afirmaba el año pasado?
“En el caso de España, como puede ud. comprobar en el mismo informe del INE, la otra medida de la desigualdad más comunmente usada, la relación 80/20, ofrece cifras perfectamente congruentes con el Índice de Gini: la desigualdad creció como nunca antes con la izquierda en el poder, alcanzó su máximo en el año 2012 y, desde entonces, ya con el PP, desciende; cuáles sean las dimensiones de ese descenso quedará más claramente de manifiesto cuando nuevos datos permitan ampliar la serie.
Publicado por: Witness | 19/06/2015 11:03:39”
Saludos

A la vista de los siguientes datos (para España, no Cubazuela del Norte ni Alemania, se entiende):
Coeficiente de Gini 2014 = 34,7 (segundo valor más alto de la serie, por detrás de 1997 = 35)
Coeficiente de Gini 2015 = 34,6 (tercer valor más alto de la serie)
http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?query=BOOKMARK_DS-053230_QID_-E09F254_UID_-3F171EB0&layout=TIME,C,X,0;GEO,L,Y,0;INDIC_IL,L,Z,0;INDICATORS,C,Z,1;&zSelection=DS-053230INDICATORS,OBS_FLAG;DS-053230INDIC_IL,GINI_HND;&rankName1=INDIC-IL_1_2_-1_2&rankName2=INDICATORS_1_2_-1_2&rankName3=TIME_1_0_0_0&rankName4=GEO_1_0_0_1&sortR=ASC_-1_FIRST&sortC=ASC_-1_FIRST&rStp=&cStp=&rDCh=&cDCh=&rDM=true&cDM=true&footnes=false&empty=false&wai=false&time_mode=NONE&time_most_recent=false&lang=EN&cfo=%23%23%23,%23%23%23.%23%23%23
¿Está usted en condiciones de seguir afirmando lo que afirmaba el año pasado?
“Don Irrelevante y doña Hanna:
Parece uds. obsesionados en cerrar el ojo izquierdo para no percatarse de que el gran aumento de la pobreza y la desigualdad tuvo lugar en España cuando la izquierda estaba en el poder. Ahora, ese proceso no sólo se ha parado sino que se ha revertido en tanto que el principal factor generador de pobreza, la falta de trabajo, lleva en vías de enmienda casi dos años. Y ha sido gracias a las políticas de Rajoy, a su equilibrado reparto de las cargas fiscales (que tanto desapego le ha ocasionado entre sus votantes), a la progresiva transferencia del gasto desde las áreas improductivas a las productivas y a la moderada pero aún insuficiente dinamización del mercado laboral que esto ha sido posible.
En tantas ocasiones ha traído un servidor a estas páginas los datos e índices que permiten apoyar estas afirmaciones que no va a hacerlo una vez más en beneficio de quienes, como ud., parecen estar más cómodos con la cabeza metida en el suelo como el avestruz espantadiza.
Publicado por: Witness | 18/06/2015 16:29:15

Don Félix:
La desigualdad creció fundamentalmente con la izquierda. El Índice de Gini de desigualdad dejó de crecer y lleva retrocediendo desde 2013, es decir desde que comenzara la recuperación propiciada por la gestión del PP:
(pag.33)
http://www.eapn.es/ARCHIVO/documentos/recursos/1/1423562245_20150208_el_estado_de_la_pobreza._seguimiento_del_arope_2013_listo.pdf
Publicado por: Witness | 18/06/2015 16:41:54
En suma, lo que importa es que, el incremento de la desigualdad fue un producto de la crisis, tan mal gobernada por la izquierda, que el empeoramiento del índice en cuestión ya no se produce y que nuevos datos, correspondientes a esta etapa de mejora del empleo y del consumo, pondrán probablemente de manifiesto que la realidad social descrita por la estadística ha pasado a evolucionar en un sentido distinto, netamente positivo.
Publicado por: Witness | 20/06/2015 11:40:33

Que el conjunto de la sociedad española se ha empobrecido con la crisis es algo evidente, porque lo han hecho el PIB y el valor de los activos; no se podía haber esperado otra cosa de la devaluación interna por la que hemos pasado. No es tan evidente, en cambio, que la desigualdad se ha reducido por un reparto de las cargas y de los sacrificios que ha propiciado la política económica que ha planteado el gobierno, empezando por el hecho de que la fiscalidad ha aumentado siguiendo criterios netamente progresivos, casi se podría decir que socialdemócratas, si ello no constituyera una herejía para quienes consideran erróneamente a Montoro un peligroso liberal.
Publicado por: Witness | 20/06/2015 16:59:45”
Saludos

@Publicado por: txarlibraun | 06/06/2016 17:58:15


De nuevo, el futuro se decide en dos paises : Francia y España.
Los unicos que estan al borde del abismo (cada uno a su manera) y los unicos, de nuevo, que tienen en su mano cambiar los desvarios de esta sociedad en los que mas ganan son los que menos impuestos pagan.
Una sociedad que mata a la tierra con sus metodos productivistas.
Una agricultura que nos mata con unos alimentos cada dia mas nocivos.


Los britanicos tomaran su propio veneno si votan Brexit.


Lo que sucedera entre 2016 y 2017 marcara una nueva etapa para este mundo pos-segunda guerra mundial y, esta vez, España esta dentro de la peliula....
La radicalizacion o la reforma... De nuevo el mismo dilema...

Ganar las elecciones, lo que se dice ganarlas, no las va a ganar Unidos Podemos, porque el PP va a sacar más votos y más escaños. Ahora bien, casi seguro que habrá sorpasso o adelantamiento de Unidos Podemos al PSOE. Incluso lo tiene asumido el propio Pedro Sánchez, y hace un llamado a los votantes socialistas a que no desesperen y no se queden en casa, que voten al PSOE. Bien, pero si el sorpasso se da Unidos Podemos tendrá la oportunidad de formar gobierno, siempre y cuando el PSOE de Pedro Sánchez y sus barones y baronesa estén de acuerdo.
No quedan más que dos alternativas: El PSOE apoya a Unidos Podemos para formar el gobierno de izquierdas, al contrario de lo que hizo Podemos con el PSOE. El PSOE se abstiene y permite que gobierne el PP con el apoyo de Ciudadanos.
En el primer punto puede que sea necesaria la colaboración de los partidos nacionalistas, que nunca negociarían con el PP y menos con Ciudadanos. Por ese lado no habría problemas. Habría gobierno. Por el otro lado, con la abstención del PSOE, el PP podría formar un gobierno de derechas, con la anuencia de los socialistas, que se pondrían la soga al cuello para siempre.
Así pues, la pregunta oportuna no es si Unidos Podemos ganará estas elecciones, que no, la pregunta es ¿Formará Pablo Iglesias, con él de presidente, un gobierno de izquierdas? Esta respuesta sólo la puede contestar una persona, Pedro Sánchez. En sus manos está decir sí o no a una cosa y a la otra, a no ser que en el entretanto se organice una escaramuza para derribar a Pedro Sánchez y no pueda tomar él solo esa decisión.
La estrategia o la brocha gorda del doberman no funciona con Unidos Podemos. Si quieren combatir a esta coalición tendrá que ser de otra manera, pero no con frases de que vienen los extremistas o la extrema izquierda. Y no veo otra manera eficaz.
Pocos han tomado en cuenta la profesionalidad política de Pablo Iglesias, un personaje nacido a la vera de las leyes destructoras del PP de Rajoy. Hoy todos le temen y tienen razones para ello. Sus apariciones en la pequeña pantalla son múltiples, y mucho más que la de los demás.
Si sale presidente del gobierno una persona que hace poco más de dos años ni él mismo sabía que iba a llegar donde ha llegado, pero que desconocemos cuáles van a ser sus políticas, entonces es que el mundo habrá cambiado radicalmente.
Por otro lado,Trump tiene muchas probabilidades de ganar en EEUU, nadie contaba con ello; Bepe Grillo puede ganar en Roma y otra ciudades, podría dar el salto al gobierno, con el tiempo. El Reino Unido se va ciertamente de la Unión Europea; El Frente Nacional francés está sumando adeptos a pasos agigantados; el desgobierno en Italia es descomunal: llevan tres primeros ministros seguidos que no han sido elegidos en las urnas: Díganme otro país democrático donde haya ocurrido esto.
Si el mundo no está cambiando deprisa no sé qué es lo que está pasando entonces.

La inteligencia seria admitir que un referendum en Cataluña desbloquearia la situacion politica española.


El PSOE es tan torpe que no se da cuenta de las oportunidades que ese movimiento le abre:


1. su supervivencia
2. presidir el proximo gobierno para preparar/pilotar los cambios imprescindibles y necesarios en la constitucion española


Esa inteligencia es la de admitir sus errores pasados y presentes y de condenar a los que hicieron todo lo que no debian hacer. Los que hicieron trampas, mintieron y manipularon a los españoles.


Eso seria tener cintura, tener intinto politico y valor para condenar a todos los lideres pasados que tejen los vinculos con esa sociedad civil a sus ordenes(y que paga sus sueldos en el retiro), como algun diario que se dice progresista y que se vuelve cada vez mas populista....


Inteligencia, carencia muy española, desde que el PSOE cogio las riendas de este pais huerfano de intelectuales.


Sin esa juventud que lo pondra todo patas arriba, España no vale nada. No Future cantaban los Sex Pistols, ya en los 70....


Inteligencia para que el PSOE pueda admitir que esta enfermo, aceptar las cosas que no puede cambiar, tener valor para cambiar aquellas que puede cambiar y la sabiduria para discernir la diferencia.
Como se reza an Alcolicos y Narcoticos anonimos.
Admitir lo que se es para cambiar y evolucionar...


Inteligencia e instinto....

Don catalá:
.
Parece ud. asistir al mismo parvulario que "Kichi", habitante de un mundo de utópicas sonrisas y corazones (rictus y vísceras) y de opiácea propaganda izquierdista:
.
.Kichi: "Venezuela está mejor que hace 20 años. Es impepinable"
.
http://www.libremercado.com/2016-06-06/kichi-venezuela-esta-mejor-que-hace-20-anos-es-impepinable-1276575703/.

.
En corrupción, peor:
. https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Percepci%C3%B3n_de_Corrupci%C3%B3n
.
En seguridad ciudadana, peor:
.
http://www.infobae.com/2014/01/18/1537923-venezuela-que-los-homicidios-subieron-444-14-anos-socialismo/
.
En calidad democrática, peor:
. http://www.economist.com/media/pdf/DEMOCRACY_INDEX_2007_v3.pdf
.

https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_democracia

En probreza, peor:
.
http://www.rectorado.usb.ve/vida/sites/default/files/2015_pobreza_misiones.pdf
.
En libertades civiles, peor:
.
Menos independencia judicial
.
http://www.tiempojudicial.com/ranking-de-paises-con-la-justicia-mas-independiente/
.
Menos libertad de prensa:
.
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_libertad_de_prensa
.

Etc, etc, etc.

.
Y a esto le opone ud. un tweet que no significa nada. ¡Ay, si fuera un voto contra la libertad de los defensores de la libertad democrática!:
.
"Alberto Garzón apoya el encarcelamiento de Leopoldo López: "Este señor fomentaba golpes de Estado"
"El líder de Izquierda Unida y socio de Pablo Iglesias tacha a toda la oposición a Maduro como "poco democrática"
.
http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2016/05/23/alberto-garzon-izquierda-unida-venezuela-pablo-iglesias-elobjetivo-lasexta-ana-pastor-leopoldo-lopz-oposicion-golpe-estado.shtml
.
"Podemos e IU votan en contra de exigir la liberación de los opositores."
.
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/12/actualidad/1426156705_160690.html
.
¡Y después se quejan de que haya quien no se fíe de los podemistas!
.

La campaña que sufre Podemos , es brutal, ni el PP con su cantidad de corrupción por todos lados copa tantas portadas como unas invenciones o sarta de mentiras.

Parece que a los votantes , se consuelan con el todo vale.

Curioso, alguien por aquí nos dice que el derecho a decidir es fuego...y que no se vote a UP...por si acaso, que hay peligro de que sea peor que con...lo pego:
.
"Porque muy malo es el neo-liberalismo salvaje, ya lo vemos, pero esto tal vez sea aún peor"
.
...curioso, sobre todo la argumentación que también la pego:
.
"CONSEJO PRÁCTICO: Por si acaso, no les voten. Por ahora. Tampoco a sus símiles en el ámbito nacional, no siendo que se encuentren con la tribu o comuna de Garzón, Iglesias y Gabriel."
.
Parece ser que:
.
"El comunismo y el anticapitalismo han conducido siempre, allí donde han gobernado, tanto a la corrupción rampante, a la ruina económica como asimismo a la ética-moral de los países y a la pérdida de las libertades, sin excepción alguna."
.
no comment, no val la pena.

TODOS LOS EFECTOS TIENEN SU CAUSA y es lo que exactamente está ocurriendo ahora mismo en el PSOE: La promesa acerca del Estatuto Catalán; la negociación con Eta y la relajación descarada de la justicia ipso facto; la T4; ¿ qué crisis...? Ley de Dependencia sin la consignación oportuna; votar con el PP en el Congreso el recambio monárquico; la coalición sostenida con un PSC claramente nacionalista; los ERES andaluces con 2 Ptes. de Comunidad y del partido involucrados; el 135 sin la aquiescencia ciudadana; la congelación repentina de las pensiones; "no me someteré a los poderosos" y a los pocos días ZAS; el ataque continuado a su actual Secretario Gral. por parte de los denominados "barones" y "baronas"; unos estatutos impropios que atribuyen el poder interno del partido al líder de una determinada Federación sin contemplar ni atender a otros requerimientos que el del número de delegados; y, por supuesto, la pérdida consumada de la que era y fue su flor y nata ideológica, el republicanismo, algo que en este XXI resulta imprescindible para purificar y rearmar el futuro y la democracia. ¿ Les parece a sus militantes y dirigentes suficientes motivos los aquí señalados ¿ o no...? Porque, si no, disponemos de algunos más. Estamos en campaña. Por tanto ¿ puede el PSOE aquilatar y reconducir a tiempo todo esto en y para estas elecciones...? Saludos.

POR EL HUMO SE SABE...
Quien juega con fuego es probable que se queme.
El "Derecho a decidir" constituye ese fuego.
Puede dejar muy bien y en poco tiempo sin buenas escuelas, hospitales, carreteras y pensiones a inmensa mayoría de la España de hoy.
El comunismo y el anticapitalismo han conducido siempre, allí donde han gobernado, tanto a la corrupción rampante, a la ruina económica como asimismo a la ética-moral de los países y a la pérdida de las libertades, sin excepción alguna. Porque muy malo es el neo-liberalismo salvaje, ya lo vemos, pero esto tal vez sea aún peor.
UNIDOS PODEMOS = Piel de cordero en campaña para que le voten.
CONSEJO PRÁCTICO: Por si acaso, no les voten. Por ahora. Tampoco a sus símiles en el ámbito nacional, no siendo que se encuentren con la tribu o comuna de Garzón, Iglesias y Gabriel.
Saludos.

.
Quina, mucha quina le queda por tragar, cain ...... caincamaleón....06/06/2016 13:58:47 .
Tanta como al poetastro canario.

"Si hubiese dicho el banco que era cheque, pondría cheque en la escritura".
Estos notarios, qué cosas tienen, en fin...

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal