22 sep 2016

Fin a la incertidumbre

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 64 Comentarios

DEL PSOE Y ALGO MÁS (26 Sept. 2016): (Con los respetos personales debidos) Cuando Pedro Sánchez llegó a la Secretaría General, prácticamente todo el daño político, estaba hecho y el camino de su partido, concluido. Han sido 2 años de golpes, desencuentros y conspiraciones. A última hora, la "Vieja, la Arcaica Guardia", se incorporó en calidad de "Caballo de Troya" interno. Las dos almas,. pues, del PSOE: la ancestral y atávica, frente a la renovadora en contenidos, tiempos y formas. Y ahí tienen ustedes, la arquitectura política semiderruida ya y alguno muriendo a costa de su propio éxito que predijera en el pasado para otros, porque no supo ver ni transformar a tiempo y en medida lo que se acercaba pletórico de novedad y cambio. Una pena en verdad. En fin, el partido ha prestado un inestimable servicio a España y a Europa, a este trocito de Humanidad, y, eso, bien es de agradecer justo cuando se está despeñando por el XXI abajo en señal de sumisión a la conclusión normal de la función de las cosas. Los demás partidos, temblarán, pues también ellos intuirán que ésta última conclusión los disolverá. La democracia exige la novedad de la paz, de la convivencia, del progreso para todos, de la mejora de la civilidad y de una más alta y luminosa libertad. No se ofenda nadie y nadie se asombre. Estos procesos, en cualquier caso, nunca se producen de un día para otro. Tendremos - seguro - unos años de aprendizaje colectivo de mucha importancia, de mucha. Eso sí, no descarrilemos. Saludos.

Sánchez halla otro motivo para pactar con Podemos y las fuerzas progresistas de este país: el PP(peor imposible) basa su empeño en sobrevivir exigiendo que el PSOE se abstenga y poder seguir esquilmando lo que queda de su supuesto cortijo, bien es verdad que en Galicia lo logra Feijoo...donde la población es de avanzada edad...La jornada electoral ha traído diversas denuncias por posible "carreteo" de votos en Galicia. El BNG de Cabanas, en A Coruña, ha denunciado al alcalde, el popular Germán Castrillón, por supuesto "carreteo" de votos de personas con movilidad reducida o mayores a varios colegios electorales del municipio, mientras que En Marea estudiaba la posibilidad de impugnar la mesa en la que votan los residentes del asilo ubicado en el barrio de San Tomé de Cambados, en Pontevedra, por el mismo motivo...pero no lo logrará, las fuerzas progresistas convencerán al PSOE.

Sánchez halla otro motivo para pactar con Podemos (empeorar): el PSOE empeora en Galicia y País Vasco hasta los peores resultados de su historia reciente con los candidatos elegidos por Sánchez, con la estrategia elegida por Sánchez y con el marketing que a Sánchez ha aconsejado en casa entre almuerzo y cena. El espíritu del empeoramiento exacerba la afinidad política: Podemos, Sánchez, Otrosí Empeorar. Por cierto, el PP aumenta su respaldo parlamentario en Galicia e iguala al PSC en el País Vasco. Como siga equivocándose de enemigo, el empeoramiento de Sanchez le condenará sin remedio a la impotencia .

Sánchez halla otro motivo para pactar con Podemos (empeorar): el PSOE empeora en Galicia y País Vasco hasta los peores resultados de su historia reciente con los candidatos elegidos por Sánchez, con la estrategia elegida por Sánchez y con el marketing que a Sánchez ha aconsejado en casa entre el almuerzo y la cena. El espíritu del empeoramiento exacerba la afinidad política: Podemos, Sánchez, Otrosí Empeorar. Por cierto, el PP aumenta su respaldo parlamentario en Galicia e iguala al PSC en el País Vasco. Como siga equivocándose de enemigo, el empeoramiento de Sánchez le condenará sin remedio a la impotencia .

Adivinanza proPP ( 5 ) : ¿ quién pudo escribir esto ?
.
* Bien sabemos que Pablo I., desde su doble posición de patrocinado por el narco-estado chavista y de paniaguado del jomeinismo, exige componendas que satisfagan dos premisas principales. Bien sabemos que El PSOE tendría que atravesar dos líneas rojas para obtener el respaldo de Podemos (empeorar): la disolución de la soberanía nacional permitiendo referenda parciales que troceran España y -más importante aún para el sanedrín bolivariano- la cesión de un poder “militar” que estuviera bajo su control directo. Bien sabemos que el resto es atrezzo mediático, populismo de cara a la galería en forma de preocupación “social” pero cuyo sentido real, profundo, es completar la labor destructiva, revolucionaria (hoy con un matiz proislamista y antioccidental en su más rencoroso sentido) de cualquier comunista que se precie para que la nomeklatura de partido pueda convertirse en árbitro de la existencia en medio de la necesidad y la pobreza, como ha ocurrido en cuanto lugar las formas de socialismo extremo han acaparado los resortes del poder * .

Adivinanza proPP ( 5 ) : ¿ quién pudo escribir esto ?
.
* Bien sabemos que Pablo I., desde su doble posición de patrocinado por el narco-estado chavista y de paniaguado del jomeinismo, exige componendas que satisfagan dos premisas principales. Bien sabemos que El PSOE tendría que atravesar dos líneas rojas para obtener el respaldo de Podemos (empeorar): la disolución de la soberanía nacional permitiendo referenda parciales que troceran España y -más importante aún para el sanedrín bolivariano- la cesión de un poder “militar” que estuviera bajo su control directo. Bien sabemos que el resto es atrezzo mediático, populismo de cara a la galería en forma de preocupación “social” pero cuyo sentido real, profundo, es completar la labor destructiva, revolucionaria (hoy con un matiz proislamista y antioccidental en su más rencoroso sentido) de cualquier comunista que se precie para que la nomeklatura de partido pueda convertirse en árbitro de la existencia en medio de la necesidad y la pobreza, como ha ocurrido en cuanto lugar las formas de socialismo extremo han acaparado los resortes del poder * .
.


Adivinanza proPP: ¿ quién pudo escribir esto ?
.
* Con ZP y sobre todo con Sánchez, vuelve la esperanza: aunque el rancio poder de la baronía socialista pueda frustrar ese tímido umbral de una izquierda progresista, no perdamos esa esperanza tan necesaria para la ciudadanía que ha votado por mayoría ese cambio de renovación y legalidad con el cambio de unas políticas amañadas y totalitaristas. El agotamiento de las arcas de la ciudadanía para preveer su sanidad, sus pensiones etc. desfalcadas por las políticas neoliberales y ayudado ese desfalco por la corrupción, tienen que ser repuestas con el esfuerzo de todas las fuerzas progresistas con políticas respetuosas con la voluntad de toda la ciudadanía *...

DE IDEAS, PROYECTOS Y PERSONAS ADECUADAS: ... porque es completamente diferente que una idea o proyecto sea interpretado e impulsado para, ser puesto en práctica, por una u otra persona determinada; las personas concretas, somos los motores especiales o no - con nuestra fuerza personal y específica - de aquellas piezas teóricas-mecánicas configuradas previamente por aquellas ideas o proyectos; por tanto, discrepamos tajantemente, y a tal respecto, con los postulados vertidos en los medios el 24.09.2016, por Pablo Echenique (Podemos) cuando afirma que lo que importa son las ideas o proyectos y no el nombre o cara de unos u otros. La confianza es de vital importancia para el votante, y, eso Carolina, debe saberlo como piedra angular de la disciplina. Por cierto y objetivamente ¿ qué recogería Podemos sin Errejón...? Saludos.

Adivinanza proPP ( 4 ) : ¿ quién pudo escribir esto ?

.
* El gobierno del PP(peor imposible) ha conseguido en cuatro años descender al fondo del barranco que se había convertido la sombra de la corrupción descubierta y en vías judiciales durante su última etapa. Ello ha supuesto sacrificios colectivos de todas las capas de la sociedad pero tales esfuerzos no tienen ni punto de comparación con lo que habría supuesto la implementación desaforada de políticas de la derechona más casposa y liberal ( basta mirar al resto de los paises europeos para comprobar cuál ha sido su resultado) o la gestión inepta que nos ha conducido a la intervención exterior (el ejemplo de la deuda que ha dejado bankia). Lo cierto es que el incremento de las desigualdades denunciado por la izquierda con pruebas y apostilladas además con la corrupción del PPpeor imposible) tiene su mayor incremento de los últimos tiempos del gobierno del partido del señor mariano en el periodo 2012-2016. Tanta doblez y falta de compostura populista era de esperar y demuestra que no sólo el PP(peor imposible) tiene muy poco que ofrecer sino que ni siquiera está dispuesto a aprender de sus errores ni tampoco su anaranjado hermanito pequeño. A falta de alternativas y de autocrítica, a falta de cabezas medianamente amuebladas que puedan devolver cierto empaque político al liderazgo neoliberal casposo, hemos podido comprobar cómo el jefe de la oposición y su grupo intentarán construir una alternativa de izquierda progresista.

Adivinanza proPP ( 3 ) : ¿ quién pudo escribir esto ?


… * a la que ha llegado una nueva generación de dirigentes derechones anaranjados que parece más preocupada por su carrera, el status ministerial y los privilegios del mando; una generación de neoliberalistas que, apuntando a los viejos defectos que ocasionaran ese desastre socioeconómico cuyas consecuencias económicas y políticas aún padecemos y padeceremos por generaciones, da la impresión de preferir la utilización del arribismo más cortoplacista de "arrímate" al palo que más calienta, con el fin preferente de su medro personal mediante la consecución de un gobierno casposofascistón con beneplácito interesado del nacionalismo español más casposo. Lástima que el sectarismo que con tanta profusión se ha sembrado en la sociedad desde el llamado “centroderecha” tenga mucho que ver con la dificultad para que prospere una concepción neopatriótica de la política que siga la estela de la excusa dejada por la ya obsoleta y manoseada Transición *.

Adivinanza proPP ( 4 ) : ¿ quién pudo escribir esto ?

.
* El gobierno del PP ha conseguido en dos años detener el descenso hacia el fondo del barranco que se había convertido en caída descontrolada durante la última etapa socialista. Ello ha supuesto sacrificios colectivos de todas las capas de la sociedad pero tales esfuerzos no tienen ni punto de comparación con lo que habría supuesto la implementación desaforada de políticas de izquierda ( basta mirar a Argentina y a Venezuela para comprobar cuál habría sido su resultado) o la gestión inepta que nos hubiera conducido a la intervención exterior (el ejemplo de Grecia no puede ser más revelador). Lo cierto es que el incremento de las desigualdades esgrimido por la izquierda con alharaca tuvo su mayor incremento de los últimos tiempos durante el gobierno del partido del señor P. Rubalcaba y no en el periodo 2012-2013. Tanta doblez y falta de compostura socialista era de esperar y demuestra que no sólo el PSOE tiene muy poco que ofrecer sino que ni siquiera está dispuesto a aprender de sus errores. A falta de alternativas y de autocrítica, a falta de cabezas medianamente amuebladas que puedan devolver cierto empaque político al liderazgo socialista, hemos podido comprobar cómo el jefe de la oposición y su grupo reincidían en el eterno tema de la agit-prop: el NO.


NUEVA VERSION
.
No es una adivinanza muy difícil. Seguro que se trata de algún canario adorador del plasma y todo su corrupto conjunto. Me da igual su sarta de sandeces sobre toda la oposición DEMOCRATICA de este país, pero que meramente por su ideología llame fámulo (sirviente, criado doméstico) al ex jefe del Alto Estado Mayor del Ejército, militar profesional que ha demostrado sobradamente su capacidad, preparación e inteligencia para llegar a la cúspide militar, ya acredita debidamente la condición que ostenta el muñidor de tal adjetivo insultante. Un poco de respeto para el general don Julio Rodríguez no estaría de más.
Publicado por: Barceló | 25/09/2016 13:25:27

Adivinanza proPP ( 3 ) : ¿ quién pudo escribir esto ?


… * a la que ha llegado una nueva generación de dirigentes que parece más preocupada por su carrera, el status ministerial y los privilegios del mando; una generación de socialistas que, apuntando a los viejos defectos que ocasionaran ese desastre socioeconómico cuyas consecuencias económicas y políticas aún padecemos, da la impresión de preferir la utilización del arribismo más cortoplacista con el fin preferente de su medro personal mediante la consecución de un gobierno sancho-chavista con beneplácito interesado del nacionalismo disolvente. Lástima que el sectarismo que con tanta profusión se ha sembrado en la sociedad desde el llamado “progresismo” tenga mucho que ver con la dificultad para que prospere una concepción patriótica de la política que siga la estela de responsabilidad pública dejada por la Transición *.

Adivinanza proPP ( 2 ) : ¿ quién pudo escribir esto ?

* Cuando se tiene por manual de cabecera una serie de televisión como “Juego de Tronos”, por semillero político una fundación que reparte consejos de dudosa calidad democrática por Latinoamérica y por bagaje gestor un plató televisivo; cuando, a cambio de abundante dinero de poco transparente procedencia, se atiende a intereses foráneos como los del chavismo venezolano o los del jomeinismo iraní; cuando se cambia de discurso político con la facilidad con que se cambia el nudo de una coleta, del comunismo al chavismo, del chavismo a la socialdemocracia y de la socialdemocracia al simple populismo; cuando lo primero que se plantea tras unas elecciones es la demanda de ministerios para los amiguetes de la facultad y el poder militar para un fámulo bolivariano con ínfulas orwellianas * …


Adivinanza proPP: ¿ quién pudo escribir esto ?

.
* Con ZP y sobre todo con Sánchez, volvieron los vicios del pasado: el rancio guerracivilismo, la desorientación programática, el tacticismo más cortoplacista y, lo peor de todo, el complejo de inferioridad frente a la extrema izquierda marxista -leninista, esa izquierda sólo redimida de su ubicuo fracaso por el cinismo imperecedero con que se regodea en la agit-prop *.

En numerosas ocasiones, algún otro participante en el blog (don Titiriteiro , por ejemplo) ha traído a estas páginas sus experiencias sobre el devenir interno de PP(peor imposible), sobre cómo los hábitos de la casta reaccionaria que detenta la dirección del partido del "neoliberalismo casposo del siglo XIII" practica las más ancestrales mañas de los partidos únicos de lo que se llamaran en su día “movimientos nacionales” y que, en realidad, no constituían sino la quintaesencia del totalitarismo, la dictadura, en fin, asesina y reaccionaria. Por eso, a un servidor no le ha extrañado lo más mínimo el comentario que un periodista tinerfeño realizara hoy en La Opinión de Tenerife (el diario regional más proclive a la izquierda, hay que señalar) acerca de ciertas diferencias interno dentro del progresismo canario: una ilustración comparativa precisa de la catadura de la patulea derechona del PP(peor imposible), que no sabe ni lo qué son las diferencias de opinión ¿recuerdan el sindicato vertical? pues lo mismo..
.
Dice Alfonso González Jerez:
.
“Brad Pitt lo está pasando peor que Fernando Clavijo y Angelina Jolie no lo pasa mejor que Patricia Hernández. Clavijo, ciertamente, maltrata un poco a sus socios políticos, tildándolos de medianeros y otros epítetos feudovasalláticos, tan coherentes con la imagen de modernidad que le obsesiona, pero es que míster Pitt, según se sabe ahora, le limpia a sus hijos los mocos a cachetadas. Hay que comprenderlos. Clavijo tiene que tratar cotidianamente con más medianeros y chrisgabís que hijos tiene el actor estadounidense.
–¿Qué estás haciendo comiéndote el mantel? – le pregunta Pitt a un chico delgado, negrito y de pelo crespo al que encuentra sentado en su mesa de desayuno y que juraría no haber visto en su vida.
–En mi país nos comemos el mantel al terminar de desayunar. Por si acaso no te ponen nada de almorzar.
–Bueno, pues aquí no se hace eso.
–Estás coartando mi identidad étnica. A mí me aseguraron que esta era una familia basada en los valores de la multiculturalidad y la tolerancia universal y que apostaba por el reciclaje y los principios de la economía del bien común.
.
El PSOE, tanto su grupo parlamentario como su dirección regional, salieron ayer en defensa de la vicepresidenta del Gobierno regional, Patricia Hernández, ante las críticas a su gestión que le ha dirigido el PP canario, en su balance de un año del actual Ejecutivo regional que forman el Partido Socialista y CC-PNC. Así, el portavoz parlamentario, Iñaki Lavandera, y el secretario de Organización del PSOE, Julio Cruz, coincidieron en atribuir esas críticas al “ansia” de poder del PP, que se “arrastra” por entrar en el Gobierno y sacar a los socialistas. Lavandera aseveró que “el PP, cuyo daño hecho a estas Islas con el Gobierno de Rajoy ha sido tal que Canarias tardará muchos años en recuperarse, no quiere molestar a CC, no vaya a ser que no les den un sillón, y por eso atacan la gestión del PSOE en Políticas Sociales y Sanidad, consejerías en las que precisamente hay datos que demuestran que en esta legislatura ha habido un salto cualitativo y cuantitativo, por lo que más que criticar a Patricia Hernández lo que habría que hacer es felicitarla”.
.
Ilustrativo, ¿verdad, don Titiriteiro?

En numerosas ocasiones, algún otro participante en el blog (don Titiriteiro , por ejemplo) ha traído a estas páginas sus experiencias sobre el devenir interno de Podemos (empeorar) , sobre cómo los hábitos de la casta chavista que detenta la dirección del partido del "socialismo del siglo XXI" practica las más ancestrales mañas de los partidos únicos de lo que se llamaran en su día “democracias populares” y que, en realidad, no constituían sino la quintaesencia del totalitarismo. Por eso, a un servidor no le ha extrañado lo más mínimo el comentario que un periodista tinerfeño realizara hoy en La Opinión de Tenerife (el diario regional más proclive a la izquierda, hay que señalar) acerca de cierto conflicto interno dentro del podemismo canario: una ilustración precisa de la catadura de la patulea bolivariana.
.
Dice Alfonso González Jerez:
.
“La denuncia contra el vicepresidente segundo y consejero de Medio Ambiente del Cabildo de Gran Canaria, Juan Manuel Brito, ha terminado cómo era previsible que acabara, es decir, archivándose. Juan Manuel Brito ni siquiera llegó a ser imputado o investigado: la autoridad judicial consideró -aunque llegar a esta conclusión le llevó casi año y medio- que no existían pruebas, ni siquiera indicios, para sustentar la denuncia. Todo se redujo al afán vengativo de una expareja que ha intentado durante una década amargarle la vida al consejero de Podemos, pero la dirección del partido, encabezada por Meri Pita, aprovechó la denuncia para embestir contra Brito, sembrar dudas miserables y suspenderlo cautelarmente de militancia. El comportamiento de Pita y sus adláteres ha sido bastante vomitivo, porque su empeño no consistía en velar por la deontología de los cargos públicos, sino en controlar y arrinconar a Brito y a sus compañeros en el Cabildo Insular para neutralizar sus críticas y retrasar todo lo posible un enfrentamiento político interno.
.
Meri Pita es una elección directa y explícita del Timonel de la Dulce Sonrisa, Pablo Iglesias, cuyos criterios de selección para el personal político dirigente siempre ha sido el mismo: personalidades fuertes, procedentes del activismo social o el sindicalismo local, y que pudieran aportar algunas decenas o centenares de militantes con una cultura de organización política más o menos definida. La señora Pita, efectivamente, aportaba esas valiosas credenciales, pero era absolutamente ajena al movimiento, las claves, las aspiraciones, las ocurrencias y apetencias de los círculos podemistas. Doña Mery gobierna el partido (o más exactamente: su nomenclatura) con mano de hierro, como en su día manejó su pequeño sindicato, sin mayores miramientos hacia unos círculos languidecientes que considera el sarampión que debió pasar Podemos para llegar a la edad adulta. Pero, simultáneamente, le gusta presentarse como la guardiana de la radicalidad podemista, y han sido sus más próximos los que han tildado chistosamente a Brito de "caballo de Troya socialdemócrata", como si el programa de Podemos para Canarias no fuera un vademécum propio de la socialdemocracia de los años setenta aderezado con salsa ecológica y con un punto de canarismo sentimental. Es una disputa personal y fraccional: ni Mery Pita es una pablista fervorosa -¿quién no es pablista en Podemos?- ni Brito y sus compañeros son belicosos errejonistas - ¿y qué es el errejonismo?-. Podemos ni es un movimiento social de empoderamiento democratizante ni es un partido capaz de diferenciarse organizativa y culturalmente del resto. Porque, en efecto, suspender de militancia a Brito aprovechando una denuncia judicial supuso una bajeza, pero no hay que confundirla con la crítica argumentada a que el consejero de Medio Ambiente encuentre que su esposa, Noemí Parra, es la persona más y mejor cualificada a nivel planetario para desempeñar la Dirección General de Igualdad en el Cabildo. En su momento Brito argumentó que este cargo dependía de otra consejería, y es cierto, pero es otra consejería que gestiona Podemos. Cuando en la justificación del nombramiento los britistas explicaron que Parra disponía de inmejorables credenciales sociopolíticas para llevar la Dirección General ya quedó todo dicho. ¿Imaginan la reacción si el PP arguyera un nombramiento similar con el expediente de que el beneficiario fuera un ejemplar liberal conservador de toda la vida?”
.
Ilustrativo, ¿verdad, don Titiriteiro?

Aún dándole, dándole, mentalmente a algo que confieso que no termino de entender en condiciones - el voto al PP -, me preguntaba cómo diantres se llamaba aquello que 'explicaba' en clase un cura al que tuve que soportar, si idiocia o imbecilidad moral. Le pedí a Google que buscara y me llegó con esto dentro de un texto sobre el imbécil moral: «Aparece en muchos campos sociales (...), siempre haciéndose pasar por lo que uno no es, aparentando una estatura que no se tiene, intentando engañar a los demás y a sí mismo». El autor parece que olvidó incluir en su larga enumeración a los votantes de un partido político concreto. Y por cierto, tuve oportunidad de escuchar hoy a algunos del barrio Salamanca de Madrid en el Intermedio. Respecto a los más modestos y fotuts - el catalán le va mejor al oído pacato -, los escucho todos los días en persona.
.
Publicado por: Irina Flavia 30/06/2016 1:25:34

Quisiera recomendar un artículo de Politikon que me ha parecido bastante esclarecedor.
http://politikon.es/2016/09/20/el-elefante-en-el-sistema-educativo-de-la-comunidad-de-madrid/
__
Desde luego, no se le puede negar a la Sra. Aguirre su eficacia a la hora de trasladar su ideología neoliberal a la realidad social. Que luego esta última resulte espantosa no es mayor problema: basta con utilizar los sumideros del poder para transformar los hechos en post-verdad.
http://www.eldiario.es/escolar/liberalismo-Esperanza-Aguirre_6_562103785.html
__
Terminaré con el atrevimiento de proponer una nueva acepción para el término meritocracia:
Sarcasmo especialmente cínico, muy socorrido en la jerigonza orwelliana, que designa un sistema social clasista metódicamente empeñado en eliminar cualquier atisbo de igualdad de oportunidades.

Cainismo, y si sumara usted a todos los independentistas, incluyendo a Convergencia, seguro que le saldría la izquierda, lo que ocurre es que , al parecer, los intereses son muy distintos, entre un grupo y otro; en los que votan al PP ha quedado claro que lo han hecho para forrarse, la mayoría: por su parte en la otra parte , también, los ha habido de estos, pero hay más movimientos reivindicativos y filosóficos, por lo que se trata que el PSOE dé un paso al diálogo y a tratar de comprenderse unos y otros, a ver lo que sale, pero lo más seguro es que haya unas terceras elecciones.

Lo que hay que oir…¡Me quedo muerta!... escuchando o leyendo las cosas que dice Don Alfonso Alonso a la burukide de Elkarrekin PoDEMOS en el debate de ETB y al burukide del PNV en declaraciones a El País. ¡Tela! El tío se queda tan ancho de generosidad, todo lo que le pidan estos burukides está en su mano, el pagado de Dios condenado junto a Maroto a pagar 500000 por que está en su mano y por su buena gestión. ¡BRAVO! Si no fuera porque miente como él sólo
.
Pero será mejor pasar a lo que todo el mundo espera que no es otra cosa que no haya terceras elecciones. ¡Ah, que no, que Rajoy prefiere que las haya! ¡Muy bien! Su Majestad debe de no entender nada, ya, cuando a buen seguro está pensando, con carácter excepcional, ordenar a la presidenta del Congreso que acepte todas las candidaturas a la presidencia del gobierno de los líderes de los grupos parlamentarios que así lo expresen aunque no cuenten con un acuerdo firmado de apoyos suficientes o insuficientes, como ha hecho ya en tres ocasiones anteriores, dos en la legislatura anterior y una en esta, con el fin de evitar esas terceras elecciones y lo que eso supone de sobreexposición mediática de su figura, con toda la parafernalia de rondas de contactos, etc.
.
Lo de Rajoy, eso de que no va a continuar con los contactos para formar gobierno no es otra cosa que probar el resultado que le puede dar al PP el ir de víctima, de que él hace todo porque haya gobierno y otros lo impiden. Porque hay que tener en cuenta el contexto en que lo dice, en dónde lo dice y para qué lo dice, donde tiene la mayoría absoluta casi garantizada para que, en unas hipotéticas terceras elecciones, la gente tome nota de que la reacción de los gallegos le lleva al PP a la mayoría absoluta en Galicia y que, por tanto, debe tener obligado traslado a toda España
.
¡Amén!

Don mas:
.
Los partidos partidarios de que el PP(peor imposible) no vuelva a gobernar son: UP, PNV, Convergencia, PSOE, Grupo de Esquerra Republicana, Grupo Vasco y Grupo mixto.
.
Es más, Podemos se unirá y colaborará por que este castigado país supere el difícil camino en que lo ha dejado el PP(peor imposible) mediante el apoyo mayoritario de los demócratas españoles.

Sánchez (y Sra.) se pasan por el arco el editorial lamentable de El País:
.
"nosotros a quien rendimos cuentas es a vosotros y no a esos poderes políticos y mediáticos que quieren que Rajoy gobierne sin oposición".
.
http://www.libertaddigital.com/espana/2016-09-23/pedro-sanchez-defiende-su-autonomia-frente-a-poderes-politicos-y-mediaticos-1276583114/
.
El típico victimismo de la derecha, del que se ve derrotado y sin recursos intelectuales, morales y políticos; del que llega incluso a tergiversar la realidad para disimular tanto su cinismo maquiavélico pasado por la teleplasmática como su falta de enjundia política personal. Un político elegido pero sin mayoría en el país, ¿rinde cuentas sólo a los militantes de su partido? que yo sepa en el PP(peor imposible) esa opción democrática no es del gusto de la derechona neoliberal casposa; ¿alguien le ha pedido a Mariano que no sea la oposición a la que los votos y la derrota más estrepitosa del PP(peor imposible) en dos ocasiones consecutivas, le condenaban?; prefiere sin duda cuestionar un gobierno de izquierdas que ha elegido la ciudadanía para afrontar la lucha por los intereses de España y desenmascarar a los que consideran un “ejemplo democrático” la política reaccionaria de la derechona española.
.
Lo cierto es que mariano apenas puede sostener otro discurso que el del nacionalismo viejuno e interesado y ningún otro proyecto que el de su propia supervivencia personal a costa de la degradación de su partido dentro de la derecha que ha hundido al país, castigado con sentencias dentro de Europa, y valiéndose del constitucional para no afrontar problemas políticos dada su insuficiencia política.
.
Don mas:
.
Los partidos partidarios de que el PP(peor imposible) no vuelva a gobernar son: UP, PNV, Convergencia, PSOE, Grupo de Esquerra Republicana, Grupo Vasco y Grupo mixto.
.
Es más, Podemos se unirá y colaborará por que este castigado país supere el difícil camino en que lo ha dejado el PP(peor imposible) mediante el apoyo mayoritario de los demócratas españoles.

A Publicado por: Witness | 23/09/2016 17:35:45
.
No le voy a contestar lo voy a permitir que duerma tranquilo, ¿sabe? yo lo voy a hacer, estas líneas que me dedica son como comprimidos tranquilizantes para mi, sus diátribas me consuelan pero me preocupan por que está usted bajando el nivel, es una lástima, pero me regocija que la derecha derechona de este país esté temblando de preocupación y aunque Sánchez no lo consiga, este país ya no volverá a ser lo que ustedes han montado...y Catalunya muchísimo menos...nos veremos, supongo el lunes.

Apunten las personas y los entornos que vienen presionando a Sanchez, para permitir una envestidura del candidato Rajoy y, tendrán la lista de quienes y de donde proviene la languidez ética, en la que se encuentra España. Otra de las herencias de este gobierno: miseria moral.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal