22 sep 2016

Fin a la incertidumbre

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 64 Comentarios

Don mas:
.
¿PNV y (ex)Convergencia son izquierda progresista? ¿Se ha caído ud. a plomo del castellet?
.
Es más, ¿Podemos (empeorar), que tiene al chavismo y su régimen autoritario, perpetrador de todo tipo de sevicias en su gestión contra la "gente" venezolana puede traer otro progreso que no sea el del España hacia la fosa en que han caído sus referentes transatlánticos? No nos venga con monsergas de agit-prop. Podemos(empeorar) tiene tanto de progresista como Castro y Maduro de demócratas.

Sánchez (y Sra.) acusa el golpe que le ha propinado El País:
.
"nosotros a quien rendimos cuentas es a vosotros y no a esos poderes políticos y mediáticos que quieren que Rajoy gobierne sin oposición".
.
http://www.libertaddigital.com/espana/2016-09-23/pedro-sanchez-defiende-su-autonomia-frente-a-poderes-politicos-y-mediaticos-1276583114/
.
El típico victimismo del que se ve acorralado y sin recursos itelectuales, morales y políticos, que llega incluso a tergiversar la realidad para disimular tanto su cinismo como su falta de enjundia política personal. Un poítico elegido ¿ rinde cuentas sólo a los militantes de su partido?; ¿alguien le ha pedido a Sánchez que no sea la Oposición a la que los votos y la derrota más estrepitosa del PSOE, en dos ocasiones consecutivas, le condenaban?; ¿prefiere gobernar en precario con el chavismo y el independentismo contra los intereses de España a abstenerse para que no hallen camino de acceso al poder esos que consideran un “ejemplo democrático” la Venezuela bolivariana que encarcela alos defensores de la democracia y esos que quieren erigir fronteras entre los españoles?
.
Lo cierto es que Sánchez apenas puede sostener otro discurso que el del sectarismo y otro proyecto que el de su propia supervivencia personal a costa de la degradación de su partido dentro de la izquierda, del Estado español dentro de Europa, y de la democracia dentro de la Constitución.

Gracias mas i mas

Sánchez (y Sra.) acusa el golpe que le ha propinado El País:
.
"nosotros a quien rendimos cuentas es a vosotros y no a esos poderes políticos y mediáticos que quieren que Rajoy gobierne sin oposición".
.
http://www.libertaddigital.com/espana/2016-09-23/pedro-sanchez-defiende-su-autonomia-frente-a-poderes-politicos-y-mediaticos-1276583114/
.
El típico victimismo del que se ve acorralado y sin recursos itelectuales, morales y políticos; del que llega incluso a tergiversar la realidad para disimular tanto su cinismo maquiavélico pasado por la tele como su falta de enjundia política personal. Un político elegido ¿ rinde cuentas sólo a los militantes de su partido?; ¿alguien le ha pedido a Sánchez que no sea la Oposición a la que los votos y la derrota más estrepitosa del PSOE, en dos ocasiones consecutivas, le condenaban?; ¿prefiere gobernar en precario con el chavismo y el independentismo contra los intereses de España a abstenerse para que no hallen camino de acceso al poder los que consideran un “ejemplo democrático” la esa Venezuela bolivariana que encarcela a los defensores de la democracia y a los que quieren erigir fronteras xenófobas entre los españoles?
.
Lo cierto es que Sánchez apenas puede sostener otro discurso que el del sectarismo y otro proyecto que el de su propia supervivencia personal a costa de la degradación de su partido dentro de la izquierda, del Estado español dentro de Europa, y de la democracia dentro de la Constitución.
.
Don mas:
.
¿PNV y (ex)Convergencia son izquierda progresista? ¿Se ha caído ud. a plomo del castellet?
.
Es más, ¿Podemos (empeorar), que tiene al chavismo y su régimen autoritario, perpetrador de todo tipo de sevicias en su gestión contra la "gente" venezolana puede traer otro progreso que no sea el del España hacia la fosa en que han caído sus referentes transatlánticos? No nos venga con monsergas de agit-prop. Podemos(empeorar) tiene tanto de progresista como Castro y Maduro de demócratas.

Sume ud. UP, PNV, Convergencia, PSOE, Grupo de Esquerra Republicana, Grupo Vasco y Grupo mixto, verá como la izquierda progresista supera a la derecha de Ciudadanos, PP, Foro Asturias, UPN y no sé qué más hierbas sueltas y verá que le sigue saliendo a ud. que "la mayoría de los votantes prefieren a la izquierda". Y si la mayoría prefiere izquierdas ¿por qué dice la derechona que las elecciones las gana el centro derecha? Qué aburrimiento.

Me refiero también a esa democracia en la que UP y sus mareas sacan 70 escaños, el PSOE 85, Ciudadanos 32, el PP 137, Grupo de Esquerra Republicana 9, Grupo Vasco (EAJ-PNV) 5, Grupo Mixto 19. ¿Cuál es el problema entonces? ninguno, domina la izquierda progresista. ¿Es que el PP recomienda hacer una limpieza étnica, ideológica o algo? ¿O es que la gran estafa de esta democracia sólo es que su partido político pierde? según mariano: “Lo que pretende el líder socialista no lo permite ni la razón ni los españoles”...eso es una posición ¿democrática?

Muy peatón,
sobre eso de si ni en carne mortal, plasma o pintura, creo que ya va siendo hora de que alguien le confirme aquí de que en España decide ud. sus cuadrillas, en el caso de que las tenga y si no las tiene las hay y de diversa objetividad. En España decide la Democracia. ¿Le suena de algo esta palabra? por que a algunos de la derechona en lo absoluto...promoción de plasma.

Yo percibo próxima estabilidad en España e inestabilidad en el PP y en C's. Y no será, precisamente, porque mariano y rivera no estén en ello. Otra cuestión son las melancolías y desasosiegos de quienes han dado respaldo y cobertura a estas personas que han aportado demasiados datos objetivos que demuestran que no son las adecuadas para sus actuales cargos.

Sin alusiones:
.
Denigrar y repudiar la democracia es muy sospechoso, demasiado, lo haga Agamenón o Tejero o paquito paredes o mucho fascistón suelto. Punto y aparte.
Se me ocurre ahora mismo qué catástrofe peor se puede ocasionar al propio partido político que no dar voto y responsabilidad a su militancia para que sea ésta la autora del más antíguo rito de la democracia, claro que si hablamos del "unánime" PP estamos en la excepción que confirma la regla.

AL CARAJO. J.J. Millás.

. Si se nos pudiera fumigar, si se pudieran deshumanizar las calles con la facilidad con la que se desratizan las alcantarillas, colocarían ( ellos, nuestros políticos ) veneno en cada esquina.


http://elpais.com/elpais/2016/09/22/opinion/1474550175_777247.html

Qué doble alegría hoy volver a leer a don * mas i mas * y al no menos don * con niche *, después de tanto tiempo.
Satisfacción de las íntimas.
Abrazos de bienvenida.

Don caí:

.

No, no tiene razón, ¿pero qué se puede esperar de un caín que piensa con el modelo de "miente y te pagarán" y un plasmático que remeda "todo por la pasta"? Pues ni más ni menos que un diseño político a la altura de una ficción de la caja tonta casposa, tan manipulada por ellos que parece que España sea la mansión feliz de poquito.

.

De todas formas, todavía hay esperanza en este periódico para exponer y conserva la lucidez en los artículos sobre política que no es este caso, pero vale la pena subrayarlo, exponiéndolo con otra perspectiva:

.

"Después de varias semanas de incertidumbre, Pedro Sánchez desveló ayer sus planes: pedir autorización al Comité Federal del PSOE para intentar formar un Gobierno. No aclaró con quien, pero resulta obvio que tendría que ser con Podemos y demás fuerzas decididas a dar el paso del cambio, puesto que Ciudadanos ha dejado rotundamente claro que no participará en una coalición con las fuerzas progresistas que demanda el país por mayoría y que rodean a los partidos de izquierdas. En caso de que el comité federal le impida tomar ese lógico camino, Sánchez convocaría un congreso para luchar por la secretaría general y volver a ser candidato. Una hoja de ruta muy responsable que provocará, con toda seguridad, un acuerdo que guiará a su partido y nos llevará a la formación de un gobierno alejado de las nefastas fuerzas de la derecha más casposa y reaccionaria de los últimos años.

.

La estrategia de Sánchez parece, por fin, estar a favor de los intereses de España —e incluso los de su propio partido— para centrarse en conseguir unas políticas de futuro y superar el negro episodio de un dominio reaccionario de la política española. Utilizando a Mariano Rajoy como ejemplo de ese tipo de políticas (algo fácil, teniendo en cuenta la posición inestable del presidente del Gobierno en funciones, pendiente de ver el desfile de sus "indispensables" por los juicios que les esperan), el secretario general del PSOE está abriendo todos los puentes hacia la gobernabilidad mientras insiste en buscar un pacto posible con las fuerzas de la izquierda y nacionalistas, con la autoridad de quien pretende gobernar después de haber vivido el sufrimiento de la ciudadanía a manos de los turbios intereses del neoliberalismo del PP(peor imposible) & C's. Las cifras podrían salir si se suman los votos favorables de Podemos, CiU, PNV y CC, y las abstenciones de ERC y Bildu; y el resultado sería un esperanzador éxito para el país.

.

Sea como fuere, gobernar con la mayoría que pedía la ciudadanía (más del 115% de la cámara) y con los apoyos de fuerzas políticas con preferencias compatibles entre sí ante la salvación del país expulsando a lo que ha sido la ruina de millones de personas, y que al día siguiente ocuparán su espacio, en un proyecto para mejorar la existencia de los menos afortunados y que los que han tenido el favor de las políticas reaccionarias del partido popular, paguen sus impuestos sin amnistías ni paraísos fiscales.

.
En vez de plantear una deriva que conduce hacia la gobernabilidad en España y que mejorará la crisis de su país, mariano & rivera luchan a favor de lo "más de lo mismo" para seguir hundiendo más a la ciudadanía, en el pozo que han construido desde hace años. La supervivencia de un PP(peor imposible) moderado, reformista y con vocación de mejorar España, y no de ser el primero del pelotón de los esquiladores, debería de ser ahora la prioridad absoluta de todo aquel que sienta la necesidad de superar la época de corrupción y casposa política del PP (peor imposible).

.

Esa reflexión se va a hacer aún más necesaria y urgente a partir del momento en que este país empiece a encarar las necesidades socioeconómicas a las que nos han abocado las políticas ya conocidas y abonadas además por las querencias naranjas del pupilo rivera. Ante eso hemos de afrontar la reconstrucción del edificio que se había formado con el esfuerzo de varias generaciones y que esas políticas neoliberales han destruido.

.
Solamente desde el entendimiento y con un nuevo proyecto político sólido y consensuado pueden la izquierda progresista afrontar los enormes problemas que tienen ante sí. Hay que convocar un acuerdo de todos los partidos dispuestos a cumplir el deseo de la cuidadanía en las urnas, sí; pero no para apuntalarse en los sillones, sino las políticas sociales que se deben de hacer desde ellos. Primero hay que evitar esas terceras elecciones para impedir el medrar de nuevo del casposo capitalismo neoliberal, y luego emprender la reconstrucción de un país capaz de volver a ilusionar a los españoles con el proyecto social y europeísta que le hizo grande."

.

Más claro y razonable no puede ser el deseo de la ciudadanía, alejado, por supuesto del contenido de la editorial de este diario.
.

Como el mercado laboral de cuarta dimensión interinofijotemporal, donde ya no es incertidumbre la continua incertidumbre sobre la continuidad o divorcio entre el puesto de trabajo y el trabajador
.
Es más, se habla mucho de divorcios esta semana, el de Pedro con los barones regionales del PSOE, y que Sánchez, de ninguna manera puede actuar al margen del ‘partido’, de que la militancia se divorcie de los votantes, etc. Si se divorcia Sánchez malo, pero nadie se acuerda del divorcio que hubo durante años entre el gobierno de Felipe (secretario general del PSOE al alimón) y el PSOE por las políticas de “derechas” que aplicaba González. Tampoco nadie habla del divorcio de C’s con los votantes y mucho menos de su divorcio consigo mismo y la integridad moral, por España, pero sí de las dos almas en PoDEMOS
.
Esto de las dos almas es algo viejo y regenerador, con lo que se identifica el alma de lobo de Walt Street, alias Wall Disney IBEX35 Albert Rivera, con los jarrones chinos de Suárez, González y AznaRajoy, cuando le conviene, o de vieja política con la que “no” se identifica el alma de piel de cordero Albert Winnie Pooh Rivera cuando le interesa en campañas de elecciones a las que no debería presentarse puesto que su fin es denostar la renovación de sus instituciones vaciándolas de poder y competencias.

Por alusiones:
Denigrar y repudiar la democracia es muy sospechoso, demasiado, lo haga Agamenón o cualquier peatón o Tejero. Punto y aparte.
No se me ocurre ahora mismo qué catástrofe peor se puede ocasionar al propio partido político que dar voto y responsabilidad a su militancia para que sea ésta la autora del más torpe, zote y demoledor de sus fracasos históricos.

Corrupción y fraude.
EL GOBIERNO DE ESPERANZA AGUIRRE PAGÓ A PÚNICA PARA ATACAR A MAREA VERDE EN INTERNET.

.

Lucía Figar, exconsejera de Educación, encargó a la red desprestigiar a los profesores y al entonces ministro socialista Ángel Gabilondo.

Los correos electrónicos incautados pedían a la trama "ejercer de tapón entre la Marea Verde, Aguirre y el PP de Madrid" .
La Guardia Civil atribuye a Fígar los delitos de malversación de caudales públicos, tráfico de influencias y fraude.
http://www.eldiario.es/politica/Aguirre-Punica-Marea-Verde-Internet_0_561694673.html

Don caí:
.
Sí, tiene razón, ¿pero qué se puede esperar de un Sanchéz que actúa con el modelo de" House of Cards" y un Pablo I. que remeda "Game of Thrones"? Pues ni mås ni menos que un diseño político a la altura de una ficción de la caja tonta.
.
De todas formas, todavía hay en este periódico quien conserva la lucidez y la madurez política:
.
"Después de varias semanas de incertidumbre, Pedro Sánchez desveló ayer sus planes: pedir autorización al Comité Federal del PSOE para intentar formar un Gobierno. No aclaró con quien, pero resulta obvio que tendría que ser con Podemos y los partidos nacionalistas, puesto que Ciudadanos ha dejado rotundamente claro que no participará en una coalición con las decenas de fuerzas populistas y de extrema izquierda que rodean a Pablo Iglesias. En caso de que el comité federal le impida tomar ese disparatado camino, Sánchez convocaría un congreso para luchar por la secretaría general y volver a ser candidato. Una hoja de ruta poco responsable que provocará, con toda seguridad, una inmensa crisis en su partido y nos llevará a la convocatoria de las terceras elecciones generales en un año.
.


La estrategia de Sánchez parece olvidar los intereses de España —e incluso los de su propio partido— para centrarse en su pura supervivencia como líder socialista. Utilizando a Mariano Rajoy como excusa (algo fácil, teniendo en cuenta la posición monolítica del presidente del Gobierno en funciones), el secretario general del PSOE ha ido cerrando todos los puentes hacia la gobernabilidad mientras insiste en buscar un pacto imposible, con la escasa autoridad de quien pretende gobernar después de haber sufrido dos derrotas históricas consecutivas. Las cifras podrían salir si se suman los votos favorables de Podemos, CiU, PNV y CC, y las abstenciones de ERC y Bildu; pero el resultado sería catastrófico.
.
Sea como fuere, gobernar con 85 diputados (menos del 25% de la cámara) y con los apoyos de fuerzas políticas con preferencias radicalmente incompatibles entre sí, o que al día siguiente quieran imponer sus criterios para ocupar tu espacio, es un proyecto condenado al fracaso.
.

En vez de plantear una deriva que conduce hacia la ingobernabilidad en España y que agudizará la crisis de su partido, Sánchez debería abrir un tiempo de análisis y debate interno. La supervivencia de un Partido Socialista moderado, reformista y con vocación de gobernar y mejorar España, no de ser el primero del pelotón de perdedores, debería de ser ahora la prioridad absoluta de todo aquel que sienta lealtad a las siglas del PSOE.
.
Esa reflexión se va a hacer aún más necesaria y urgente a partir del próximo domingo, cuando se prevé un nuevo desastre electoral socialista en Galicia y el País Vasco. Uno más de la era Sánchez. No parece, por tanto, que sea él la persona más adecuada para encabezar la travesía del desierto que tendrá que abordar el PSOE tras la sangría de votos sufrida en las últimas citas electorales.
.

Solamente desde la oposición y con un nuevo proyecto político sólido y consensuado pueden los socialistas afrontar los enormes problemas que tienen ante sí. Hay que convocar un congreso, sí; pero no para apuntalar al secretario general de cara a otras elecciones. Primero hay que evitar esas terceras elecciones dejando que gobierne el partido más votado, y luego emprender la refundación de un PSOE capaz de volver a ilusionar a los españoles con el proyecto socialdemócrata y europeísta que le hizo grande."
.
Más claro y razonable no puede ser el editorial de hoy en El País.
.

cainismoesmasdelomismo deja claro ser de esos que huyen soltando tinta o travistiéndose. Vaya, vaya, con el que ahora resulta ser comunista de toda la vida.
Lo suyo tiene un nombre, o más de uno, que me callo porque los Cerros de Úbeda siguen en su sitio. Como el dinosaurio.
Desbarrar es gratis, invitar a esta mesa al sedicioso y bigotudo Tejero, también. Pero el moderador está al loro y no cuela. Como el del chusco “ cansinismomasdelomismo “, que también le tiene calado. Fraternidad siamesa con el canario, dicen.

Sume ud. PNV, Convergencia, Ciudadanos, PP, Foro Asturias, UPN y no sé qué más hierbas sueltas y a ver si le sigue saliendo a ud. que "la mayoría de los votantes prefieren a la izquierda". Y si la mayoría prefierese izquierdas ¿por qué ganan las elecciones entonces el centro derecha? Qué aburrimiento.

Desde luego Iñaki lleva toda la razón, estamos pasando por un momento de inestabilidad política, con casi un año de falta de un gobierno legalmente constituido, parcheando y en donde cada comunidad autónoma esta haciendo y deshaciendo según su criterio. Si analizamos globalmente los resultados electorales resulta que siempre pasa mismo de los mismo, ha ganado el PP, pero la mayoría de los votantes prefieren a la izquierda, lo único que ocurre es que se encuentra mucho más dividida; el PP es un cajón de sastre en el que han entrado todos los partidos de derecha, con lo cual es más fácil que obtenga votos; por lo tanto, no me parece tan mal que Sánchez diga que no a la investidura de Rajoy y que intente pactar con los grupos de izquierda para ser él el candidato; en Podemos deben aclararse y saber que dirección coger, es un partido jóven y en poco tiempo ya ha conseguido bastante, pienso que más de lo que eran sus expectativas, por lo tanto que se piensen su pacto con Sánchez y que sean algo más humildes para aprender.

Me refiero también a esa democracia en la que UP y sus mareas sacan 70 escaños, el PSOE 85, Ciudadanos 32 y el PP 137 . ¿Cuál es el problema entonces? ¿El pueblo? ¿Es que recomienda ud. hacer una limpieza étnica, ideológica o algo? ¿O es que la gran estafa de esta democracia sólo es que su partido político pierde?

Por lo demás, si tan insatisfecho se haya ud. porque no se produjeron sacrificios humanos y baños de sangre para instaurar la democracia, haga ud. lo que crea conveniente con la suya.

Caín ….¿ se refiere usted a la democracia derivada de una Constitución franquista, con más agujeros que un gruyère ?, ¿ a la democracia que arranca con las palabras de la monarquía de JC I : * Acepto la legitimidad emanada de 1936 * ?, Inevitable asociarle a usted como epígono del viejuno y apolillado canario proPP, legitimado en este blog con derecho a descorche por su
delirante ‘ Gobierno sensato, patriota y responsable que dirige Rajoy ‘.
Caín …. su comentario permite entrever enaguas …

Tras los 4 años de gobierno de Mariano Rajoy, con recortes de todo tipo a la sufrida población, derechización descarada, y fomento irresponsable del problema territorial (ignorando y despreciando las tensiones catalanas), me parece mentira que el resto de la clase política con representación parlamentaria sea incapaz de articular un programa de gobierno alternativo. Todas las ilusiones que millones de españoles habíamos puesto mediante nuestro voto el pasado 20 de diciembre de 2015 se han disipado y dado lugar a un profundo desencanto. Somos una sociedad cuando menos curiosa, con un grave problema de representación política. Parecía que había unanimidad en todas las fuerzas y partidos a la izquierda del PP en criticar la política desarrollada por éste último, y no digamos a la hora de denunciar el clamoroso estado de corrupción generado a su sombra. Pero luego, pasado el tiempo, observamos con asombro que el único partido que cada vez tiene más posibilidades de seguir ejerciendo el poder es el propio PP, una formación por cierto de la que sus propios líderes dicen que es ¡DE CENTRO! ¡Increíble! Entonces, ¿dónde está la derecha? Fíjense ustedes que en el seno mismo del PP no les gusta reconocer que son un partido de derechas; parece que les da reparo y sienten complejo. ¿Por qué será?, me pregunto.
Ciertamente, somos un país raro, que arrastra problemas internos ya desde muy atrás, y que no acierta a resolverlos definitiva y satisfactoriamente.

Voy a atreverme a apostar contra Don Iñaki. Apuesto a que si hay terceras elecciones ganará el PP con mayoría absoluta, y gracias a la abstención entre los votantes de los otros partidos. Se están empezando a retirar acusaciones contra el PP, Bárcenas, Matas, lo de Rita ni llegará a juicio.

El comentario de Iñaki es una completa ironía pero es la absoluta verdad.
Ahora ya podemos estar seguros de que no se puede asegurar nada, ni siquiera un gobierno que dure cuatro años. Los políticos se han puesto de acuerdo, sin darse cuenta, para que eso ocurra. A los ciudadanos que nos den morcilla. Importan más sus peleas, sus revanchismos y tiranteces, sus debates de poder, sus congresos federales que no llegan nunca. Todo menos para lo que han sido elegidos.
Italia se tiró más de cuarenta años con la incertidumbre de cuánto duraría el próximo gobierno y se mantuvieron dentro del G7 con ello. Pero, como ya se ha dicho, nosotros no somos italianos, no sabemos vivir en la incertidumbre, aunque ésta ya se haya acabado. Porque ahora sabemos que no habrá un gobierno estable ni en uno ni en cinco años. Todo estará colgando en el alero.
Los países que nos rodean nos dan por incapaces. No saben la que se les viene encima, y si no que se lo pregunten a los alemanes o a los franceses. Bueno, a los franceses no les pasará porque tienen un sistema de elección a doble vuelta, y entonces sí podrán tener gobierno. Pero que la extrema derecha se les subirá a la chepa, eso, que lo den por seguro.
Nosotros, en España, a aguantar a estos ineptos, que saben llegar a un acuerdo para reformar la Constitución con nocturnidad pero no saben ni quieren llegar a acuerdos para formar un gobierno cuando los presupuestos son tan necesarios. No piensan en los ciudadanos, les damos igual, Ellos, los políticos, están a lo suyo. Lo mismo los de la vieja política como los de la nueva, que no sé dónde está la diferencia.
Llegarán las próximas elecciones y los que vayan a votar dejarán casi igual el tablero político, y vuelta a empezar con las negociaciones de pacotilla, con Ciudadanos de por medio, claro, pero sin llegar a acuerdos básicos.
El descalabro del PSOE empezará en las elecciones vascas y gallegas, seguirá en diciembre hasta la caída total. Podemos se quedará donde ha llegado, perdiendo votos. Ciudadanos dice que no daría el sí a un PSOE con 85 escaños, eso sí, con 90 escaños sí estaba dispuesto. ¡Venga ya! y el PP, ¡ay el PP! subiendo poco a poco, sin prisa, con los tiempos de Rajoy. Que se hunde el Estado, que se hunda, a estos políticos del tres al cuarto qué les importa. Y que no podamos hacer nada los sufridos contribuyentes.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal