Palabra de Rajoy, palabra de Sánchez

Comments

[Publicado por: capilar almeria]

¡ Vaya tela !

[Publicado por: TEUDIS CARMONA]

EL SINDROME DE ESTOCOLMO: La fuerte presion a la que ha sido sometido, el no descansar (indica que no duerme mas de 3 horas)...le han derrumbado. En el tema de las naciones Catalana y Vasca,ha sido desleal con España, ha sido desleal con la constitucion , ha sido deleal con su partido (los acuerdos de Granada). Sus criticas a la gestora, un organo elegido por el comite federal, para dirigir el partido son impresentables para cualquier militante. Sus criticas a la decision del comite federal de abstencion, son impresentables para cualquier militante del partido. Su defensa del proyecto de PODEMOS, su defensa del Catalanismo, y de la nacion vasca...lo convierten en un PODEMITA. Sus ataques al grupo PRISA y al ibex son PROPIAS DE UN ILUMINADO. Sus criticas a F.Gonzalez y a Susana Diaz son intolerables, a la ayuda, a la colaboracion responde con la TRAICION. ESTAMOS ANTE UNA PERSONA NO SOLO INCAPACITADA PARA SER SECRETARIO GENERAL DEL PSOE CON ESTAS DECLARACIONES SINO PARA ESTAR EN POLITICA...NO SE PODIA HABER CALLADO. ES UNA VERGUENZA INTOLERABLE ESAS DECLARACIONES DE D.PEDRO SANCHEZ EN SALVADOS.

[Publicado por: cainismoesmasdelomismo]

Don Wit,
si lee la secuencia de a las 20:33:58, 20:54:41, 21:01:00 y 21:05:58 del día 30, tal vez le arranque alguna sonrisa.

Sobre los testimonios de los amores platónicos fracasados de Sánchez con Podemos, está claro que los sueños de la frustración generan perturbaciones y que como siga por ese camino de ambición sin escrúpulos acabará siendo personaje de la sección de sucesos y del Sálvame.

[Publicado por: Witness]

Don Sísifo:
.
Hay días en que sus obsesiones guerracivilistas caen el ámbito lo esperpéntico. España es una democracia perfectamente legitimada por una Constitución homologable a la de cualquier país del primer nivel democrático del contiente; una Constitución que fue votada por los españoles por amplísima mayoría y que sirvió al restode Europa como prueba para reconocer a un estado que podía ser recibido sin problemas en el proyecto comunitario de la Unión. La existencia de casos de corrupción no invalida esta evidencia de la misma forma que no lo hace con otros países, fundadores rn su día de la CEE, como Italia o Alemania.
.
Tal vez sea el hecho de habitar fuera de España el que le lleve a ud. a tener una visión tan…tan…surrealista, por no decir alucinatoria, de nuestro país. ¿Peligro de guerra civil en España? Pero, ¿en qué mundo vive ud.? En el Índice de paz global, España está por encima de Francia:
.
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Paz_Global

[Publicado por: Witness]

Don Barceló:
.
La respuesta a su pregunta anterior es bien sencilla: aunque Sánchez se moría de ganas de llegar a la Moncloa como fuese, otros miembros del PSOE reconocieron rápidamente en Podemos (empeorar) todos los rasgos indeseables del populismo chavista y, además, el verdadero peligro para la democracia que entrañaba permitir el acceso de Pablo I., Errejón, Monedero y un largo etcétera de ejemplares bolivarianos del mismo tenor al poder real conferido por los más potentes resortes del estado; un peligro que se hace estos días más evidente por la forma en que la matriz chavista de los podemistas se ha enquistado en el autoritarismo cotidiano que sufren los venezolanos.
.
Es por esta razón por la que Ciudadanos, un partido con firmes convicciones asentadas en la democracia liberal, resulta por completo incompatible con Podemos (empeorar). La ambición –o la ingenuidad desinformada; tal vez se trata de una mera falta de formación- de Sánchez acaso podría pasar por una voluntaria ceguera sobre las consecuencias de sus acciones pero sus mayores de seguro no.

[Publicado por: Barceló]

A los posibles interesados: A sus soflamas prefiero que les conteste directamente Pedro Sánchez:
.
"Mi error fue firmar solamente con Ciudadanos y no con Podemos"
.
"Me equivoqué al tachar a Podemos de populistas, el PSOE tiene que trabajar codo con codo con Podemos"
.
"No supe entender el movimiento que había detrás de Iglesias, la cantidad de gente joven que quiere renovar la política" y dice que "ese impulso es muy necesario para el PSOE". Afirma que "tiene que haber más entendimiento y cooperación entre Podemos y el PSOE".
.
http://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/pedro-sanchez-me-equivoque-al-tachar-a-podemos-de-populistas-el-psoe-tiene-que-trabajar-codo-con-codo-con-podemos_2016103058165c550cf2d6cc9cc54188.html
Publicado por: Barceló | 30/10/2016 23:09:41

[Publicado por: bonventlipeti]

Ya llevo dos teclados destrozados, el mio y el de mi vecino.
El denostado presidente Chávez, que fué reelegido varias veces por los venezolanos, por algo será, sacó de la pobreza a millones de sus conciudadanos. Hizo posible que muchos accedieran a los servicios públicos que antes tenian vedados gracias al reparto de los beneficios del petróleo. Esto es malo?
Según algunos si, de ahí el boicot a su economia.
Sigo preguntándome. Qué ganan algunos denostando al que intenta, con sus errores, claro, todos los cometemos, que los pobres vivan mejor, que tengan mas oportunidades, que tengan acceso a la educación, a la salud. Porqué hay tanta mezquindad?

[Publicado por: cainismoesmasdelomismo]

Se pongan como se pongan algunos, la historia dice y la historia dirá que el surgimiento de Podemos fue necesario para que pudiera volver a gobernar la derecha en España (y por cierto, lo mismo cabe decir de las actuales acampadas en el monte pelado de los nacionalistas).
Comprendo el amargor y la tortura de estar dentro del pellejo de un votante de Podemos o de los nacionalismos, pero es que por muy guay que se sienta y muy de oscar al guión y a la dirección que pueda ser la película épica que se haya montado allí en el monte pelado donde han hecho acampada, en el plano de la realidad eso no sirve de nada a la hora de poder jalarse una rosca.
Porque en lo que se refiere a uno, no es más que un humildísimo notario de lo que ha pasado y de lo que pasa. El amargor y la tortura les viene a algunos sólo de la fatal (o nula) estrategia de sus amados líderes. Una fatalidad sin posible solución, ya digo, porque el problema de un movimiento populista tampoco se puede resolver con un simple recambio de piezas.
En fin, que tal como yo me lo tengo clarísimo, el atajo del populismo en la España del S. XXI no lleva a ninguna parte.

[Publicado por: cainismoesmasdelomismo]

O sea que "los millones de votantes que estaban detrás de las siglas" de IU y Podemos "merecían un respeto" y por eso sus diputados votaron con el PP para que no hubiera un gobierno socialista y así el PP pudiera aprovechar todas sus bazas para que pudiera pasar lo que ha pasado. Ok. Guay. Congratuleison. Enhorabuena, votantes de IU y de Podemos.

[Publicado por: Barceló]

¡Ya está bien de la matraca de que "Podemos votó con el Partido Popular"! Podemos fue total y claramente ninguneado por PSOE y C,s, que obtuvieron en consecuencia la esperada y lógica contestación en la investidura. ¿Por qué no intentó Sánchez tomar la mano tendida por Pablo Iglesias, en primer lugar, e intentar luego una abstención de Ciudadanos? La aritmética le favorecía en este caso, pero supongo que los mandamases de su partido no se lo aconsejaron o permitieron. Pues parece que Pedro Sánchez solito se lo buscó y ahí lo tenemos ahora, en la p.... calle. ¡Pena de izquierda!

[Publicado por: bonventlipeti]

Publicado por: Barceló | 30/10/2016 21:06:16

Estaré encantado aunque debo confesar que no tengo mucha prisa.
A Jotapunto.
No niego que las apariencias indiquen lo que Ud. insinúa. Creo recordar que PSOE y C´S intentaban una coalición sin contar con Podemos ni IU. Creo que los millones de votantes que estaban detrás de esas siglas merecían un respeto , de ahí la negativa de esos partidos.

[Publicado por: Barceló]

@ Publicado por: Sisifo | 30/10/2016 21:01:00
Creo que ha debido de tener una equivocación, tal como ya le ha indicado bonventlipeti. El y yo estamos teniendo una conversación "cuasi" privada en la que no nos hemos referido en ningún momento a usted. Por otra parte, ya sabe usted que cuenta con mi admiración como he hecho ya pública. Relea los "Publicado por..." y verá confirmado todo ello.

[Publicado por: Sisifo]

@ Publicado por: Muy peatón | 30/10/2016 21:06:09

Me di cuenta después pero como sirve el propósito de dejar claro que es la desidía de los ciudadanos lo que nos ha llevado hasta aqui, dejando que los políticos creyeran que tenían carta blanca para hacer lo que les diera la gana....
Un saludo

[Publicado por: Barceló]

bonventlipeti, pues allí espero encontrarle y presentarle con gusto a mi familia. Mi padre, profesor músico (trompeta y violín); mi hermano, batería; mi yerno, magnífico trompetista cubano especializado en blues y jazz, y hasta mis dos nietas ya en el Conservatorio Profesional, una fagot y la otra chelo. ¡Menuda fiesta vamos a armar! Lo primero, la Internacional, claro.

[Publicado por: Muy peatón]

Sisifo, sorprendido ando de lo que desgrana usted a las 15:00:20 de ayer sobre mi irónico cuestionario de las 14:51. 43, e idénticos posteriores, del que selecciona el último:

* ¿ Es posible superar sus patológicas pantufladas ? *

¿ Lo expresé mal o no entendió usted su dirección, su sentido ?
Saludos.

[Publicado por: bonventlipeti]

Publicado por: Sisifo | 30/10/2016 21:01:00

Me parece que Barceló no se refería a Ud. amigo Sísifo. Yo, desde luego que no. No nos deje por favor.

[Publicado por: Jotapunto]

Publicado por: bonventlipeti | 30/10/2016 20:03:22

Por lo mismo que le conteste al Sr. Sísifo, lo que los extremos se tocan, por ese mismo motivo, Podemos voto con el Partido Popular e impidió un gobierno diferente al del Partido Popular....ve como la teoria de Goebels se cumple, los extremos, como teoría política, se justifican a sí mismos para disimular su propio extremismo y entonces seguramente sin reflexionar, porque falta mucha reflexión en esa izquierda real, van y votan contra la posibilidad de que exista un gobierno de cambio.....ver para creer

[Publicado por: Sisifo]

@ Publicado por: bonventlipeti | 30/10/2016 20:54:41

Si se refieren Vds. a mi, no hay problema, me voy. No tendría razon de ser quedarme solo por darme el pataleo.
Al placer de leerles

[Publicado por: bonventlipeti]

Publicado por: Barceló | 30/10/2016 20:33:58

No, no me olvido. Y espero que Dios(Brahman, lo absoluto, la energia universal, lo innombrable, el que tiene todos los nombres, etc.), nos premiará por nuestro sacrificio. Yo espero que me premie mandándome al cielo de los músicos, a ser posible de jazz.

[Publicado por: Jotapunto]

Sr. moderador, le agradecería no elimine esta contestación está dentro de los cauces de la educación exigida por este medio, las comillas que utilizo son un recurso gramatical y en ningún caso un insulto o falta de respeto dirigido al contestado Es la segunda vez que lo elimina, si lo vuelve a eliminar me daré de baja en la suscripción que mantengo con este medio.

Publicado por: Sísifo | 30/10/2016 18:45:12

Está claro, por su escrito de contestación, que no hemos recibido la misma educación, quizás paréceme a mí, que yo he recibo una algo mejor que la suya, pues a pesar de todo lo que usted dice, a mí no se me ocurrió llamar a los amigos franceses ni a los nacidos en Francia, ni a los franceses de adopción ni “ignorantes “ni “borregos sumisos”, pero, en fin, ya tiene usted razón que al parecer todo es cuestión de educación. Pero bueno, no es cuestión de mantenerse en esta dinámica de “faltas de respeto” que usted a través de su escrito me propone, pero, no le parece a usted curioso que en Francia haya un Frente Nacional potente y en cambio en España este mismo fenómeno suceda con la izquierda que a si mismo se denomina real, y es que nunca he logrado superar la máxima de que los extremos, como teoría política, se justifican a sí mismos para disimular su propio extremismo y esto en el debate parlamentario sucedido estos días, lo he podido observar, lo que no estoy yo muy seguro debido a su “ escasa educación “, tal como le insinuaba al principio, es que esta máxima de los extremos políticos, pues supongo que usted desconoce que forma parte de las teorías de Goebels, que le parece, menuda razón de peso para con más motivo alejarse de esos extremos.

[Publicado por: Barceló]

Publicado por: bonventlipeti | 30/10/2016 19:26:05
"Los pusilánimes, los miedosos, los tibios, los cobardes", dice usted. ¡Y los cansinos!, le recuerdo. ¡No olvide a los cansinos, esos que nos procuran su ración diaria de tortura!

[Publicado por: Sisifo]

@ Publicado por: bonventlipeti | 30/10/2016 20:03:22

El bloqueo es puramente generacional.
Confío que, a medida que la putrefacción se hace más evidente y le empiecen a caer condenas al PP (partido) y sus mandos, los mas viejos (mi generación y las dos precedentes) empezarán a resignarse, a entender a su hijos, nietos, sobrinos... y empezarán a pedir nuevas elecciones y votarán en consecuencia.

La fecha de las próximas elecciones solo está condicionada por la fecha del congreso del PSOE y de quién tome el mando.
A menos que UP sea capaz de movilizar a los ciudadanos...

Si el PSOE sobrevive a las próximas elecciones desde luego que dejo de mirar hacia el sur porque entonces España no tiene remedio.
Para gran alegría de muchos, en este foro...

[Publicado por: cainismoesmasdelomismo]

Supongo que don Sísifo no habrá querido decir que leer panfletos y soflamas separatistas vuelve a la gente más inteligente. Pero es lo que ha dado a entender muy claramente. No lo dice explícitamente, pero de hecho lo ha dicho. Lo que hay que leer, colegas (siempre y cuando no pase de dos o tres líneas)...

[Publicado por: bonventlipeti]

Y el beneficio de los traidores? No olvidemos la preocupación de Iñaki. Rajoy y el PP podrán ser vilipendiados todo lo que se quiera, pero son consecuentes y fieles a sus ideas. Sabemos quienes son y lo que defienden. C´s? Lobos con piel de cordero, pero reconocibles. El PSOE? Malditos sean.

[Publicado por: Sisifo]

@ Publicado por: Jotapunto | 30/10/2016 19:58:05

Solo sé llamarle al pan, pan y al vino, vino.
Eso es lo que nos hace diferentes.
No me he sometido nunca ni empezaré ahora.