En un mundo acelerado, repleto
de tensiones e incertidumbres, el periodista
Iñaki Gabilondo aporta una mirada propia
llena de serenidad y sentido común. Un
análisis diario sobre los temas más
calientes de la actualidad en formato
vídeo blog
Lun. | Mar. | Mie. | Jue. | Vie. | Sáb. | Dom. |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal
Hay 36 Comentarios
Pobre España actual, legataria de un imperio evanescente, difuminado, mal adminisrado.
Pobres españoles que tienen que soportar la maldad ignorante (o la ignorancia malévola) de unos pocos dirigentes que derrochan la confianza depositada en ellos.
Silencio sumiso ante la injustícia por parte de demasiadas gentes de bien, encegadas por un nacionalismo excluyente y extractivo.
Publicado por: maresmenc9 | 16/12/2016 16:03:12
Hay personas como Aznar que pudren todo lo que tocan, como el anti Midas, sin embargo, muy frecuentemente, son impunes :-(
Publicado por: Guillermo Ceballos Santos | 15/12/2016 9:48:11
Publicado por: Susi | 14/12/2016 23:31:31
.
prefiero andar antes que arrastrarme.
Publicado por: catalá Lliure | 14/12/2016 23:39:49
En Cataluña brilla cegadora la tolerancia como siempre y son ya más de cinco años de manifestaciones multitudinarias en la calle con dos millones de ciudadanos, pacíficamente, festivamente, etc. y esto no cambiará por que un reaccionario diga lo contrario por que le parece, mucho debe aprender España de lo que es democracia, honestidad y reconocimiento de otras formas de pensamiento ... La lucha por nuestra libertad no la parará ni los reaccionaríos ni el constitucional y mucho menos el estado español.
Publicado por: catalá Lliure | 14/12/2016 23:38:05
precisamente tu hablas de censura catalá lliure , que siempre dices lo que quieres y en grandes textos, no te quejes tanto, anda.
Publicado por: Susi | 14/12/2016 23:31:31
Perdona Barceló, pero no quiero que me malinterpretes ni que vayas con segundas, a Elena le he puesto el disco de Isabel Pantoja porque realmente me gusta y es uno de mis preferidos, tengo varios de ella, no es que sea fan pero me gusta, además creo que es una gran señora que fue enredada y se dejó engañar. La he puesto a ella como podía haber puesto a otra. Además esa es una canción que hizo José Luis Perales para ella y a mi ese compositor me ha parecido siempre muy sensible y moderado.
Publicado por: Susi | 14/12/2016 23:28:17
¡Claro! Tenía que ser de la Pantoja, ¿de quién si no? Susi, te pido humildemente que sigas aclarándonos todos estos aconteceres políticos, ya le gustaría al maestro Iñaki tu magistral clarividencia. ¡No nos dejes ningún día!
Publicado por: Barceló | 14/12/2016 23:04:48
Querida Elena, como veo que me sigues te voy a poner una canción que a mi , particularmente, me gusta mucho y espero que a ti también:
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj-ipmg0vTQAhWhLsAKHY4PBDcQyCkIggEwAA&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Df0K1CYjseqw&usg=AFQjCNG2to2UxQA-a4wzKSmDIZQqZD20-A&bvm=bv.141320020,d.d2s
Publicado por: Susi | 14/12/2016 22:40:55
Susi, oh Susi, siempre generosa con su acendrado interés por desentrañar aquí enigmas políticos inescrutables para los comunes bípedos mortales.
Loor a Susi, a su admirable clarividencia para el devenir de las sociedades humanas y de las otras.
Publicado por: Elena | 14/12/2016 21:37:48
En realidad no sé muy bien a qué te refieres Iñaki al decir que Aznar lo sabe; puede saber muchas cosas, pero no las dirá mientras los vientos no le sean favorables, en el momento que lo sean, puede que las diga; desde luego para mi Aznar representa dentro del PP la linea más dura , menos centralista y más inmoderado, es una persona aún jóven y puede dar todavia sorpresas en política, por eso, como decía uno por ahí, mejor que se quede quietecito por ahora con sus negocios o lo que tenga por ahí.
Publicado por: Susi | 14/12/2016 21:02:03
A Catalunya brilla encegadora la tolerància sempre que no donis motius perquè els seus ciutadans l'hagin de posar en pràctica. Quan escric això encara falten unes hores perquè s'estreni a la Universitat Autònoma de Barcelona el documental de Fran Jurado Dissidents. El preu de la discrepància en la Catalunya nacionalista, però ja es rumorea que els Mossos d'Esquadra van a haver de fer acte de presència per protegir a autors i espectadors de la tolerància d'aquells catalans que combaten la falsa idea que a Catalunya es persegueix i s'assetja al dissident.
Que aquesta idea la combatin aquests catalans perseguint i assetjant al dissident podria semblar-li un quod erat demonstrandum de la grandària d'un buc a l'espectador imparcial. Però aquest espectador imparcial caminaria molt equivocat. Est és només un més dels fets diferencials catalans. Cal ser molt català per entendre que quan un català et vocifera no t'està vociferant sinó tolerant i molt extremeny per entendre el contrari. A les universitats catalanes, en definitiva, fa temps que se'ls està posant cara de veí de Alsasua. El dels vives a Terra Lliure i el de “fora Mossos de la universitat” és un clàssic de tota la vida de Déu. També el de cridar “feixistes” a aquells que volen presentar un documental en el qual es diu que a Catalunya et criden “feixista” per voler fer coses com presentar un documental. El que ja no ho és tant és l'alegre silenci amb el qual s'ha acabat implantant la idea que tot aquell que discrepi de la idea que Catalunya és un paradís de la inclusió, el respecte i la pau social és un element subversiu al que fer callar a berridos. Una de les virtuts del nacionalisme català era que aquest era rarament violent. Si fins a han hagut de fitxar a l'estranger Rufián mancant pedrera prou macarra
Neteja Ressalta les paraules desconegudes Utilitza les formes valencianes
Publicado por: Catalan libre | 14/12/2016 20:41:20
El Tribunal de Cuentas absuelve a Alonso y Maroto por el 'caso San Antonio'
.
El Tribunal de Cuentas absuelve, en apelación, a los dos dirigentes populares por el 'caso San Antonio', el caso del alquiler de locales en Vitoria por encima del precio recomendado en los informes técnicos del Ayuntamiento de Vitoria.
El fallo de la Sala ha sido de la ponente, Margarita Mariscal de Gante, exministra de Justicia del PP, con el voto particular en contra del presidente de la Sala, Felipe García Ortiz.
.
http://cadenaser.com/ser/2016/12/14/tribunales/1481722064_436512.html
.
Posible recurso
.
El Ayuntamiento de Vitoria gobernado por PNV en coalición con el PSE, artífices de la denuncia inicial, han anunciado su intención de recurrir la decisión en casación al Tribunal Consticional.
Publicado por: pentaclo | 14/12/2016 20:09:46
No Iñaki, no...no tiente al mal fario, no provoque a la fatuidad hecha persona...bastantes personajes tóxicos tenemos en el PePe actual como para resucitar a los del pasado...ahí, en su Faes y sus negocios es donde debe permanecer y, si acaso, con la incerteza de que algún juez con un par de bemoles lo llame a declarar algún día por alguna de las fechorías cometidas...mientras tanto, ni agua ni atención al personaje a ver si se va marchitando, lentamente, en la irrelevancia y la invisibilidad...
Un saludo
Publicado por: ... ¿pero por qué no te callas? | 14/12/2016 20:05:41
Cinefilo | 14/12/2016 19:14:30
.
http://blogs.periodistadigital.com/cronicasbarbaras.php/2016/12/14/memoria-de-espana
.
La habitual copia de panfletos.
Publicado por: pentaclo | 14/12/2016 19:56:26
Para WITness, el adjetivante escribiente de irrefrenable onanismo de cuatro años ha, de anteayer, de ayer, de hoy …
LOS ERRORES DE AZNAR ( I )
Federico Jiménez Losantos
.
* Si los méritos indiscutibles de Aznar al frente del PP son los de haber sabido organizar una alternativa al socialismo en torno a las ideas de España y la libertad, los errores o flaquezas de su proyecto se derivan de no haber sido nunca consecuente del todo con esas ideas, de haberlas convertido en fórmulas de mercadotecnia política sólo vigentes cuando resultan útiles. La canonización del “centrismo” como paradigma ideológico nacional e incluso internacional es el síntoma de una visión tecnocrática de la política que la priva de los resortes morales e ideológicos sin los que está irremediablemente condenada a la mediocridad y, más que probablemente, a la corrupción. *
* Sin duda el centrismo es la ideología más cómoda para los políticos de la Derecha clásica que aspiran a llegar al Poder y conservarse ilimitadamente en él. Pero un partido político no debería ser sólo un instrumento de los políticos sino un modo de orientarse que tiene la sociedad -en este caso la española- en función de una serie de valores constituyentes. Aznar ha llevado muy lejos, quizás demasiado, esa especie de sobreentendido, el “centrismo”, por el que la sociedad le vota no en función de lo que dice sino de lo que se supone que significa lo que dice. Hasta ahora esa ideología que consiste en prescindir de la ideología ha sido bien acogida en el mercado electoral de una sociedad descreída, desmoralizada y desvertebrada como es la española. Pero acaso eso se deba a que todavía se conserva la memoria de los años de dominación felipista y a que el PSOE se ha ido desdibujando como alternativa sin saber asentarse como relevo natural del PP. Sin Aznar y sin la argamasa del Poder, el PP es una cáscara vacía. O para ser justos, medio vacía. *
Publicado por: Yo, Claudio | 14/12/2016 19:35:32
Estos días apareció en los cines la película “1898. Los últimos de Filipinas”, y en horario estelar, en TVE, “22 ángeles”, sobre la primera expedición filantrópica de la historia, iniciada en 1803 por Carlos IV, para llevar a América la vacuna viva de la viruela en el cuerpo de unos niños gallegos.
En numerosos cines retiran casi recién estrenada “La reina de España”, ruinosa película de Fernando Trueba que tenía las salas vacías a pesar de ridiculizar a Franco.
1898, de coste muy inferior y dedicada al medio centenar de soldados españoles que resistieron un año el asedio independentista filipino en la aislada iglesia de Baler, se proyecta con éxito notable.
Y ello, a pesar de olvidar que la resistencia de los mandos de aquel destacamento se debió a su sentido del honor militar, caballeresco, incluso a su amor a la patria casi quijotesco.
Porque aquellos soldados se negaban a creer algo inconcebible: que el gobierno de Sagasta hubiera cometido la felonía de vender por veinte millones de dólares a EE.UU., tras la pérdida de Cuba, los restos del imperio.
Parece que los espectadores quieren que resucite el honor en las pantallas, todavía tímidamente, mientras se rechaza ya el cansino cine antifranquista, casi siempre malo porque toda militancia artística es mala, como malo era el cine nacional-franquista; y además, Berlanga sólo hubo uno
Publicado por: Cinefilo | 14/12/2016 19:14:30
Dejemos a Aznar con su delirio autocomplaciente y recrearse con el ser superior que creyó ser. Tocó el cielo, se juntó con la "créme de la política universal" y se creyó protagonista de aquellos momentos. Se creyó salvador de una patria que no se lo pidió; ni, por lo visto, se lo agradeció. Se creyó, eso, y mucho mas. Pero, por favor, que siga con su acento texano y su inmejorable acento inglés lejos de la política española.
Publicado por: Antonio Ramírez | 14/12/2016 19:09:35
Entre los ensayos de George Orwell, traducidos ya casi en su totalidad al español, se encuentran unas lúcidas notas en las que se hace una acertada crítica al nacionalismo, del que pudo tener cumplida experiencia ya en la Guerra Civil Española, durante su etapa como militante prorepublicano pero que, en el caso de nuestro país, es sólo un ejemplo más del fenómeno que tantos estragos causara en el pasado siglo.
.
Entre las reflexiones de Orwell, desde luego nada sospechoso de derechismo de ningún tipo, - socialista ácrata y antistalinista- hay numerosas perlas de independencia de criterio y de integridad. Por ejemplo, esta que puede ser aplicada a algunas tipologías de nacionalista irredento que por estas páginas pululan:
.
“Todo nacionalista tiene el poder de no percibir semejanzas entre conjuntos de hechos parecidos.”
[…]
Por ejemplo, los catalanistas pueden pedir la autodeterminación de Cataluña pero no están dispuestos a conceder lo mismo, pongamos por caso, a Tarragona o a cualquier otro territorio disidente; o piden la libertad para usar la lengua propia en la escuela pero niegan a los hispanohablantes el mismo derecho; etc.
.
“Todo nacionalista se obsesiona con alterar el pasado. Se pasa parte de su tiempo en un mundo de fantasía en el que las cosas ocurren como deberían […] y transferirá fragmentos de este mundo de fantasía a los libros de historia cada vez que pueda.”
.
Así la Guerra de Sucesión Española y el cambio de lealtades de la oligarquía catalana se convierte en Guerra de Independencia de Cataluña y castigo innoble a los fueros; o, asimismo, Ramón Berenguer, rey consorte de Aragón, pasa a ser monarca de la nación catalana y otras lindezas del mismo tenor.
.
El nacionalista manifiesta una “indiferencia a la verdad objetiva que es fomentada por el sellado de una parte del mundo con respecto a otra,
Lo que hace cada vez más difícil descubrir qué es lo que está pasando realmente. Puede haber a menudo una duda genuina sobre los hechos más enormes”.
.
Paradigmática descripción del “oasis catalán” y su continuado reparto de porcentajes bajo la espesa capa del silencio que ha cubierto a casi todo el mundo nacionalista de Pujol para abajo.
.
http://orwell.ru/library/essays/nationalism/english/e_nat
.
Teniendo esto en cuenta, el escepticismo expresado por Aznar tiene fundamento. Otra cosa es que sus palabras puedan ser consideradas como inoportunas en un momento especialmente difícil para la nación.
Publicado por: Witness | 14/12/2016 17:46:50
Iñaki,
.
¿Qué pasa con Urdangarín?
.
Pasa el tiempo sin noticias suyas y me estoy empezando a poner nervioso...
Publicado por: Titiriteiro | 14/12/2016 17:45:15
Mire usted señor Gabilomo (diría Aznar)
Y continuaría: Las afirmaciones que hace usted no son solamente inciertas, sino que son absolutamente falsas. Durante todos mis años de actividad política nunca intenté erigirme como la persona que todo lo sabe, como dice usted. Ni jamás he antepuesto mis criterios políticos a los intereses de España (grande y única), lo del paréntesis es porque sólo lo piensa, pero no lo dice. Pero permítanme que continúe, Sr Gabilondo, no me interrumpa, que estoy yo hablando. Sí como usted reclama, Señor Gabilondo, todo el conocimiento de la especie humana me pertenece, entonces dígame usted, Señor Gabilondo, porqué nadie a mi alrededor quiere saber nada más de mi, porqué todo mi partido cuestiona mis opiniones, porqué Señor Gabilondo, porqué hasta mis buenos compañeros y amigos Bush y Blair no me llaman más. Se lo voy a decir Señor Gabilondo. Larga pausa estilo Aznar. La razón de que lo que está usted diciendo sea falso, así como la razón de que mi propio patido me haya dado la espalda, mire Señor Gabilondo, no es porque como dijera Sócrates "yo sólo sé que nada sé", sino que yo sé que sé lo que sé, y mire usted por dónde Señor Gabilondo, como sé lo que sé y no admito discusión al respecto, admito y entiendo, pero no comprendo, que se alejen de mí Señor Gabilondo.
Explíqueme entonces usted Señor Gabilondo. Si sé lo que sé, y sé muy bien como hacer negocios con lo que sé, usted está minitiendo.
Váyase ahora mismo Señor Gabilondo, váyase ya Señor Gabilondo.
Publicado por: Juan_de | 14/12/2016 15:50:50
Perdone Sr. Iñaki no creo que Aznar sea mago y sepa cómo solucionar muchos problemas de los que hay en España y, en especial, el de Cataluña; estoy de acuerdo con usted en que podría ayudar en vez de ir criticando, pero no estoy tan segura de su afirmación.
Publicado por: aire | 14/12/2016 14:56:31
Aznar abrió las puertas de par en par, en España, al neoliberalismo.
“Eso”, por si solo fue (y es) un daño de proporciones inconmensurable. Significó el cambio de paradigma ético del mundo financiero español. El inicio del declive.
Desregulación y liberización de las normas (banca, cajas de ahorro, Seguros y Sector inmobiliario) y una concesión interminable de créditos ilegales, privatización de los principales activos del país, no solo a manos privadas sino controladas por personas vinculadas al PP, con la consiguiente pérdida de ingresos para el Estado, incremento de la presión fiscal indirecta (a todos los ciudadanos por igual), la “tan necesaria” Ley 6/1998 liberizando el suelo, convertida en el germen de la burbuja inmobiliaria, creación de riqueza ficticia (no productiva real) basada en servicios financieros, corrupción y tráfico de dinero negro en proporciones nunca vistas antes, contracción de los aumentos salariales, políticas de amiguismo partidista en posiciones de control claves, financiación ilegal del partido, con la consiguiente deformación aberrada de la competencia democrática, colonización del sistema de justicia, etc, etc, etc
Todo ello, entre muchos otros aspectos, configuran el modelo ficticio de desarrollo económico basado en la creación de empleo de baja calificación. El modelo conservador de concentración de capital en un grupo reducido de manos privadas y descapitalización de la sociedad. El germen de la crisis que el PSOE no supo visualizar oportunamente. El arranque del estado actual de desigualdad y pobreza. El auge de la corrupción sistémica nacional, la promotora del estado actual de democracia de bajo nivel y del neofranquismo, la degradación político-partidista por actividades delictivas y connivencia con el sector financiero, el impresionante incremento de la deuda externa del país a la par que la caída, también impresionante, de las reservas de la seguridad social, etc etc
Se podría seguir la descripción, detallando la aguda caída del bienestar social, con todas sus cargas de sufrimiento humano. Muchas de consecuencias irreversibles. Un “gobernante” con una actuación así, sumada a las políticas de su sucesor, que la ratifica y profundiza, merece un procesamiento mucho más severo que aquel que le vincula a una simple responsabilidad política, debido a la desproporción entre este simple señalamiento y el perjuicio dramático, universal y generalizado, causado al país.
Aznar lo sabe, naturalmente.
Publicado por: Mahatma | 14/12/2016 14:47:32
Meses sin asomarme por este blog.
.
Y no, no me perdí nada. Witness sigue dale, que dale. Como antaño. Con esa constancia y monotonía del reloj de cuco, que sólo hay que esperar a que sea la hora, pero que, una vez que llega, siempre seguirá siendo un cu-cú, unas veces más largo, otras más corto, pero el mismo cu-cú.
.
Como diría León Felipe:
.
.
¡Qué pena si este camino fuera de muchísimas leguas
y siempre se repitieran
los mismos pueblos, las mismas ventas,
los mismos rebaños, las mismas recuas!
¡Qué pena si esta vida tuviera (esta vida nuestra)
mil años de existencia!.
¿Quién la haría hasta el fin llevadera?
¿Quién la soportaría toda sin protesta?
¿Quién lee diez siglos en la Historia y no la cierra
al ver las mismas cosas siempre con distinta fecha?
Los mismos hombres, las mismas guerras,
los mismos tiranos, las mismas cadenas,
los mismos farsantes, las mismas sectas
y los mismos poetas.
¡Qué pena, que sea así todo siempre,
siempre de la misma manera!
Publicado por: Quemiro | 14/12/2016 14:43:09
Insisto, una pena que no se limite el tamaño de los comentarios para que evitar que algunos (curiosamente que firman con nombre no-castellano) inunden el espacio dedicado a ello con su incontinencia pseudo-literaria. En realidad debo agradecerles que con eso reducen el número de comentarios a leer, sólo aquellos de una extensión "humana", nada de tesis. Y no soy el único.
Publicado por: Jeeves | 14/12/2016 13:21:20
Después de la fatal gestión económica de sus gobiernos, que redujeron el paro a la mitad mediante la burbuja inmobiliaria para después aumentarlo a indices desconocidos con la inextimable ayuda de su heredero del PP(peor imposible), la deuda del 65% al 45% del PIB, dejaron a España dentro del euro como la cenicienta que siempre ha sido y dando entrada a la corrupción más descomunal sólo superada por sus abuelos franquistas, las pensiones aseguradas por ley que luego su PP(peor imposible) dilapidó con su ayuda, el gasto en salud per capita incrementado en un 60% el capital extraído mediante la corrupción sobre todo en Valencia y a la corrupción le dió el disparo de salida, todos sus ministros están envueltos en casos de corrupción; de su rastrero comportamiento contra una ETA que quiso asesinarle y, al cabo, el exPresidente del Gobierno no llevó hasta la inoperancia criminal y a la marginalidad política por qué lo hizo el sr. Rubalcaba pese a que él no lo reconozca; de una política internacional que elevó el poder de España en la UE como colaboradora junto a inglaterra a ser la genocida en el asunto de Irak y dio a nuestro país una relevancia por desgracia tan vergonzosa y ruín después entre el ridículo y la marginalidad Zapatero hizo lo que nadie pensaba que podría conseguir, dejar las pensiones con un futuro que el PP(peor imposible) se ha cargado Aznar se merece un juicio por su política en España y otro por su asunto de Irak. .
Como algún gobernante, Aznar es un falso cuño de su deseo - más de lo segundo que de lo primero, en cualquier caso- es justo achacarle delitos y corruptelas personales con la evidencia de todos sus ministros imputados o acusados, como hace hoy don Iñaki, media un abismo demasiado grande para que pueda mentir un periodista que se precie de imparcial, negando la evidencia con semejante indivíduo. Hay cosas que, claro, desde la justicia moral, no se perdonan a una persona como Aznar, que ha llevado a la ruina a este país y en su crítica a la tentativa del Gobierno de hallar una componenda nacionalista española con el independentismo catalán, siendo como fue el propio aznar quién hablaba el catalán en la intimidad para ganar votos cediendo competencias a Pujol, que no ha Catalunya, pero que además es un impresentable con muy poca vergüenza con ese historial como para permitirse dar consejos ni plantear soluciones que ni sabe ni le competen ni nadie se las pide.
.
Dicho esto, como Aznar, un servidor no cree tampoco que, en su arrogancia e ineptitud -es decir, en su arrogancia planteada como velo de la ineptitud, el anacronismo y la corrupción, practicados durante tantos años por todo su equipo de neoliberales con carnet-, los actuales ocupantes de la Generalitat vayan a preferir, por el simple hecho de hablarles bajito, la falsedad de un diálogo posibilista a la alternativa rupturista planteada por sus peones casposos PP(peor imposible) para que la CUP sea apartada de la línea de avance hacia la independencia, que la patulea típica de la corrupción política neoliberal, ansiosa por hacer de Catalunya un servil pagador de las grandes fiestas de sus pájaros carroñeros.
.
La huida hacia el victimismo y la rabia mostrenca es la salida natural del nacionalista español pero, antes de iniciar esa separación y actuar en consecuencia, bien puede el Gobierno Central hacer un último intento por evitar que la ciudadanía catalana haga el habitual uso de las vías democráticas propiciadas por la tan adorada constitución y practicadas en su entorno europeo hacia una situación de entendimiento tanto para los ciudadanos catalanes como para el resto de los españoles.
Publicado por: catalá Lliure | 14/12/2016 13:01:43