25 abr 2017

¿Por qué diablos ha tenido que dimitir?

Por: Iñaki Gabilondo

Hay 48 Comentarios

El problema de fondo es el sistema de financiación de los partidos. En teoría deberían ser los militantes y los mismos cargos públicos los que, unos aporten recursos económicos y los otros den parte de sus sueldos para las finanzas del partido (como de otra parte actúan los cargos de Podemos).
El inconveniente es que el nº de militantes disminuye dia a dia a causa del desencanto del público entre otras razones y por parte de los cargos del partido, la motivación que movía en el pasado a éstos de servicio público, ha sido sustituido por el servicio a sus propios intereses. Es otra forma de corrupción, ésta de la ética. Como las necesidades de financiación aumentan para alimentar el nepotismo(otra corrupción mas) se deja en manos de gente poco significativa en el partido pero con ambiciones, que hagan el trabajo sucio. El inconveniente,otro mas, es que algunos se quedan con el dinero y dejan algunas migajas al partido. A esos, cuando se les descubre sus manejos, se los deja a los pies de los caballos, y cuando el escándalo reviste mucha gravedad, paga el pato alguien de mas importancia, como es el caso de Aguirre, para proteger a gente mas importante.
Para acabar con esto, la solución es compleja, y debería haber un acuerdo general si es que queremos continuar con el sistema de partidos, porque en ellos la conducta de sus integrantes no va a cambiar, sobre todo en cierto espectro de los mismos.

Para que alguno se haga una idea del basurero en que está metido el PP y la política del bipartidismo, desde hace muchísimos años, simplemente hágase esta pregunta:


¿Por qué Jordi Pujol está tan callado, decir nada de lo mucho que tendría que denunciar?
¿Qué tanto tienen que ocultar aquellos políticos que todos sabemos, como para que se mantenga esta omertá?

La financiación ilegal del PP y sus dirigentes en Madrid se entrecruzan en varias causas
.
Las tramas Gürtel, Púnica y Lezo tienen en común el supuesto saqueo millonario de dinero público en plena crisis, cuando peor lo han pasado los ciudadanos a quienes se les ha robado
.
.
El juez de la caja b del PP pide a Velasco las facturas de Bárcenas encontradas en un registro de Púnica
De la Mata quiere incorporar a la causa recientemente reabierta los cientos de documentos del extesorero del PP intervenidos por la UCO en la casa de Beltrán Gutiérrez, gerente del partido en Madrid
.
.
El fiscal conecta la caja b de Valencia con el PP nacional
Los investigadores creen que el PPCV funcionó en conjunto como una organización criminal
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/02/22/valencia/1456171325_856637.html

Pobreza
Uno de cada cinco españoles malvive con menos de 8.200 euros al año
Pese a la mejora de la economía, el porcentaje de personas en riesgo de pobreza ha aumentado hasta el 22,3%
.
EFE Madrid 25/04/2017 - 12:18 h. CEST
.
Uno de cada cinco españoles, el 22,3% de la población, se encuentra en riesgo de pobreza y vive con menos de 8.209 euros al año, una tasa que, pese a la mejora de los indicadores económicos, ha aumentado dos décimas en un año.
.
La pasada primavera, momento en el que el Instituto Nacional de Estadística (INE) elaboró, con datos de 2015, la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV), había aumentado casi dos puntos el número de hogares que llegaba a fin de mes con "mucha dificultad" hasta afectar al 15,3% de ellos.
.
El resto de variables que componen la encuesta no son mucho más alentadoras pese a haber mejorado ligeramente respecto al año anterior.
.
Así, el 38,1% de los hogares no tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos; el 39,5%, casi cuatro de cada diez, no puede irse de vacaciones ni una semana al año; y el 8,4% se retrasa en los pagos de su vivienda (hipoteca, alquiler, gas, electricidad, comunidad,...).
.
En España, el ingreso medio por persona es de 10.708 euros al año y por hogar de 26.730.
.
http://cadenaser.com/ser/2017/04/25/sociedad/1493113043_022596.html

Y, aunque con un tono conciliador, tiró de 'y tú más'. "La corrupción también la tiene Convergència y el PSOE pero no todo el PSOE de Andalucía es corrupto ni toda Convergència es corrupta en Catalunya", argumentó. "Si una persona se ha corrompido, que responda, pero en este caso [Ignacio González en Lezo], es un tema que se circunscribe al PP de Madrid. No se puede cuestionar la honorabilidad del partido", defendió. Y recordó: "El PP nunca ha sido condenado por financiación ilegal", espetó pese a que sí es el primer partido imputado de la democracia -por el borrado de ordenadores en el caso Bárcenas- y cuyo presidente -Rajoy- ha sido citado para declarar como testigo en Gürtel.
.
De hecho, Maillo utilizó la excusa del "desconocimiento" para eludir también la "responsabilidad subsidiaria" del PP. "No podemos responder por todos los comportamientos individuales de las personas", zanjó. Y aprovechó la ocasión para contrarrestar a sus socios de Ciudadanos que, tras la dimisión de Aguirre, se esforzaron por destacar que no se trata del 'caso Aguirre' sino del 'caso PP' y vender que la corrupción de los conservadores no será castigada hasta que los ciudadanos dejen de votarles. "Cualquier partido que ahora va de limpio se puede encontrar con algún garbanzo negro que tome la decisión de corromperse", espetó el número tres del PP tras recordar que ya existen dudas sobre "algunas irregularidades en grupos muncipales" de los naranjas.
.
Maillo defendió que el Gobierno del PP ha legislado en materia anticorrupción y, pese al escándalo que salpica a la Fiscalía Anticorrupción precisamente en la Operación Lezo, aseguró que "la Justicia funciona y es independiente". "Quien la hace la paga y si en el PP alguien quiere corromperese tiene que saber que le vamos a pillar y le vamos a denunciar. Somos beligerantes contra la corrupción", sentenció.
.
Una frase que le sirvió para apoyar la actuación de Cristina Cifuentes que, pese a no haber informado a sus superiores en el partido, acudió a la Fiscalía en cuanto tuvo conocimiento de las presuntas irregularidades cometidas por González en el Canal de Isabel II. Un apoyo que no ofreció a Aguirre, a quien el PP despidió con sólo dos escuetos y fríos párrafos. "¿Pone la mano en el fuego por ella?", le preguntaron. "Esa expresión ha quedado en desuso ya. Es muy peligrosa", bromeó. "Si algo hemos aprendido es que cada uno responda de sus actos", concluyó Maillo.

"Es ella quien confió en esas personas y es ella quien tiene que tomar esas decisiones". Así se ha manifestado este martes el coordinador general del PP sobre la dimisión, ayer, de Esperanza Aguirre. Fernando Martínez-Maillo usó su abandono de la política para pasar página y eludir más responsabilidades sobre la Operación Lezo.
.
El propio Mariano Rajoy conoció hace años el dossier interno que ya desvelaba presuntas adjudicaciones irregulares del Canal de Isabel II. Así lo reconoció Aguirre en 2009, año en el que incluso se hicieron públicas dichas informaciones, hasta entonces internas del Partido Popular. Pero el número tres de los conservadores desvinculó a la cúpula nacional de cualquier conocimiento del desvío de fondos presuntamente llevado a cabo por el expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, que ya ha pasado su cuarta noche en la cárcel de Soto del Real.
.
"Ese caso se circunscribe al PP de Madrid", aseguró Maillo en una entrevista en Antena3. "Es ella quien confió en esas personas -dijo en relación también a Francisco Granados y Alberto López-Viejo- y es ella quien tiene que tomar esas decisiones", añadió para culpabilizar sólo a la dimitida Aguirre del caso.
-"¿Pone la mano en el fuego por Aguirre?"
- "Esa expresión está en desuso ya. Es muy peligrosa", respondió Maillo
.
Asimismo, Maillo volvió a utilizar al mantra del PP para defender la "honorabilidad" de las siglas a las que representa frente a la corrupción: "Son casos aislados"; "Son decisiones individuales de las personas"; "Son casos concretos". Esas fueron sus respuestas, incluso tras habérsele recordado que hay más de 850 cargos populares investigados en diversos casos judiciales (Púnica, Gürtel, Imelsa, Taula...). "Muchos de esos casos están archivados, pero sólo hablamos de los más sonoros, los de la cárcel. Pero no se puede generalizar"

Es imprescindible aumentar la representatividad en los medios de comunicación de gente honesta, de profesionales que hagan su trabajo, de representantes de la clase obrera, de mujeres, de migrantes. Solo una mayor presencia en el campo de batalla mediático propiciará poner en cuestión el relato interesado de los que miran desde arriba a los que sufren.
.
Francisco Marhuenda ha ido a declarar a la Audiencia Nacional por hacer algo que todos sabíamos, utilizar los medios de comunicación para defender los privilegios de una clase a la que él aspira a pertenecer pero que ahora solo le tiene contratado para servirla. Los periodistas somos los principales responsables de que estos modos de actuación no tengan una mayor sanción social. La Asociación de la Prensa de Madrid (APM), que montó una campaña contra el partido político que con mayor intensidad cuestiona el dominio de las élites, mantiene un prudente silencio al ver cómo unos pocos se sirven de la profesión para sus negocios y cometidos.
.
La APM eligió en el año 2013 a Ignacio González como anfitrión para los premios de periodismo que cada temporada otorga. En aquel año ya se conocía el uso fraudulento de Telemadrid por parte del PP que él y Aguirre llevaron a cabo y que culminaría con el despido de 800 trabajadores. En aquel año ya se conocía la demanda que había realizado contra Pilar Velasco, de la Cadena SER por la publicación de la información sobre las bolsas de basura en Colombia. En aquel año ya se conocía la demanda que había interpuesto contra Ignacio Escolar por informaciones sobre el campo de golf del Canal de Isabel II. Quien no respeta su profesión no puede exigir respeto para los que la ejercen.

En una ocasión escuché a Francisco Marhuenda decir que él no se tomaba vacaciones de las tertulias porque tenía que defender la posición de sus jefes. Las grabaciones de la Policía sobre las que se sustenta su imputación por coacción solo vienen a refrendar algo que él ya ha demostrado en multitud de ocasiones con su periódico: no importa dirimir si cometió delito para saber que ha quedado invalidado para ejercer como periodista, si alguna vez lo hizo. Su labor no es hacer periodismo sino defender la posición de los que le pusieron al mando del diario. Defender a los de su clase. Aunque para ellos él solo sea una pieza a intercambiar en caso de problemas. El periodismo está lleno de representantes de la clase dominante que tienen como único objetivo perpetuar los privilegios de los suyos frente a los trabajadores. Las grabaciones del director de La Razón son solo una prueba más de algo plenamente conocido.
.
Las élites, el establishment, la casta, la trama, la burguesía, los de arriba, son diferentes formas de denominar a aquellos que en la guerra de clases están apalizando a la clase obrera. “Le hemos dicho que eres un soldado nuestro, que eres intocable para nosotros y ella por las malas tiene mucho que perder. En una guerra no puede ganar”, decía Marhuenda a Edmundo Rodríguez Sobrino, consejero delegado de La Razón, y que ahora duerme en la cárcel. Ese lenguaje bélico no es casual en privado, pero es algo que negará en público. Que la lucha de clases es un invento de los izquierdistas trasnochados suele ser su manera de plantear en sus innumerables participaciones en televisión que eso ya no existe para que los de su clase sigan lucrándose a costa del esfuerzo de los trabajadores.
.
La guerra de clases se juega de manera indispensable en el plano mediático. Por eso Marhuenda está siempre en televisión, radio y papel defendiendo la posición de sus jefes. Porque además le tienen bien enseñado. “Yo le he dicho (a Marhuenda) que su continuidad depende de esto”, decía Mauricio Casals, presidente de La Razón y consejero de Atresmedia, a Rodríguez Sobrino. Establecer relatos que pongan en tela de juicio los discursos de propagandistas que fingen ser periodistas es imprescindible. Y hacerlo en su campo de batalla. La presencia en los medios de los soldados que defienden los privilegios de la clase dominante no faltará. Nunca falta.
.

La razón es evidente si se prescinde de la ironía emitida desde el lado ancho del embudo. Esperanza Aguirre, excelente descubridora de imputados y una política cuyo liberalismo ha conducido a Madrid a ser la región “la menos corrupta“, junto a Valencia, de España, ha dimitido porque los casos de corrupción que están siendo investigados ponen de manifiesto que ni controlaba ni le interesaba, es aquello de que la mano derecha no sabe lo que hace la izquierda, en este caso digamos el bolsillo trasero, compartiendo con las personas que ella misma eligiera para ayudarla y sucederla.
.
Al igual de lo que sucediera con Chaves y Griñán, responsables del caso de corrupción que más daño ha hecho al erario público desde la Transición, doña Esperanza no ha actuado creando partidas presupuestarias para eludir el control y la transparencia sino que se ha visto sorprendida con las manos, bien cuidadas, en la masa del engaño de sus subordinados. Puesto que ello no puede haber causado perjuicios para el estado, ya que son ellos y, además, ha servido como elemento de descrédito para el PP precisamente cuando los datos socieconómicos, para los integrantes de ese estado, explicitan la mejora constante que ha propiciado la moderación en sus colegas “no corruptos”, responsabilidad y excelencia del gobierno de Rajoy, tal exceso de confianza toma la forma de una grave falta política que requiere una expiación...trena.
.
Cuando más necesaria se hace la estabilidad frente al ciudadano, el nacionalismo españolista disolvente, este gesto, que contrasta con la resistencia contumaz que mostraran sus colegas -empezado por los amigos de rajoy antes mencionados, que merecieron en su día toda su confianza y repaldo-a abandonar la auto indulgencia y el amparo del sectarismo partidista, se convierte en necesario y pone en su justo lugar la dimensión del asunto: una demostración palpable de que el sistema funciona para algunos, porque, aparte de que los mecanismos depuradores del estado realizan su labor independientemente de PPSOEC's son el poder -como ahora hemos comprobado una vez más-, hay políticos cuya talla personal les lleva a no esconderse frente a los problemas que les atañen directamente y que sacan las consecuencias debidas...más de 800 imputados SÓLO en el PP.

Don pentaclo:
.
Desde el rencor y la miopía políticas, es imposible –y su caso lo demuestra- ver la realidad tal como es. Madrid:
.
-Es la región de España con mayor Indice de falta de control, según la UE.
.
http://www.elconfidencial.com/espana/2016-01-27/espana-corrupcion-transparencia-interncional_1142061/
.
- Tiene una tasa de paro, por el apoyo que el estado, sin escrúpulos, le permite tener la más baja fiscalidad en detrimento del resto de un estado con régimen de triste recuerdo.
.
http://www.libremercado.com/2017-02-28/impuestos-comunidades-autonomas-el-mapa-de-la-fiscalidad-regional-madrid-sigue-siendo-la-autonomia-con-impuestos-mas-bajos-1276593670/
.
-Disfruta, gracias a su sistema sanitario, de la mayor esperanza de vida de Europa, en detrimento, repito del resto de autonomías en un estado sin escrúpulos.
.
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-02-22/holanda-tiene-el-mejor-sistema-de-salud-de-europa-espana-el-decimonoveno_1156707/
.
Gran parte de esta situación –la mayor parte- es debida a Esperanza Aguirre; es de derechas, no lo oculta y, ni le hace falta, desde la convicción de que sus ideas son las mejores para la prosperidad y libertad de los ciudadanos, como demuestran estos datos, se ha enfrentado muchas veces con la arrogancia injustificada que le permite un estado dominado por los suyos política y mediáticamente. Desde el sectarismo neofascistoide que aún afea a esa derecha tan magra en resultados, no para sus bolsillos, eso es algo que no se perdona.

Poco juego le ha dado al Partido Populista, como en otros muchos casos, la amplificación vocinglera del caso ERE.
Mal está desde luego, pero después de la acumulación de condenas de Fabras, Matas o Ratos (el más glorioso prócer de la derecha después de Aznar de las Lejanas Montañas), entre otros muchos, lo único que le ha quedado a este partido es la repetición sistemática y Coca-Colera de su burbuja de escándalos fallidos y menos alcance para tapar sus corruptelas que un sello en una cama de matrrimonio.
Pero así es el partido más corrupto de la Historia de España (cuesta tan poco inventarse estas definiciones), cuando no se inventa algún timo de la estampita (con Virgen del Rocío o sin ella), anda oscilando entre el thrillerismo y el trilerismo ideológico a ver como engaña y saca provecho de ello.

Don pentaclo:
.
Desde el rencor y la miopía políticas, es imposible –y su caso lo demuestra- ver la realidad tal como es. Madrid:
.
-Es la región de España con mayor Indice de Competitividad regional, según la UE.
.
http://ec.europa.eu/regional_policy/mapapps/regional_comp/rci_2016.html#
.
- Tiene una tasa de paro tres puntos por debajo de la media estatal y doce por debajo de la región que nunca ha estado gobernada por la derecha, Andalucía.
.
http://www.datosmacro.com/paro-epa/espana-comunidades-autonomas
.
-Disfruta, gracias a su sistema sanitario, de la mayor esperanza de vida de Europa.
.
http://www.elmundo.es/madrid/2017/04/07/58e78546e5fdea9f708b4612.html
.
Gran parte de esta situación –la mayor parte- es debida a Esperanza Aguirre; es de derechas, no lo oculta y, desde la convicción de que sus ideas son las mejores para la prosperidad y libertad de los ciudadanos, como demuestran estos datos, se ha enfrentado muchas veces a la arrogancia injustificada de la izquierda política y mediática. Desde el sectarismo guerracivilista que aún afea a esa izquierda tan magra en resultados, eso es algo que no se perdona.

"On ne remplace pas les plombs sautés avant de savoir pourquoi ils ont sauté." -C.Clarke - L'Odyssée de l'Espace -

Mucha ha tardado en caer el Batracio Reina, cuya incompetencia e irresponsabilidad tanto dinero nos ha costado a los madrileños, y a la que ni un millón de Witness salvarán de la severa crítica que la Historia le reserva y bien merece, pues el tiempo limpia eficazmente las verdades de esas indecentes e intencionadas distorsiones.

Grandiosa y heroica ha sido la gestión económica de la derecha en la Comunidad de Madrid.
En este sentido Aguirre consiguió ampliar magníficamente la ya de por sí faraónica herencia de Gallardón.
Recordemos que él solito, con su reforma de la M-30, ya consiguió convertir a Madrid en una de las ciudades más endeudadas de España, y con unos contratos de mantenimiento de prebendas que continuarán lastrando a los ciudadanos durante mucho tiempo, como es práctica habitual con estos libérrimos liberales del dinero público.
.
Ignoramos si, gobernando cualquier otra formación, se hubieran construido más o menos infraestructuras y equipamientos, colegios y hospitales, aparte del habitual regalo de terrenos a la iniciativa privada y pago sistemático hacia ella de todo tipo de contratos onerosos y subvenciones mamandurriadas varias, pero lo que sí es seguro es que nadie hubiera puesto un empeño mayor en entregarlos a la iniciativa privada para su eterno disfrute con el regocijo de su gratuidad.
.
Además, nos queda por pagar el peaje del rescate de aquellas autopistas hacia la felicidad, la estafa recurrente de Bankia/Cajamadrid que estafó a los ciudadanos y luego hubo de ser rescatada por ellos.
Y, como símbolo perfecto de toda esta gestión, la tomadura de pelo culminante de una Ciudad de la Justicia vacía (la ciudad) con un coste enorme para los ciudadanos.

Porque así se creen que van a limpiar la imagen del PP.
Saludos... Félix

La razón es evidente si se prescinde de la ironía emitida desde el lado ancho del embudo. Esperanza Aguirre, excelente gestora y una política cuyo liberalismo ha conducido a Madrid a ser la región más dinámica de España, ha dimitido porque los casos de corrupción que están siendo investigados ponen de manifiesto que no controlaba adecuadamente a las personas que ella misma eligiera para ayudarla y sucederla.
.
A diferencia de lo que sucediera con Chaves y Griñán, responsables del caso de corrupción que más daño ha hecho al erario público desde la Transición, doña Esperanza no ha actuado creando partidas presupuestarias para eludir el control y la transparencia sino que se ha visto sorprendida por la deslealtad y el engaño de sus subordinados. Puesto que ello puede haber causado perjuicios para el Estado y, además, ha acarreado un elemento de descrédito para el PP precisamente cuando los datos socieconómicos explicitan la mejora constante que ha propiciado la moderación, responsabilidad y excelencia del gobierno de Rajoy, tal exceso de confianza toma la forma de una grave falta política que requiere una expiación.
.

Cuando más necesaria se hace la estabilidad frente al populismo y el nacionalismo disolventes, este gesto, que contrasta con la resistencia contumaz que mostraran otros políticos -empezado por los amigos de don Iñaki antes mencionados, que merecieron en su día toda su confianza y repaldo-a abandonar la auto indulgencia y el amparo del sectarismo partidista, se convierte en necesario y pone en su justo lugar la dimensión del asunto: una demostración palpable de que el sistema funciona porque, aparte de que los mecanismos depuradores del Estado realizan su labor independientemente de quienes estén en el poder -como ahora hemos comprobado una vez más-, hay políticos cuya talla personal les lleva a no esconderse frente a los problemas que les atañen directamente y que sacan las consecuencias debidas.
.

Al final, tras la defensa que hacían, continúan, y seguirán manteniendo los reaccionarios neoliberales de cierto tipo de capitalismo frente a otras economías, e incluso de la economía pública, solo queda la constatación de la existencia un capitalismo de rapiña sobre ella y de unos cómplices portavoceros propagandistas perturbados recompensados con recorrupción y que, si antes compartían como felices engreídos la fiesta por cuenta del resto de la sociedad, ahora vacacionan por cuenta de los aliviados ciudadanos en aquellas prisiones que prepararon para otros y que nunca hubieran pensado en ocupar.

De populismo de corte supuestamente liberal calificaba Zarzalejos a Esperanza Aguirre.
Imaginamos que todavía intentando bienintencionadamente separar y salvar al resto del partido de la quema que aplica a Aguirre, pero vista la extensión de casos de corrupción de la derecha por todo el país y sus instituciones, poco puede ya salvarse.
.
.
Esperanza Aguirre, la rubia tonta
José Antonio Zarzalejos
22.04.2017 – 05:00 H. - Actualizado: 4 H.
http://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2017-04-22/esperanza-aguirre-rubia-tonta-operacion-lezo-ignacio-gonzalez_1370894/

El único código es el de la manipulación del ciudadano por todos los medios, de comunicación, de propaganda o de lo que sea, con vistas a mantener eso que algunos llaman "el sistema" o la trama y que, a pesar de suscitar tales designaciónes con razón o sin ella la chacota de muchos, la derecha española se empeña de manera sistemática en su creación, desarrollo y mantenimiento.
Al final, se trata de resistir por todos los medios posibles con el fin de procurar la preservación del chiringuito tan beneficioso como confortable.
.
Si te pillan, pues mala suerte.
Y si no, a disfrutar.
Este es fin de su ética y el fin de la ética.

Pues sencilla y llanamente porque el PP sigue las conductas de Rajoy, Don Mariano, que consisten en que lo que no está no se ve y , a la vez, seguir la máxima de esconderse y esconder a la gente bajo el ala de la “avestruz Mayor”. ¿Quién tiene el poder?, YO., pues ale., a seguir lo que diga y haga el líder.
Mucho tenemos que cambiar LOS CIUDADANOS para que se “pueda” combatir toda esta TRAMA DE LA CORRUPCIÓN que tenemos instalada en el Estado; “PODER ES QUERER”, y no hablo del poder de la gente hablo de la intención, y mientras no se cambie de actitud respecto de nuestra intención de voto aquí no se solucionara nada. ¿Acaso consideramos la “CORRUPCIÓN” económica como algo tradicional y costumbrista?, SÍ., mal vamos entonces.
Recuerdo que a medidos de la década de los años 8º, un persona muy cercana me pregunto: “¿Con el transcurso de los años y según las circunstancias serás capaz de dejar de votar al que votas ahora?, no lo pensé, dije que SÍ, y además lo hice., pero el que no lo ha hecho es la persona que me pregunto. Así nos va.
Buenos días a la gente que tiene voluntad de solucionar los problemas que nos agobian., bueno., vale., y a los demás también.

A ver lo que tarda en pasarse al "Yo no sabía, eran ellos los que llevaban el tema del dinero, tal y tal" de la Infanta.
Y si alguien espera dejar de verla en TV, que se prepare para verla en todos los programas de debate hablando de Becas Black y demás "gracietas".

Iñaki....ha dimitido por lista....por ir por libre...por dar lecciones a todo el mundo...por creerse la Thatcher española...y ser la "rubia tonta" del panorama político....gracias por abandonar la política Espe....

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal