El martes 27 de marzo, a las 19.45 hrs, mientras buena parte de la ciudad de Santiago se encontraba sin luz a causa de un corte en el suministro eléctrico, murió el joven Daniel Zamudio. Veinticinco días antes, mientras dormía la borrachera cerca de un árbol del Parque San Borja, al final de una fiesta, cuatro tipos de más o menos su misma edad (24 años), lo golpearon brutalmente durante largo rato. El motivo: su condición de homosexual.
Recién detenidos, y aún sin imaginar que su víctima moriría días más tarde, los neonazis entregaron su versión de los hechos. Dos de ellos tenían antecedentes de ataques xenófobos contra peruanos, otro acumulaba delitos comunes, y sólo uno mantenía limpio su prontuario. No es necesario aclarar que ninguno de la patota era de sangre aria. Raúl López Fuentes, uno de los inculpados, hizo un relato descarnado de lo que había sucedido, aclarando, eso sí, que él sólo le dio “un par de patadas en las piernas y cabeza”. Dijo que “el muchacho sangraba por la nariz y por la cara. Alejandro (otro acusado) le rompió una de las botellas en su cabeza, y como ya estaba muy inconsciente viene el ‘Pato Core’ (Patricio Ahumada Garay) y le marca con el gollete una svástica, que es signo nazi”.
“Alejandro Angulo Tapia (26) agarró una piedra grande que estaba ahí y se la tiró en la guata unas dos veces, después la tomó y se la tiró en la cabeza. Después, Fabián Mora Mora (19) tomó la piedra y la lanzó como 10 veces en las piernas de la víctima”. López Fuentes agregó que “hicieron como una palanca y ahí se quebró, sonaron como unos huesos de pollo, y como ya el muchacho estaba muy mal, nos fuimos cada uno por su lado”.
La bestialidad del hecho generó conmoción pública. De todos los sectores salieron a condenar el espanto, y, a medida que el estado de salud de Daniel Zamudio se agravaba, la sensibilidad fue en aumento. Por las redes sociales se repetían mensajes del tipo “¡Fuerza Daniel!” , “Estamos contigo”, etc., etc. Luego de un paro cardíaco vino la inminente muerte cerebral. A un cierto punto, todo indicaba que el daño neurológico era inmenso e irreversible. De sobrevivir, lo más probable era que terminara vegetal. A las puertas del hospital en que se encontraba llegaron muchos a hacer vigilia y prender velas. Parecía que Chile entero reaccionaba ante la intolerancia homofóbica, cuando tan sólo semanas antes la mayor parte de los parlamentarios oficialistas se habían manifestado en contra de una ley antidiscriminación. Temían que luego sirviera para exigir legalizar el matrimonio gay. Algo parecido ocurre por estos días con la negativa a legislar sobre el aborto terapéutico, esta vez por temor a estar avanzando hacia una legalización del aborto a secas. Chile tiene, al respecto, una de las legislaciones más restrictivas del mundo. Ni siquiera la mujer a la que se le ha diagnosticado un feto inviable, de vida imposible, más un engendro que un proyecto humano, puede decidir interrumpir su embarazo. En materia de respeto a las libertades individuales, continuamos en el Pleistoceno. Sospecho que somos el orgullo del Vaticano.
El crimen de Daniel Zamudio, la crueldad exhibida ahí, la barbarie, la impiedad, ha llevado a que algunos pidan las penas del infierno contra los agresores. Los familiares de la víctima, sin embargo, se han encargado de insistir en que no es ése el sentimiento que a ellos los embarga. Diego, su hermano mayor, declaró que no le interesaba responder con la misma moneda. La justicia dista mucho de la venganza.
Mañana viernes, a las 11.30hrs de la mañana, Daniel será enterrado en el Cementerio General de Santiago. El cortejo arrancará desde la puerta de su casa, en la calle “El Trovador”, donde durante todo el día de hoy han sido cientos los que han llegado a dejar una flor, un cartel, o encender un cirio. El presidente de la república, que se halla de gira por Oriente, envió a su edecán a entregar las condolencias, y pidió ponerle urgencia a la tramitación de la ley antidiscriminación, hoy conocida como Ley Zamudio. Está por verse cómo harán sus antiguos detractores para seguir combatiéndola o, lisa y llanamente, darse vuelta la chaqueta. No es fácil para un político llevarle la contra a la opinión pública, por muy veleidosa que ésta sea.
El féretro hará un largo recorrido por la capital antes de llegar al nicho. Pasará frente a la Pérgola de las Flores (privilegio de los notables), y las floristas le darán una inmensa lluvia de pétalos. Serán muchísimos los que saldrán a las veredas para despedirlo, la mayoría de ellos horrorizados por un acontecimiento que, a decir verdad, está bien lejos de ser el primero en nuestra larga lista de abusos sectarios. Otros han quedados dañados de por vida por sesiones de tortura, si no iguales, bien parecidas, y apenas han hecho noticia. El pueblo mapuche tiene hartas historias al respecto, y ni hablar de los travestis callejeros, los inmigrantes de tez morena, “los raros”, para usar el título de un libro en que Rubén Darío se refiere a sus autores favoritos.
Está por verse cuánto dura esta corriente respetuosa. Una señora mayor, entrevistada en la calle, se preguntaba ante las cámaras que, si a él lo habían matado a golpes por ser como era, “¿a mí me pueden matar por viejita?”. No fueron pocos aquellos que percibieron en este “crimen de odio” una amenaza. Un amigo comenzó a temer por su hijo down. ¿Y si a uno de estos canallas les da por maltratarlo?
En fin, los homosexuales pueden hoy, paradójicamente, deambular más tranquilos que ayer. Lo que ocurrió no fue una violencia nueva, aunque muchos por primera vez se dignaran verla, aquilatarla, tomarla en serio. El MOVILH (Movimiento de Integración y Liberación Homosexual) -organización a quien la familia de Daniel Zamudio le entregó la vocería durante todo lo que ha durado este calvario-, recién ayer, para un porcentaje nada despreciable de compatriotas, era visto como un grupo de izquierdistas degenerados. Tuvieron que pasar cerca de 30 años para que se les comenzara a mirar con la atención y deferencia que merecían. En sus anales son numerosísimos los casos de maltratos, violaciones de derechos y abusos de todo orden que han debido atender y denunciar, recibiendo, por lo general, el desdén como respuesta. La barbarie neonazi, si bien ha contado en estas tierras extremeñas con representantes supuestamente cultos y hasta admirados por lo que ciertos bobos consideran una excentricidad, no es, en mi parecer, el centro del problema. Estos asesinos que se hacían llamar así, en último término, pertenecen a las huestes del lumpen, la ignorancia, el abandono y el resentimiento. Desde siempre, la carne de cañón, los carniceros de todo fanatismo. Sus biografías están llenas de una violencia para nada teórica.
Lo realmente de temer son aquellos comportamientos y convicciones que, desde lugares de prestigio e influencia, pregonan la superioridad de unos sobre otros, dividen el mundo entre rectos y desviados, desprecian lo desconocido, condenan lo “anormal”, y juran saber cuál es el modo en que debemos vivir, sin conceder derecho a réplica.
Hay 26 Comentarios
y la Iglesia ha condenado el crimen? ella es la culpable de la homofobia en todo el mundo
Publicado por: carlos | 29/10/2013 9:13:54
La opinión pública está conmovida por numerosos y persistentes actos de grave violencia de grupos ultras. Los numerosos episodios de fanatismo obedecen a la intención, orientación y definición de objetivos de naturaleza neonazi. Es indudable que las circunstancias de hoy no son comparables a las de las décadas de los 30 y 40 del siglo pasado, pero existen en América quienes se empeñan en impulsar y organizar una violencia difusa. Es cierto que la crisis económica y política que precedió al gran desastre de la Segunda Guerra Mundial hoy no se dé y hay mecanismos para evitarlo, pero también hay quienes se prestan en aprovechar la crisis de la social y la ausencia de un proyecto de avance en el desarrollo democrático y solidario, para alimentar la violencia del racismo, el odio al extranjero, al judío o a cualquiera cuya identidad cultural no sea coincidente con la de su tribu y el objeto de su odio. Hoy día, no se siente un peligro neofascista y menos una república de cabezas peladas, pero los hechos nos demuestran a un grupo de antisociales tocando poder. Sin embargo, debemos tener presente la existencia en el Perú de una juventud minoritaria carente de modelos de identidad solidaria y democrática que se entrega fanáticamente al violento liderazgo de Víctor Baca Minetti y Ricardo de Spirito Balbuena, a la simbología ultra, apatía moral, conmoción social en determinados sectores e incluso la pasividad cómplice ante situaciones de flagrante injusticia como ha sucedido en algunas recientes agresiones y asesinatos. Desconcertados observamos la ausencia de reacción comprometida con la ayuda a la víctima, o el dato de la existencia de gentes que hacen publicaciones con consignas inquietantes, de ideas fijas, y simbología nazi; "cuadros" que adoctrinan a jóvenes de trece a quince años y grupos que marcan un territorio del odio a base de golpes, puntapiés y la regla totalitaria que impone obediencia ciega al jefe. Pero lo alarmante del problema es la falta de percepción del peligro por las autoridades y su incapacidad para hacerle frente, así como la irresponsabilidad de quienes alientan en sus prácticas y discursos el descrédito de las instituciones democráticas. Por ahora la lucha democrática ha ganado un importante espacio en el Código Penal que se suma al ya establecido en la Constitución, aún resta que cada cual ocupe su lugar para evitar clientes a la violencia y a la intolerancia, siendo la prevención, mediante la educación para la convivencia cívica y solidaria junto con las políticas integradoras y socializadoras quienes hagan el trabajo en equipo para la solucionar este serio problema.
http://cronicas-de-spectator.blogspot.com/2012/03/la-sombre-del-yunque-en-espana.html
http://diepresse.com/home/panorama/welt/731374/NeonaziMorde_Weitere-Festnahme-in-der-Schweiz
http://asalto-neonazi-a-mexico.blogspot.com/2008/10/las-dos-cabezas-de-la-hidra.html
http://www.ajuaa.com/news/shockmental/15286-Neonazis-Rusos-decapitando-Chechenio.html
http://www.robertlindsay.wordpress.com/2009/09/04/neonazis-rusos-video-de-la-decapitacion/
http://www.sangre-y-plomo.com/2011/12/terroristas-decapitan-una-chica-delante.html
Publicado por: Simon Wiesenthal Wiesenthal | 27/05/2012 20:18:21
Víctor Baca Minetti: leader of the neo-nazi killer peruvian bands
http://www.ajuaa.com/lookme/play.php?vid=1200
http://www.ajuaa.com/news/shockmental/15286-Neonazis-Rusos-decapitandoChechenio.html
http://www.ajuaa.com/news/mobile/shockmental/15286-Neonazis-Rusos-decapitando-Chechenio.html
Publicado por: Jean Moulin | 23/05/2012 19:38:39
VÍCTOR BACA MINETTI: cabecilla de las bandas peruanas neonazis asesinas.
http://www.generaccion.com/noticia/116087/neonazis-peruanos-publican-fotos-facebook
http://cronicas-de-spectator.blogspot.com/2012/03/la-sombre-del-yunque-en-espana.html
http://asalto-neonazi-a-mexico.blogspot.com/2008/10/las-dos-cabezas-de-la-hidra.html
http://peru.com/actualidad/fotos-aparicion-neonazis-limenos-facebook-noticia-15677
http://1.bp.blogspot.com/-jIrV-HdjBfQ/T4BnD1XnauI/AAAAAAAADfY/_M2j94aNxYw/s1600/Victor%2BBaca%2BMinetti.jpg
http://elcomercio.e3.pe/ima/0/0/0/2/5/25575.jpg
Publicado por: Simon Wiesenthal | 08/05/2012 4:02:22
hola , yo conocia alejandro angulo cuando estabamos en la basica el era un tanto extraño pero nunca fue violento con nadie al contrario a el lo molestaban mucho.
me da mucha pena por el acto que cometio en contra de ese joven y sobre todo por las familias de las partes implicadas que no tienen nada que ver y sufren con todo esto
Publicado por: cesar gozalez | 18/04/2012 18:11:50
...Y mientras los neonazis avanzan...
The American Nazi Party:
The black plague:
http://www.americannaziparty.com/White_Power_html/White_Power/Chapter_9.html
"the fat Zionist, capitalist Jews are quietly robbing their victims":
http://www.americannaziparty.com/White_Power_html/White_Power/Chapter_8.html
John Bowles:
"No vamos a estamparles una esvástica en la cara a los congresistas"
"Vamos a proteger la libertad de credo sin temor a la persecución del sistema",
Sus prioridades serán los derechos humanos, la sanidad pública y la inmigración.
En cuanto a los problemas de "la pureza de la raza" Bowles no tiene intención de tocarlos adrede, prometiendo actuar "con cuidado" e imparcialidad.
Este partido tiene como objetivo formar una nación de raza exclusivamente aria y deportar a todas las personas con otro color de piel.
"Debemos tener una América Nacional Socialista exclusivamente blanca, una América en la que nuestros hijos y nietos jueguen y vayan a la escuela con otros niños blancos"
"Tenemos que dejar de gastar el dinero de los contribuyentes blancos en los países del tercer mundo.
El dinero de los contribuyentes blancos pertenece a las bolsas de los contribuyentes blancos y a nadie más"
Publicado por: felizísima fortuna | 16/04/2012 3:27:01
http://cronicas-de-spectator.blogspot.com/2012/03/la-sombre-del-yunque-en-espana.html
http://asalto-neonazi-a-mexico.blogspot.com/2008/10/las-dos-cabezas-de-la-hidra.html
Publicado por: Simon | 16/04/2012 0:02:04
http://cronicas-de-spectator.blogspot.com/2012/03/la-sombre-del-yunque-en-espana.html
http://asalto-neonazi-a-mexico.blogspot.com/2008/10/las-dos-cabezas-de-la-hidra.html
Publicado por: Simon | 16/04/2012 0:00:58
1.-Odio, del latín odĭum, es la antipatía y aversión hacia algo o hacia alguien. Se trata de un sentimiento negativo que desea el mal para el sujeto u objeto odiado.
El odio está vinculado a la enemistad y la repulsión. Las personas tratan de evitar o destruir aquello que odian. En el caso del odio hacia otro ser humano, el sentimiento puede reflejarse a través de insultos o agresiones físicas.
Por lo general, se considera que el odio es lo opuesto al amor. Hay quienes creen, sin embargo, que del odio al amor hay un paso (y viceversa), ya que el odio siempre está dirigido hacia alguien que se considera importante y que moviliza al individuo. En este sentido, lo contrario al amor sería la indiferencia y no el odio.
El odio no siempre es irracional. Es normal odiar a quien hace sufrir o amenaza la existencia. Por ejemplo: “Odio a los asesinos de mis padres”, “El funcionario que robó el dinero que iba a ser destinado a la construcción de un hospital se ganó el odio del pueblo”. Lo que resulta sano es transformar esa energía negativa en una acción positiva (exigiendo justicia, en el caso de los ejemplos mencionados).
La violencia suele ser una consecuencia del odio. Cuando un Estado está a punto de declarar una guerra, suele promover el odio hacia el enemigo entre los ciudadanos y los soldados. De esta manera, las acciones violentas aparecerán como justificadas y no generarán rechazo o sentimientos encontrados en la sociedad. (definición.de)
2.- En el psicoanálisis, Sigmund Freud define el odio como un estado del yo que desea destruir la fuente de su infelicidad. La psicología define el odio como un sentimiento "profundo y duradero, intensa expresión de animosidad, ira y hostilidad hacia una persona, grupo u objeto". Debido a que el odio se cree que es de larga duración, muchos psicólogos consideran que es más una actitud o disposición que un estado emocional temporal. (wikipedia.org)
3.- El odio se caracteriza por ser un sentimiento negativo, que se encuentra cargado de una profunda antipatía, aversión, disgusto, enemistad o repulsión hacia una o varias personas, cosas, situaciones o fenómenos, así como también se siente el deseo de evitar, limitar o destruir aquello por lo que se siente ese odio. Además este sentimiento se representa en diferentes y variadas facetas como pueden ser las del arrepentimiento, entre otras.
Un dato importante es que el odio proviene de la misma fuente donde sale el amor y además forma parte de la humanidad desde sus más primitivos inicios. Por otra parte, este sentimiento, se puede basar en el miedo que se tiene a su objetivo, ya sea que este sea justificado o no, o más allá de las consecuencias negativas que puede tener al relacionarse con él. Se lo conoce con frecuencia como lo contrario del amor o la amistad. (federico.com)
Publicado por: Felicia von M. | 08/04/2012 10:48:10
Esto puede ocurrir en cualquier parte. De hecho, este periódico debería registrar la IP de muchos comentaristas, cuyo deporte favorito es el elogio a los nazis, la negación del Holocausto, o la justificación de los crímenes islamistas. Se les da alimento a los fanáticos, y luego vienen los lamentos.
Publicado por: Marta | 07/04/2012 11:51:13
el viejito calvo que tiene la foto de hitler en la mano es victor baca minetti, jefe de las bandas peruanas neonazis:
http://elcomercio.e3.pe/ima/0/0/0/2/5/25575.jpg
haciendo jurar a menores de edad por lo que esta siendo denunciado.
Chile debe solicitar a Perú la expatriación de este sujeto para saber si está comprometido con este cruel asesinato.
Publicado por: SIMON | 04/04/2012 20:38:55
Sole: una mujer embarazada de un feto que nacerá muerto, debe esperar al parto. En un caso como el de ella, abortar también es delito. Según la ley, tiene pena de cárcel.
Publicado por: Patricio Fernández | 02/04/2012 15:53:55
qué raro señor... reclama porque matan al muchacho y le parece justo que maten a críos que tienen derecho a vivir. Se equivoca además, en Chile los fetos inviables, de hecho, son inviables. Se protege la vida tanto de la madre como la del feto.
Publicado por: sole | 02/04/2012 15:47:56
Conozco Chile, su sociedad y su "evolución", desde hace más de 40 años, y estoy totalmente de acuerdo con el último párrafo del artículo. Pero aclaro, para el lector "desprevenido" que se refiere expresamente a una sociedad chilena lastrada por un conservadurismo cavernario a la que le viene muy bien desviar la atención con calificativos, como neonazis, para exculparse del caldo de cultivo que ellos mismos mantienen.
Publicado por: antonycuin | 02/04/2012 13:52:54
artimanas del sistema y no esperemos nada del Vaticano instrumento del poder: discriminacion y racismo para dividir al pueblo,para idiotizarnos y alienarnos...
Publicado por: pacobaco | 01/04/2012 15:16:09
Crueldades de unos energúmenos asesinos de mente fanática. Parece que aumentan los "Savonarolas" de barrio. Espero que acaben como él.
Publicado por: Felizísima Fortuna | 01/04/2012 2:06:45
la pregunta que se hace todo el mundo es como estos bárbaros llegan a creer que son de raza superior , duras penas para estos asesinos
Publicado por: alexander pino | 31/03/2012 15:49:40
Respecto de la ley antidiscriminación... http://suciedadglobal.blogspot.com/2012/03/es-necesaria-una-ley-antidiscriminacion.html
Publicado por: Arcanum Anonymus | 31/03/2012 3:39:10
La sociedad chilena es sin duda la más mojigata, pacata y conservadora del hemisferio occidental. Su legislación sobre divorcio, aborto y respeto por las minorías es comparable a la de un Emirato Árabe.
Publicado por: Sacacorchos | 30/03/2012 18:50:08
Les dejo otro punto de vista sobre el fondo del asunto: http://suciedadglobal.blogspot.com/2012/03/entre-el-estoicismo-y-el-cinismo-hacia.html
Publicado por: Arcanum Anonymous | 30/03/2012 17:43:31
Les dejo otro punto de vista sobre el fondo del asunto: http://suciedadglobal.blogspot.com/2012/03/entre-el-estoicismo-y-el-cinismo-hacia.html
Publicado por: Arcanum Anonymous | 30/03/2012 17:43:19
a Felicia seguramente le haría mas gracias que no se escribiera sobre estos temas, seguramente debe ser alguna empleada de los senadores de derecha que rechazaron la ley antidiscriminación.
Publicado por: Gino | 30/03/2012 16:15:13
Qué duro es leer una columna con información errada, sobretodo en un caso tan complejo como el de Daniel Zamudio. Él no estaba durmiendo una borrachera. Ni siquiera encontraron alcohol en su sangre. Ellos le echaron alcohol en la boca para despistar. Quizás sea un detalle, pero hay que tener más cuidado con lo que se publica.
Publicado por: Carla | 30/03/2012 16:12:50
encontre bueno su articulo, respecto a lo comentado por la sra. felicia me gustaria alguna recomendacion de periodismo serio o de algun articulo mas elaborado y menos oportunista y asi poder tener una mejor vision delas cosas, de verdad se lo agradeceria.
Publicado por: walter ramirez | 30/03/2012 15:15:54
Otro comentario oportunista, simplón que lucra con la desgracia de las personas. No tengo necesidad de explicar qué es el "periodismo serio"; abunda lo contrario, sobre todo en este medio.
Publicado por: Felicia von M. | 30/03/2012 13:27:11