Bien que el Rey haga callar a Chávez. Mal que Bachelet no haga callar a Chávez.
Bien que todos se expresen libremente, sin insultar ni interrumpirse unos a otros. Mal que Aznar alimente a Chávez y Chávez alimente a Aznar.
Bien que Aznar dé las gracias al Rey y Zapatero. Mal que Elorriaga culpe a Zapatero del incidente.
Bien que la cumbre se ocupe de la cohesión social. Mal que la demagogia populista siga sacando partido del hambre y sed de justicia.
Muy bien que Zapatero recuerde al ex militar que sólo merece respeto quien respeta. Muy mal que el Rey de España pierda los papeles y abandone su papel de moderador.
Bien que el Rey acuda a las cumbres latinoamericanas. Mal que asista con la delegación política: su papel debe ser meramente simbólico y protocolario.
Bien que todos, menos Llamazares, aplaudamos al Rey por su exabrupto. Mal que algunos aprovechen el incidente para deslegitimar la monarquía constitucional.
Bien por la labor de contención y reparación de la diplomacia española. Mal por la falta de previsión y de desactivación de explosivos de la diplomacia española, que no ha resguardado al Rey de sí mismo.
Hay 112 Comentarios
...a que Cortes se refiere,quizas a la de los Reyes Catolicos?
Publicado por: santiago | 17/11/2007 13:37:37
El incidente Chavez-El Rey-Zapatero en la cumbre dejo clarisimo, si quedaba alguna duda, que el Rey de Espana no estaba en las Cortes, sino ante soberanos presidentes latinoamericanos.
Publicado por: Don Pedro | 17/11/2007 6:15:50
JM,si Vd cree que con las gilipolleces que ha escrito defiende a "su",NO a la "mia", España,esta equivocado.
¿por que?
Por no tener "ni zorra idea" de lo que escribe,pero sobre todo y sobre todo por "las formas en que los escribe"
¿Sabe lo que hace Telefonica,ademas de dar servicio,hacer que las gentes puedan hablarse entre ellas,crear empleo en Ibeoamercia,sabe lo que hace?
Se lo voy a decir,en pocas palabras,no como lo suyo que es un "panfleto,largo,lleno de miserias humanas-las suyas-"
pues Telefonica a traves de su Fundacion,este año ha escolarizado 25000 niños en Sud America,el año pasado,igual e igual el anterior,en total 75000 niños que han salido de las calles,de la prostitucion infantil(¿sabe algo de esto?) y de la utilizacion de estos niños como mano de obra barata.
En fin vayase a dormir la moña y no nos moleste a los que escribimos en este blog.No nos merecemos su ingrata y maloliente,por racista y engreido,compañia.Gracias por hacerlo
Publicado por: andres | 16/11/2007 14:02:05
ESTOY CANSADO DE QUE ALGUNOS (IBEROAMERICANOS, Y ESPAÑOLES QUE ES PEOR) PRETENDAN ATACAR A ESPAÑA POR EL PASADO COLONIALISTA.
España hace 500 años hizo lo que hacían TODAS LAS NACIONES QUE PODÍAN, en beneficio de sus propios pueblos. PUNTO. Ya hubieran querido los “invadidos” invadir a sus vecinos en su día y extender su imperio, azteca, maya, inca o el que fuese. Ya hubieran querido los comanches acabar con los sioux, los navajos, los apaches…en lo que hoy es EEEUU. Ya hubieran querido descubrir las armas de fuego un siglo antes que el resto!!!. NO PIDO QUE NOS DEN LAS GRACIAS TAMPOCO, pero por favor, que no sean DEMAGOGOS. Ninguno de los que ahora tanto critican, si hubieran estado en las carnes de Felipe II, por ejemplo, y ante toda la nación, se hubieran dado la vuelta de allí con las manos vacías. Ni tampoco Hernán Cortés o Pizarro. ¿Ahora el éxito en la conquista, en la batalla, SE PAGA?. Qué es lo siguiente ¿A LOS ROMANOS PIDIENDO PERDÓN POR EL NAZI DE JULIO CESAR Y POR HABER SOMETIDO A OTROS PUEBLOS PARA SER LOS REYES DEL MARE NOSTRUM?. ¿Pero esto qué es?.
Y el imperialismo nuevo, el de las multinacionales, IGUAL. ¿Qué debe hacer el presidente de Telefónica, por citar sólo una, fijar las tarifas menos beneficiosas para sus empresas?. ¿gastar más de lo mínimo que les exijan?….¿Si McDonalds pudiera meter tripas de rata en vez de vacuno y les dejáramos….no lo harían?. ¿No lo hace Microsoft?. ¿Pero estamos tontos o qué?.
Pues que les pregunten a los bolivianos, venezolanos, argentinos, nicaragüeneses, cubanos…si les gustaría vivir como un español. Que les pregunten a ELLOS, no a sus dirigentes. Pues entonces, ÉCHENLE LA CULPA A ELLOS. EL MUNDO ES ASÍ Y NO LO VAMOS A CAMBIAR. Échenle la culpa a sus reyes aztecas que no prepararon a su civilización para la defensa, la expansión, la riqueza. Échenle la culpa a sus dirigentes actuales de la pobreza de su país, de no saber apretar más las tuercas a las multinacionales de TODOS los países que se han instalado en su país, que NEGOCIEN MEJOR. Y no me digan que si Chavez o Castro pudieran apretar un botón y extenderse por medio globo a sangre y fuego no lo harían, POR FAVOR.
De verdad que no pretendo herir a nadie. Pero la Historia, el Mundo, ES ASÍ. cruel. No lo digo yo. Y hace 500 AÑOS NI TE DIGO!!!. Ya solo falta que los descendientes de Gengis Khan pidan perdón por ganar las batallas en vez de perderlas!!!!. Pero esto qué es. Y los españoles que se avergüenzan de ese pasado, de ese “fuimos” que nos permite ser lo que “somos”, que dejen este país que es la octava potencia del mundo en grandísima media por su pasado, por esos miles de hombres y mujeres que dieron la vida y vencieron. Y que se vayan a vivir a La Paz, que tiene un nombre muy bonito, en un país que no “tiene que pedir perdón a nadie” como Bolivia. Y que eduquen allí a sus hijos, operen allí sus enfermedades, y disfruten de su prosperidad.
Publicado por: JM | 16/11/2007 13:25:45
ESTOY CANSADO DE QUE ALGUNOS (IBEROAMERICANOS, Y ESPAÑOLES QUE ES PEOR) PRETENDAN ATACAR A ESPAÑA POR EL PASADO COLONIALISTA.
España hace 500 años hizo lo que hacían TODAS LAS NACIONES QUE PODÍAN, en beneficio de sus propios pueblos. PUNTO. Ya hubieran querido los “invadidos” invadir a sus vecinos en su día y extender su imperio, azteca, maya, inca o el que fuese. Ya hubieran querido los comanches acabar con los sioux, los navajos, los apaches…en lo que hoy es EEEUU. Ya hubieran querido descubrir las armas de fuego un siglo antes que el resto!!!. NO PIDO QUE NOS DEN LAS GRACIAS TAMPOCO, pero por favor, que no sean DEMAGOGOS. Ninguno de los que ahora tanto critican, si hubieran estado en las carnes de Felipe II, por ejemplo, y ante toda la nación, se hubieran dado la vuelta de allí con las manos vacías. Ni tampoco Hernán Cortés o Pizarro. ¿Ahora el éxito en la conquista, en la batalla, SE PAGA?. Qué es lo siguiente ¿A LOS ROMANOS PIDIENDO PERDÓN POR EL NAZI DE JULIO CESAR Y POR HABER SOMETIDO A OTROS PUEBLOS PARA SER LOS REYES DEL MARE NOSTRUM?. ¿Pero esto qué es?.
Y el imperialismo nuevo, el de las multinacionales, IGUAL. ¿Qué debe hacer el presidente de Telefónica, por citar sólo una, fijar las tarifas menos beneficiosas para sus empresas?. ¿gastar más de lo mínimo que les exijan?….¿Si McDonalds pudiera meter tripas de rata en vez de vacuno y les dejáramos….no lo harían?. ¿No lo hace Microsoft?. ¿Pero estamos tontos o qué?.
Pues que les pregunten a los bolivianos, venezolanos, argentinos, nicaragüeneses, cubanos…si les gustaría vivir como un español. Que les pregunten a ELLOS, no a sus dirigentes. Pues entonces, ÉCHENLE LA CULPA A ELLOS. EL MUNDO ES ASÍ Y NO LO VAMOS A CAMBIAR. Échenle la culpa a sus reyes aztecas que no prepararon a su civilización para la defensa, la expansión, la riqueza. Échenle la culpa a sus dirigentes actuales de la pobreza de su país, de no saber apretar más las tuercas a las multinacionales de TODOS los países que se han instalado en su país, que NEGOCIEN MEJOR. Y no me digan que si Chavez o Castro pudieran apretar un botón y extenderse por medio globo a sangre y fuego no lo harían, POR FAVOR.
De verdad que no pretendo herir a nadie. Pero la Historia, el Mundo, ES ASÍ. cruel. No lo digo yo. Y hace 500 AÑOS NI TE DIGO!!!. Ya solo falta que los descendientes de Gengis Khan pidan perdón por ganar las batallas en vez de perderlas!!!!. Pero esto qué es. Y los españoles que se avergüenzan de ese pasado, de ese “fuimos” que nos permite ser lo que “somos”, que dejen este país que es la octava potencia del mundo en grandísima media por su pasado, por esos miles de hombres y mujeres que dieron la vida y vencieron. Y que se vayan a vivir a La Paz, que tiene un nombre muy bonito, en un país que no “tiene que pedir perdón a nadie” como Bolivia. Y que eduquen allí a sus hijos, operen allí sus enfermedades, y disfruten de su prosperidad.
Publicado por: JM | 16/11/2007 13:23:32
¿Pero como va a decir el autor de esta columna la facilada que esta bien que Su rey calle al Presidente de un pais? Cuidado periodico El País, cuidado España. Sono en el mundo entero el tema del chaval que golpeo a una ecuatoriana y ahora esto. Volten a ver a EU y pongan las barbas a remojar que de seguir asi, la proxima bandera a la que mas se le prenda fuego en el mundo puede ser la suya.
Publicado por: raul | 13/11/2007 8:05:40
Si el solo hecho de que en pleno siglo XXI siga existiendo la figura de Rey de un Estado resulta sumamente anacronico, Mas aberrante es que quien ostenta este titulo lo utilice al estilo del siglo XVI mandando callar a un Jefe de un Estado Soberano. Solo le falto gritarle: "Callaos bellaco"
Una verguenza
Publicado por: Leonardo | 13/11/2007 7:55:24
Creo que todos los ciudadanos españoles estamos indignados por la falta de respeto de Hugo Chavez para con nuestro Rey, que no representa a Aznar, no representa a Zapatero, no representa el PP o el PSOE, representa a todos nosotros los españoles, por ese motivo me sumare a la manifestación que se tendrá el sábado de frente a la embajada de Venezuela en Madrid, sin banderas políticas, solo con nuestra bandera espanola para exigir respeto y que el señor Chavez aprenda a respetar y sea mas educado, y pedir al gobierno que exija las escusas de Chavez a nuestro Rey, la manifestacion para quien quiera participar es el sábado a las 9.00 de mañana en Calle Capitán Haya 1, Madrid, y para quien este en Barcelona se que tambien hay una delante del consulado Venezuela en esa ciudad, Provença 278, Barcelona
Publicado por: A Martinez | 12/11/2007 22:46:26
No estoy de acuerdo con la forma como se comporta Chavez y difiero de la mayoria de sus politicas. Pero como se le ocurre al heredero de una institucion responsable y artifice de crimenes contra la humanidad, poner pie en continente americano, y como si fuera poco insulto su presencia, tiene el cinismo de hablar de cohesion social. Donde estaba la cohesion durante el genocidio y erradicacion de los pueblos de America, donde estaba la cohesion durante los siglos de explotacion maliciosa, donde estaba la cohesion durante la inquicision? Donde estaba el liderazgo de los monarcas durante decadas de fascismo. Es cierto es Historia, y seria punto final en un libro de historia antigua, pero la monarquia espanola es legitima y vigente. Aun asi y sabiendo que el ciudadano comun espanol no puede pagar por ls crimenes de los "Reyes" los sudacas establecemos relaciones cordiales con la peninsula, pero es que acaso el presidente espanol y el ministro de relaciones exteriores de Espana no son suficientes ni capaces de ejecutar su politica exterior? Son muchos, cientos de miles, los espanoles y sus hijos que hemos recibido en nuestro pais cordialmente, a pesar de ser el "Sudaca" que miran por encima del hombro, tengo 38 anos y todavia recuerdo ver bajar del barco docenas de espanoles con las unas gastadas de tanto buscar una papa que comer, mientras una minoria se beneficiaba y hacia caso omiso a la miseria de sus connacionales. Es muy largo el camino que el pueblo espanol tiene que recorrer antes de venir a darnos lecciones de cohesion social. Por que no llevan las mismas ideas a Cataluna y Euscadi entre otros? Antes de arremeter ciegamente contra Chavez o cualquier otro caso similar, y consolar a ese bufon que Uds. llaman rey, preguntense quien es JC II para hablarle de esa manera a nadie. Hace eco a la manera despota y brutal con la que fuimos y hemos sido tratados en el pasado por miembros de esos fosiles sociales, sin sentido ni proposito, sanguijuelas corruptas, llamados monarcas. Hay suficientes bocas eligidas democraticamente y autorizadas en Espana para gritarle si quieren al presidente Chavez, retiren su embajador, corten relaciones, pero es un echo atroz, que ese titere literalmente FASCISTA abra la boca. Por que no grita a cuatro vientos "no involucren a Espana en un conflicto en el que no tenemos parte y nos va a perjudicar innecesariamente?" Por que no abre la boca para decir estamos echando mano del botin a costillas de los mas necesitados? Conociendo la psicologia de la "Madre Patria..." Anado, no soy izquierdista, ni radical, ni resentido social, ni marginado, es sencillo, al igual que Uds. NO QUEREMOS REINA PUTA, NI TAMPOCO REY CABRON. JMLG
Publicado por: Jose M Lares | 12/11/2007 17:38:07
mmmmm, no se algo anda aqui al reves. Aznar tiene todo el derecho de despotricar todo lo que el gobierno venezolano hace, llama a Chavez como le da la gana, ofende la voluntad del pueblo venezolano que en todas las elecciones convocadas ha dado su respaldo a Chavez peeeeeero si havez se defiende y solicita el respeto de este y otros señores que andan por el mundo subsidiados por los EEUU malponiendo el gobierno venezolano., entonces es un patan, grosero y todas las barbaridades que aqui se dicen.; Por favor!!! Chavez no lo dijo porque el nazista de Aznar es español sino por que es un verdadero facista y para muestra ahi esta lo que hizo en Irak y en el golpe de estado en Venezuela en el 2002. Pero como pedirle al Rey que entienda de estas cosas, quizas si estas informaciones estuvieran en la revista HOLA el Rey estuviera mas claro de las intenciones del Aznar, pero bueno cada quien con su conciencia, a los que quieran el Rey y se sienten representados con el los respetamos, "Viva el rey" para ellos, pero a nosotros la mayoria de venezolanos que decidimos respaldar a Chavez exigimos respeto porque fue nuestra decisiòn y tenemos un sin fin de razones para ello.
Publicado por: Richard Morillo | 12/11/2007 15:33:29
BACHELET estuvo muy bien. Porque harían callar a Chávez si dijo la verdad...LOCO ??LOCO CHAVEZ ?? PORQUE DICE VERDADES?
TIRANO... PORQUE NO DEJA QUE LOS YANKIS SIGAN ROBANDO SU PETROLEO? YO DIRIA MAS BIEN QUE MUCHOS LE ESTAN TEMIENDO A ESTE HOMBRE INTELIGENTE, QUE ESTA ABRIENDO LOS OJOS A LOS "PEQUEÑOS PRESIDENTES LATINOAMERICANOS"...
rey juan carlos...VUELVE A TU CUNA DE ORO . que sabes tú del sufrimiento de nuestro pueblo.
LA POLITICA NO ES PARA TI. YA PASO TU HORA.
VE A CUIDAR TUS NIETOS.
NO QUEREMOS FIGURAS MONARQUICAS Y DECORATIVAS. QUEREMOS TRABAJO Y COMIDA. DEJA A CHAVEZ TRANQUILO... QUE ESTA HACIENDO UNA OBRA GRANDIOSA EN AMERICA. Y NO ES LOCO. ES MUY INTELIGENTE y eso mete miedo.
Publicado por: Juan Carlos Ginari | 12/11/2007 8:40:33
BASTA DE INTROMISIONES...EL REY QUE HAGA CALLAR A AZNAR.
LA CUMBRE IBEROAMERICANA ES PARA PRESIDENTES NO PARA "MONARCAS METICHES"...y bien o mal les pese a muchos CHAVEZ... ESTA DANDO BIENESTAR A SU PUEBLO. YO LO HE VISTO...SE DE LOS SUFRIMIENTOS DE LOS VENEZOLANOS...Y DEL CAMBIO QUE HAN TENIDO AHORA.
JA JA JA...QUE ES LO QUE QUIEREN TODOS...TENER GOBIERNO COMO EL DE KIRCHNER QUE LES MIENTE EL COSTO DE VIDA A SU PUEBLO ??? QUE NO PUEDEN COMER ZAPALLO DESDE HACE MAS DE 6 MESES PORQUE CUESTA u$s 3 DOLARES POR KILO. O PAPAS POR 2 DOLARES KILO??? Y MENCIONO ESTO PORQUE ES EL ALIMENTO PARA MILES DE NIÑOS Y BEBES DE ARGENTINA...que comen ahora? Dios lo sabrá, CON LA FALTA DE TRABAJO QUE EXISTE AHI. Y AHORA SUBE LA MUJER DEL PRESIDENTE. MUCHOS HABLAN DE CHAVEZ QUE QUIERE TIRANIZARSE EN EL GOBIERNO...TAMBIEN LO HARAN LOS KIRCHNERS...SOLO CON UNA DIFERENCIA...QUE CHAVEZ AYUDA AL CAMPESINO....LOS KIRCHNER LES AUMENTAN LOS IMPUESTOS...CHAVEZ LES HACE CASAS A SU GENTE... KIRCHNER SE LAS REMATA...CHAVEZ ES HUMILDE HASTA PARA VESTIR...LOS KIRCHNERS HACEN ARROGANCIA DE DINERO...VIERON LA CARTERA DE CRISTINA...
30.000 DOLARES CUESTA...y el pueblo muerto de hambre... suspendidas las clases en mas de 4 meses. PERO VUESTRO REY APLAUDE A CRISTINA ... LA INVITA A SU MESA...
EN QUE QUEDAMOS AMIGOS???
PARA QUE VIENE EL MONARCA A ESTAS REUNIONES EN DONDE SE HARAN PROGRAMAS PARA ELIMINAR A LOS POBRES... QUE NO VENGA MAS...SOLO PARECIERA QUE SE BURLA DE NOSOTROS. QUE TRISTEZA AMIGOS. NO QUIERO OFENDER A NADIE. PERO .. A TODOS LOS ESPAÑOLES... SI USTEDES VIVIERAN EN ARGENTINA O CHILE, ME COMPRENDERIAN. DEJEN A CHAVEZ TRANQUILO. QUE DE DE COMER A SU GENTE.QUE SIGA EN EL EL GOBIERNO.
ADIOS.
Publicado por: MELANIA TRABUL | 12/11/2007 7:40:24
NO. NO ESTA BIEN QUE EL REY HAGA CALLAR A UN PRESIDENTE.
La Cumbre Iberoamericana, representa a TODOS los países de América Latina y acá no existe la monarquía.
Hugo Chávez es el modelo a seguir en América... Como argentina, aplaudo a Chávez. El rey no debió hacerlo callar.
Es más fue INOPERANTE SU GESTION...NI SIQUIERA PUDO AMAINAR EL TEMPORAL ENTRE ARGENTINA Y URUGUAY...ASI QUE DEBE ESTAR BIEN CALLADITO.
DOS COSAS NO DEBIERAN EXISTIR MAS...NUNCA JAMAS EN EL MUNDO: LA MONARQUIA Y LOS POBRES.
Aznar está hostigando permanentemente a Chávez. El no hace mas que defenderse.
Mul mal lo que hizo el rey. muy mal.
Publicado por: Rosa | 12/11/2007 7:25:44
NO. NO ESTA BIEN QUE EL REY HAGA CALLAR A UN PRESIDENTE.
La Cumbre Iberoamericana, representa a TODOS los países de América Latina y acá no existe la monarquía.
Hugo Chávez es el modelo a seguir en América... Como argentina, aplaudo a Chávez. El rey no debió hacerlo callar.
Es más ES UN INOPERANTE...NI SIQUIERA PUDO AMAINAR EL TEMPORAL ENTRE ARGENTINA Y URUGUAY...ASI QUE DEBE ESTAR BIEN CALLADITO.
DOS COSAS NO DEBIERAN EXISTIR MAS...NUNCA JAMAS EN EL MUNDO: LA MONARQUIA Y LOS POBRES.
Aznar está hostigando permanentemente a Chávez. El no hace mas que defenderse.
Mul mal lo que hizo el rey. muy mal.
Publicado por: Rosa | 12/11/2007 7:14:55
dos hechos:
el Rey dijo "¿por qué no callas?" lo que de orden y ucase tiene muy poco.
lo dijo cuando Chavez estaba interrumpiendo a Zapatero que defendía a Aznar en tanto que es un ex-representante de España como presidente que fué.
dos hechos más: Aznar dió las gracias a Zapatero y al Rey y Rajoy salta a destiempo como con el primo.
asi que Belén recapacita.
y no hay más porque si hablamos de Latinoamérica yo os aconsejaría de mirar más pa'aquí y denunciar a las empresas del Tío Sam que os están desangrando y a los EEUU de América que no os han dejado levantar cabeza desde la famosa doctrina de Monroe ayudando a todos los dictadores posibles e inimaginables de los que Pinochet es el mejor ejemplo (pero allá por los años 40 hubo otra dictadura en Chile señalo a esos blogueros que presumen de democracia arraigada...)
Me dolería mucho que me hicierais defensora de Telefónica (pero no me extrañará: torcer las palabras y las intenciones es faena de bloguero) pero equivocarse de enemigo cuesta lágrimas y mucho tiempo perdido y pienso que a vuestros países les empieza a ir mejor desde que el cerco norteamericano se va abriendo.
Digo empieza ya sé que queda mucho por hacer pero por eso mismo no hay que equivocarse.
Publicado por: maririu | 12/11/2007 6:27:13
Desde México:
Me temo que este incidente sirvió para demostrar que estas cumbres iberoamericanas ya perdieron toda proporción y son eventos que navegan por inercia en el mar del despropósito.
Peor aún, se han transformado en meras arenas donde la región ventila sus problemas (no olvidar que Argentina y Uruguay se enfrascaron en un encontronazo por una papelera) donde toda utilidad se ha desvanecido.
Es una pena que la presidenta de Chile simplemente haya sido rebasada por este problema y que se le haya salido la cosa de las manos pero ante una Latinoamérica que se divide más y más, estos foros sólo sirven para mostrar la debilidad diplomática de la zona.
Mi pregunta es:
- ¿Para qué sirven estas cumbres hoy dìa?
- ¿Vale la pena seguir organizando estos eventos que no concluyen en más que legajos que se lleva el viento?
Saludos
Leo CP
Publicado por: Leo CP | 12/11/2007 6:09:04
Andrés...cuántos candidatos participan en la elección de rey en españa?....eso para hablar de democracia....critican a Chávez que quiere reelegirse y.... Juan Carlos cuántos años tiene de rey, sinceramente, por España no pasan los siglos, mira que en este todavía hay reyes, principes, francamente....creo que están un poquito atrasados.. así que si puedes contestarme, cuántas personas se postularon para rey en esas elecciones que ganó Juan Carlos.
Publicado por: Mariarosa | 12/11/2007 3:08:43
El Rey de España le ha dicho a Hugo Chávez lo que muchos han pensado y se han callado por miedo, por indiferencia o por la esperanza de recibir algunas migajas de sus dádivas (nacionales o internacionales). Me enorgullece un Rey que defiende a su gente: a Rodríguez Zapatero en uso de la palabra y a Aznar, como expresidente; ambos ciudadanos españoles que merecen respeto. H. Chávez está tan acostumbrado a vejar y humillar a su pueblo (incluso a los adulantes que lo siguen con fervor) que no hizo sino dejar en claro una vez más que él sí puede irrespetar a quien quiera, cuando quiera, sin importar la ofensa que pueda generar en los demás. Así es él... insolente caudillo amparado por un petróleo exhuberante, pisoteando a un país muchísimo más pobre en sus 9 años de gobierno.
Dicen algunos que no hay analfabetismo... pero es solo una ilusión. El que vive en Venezuela (en Caracas o en el interior) queda pasmado al ver miles de niños que diariamente deambulan por las calles pidiendo limosna: Ninguno de ellos está alfabetizado, pero es lógico que sea así, porque a un pueblo ignorante se le puede controlar más fácilmente... La pobreza se percibe a simple vista con el aumento insólito de gente durmiendo en las calles e incluso en los recolectores de basura. Sí, como lo leen: duermen dentro de los contenedores de basura y para prueba, pueden pasar por S. Bernardino, en Caracas...Nuestra industria petrolera ha disminuido su producción diaria en más de un 50%, lo que pasa es que no se nota porque el precio del barrir se ha quintuplicado... La inseguridad campea en todo el país, porque al gobierno no le interesa poner a los "malandros" (gamberros para los españoles) en su contra porque son votos más o menos seguros y el propio gobierno los ayuda a mantenerse armados... El sistema de salud de Barrio Adentro, entregado a los médicos y pseudo médicos cubanos, está siendo abandonado en los centros de atención primaria para los que se ideó... El gobierno compra en Cuba equipos de diagnóstico repotenciados de casas comerciales no norteamericanas y los importa como nuevos con etiquetas que señalan "Hecho en Cuba", por poner un ejemplo... En estos momentos no hay leche, ni huevos, ni azúcar, ni harina de trigo, ni aceite de maíz, en los anaqueles de los abastos y supermercados del país (incluidos los de la red Mercal auspiciada por el propio gobierno)... Quieren hacerle tragar al mundo que el presidente ha sido electo y reelecto por el clamor popular en innumerables ocasiones cuando ha habido fraudes electorales flagrantes y una coacción descarada a los empleados y agentes que trabajan conectados al gobierno central para que voten a su favor, desde que los firmantes que solicitaban el referncum revocatorio de 2004 quedaron identificados públicamente en una famosa lista que fue publicada en la página aporrea.com mencionada por algún otro participante en este blog... y el presidente quiere hacer una reforma "porque sí" a más de 60 artículos de la Constitución que él mismo dijo que duraría mil años, porque ahora que está claro de lo bueno que es tener poder irrestricto, espera reelegirse para siempre (y nótese que escribo reelegirse, no que lo reelijan, que para eso cuenta con la anuencia del Poder Electoral, el Poder Moral y el Poder Judicial sometidos a su control y sin voluntad propia).
Es cierto que el Rey D. Juan Carlos mandó a callar a Chávez. Protocolarmente no sería lo más indicado, pero a los que no lo conocen les digo que Chávez manda a callar a todo el que disiente de él, en público y en privado, aunque le estén haciendo ver una verdad como una catedral. Su tónica es buscar el conflicto y la polémica porque es feliz siendo el centro de la atención general y sacó a Aznar a colación porque no podía dejar de protestar contra el imperio; contra algún imperio; cualquiera, porque el único imperio que reconoce es el suyo propio.
En mi opinión, el Rey, exaltado o no, quiso que se respetara el derecho de palabra de España. Dejémonos de nacionalismos trasnochados que en Venezuela todo el mundo se ufana de tener así sea un tatarabuelo español (ahí no importan los males de la colonialización, que sin duda los hubo a montón)
Desde Venezuela, ¡Viva España! ¡Viva un Rey que se pone del lado de su pueblo! y un aplauso al Sr. R. Z. por su equilibrada intervención.
Publicado por: Mariluz | 12/11/2007 1:06:30
Bien.
Decenas de comentarios, algunos de ellos geniales, otros barriobajeros, y tantisimos otros insustanciales. No es una cuestion de venir aqui y ahora a criticar a los criticos, nada mas lejos de mi intencion, pero, cuanto menos, es curioso ver como unos se echan los trastos a los otros, y no ver en la miriada de letras, palabras y frases algo que realmente me haga reflexionar. Por que, veamos, no sirve de gran cosa comenzar una discusion semejante a las que vemos dia a dia en diferentes programas de nuestra television, para eso las tenemos a ellas... Que unos lo hagan bien y otros mal, pues si, que le vamos a hacer, al fin y al cabo ha ocurrido toda la vida ¿o no?
Que en un foro de dialogo como la cumbre latinoamericana se "despiste" el interes por las causas reales hacia una discusion mas parecida a la de un patio de colegio tipo pero-tu-mas tiene cierta logica en vista de lo que va aconteciendo en los ultimos años, en los que todas las sociedades, y esta en particular, se parecen cada dia mas a la sociedad de la antigua Roma en la que se ofrecia carne fresca en los circos (sean cristianos para los leones o gladiadores jovenes y fuertes para otros no tan jovenes ni tan fuertes) para " despistar" la atencion de la hambruna del pueblo hacia otros "espectaculos"... Uy, a ver si me voy a liar...
Veamos, lo que quiero decir es que verdades universales, para mi, solo hay dos: que un dia me morire, y que efectivamente, hacienda me cobrara hasta ese dia (pago el IVA por absolutamente todo, sin entrar en detalles)
Mandar callar a alguien, mal que les pese a algunos, es el pan nuestro de cada dia, pero claro, no es lo mismo ver a dos personas en la calle diciendose pestes, de las que no conoces absolutamente nada, y que muchas veces nos parece hasta divertido, que dos personajes publicos de los que se sabe mas de lo que a veces quisieramos saber, se llamen Karmele, Julian Muñoz, Paulina Rubio, Juan Carlos I, o QUIEN SEA. Ahi es cuando se le da una importancia que se deberia mesurar antes de echarnos las manos a la cabeza.
Al Rey, a estas alturas, deberiamos tratarlo por lo que es basicamente: una persona. Como al director de un banco, o al albañil de una obra, o al dueño de una empresa de cinco mil trabajadores, o al sin techo, o a quien sea. Curiosamente, estan hechos de lo mismo, y reaccionan ante situaciones similares de manera similar. En una discusion a gritos entre varias personas, siempre hay alguien que grita mas fuerte para hacer callar, al menos, para intentar apaciguar la calentura. Pasa cada dia, pero claro, el Rey es el Rey, y no deberia haberlo manifestado asi. Pues mira por donde, yo me siento mas cerca de el, como persona, al ver que tambien puede llegar a perder los estribos como cualquier ser humano. Ahi estoy de acuerdo contigo, Jorge.
De quinientos años de expolio y tal y tal y tal, solo puedo decir lo que le dijo una "amiga" argentina a mi madre: "Vosotros fuisteis a America a joder todo lo que pudisteis en el pasado, pues yo he venido a España a recuperar mi parte". Vaya, acabaremos todos ciegos y desdentados... Particularmente, procuro exclusivamente pensar en el presente y preocuparme por el, no pienso en el futuro ni hago planes por que mañana me cae una maceta en la cabeza y ¡anda, a tomar viento la cena que tenia programada! Por decir algo, claro. Pero es que pensar en el pasado... Si tuviera que ir hacia atras, lo mismo le metia una patada en la entrepierna a Cain antes de que se cargara a su hermano, a ver si ahora nos iba mejor, o intentar dialogar entre las diferentes tribus de la edad de hierro para que no se mataran entre ellas, ya ves tu...
Ahora que pienso, si le meto la patada a Cain, lo mismo no arreglo gran cosa, es violencia al fin y al cabo, y se crea un efecto mariposa y ahora estariamos peor, vete tu a saber... Vamos, que tarde o temprano siempre acabamos sacando la parte menos "humana" de nosotros.
Buuf, me estoy alargando demasiado. Para acabar, en los comentarios puedo leer "burro", "inutil", "republica bananera", "gorila", "fascista", "macaco", "incultos", "horteras"... Lo que decia, no ha cambiado mucho el tema de unos milenios para aqui. Me niego a llegar a la conclusion que la inteligencia se basa en la habilidad del lenguaje, tener un movil y manejar una ordenador. No se si quiero tener hijos, vaya mundo le voy a dejar... (LOS ACENTOS ESTAN SUPRIMIDOS EX PROFESO)
Publicado por: J. A. Garcia | 12/11/2007 0:40:16
Mal afirmar que Michelle Bachelet no hiciera callar a Chávez; dijo: "por favor, no hagamos diálogo, han tenido tiempo para plantear sus posiciones"; una forma mucho más diplomática que el que usó el Rey (que, por cierto, lo apoyo enteramente frente al demagógico y populista y vulgarísimo Chávez).
Publicado por: Jaime Vieyra-Poseck | 12/11/2007 0:03:28
No esta bien que el rey haga cayar a nadie. No esta bien que aplaudamos al rey por su comportamiento "a lo chavez". Con lo hecho, el rey ha demostrado no ser mejor que Chavez. A mi me da verguenza que Chavez haya hecho lo que hizo, pero aun mas verguenza me da que el rey haga esas cosas tan de energumenos y con tanta mala educacion. No sabe de protocolos? que verguenza.
Publicado por: ponchiver | 11/11/2007 23:59:43
Un "rey" perdiendo los estribos de esa manera al escuchar las verdades dichas en su cara por sus homologos, es imperdonable, se mostro como un reyecito berrinchudo, mira que tratar de callar a un presidnete de un país libre y soberano..porque no calla así al asno de aznar que no se cansa de desproticar contra las libertades democraticas de los pueblos que tratan de liberarse del yugo imperialista y explotador???..Es un reyecito de utileria...como se evidencia que el fanatico rastrero y entreguista de Aznar siempre a obrado con la anuencia de la monarquia inutil, asi tambien en el caso del proselitismo insultante que el imbécil burro de aznar realizço para fomentar el genocidio e invasión de Irak...Para que diablos existiran los reyes sino para hacer evidente su exhibicionismo e inutilidad..ponre reyecito de pacotilla..estar fomentando el derrocamiento de un gobernante electo y despues hacer berrinche porque le demuestran su intervención..pobre todavia cree que estamos en los tiempo de la colonia...Chavez es mas representante de su pueblo que este pobre rey inutil del "suyo" que todavia cree en los reyes y en la explotación de "sus colonias". Una pregunta.... porque este reyecito inutil no le dice al rastrero de aznar que se calle el ocico???
Publicado por: José | 11/11/2007 23:51:33
Amigos españoles, lo ocurrido en Chile es una pequeña muestra de la escalada de violencia e intolerancia generada pr este hombre desde que asumió el gobierno venezolano en 1999. Imagínense lo que es vivir a diario esto.
Publicado por: Diego Marquez | 11/11/2007 23:50:42
El gobierno de Zapatero y el infame Moratinos bien pudieran reconocer y apoyar mas la autoridad del Rey Juan Carlos. Es este gobierno "socialista" y los Des-atinos de quien debe velar por la politica exterior le causara a España otros cuantos dolores de cabeza y faltas de respeto. Este gobierno ha claudicado con los peores amigos y socios que puedan concebirse como la brutal dictadura cubana y la primera burla o pluma en el fondillo se la puso Pedrusquito Perez Roque en comparecencia publica declarando que no habia nada que conversar sobre derechos humanos pues en Cuba los presos son mercenarios a lo cual El Moratinos se puso su lengua donde no le fuera a dar el sol.
Esto creo es importante que se divulgue y se confirme en declaraciones de la epoca del propio Fidel Castro. Los periodistas podran ayudar. Recuerden y confirmen que el dictador cubano Fidel Castro declaro oficialmente que solicito de la embajada española y alguna otra que trataran de salvar la vida de Hugo Chavez luego que cobardemente, como en otras ocasiones renuncio al poder en Venezuela. Esto es importante y aclara la acusacion de Chavez contra el Rey en el estercolero que sigue levantando.
Publicado por: Mario Espina | 11/11/2007 23:36:06
El colmo del cinismo es ver a Chávez llamando fascista a Aznar.
El Rey, con cálculo preciso, hizo lo que debía ante un Zapatero que no para de decir sobre Aznar lo mismo que dice Chávez.
¿O acaso Moratinos en TVE, 59 segundos, hablaba sin su conocimiento?. Luego, cuando se le acercan las televisiones y las elecciones, pide el respeto que él no tuvo.
El mensaje didáctico del Rey es el siguiente: "Hay límites de paciencia ante los facinerosos. Si no los usas te comen".
Publicado por: Belén | 11/11/2007 23:25:52