Una buena cata de los papeles de Wikileaks proporciona la mejor y más precisa documentación sobre el mapa del poder en el mundo en la primera década del siglo XXI. Todo cuadra en los cables del Departamento de Estado, fruto del trabajo de excelentes observadores y analistas. No puede sorprender la idea de una debilidad sin remisión que nos transmiten respecto a Europa; ni el tufo de corrupción, cleptocracia y despotismo que captan, apenas sin discontinuidades, en todo el mundo árabe desde Marruecos hasta Irak. Tampoco sorprende la imagen que nos proporciona del Vaticano como un “poder cerrado, provinciano y anticuado” (en palabras del corresponsal en Roma, Miguel Mora), a pesar de que se trata de la segunda potencia diplomática del mundo, con legaciones en 177 países, detrás de Estados Unidos con 188, según se encarga de recordar uno de los cables.
Y sin embargo, la agenda política y diplomática que tiene la Santa Sede ante sí es tan extensa y difícil como la de la potencia internacional que fue y al parecer no quiere seguir siendo. Un tercio de sus fieles se halla en un continente, América Latina, que “se siente marginada por el Vaticano”. La atención del Papa a las raíces cristianas de Europa, la unidad con los cristianos ortodoxos y las relaciones con el Islam, han situado a los católicos latinoamericanos en un segundo plano, según estos cables. En los países donde resisten las comunidades cristianas más antiguas, el fundamentalismo islámico alienta una feroz persecución, que con frecuencia llega al pogromo contra los seguidores de Roma. En la inmensa China, el catolicismo tiene prohibido ejercer su autoridad, sustituida por los obispos nombrados por el régimen comunista.
La acción de la diplomacia vaticana, y sobre todo de la red capilar de sus sacerdotes y religiosos, se concentra, en otros asuntos de mayor enjundia doctrinal o moral, como la contracepción y el aborto, los matrimonios homosexuales o la investigación en células madre. Los cables del Departamento de Estado revelan que la Iglesia, y sobre todo lo que queda de su antaño brillante diplomacia, mantiene despiertos los reflejos y su sintonía tradicional con el multilateralismo en política internacional y su reformismo social. Su posición ante el desarme, el conflicto de Oriente Próximo, la guerra de Irak, el peligro nuclear iraní, la pobreza, la crisis económica o el cambio climático es la de un clásico Gobierno moderado socialcristiano o socialdemócrata, que viene a ser lo mismo.
Distinta, en cambio, es la actitud competitiva frente al Islam de este Papa, al que Washington califica de eurocéntrico: “Ratzinger cree que Europa es la patria espiritual e histórica de la Iglesia y no está dispuesto a ceder su propio continente a las fuerzas del secularismo o al Islam”. Contrasta esta actitud combativa con la debilitada posición moral de la Iglesia en su propio territorio, erosionada por el escándalo que no cesa de los curas pederastas y las sucesivas rectificaciones primero en el reconocimiento de las complicidades jerárquicas y luego en su represión desde el interior mismo de la Iglesia.
Los cables y las reacciones nos dicen dos cosas. Que la primera institución que quiso ser global en la historia (eso quiere decir católica) tiene dificultades para seguir siéndolo. Y que la actual jerarquía vaticana apenas sabe reaccionar ante este amargo e imparable declive.
Hay 9 Comentarios
MI OPINIÓN SOBRE WIKILEAKS
Diplomacia es – REPRESENTACIÓN, OBSERVACIÓN, INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN.
Todos los diplomáticos, en sus áreas específicas, en cada embajada, tienen como elemento o principio básico estas cuatro tareas.
Un diplomático bien formado no confundirá su informe con chismes, este debe relatar lo mas relevante acontecido en el país que representa, enfocando principalmente economía, política, y en algunos casos, fuerzas armadas.
Considero, sin sombra de dudas, que un informe donde un embajador afirma ser enfermo mental este o aquel mandatario no puede ser considerado serio, salvo si se presenta diagnósticos médicos comprobados. Normalmente los embajadores no son médicos, ni psiquiatras para mencionar semejantes absurdos y los que lo hacen, no son de carrera, no conocen bien la diplomacia, no estudiaron para ello, por lo tanto son desubicados, improvisados y peligrosos.
Cuanto a otros chismes, tipo, que este o aquel mandatario principalmente de izquierda les pidió auxilio en momentos de inseguridad, bueno esto es trampa de ellos mismos. No existe un gobernante latinoamericano ( y de casi todo el mundo) que este libre de la presión de esta diplomacia casinista estadounidense, casinista porque nos tratan como si nuestros países, gobiernos y pueblos, fueran casinos, como si fueran juegos de barajas o ajedrez, siempre apuestan de los dos lados, siempre aconsejan, inducen, conducen, invierten, estabilizan o desestabilizan ambos lados. Gobiernos y opositores, amigos y enemigos.
Para esto tienen USAID, CIA, Cuerpo de Paz, Unión Churchs, Colegios Americanos, Agregados Comerciales, Agregados militares, políticos y empresarios.
No olvidemos también que siempre hay un idiota útil de nuestros países que sin querer o queriendo les pasan las informaciones y les facilitan las injerencias sin imaginar que a sus espaldas se ríen de ellos, se burlan y cometen atrocidades en contra de toda una población basados en este ingenuo y a la vez peligroso accionar de marionetas.
Para mi wikileaks es bueno y útil, no como una novedad, y sí apenas para despertar aquellos pequeños malinchistas, o legionarios, que adoran tomar cafecitos en las embajadas americanas, creyéndose hombres de confianza de ellos, del gran imperio. Seamos todos, a partir de ahora, mucho mas serios con nuetras diplomacias y mucho mas patriotas, tal vez hasta mas nacionalistas y dejemos ya de ser reptiles de ellos.
Y al Señor Julian Assange, muchas gracias, pero si violo mujeres, debe pagar por su crimen, como cualquier otro violador.
Publicado por: Marzha Navarro | 25/12/2010 20:18:38
Nada nuevo bajo el sol. Los mismos caballos y los mismos saldados. De eso siempre viven: de empenarse en mantener unos supuestos enemigos a los que denunciar. Nada nuevo bajo el sol, reitero. Lo mismo de siempre, revanchismo, sectarismo, alimentadores del odio social, del odio politico y falseadores de lo evidente. Sin embargo, como tampoco saben evolucionar, repitiendo como siempre los credos aprendidos desde hace mas de un siglo, estan donde estan. Y cuando suelen subir, no nos dan mas recetas que simple incapacidad o sintomaticos signos de totalitarismo. Lastimas vergonzosa, por ajena, que algunos siempre han vivido de eso.
Publicado por: norverto rosario | 25/12/2010 19:47:45
¡Evviva la morte!
Publicado por: BERNARDO CONGOTE | 25/12/2010 19:06:33
3. Amén de lo precedente, el megapoder vaticano en latinoamérica, se explica por la gran farsa que se esconde tras su estrategia proclamándose "defensor de la pobreza" al tiempo que ostenta las más groseras riquezas locales, "pastor de la humildad" cuando ejerce su poder ostentando la más agresiva soberbia y "propulsor de la paz" cuando se le puede probar su asociación con todo tipo de movimientos insurgentes, contra insurgentes y militares en la región.
Publicado por: BERNARDO CONGOTE | 25/12/2010 19:01:59
2. La gran bufonada de Benedicto consiste, además, en pretender mostrar como espiritual un megapoder anticuado y cavernario que tiene, fácticamente, sólo objetivos políticos, dotado como está, amén de un gran aparato diplomático, de otro sin par en lo militar (más de una treintena de obispados castrenses que manipulan igual número de fuerzas armadas en el planeta), un inconmensurable poder económico (aliado, además, con otras fuerzas igualmente mafiosas) y un discurso ideológicamente prodemocrático y pacifista detrás del cual los purpurados romanos ocultan su proclividad autoritario- dictatorial y su papel central en la violencia de la civilización cristiana.
Publicado por: BERNARDO CONGOTE | 25/12/2010 18:59:42
Sobra su "a pesar de", en relación con el poder político del Vaticano. Al contrario, es precisamente por anticuado, cavernario y provinciano que el Vaticano, por ser la segunda potencia diplomática del mundo, refleje qué tan anticuado, cavernario y provinciano sigue siendo el mundo sub gobernado por un bufón de la estirpe de Benedicto.
Publicado por: BERNARDO CONGOTE | 25/12/2010 18:55:34
Caramba con el Vaticano, casi desabitado de civiles, con propia moneda que sólo se vende como recuerdo, sin ministerios ni territorio propiamente suyo, pero eso sí, casi tantos embajadores como la mayor potencia del mundo. ¿Cuál será la razón? Claro que éste sutil i único "estado" tiene ventajas civiles y religiosas, además de no darle cuenta a nadie de sus verdaderas "actividades", y si alguno de sus miembros es acusado de cometer algún delito -económico o sexual-, se va de rositas por estar protegido por su "inmunidad diplomática", ignorándo así las leyes internacionales. Como puede constatarse todo un negocio redondo donde la impunidad impera. Seguramente deben de ser los designios de ese "Dios" al que representan, y que por lo que se ve, es insaciable cuando se trata de poder y de influencias. Lo más desagradable es su pretensión de "santidad". La propia expresión "Santa Sede" es un eufemismo elevado a la enésima potencia.
Publicado por: La espiral de la evolución | 23/12/2010 23:35:36
La culpa es de Aznar
Trueno
Publicado por: Capitan Trueno | 23/12/2010 19:38:50
Pues si el analisis es este, en el que cita al inclito Oriol Domingo, no me extraña que esas sean las conclusiones. Pero eso no quiere decir que, por muy brillante formalmente que sea la argumentacion, sea correcta y cierta. Pero tambien es acorde a el ideario que este periodico defiende (ojala fueran tan coherentes conr especto a esas ideas, con los trabajadores)
Publicado por: Snolkocevic | 23/12/2010 12:28:48