No hay política sin estadísticas. Un país sin estadísticas es un país sin gobierno y sin política. No hay política económica y monetaria sin buenas estadísticas; y cuando son malas, como lo han sido las de la economía griega hasta enero pasado, ya se ve el pantano en que se mete la política económica y monetaria, e incluso la propia moneda.
Llevamos anualmente las cuentas tenebrosas de las ejecuciones judiciales, en las que, por cierto, el país que va en cabeza desde hace muchos años, China, con números de cuatro cifras, se niega a proporcionar los datos o a facilitar su recolección por parte de organismos o instituciones internacionales. Llevamos también cuentas de los periodistas asesinados y muertos en misión profesional, encabezada por Pakistán (9), México (8) e Irak (6), aunque en un periodo más largo, los últimos siete años, este país ha sido el mayor moridero del oficio desde la Segunda Guerra Mundial (230). Tenemos cuentas y clasificaciones para todo, de lo bueno y de lo malo: los países que más limitan la libertad de expresión, los más corruptos, las mejores universidades, los que tienen más millonarios y los que tienen más pobres, de las enfermedades y de las patentes, de los kilómetros de carreteras y de los divorcios matrimoniales.
Esta semana nos llegan los resultados de dos exámenes, el de la educación que realiza la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y el de la corrupción que ha fabricado la ONG Transparencia Internacional, con una inquietante coincidencia: el continente asiático, ahora epicentro del poder mundial, se lleva la palma en ambos capítulos, el del honor y el del deshonor. En cuanto a excelencia educativa, los jóvenes estudiantes de la región de Shanghái han demostrado que son los mejores del mundo en lectura, matemáticas y ciencias; mientras que Afganistán es el país que se sitúa en lo más alto de la corrupción, con India y China a la zaga en el cuarto y quinto puestos.
En la mediocre Europa, en cambio, poco mejora la educación y algo empeora la corrupción, sobre todo debido a la crisis, especialmente focalizada en los partidos políticos. Las cifras no mienten: los europeos no estamos de moda ni para lo bueno ni para lo malo.
Hay 15 Comentarios
"Llevamos también cuentas de los periodistas asesinados y muertos en misión profesional, encabezada por Pakistán (9), México (8) e Irak (6)"
¿Entonces sugieres que se invada México para pacificarlo como se ha hecho con Irak?
Quizás, por lo horrendas, debiste dar las estadísticas mexicanas de MUERTES CIVILES, que proclaman a Irak como un lugar idílico y seguro.
El gobierno de México reporta 28.228 asesinatos relacionados con la guerra contra los carteles de drogas desde enero del 2007 (Los Angeles Times.)
"According to Mr. King, the violent death rate in Iraq is 25.71 per 100,000. That may sound high, but not when you compare it to places like Colombia 61.7" per 100,000 death rate, violent death rate. South Africa, has a higher violent death rate per 100,000: 49.6 per 100,000. Even Jamaica has a higher violent death rate than does Iraq: 32.4, and Venezuela comes in at 31.6 violent deaths per 100,000.", Rep. Steve King, a Republican of Iowa.
Ἀπόδοτε οὖν τὰ Καίσαρος Καίσαρι καὶ τὰ τοῦ Θεοῦ τῷ Θεῷ, o en la lengua de Dios: quae sunt Caesaris Caesari et quae sunt Dei Deo.
Publicado por: Hugo | 13/12/2010 16:29:04
"Carme Chacón es una política espabilada próxima al presidente Zapatero. Se rumorea que Zapatero planea no presentarse a las elecciones en 2012 y que quiere a Chacón como sucesora, asegura la embajada de EE UU en un cable", El País y Wikileaks.
Lo último que faltaba. !Pobre España! Vaya manos en las que ha caído. ¡¡¡Viva Wikileaks, que nos deja ver la verdad de los políticos monumentales del Talante!!!
Publicado por: Hugo | 13/12/2010 7:45:40
"La mayoría de los funcionarios de Exteriores están tan perplejos como EE UU con la política de Zapatero de acercamiento a Chávez, dijo un cargo del ministerio", El País y Wikileaks
Sin palabras, que explique él mismo.
Publicado por: Hugo | 13/12/2010 7:34:19
"El presidente está rodeado cada vez más por gente implicada en el crimen organizado, asegura el embajador estadounidense en Tegucigalpa sobre el entonces presidente, Manuel Zelaya", El Pais y Wikileaks
Y pensar que España hizo lo posible por defender a Zelaya y echarle encima la EU a Honduras y su presidente en funciones. ¿Por qué el gobierno español siempre está involucrado con personajes desabridos?
Publicado por: Hugo | 13/12/2010 7:29:56
«Las autoridades españolas y norteamericanas han identificado a Cataluña como el mayor centro mediterráneo de actividad de radicales islamistas, indica un informe de ocho folios sobre la amenaza islamista en España.» El País
Ups, sale la corroboración de lo que todos sospechábamos.
Publicado por: Hugo | 13/12/2010 7:26:06
>La diferencia es que Bassets, como buen comunistas vendepatria
Ja, ja, ja. Parece un discurso de Serrano Súñer.
Publicado por: Bonifacio | 13/12/2010 4:16:14
Oh, Bonifacio, no sabia que Gabriel había sido premiado con el Nóbel el año 82, que bruta que soy, yo aun no nacía, si se puede usar eso como excusa de mi ignorancia. La literatura no es mi fuente, me dedico a otras cosas, aunque si tuve un profesor que me hizo leer a Cien años de Soledad. Me gustó mucho más su estilo si lo comparaba con el trabajo de Mario V. Llosa. Gracias por la página.
Publicado por: Mitzi | 12/12/2010 23:02:11
Jorge, ¿dónde estás? We need you!
Publicado por: Bonifacio | 12/12/2010 22:28:19
>Por lo menos estos individuos apoyaban sus desvaríos con “noticias pegadas” y de ahí sus críticas.
Paco, no estoy en contra de utilizar fuentes externas como apoyo a tus afirmaciones, pero no cuando se convierte en un fin. Hugo y Gaze parecían más bien agregadores de noticias. Todos solemos leer más de un periódico online y no necesitamos que nos repitan las noticias en este espacio, que está dedicado principalmente al debate en torno al artículo que publica Bassets. Supongo que hay muchísimos foros de "tema libre" para comentar lo que te venga en gana.
Publicado por: Bonifacio | 12/12/2010 22:27:52
>Y también creo que Gabo se merecía mucho más el premio Nóbel en vez de Llosa. ¿Por qué no se lo dieron a él?
Como diría un entrañable humorista gallego: Comorrr??
http://nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/1982/index.html
Publicado por: Bonifacio | 12/12/2010 22:22:04
La mala politica siempre es hija de la mala cultura.La degradacion cultural es la clave del problema.
Publicado por: kybalion | 12/12/2010 21:19:12
De acuerdo con vosotros, Mitzi. Creo que Gabo constata una relevante social y política que distingue a Hispanoamérica mucho mejor que las últimas versiones de Mario V. Llosa, claro, a menos que os queráis leer la Ciudad de los Perros y La casa verde. Digo esto porque Gabo continúa el trabajo con el master print de Macondo y Mario se alejó de todo eso desde que se “transculturizó” a gallego.
Publicado por: Mar | 12/12/2010 18:33:42
Daniel Ellsberg y Julian Assange, si hasta riman bien los dos nombres. Pareciera que fueron cortados por la misma tijera pero en diferentes épocas. Creo que Ortega y Gasset había escrito algo sobre el “mismo teatro, pero con actores y diferentes vestimentas”. Y también creo que Gabo se merecía mucho más el premio Nóbel en vez de Llosa. ¿Por qué no se lo dieron a él?
Publicado por: Mitzi | 12/12/2010 18:20:26
“En la mediocre Europa, en cambio, poco mejora la educación y algo empeora la corrupción,” Jo, jo, si no es para tanto, Lluis. En Europa por lo menos todavía tenemos más vida que los EEUU y se renueva constantemente con nueva sangre inmigrante. Los hijos de los primeros serán responsables del futuro Europeo, eso es si las personalidades que dominan la política nacional de cada país les abren espacio politico. De lo contrario a esto, creo que entonces se hundiría la UE en la oscuridad y ancianidad a la que está propensa en estos momentos.
Publicado por: Paco | 12/12/2010 17:50:22
“de noticias copiadas y pegadas de ediciones online”, Bonifacio, ¿y lo que tú lees no es eso? Cómo conceptualizas el mundo si no te apoyas en noticias pegadas y copiadas? Por lo menos estos individuos apoyaban sus desvaríos con “noticias pegadas” y de ahí sus críticas. Recuerda, que un blog es eso, para opinar y NO una ventana para tesis escolares. Las noticias deben ser pensadas y sopesadas por una mente critica, el no hacerlo así significa una mentalidad cerrada, (a)crítica y localista.
Publicado por: Paco | 12/12/2010 17:40:10