Lluis Bassets

Al fin Israel despierta

Por: | 03 de febrero de 2011

Israel ha empezado a reaccionar. Al fin. “Un Egipto democrático no es una amenaza para la paz”. Menos mal. Hasta ahora, de todo lo que había dicho el primer ministro Benjamín Netanyahu se desprendía lo contrario: que Israel se siente muy cómodo con su monopolio democrático en un océano de tiranías y prefiere mantener la exclusiva durante el mayor tiempo posible. No era una cuestión meramente retórica. Estaba claro, además, que nadie como un dictador para garantizar un buen tratado de paz, debidamente engrasado por contratos civiles, ayuda militar, colaboración policial y de espionaje, y naturalmente, negocios con que los que dar de comer a todos, de uno y otro lado.

Mubarak era el modelo de esta relación perfecta. Pero eso se ha terminado y no volverá nunca más. Quien quiera la paz, deberá ganársela con las sociedades civiles y firmarla con regímenes plurales y democráticos. De ahí la primera reacción absurda de Netanyahu a la revuelta tunecina, empeñado en cargarse de razón más que en atender a los hechos: era la demostración de que no se puede hacer la paz en un contexto geopolítico tan inestable. El segundo movimiento, cuando ya se tambaleaba el faraón, no fue mucho mejor: no os alegréis de la caída del tirano, porque será una revolución como la iraní. Ahora, ante el inevitable curso de los acontecimientos, no hay más remedio que dar un paso atrás para que no se identifique a Israel con los enemigos de la libertad y de la democracia.

No es distinto lo que le ha ocurrido a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, que en una semana ha pasado de ensalzar la estabilidad a favorecer el cambio. Al vicepresidente Joe Biden que se negó a identificar a Hosni Mubarak como un dictador. O al presidente Obama, que ha tenido que salir en dos ocasiones a salvar la cara ante los árabes pero todavía no le ha dicho a Mubarak que se vaya, con la misma contundencia y resolución con que Reagan le dijo a Gorbachov que derribara el Muro de Berlín. Se entiende la prudencia: un gesto brusco dejaría a todos los otros socios, empezando por la monarquía saudí, al pie de los caballos. Pero la cautela excesiva consigue el efecto contrario ante las poblaciones civiles de unos países que identifican a sus tiranos con EE UU.

Esta revolución promete ser como la de 1989, pero geoestratégicamente del revés. De momento, las fichas van cayendo, una detrás de otra. Ni uno sólo de los gobiernos árabes ha podido sustraerse a la oleada del cambio. Con mayor o menor celeridad, todos los regímenes están moviéndose para aplacar el descontento, desde medidas sobre los precios de los productos básicos hasta cambios de gobierno, pasando por la rectificación de los habituales planes de sucesión familiar. Aunque el movimiento tectónico no ha hecho más que empezar, ya se puede dar por descontado que la arquitectura geopolítica del mundo árabe y más en concreto de Oriente Medio quedará hecha una ruina. Todos deberán repensar y reconstruir sus estrategias. Ahora se han quedado con las manos vacías.

Ninguna de las piezas que han sostenido la estabilidad de la región en los últimos 40 años, desde la guerra del Kipur en 1973, se mantiene ya en pie. Israel, sin la pieza clave que era el Egipto de Mubarak, centra toda su preocupación en mantener el tratado de paz firmado en Camp David en 1977. Un Egipto menos monolítico, con mayor peso del islamismo político de los hermanos musulmanes, e incluso con una fuerte sociedad civil, que simpatiza por instinto con la causa palestina, es todo lo contrario de la seguridad que significaba el régimen de Mubarak, con su estrecha colaboración en la vigilancia de la franja de Gaza, su control sobre el canal de Suez, su influencia sobre la Autoridad Palestina y el conjunto árabe y, sobre todo, la garantía de una frontera segura y en paz.

A pesar de la rectificación de última hora, Netanyahu sabe que un Egipto democrático, al estilo de Turquía, sería un vecino más inquietante para su actual visión estratégica. El Israel de las vallas de seguridad, de las colonias en Cisjordania y Jerusalén Este en expansión constante, de la franja de Gaza bajo bloqueo militar y de una Autoridad Palestina administrando bantustanes políticamente inviables es literalmente imposible en un contexto árabe de transición a la democracia. Puede que los actuales gobernantes israelíes tomen ahora conciencia de que han sido ellos, y no los palestinos, quienes no han dejado pasar ni una sola oportunidad de perder toda oportunidad (una frase célebre del ministro de exteriores israelí, Abba Eban, referida naturalmente a los que hasta ahora han sido el payaso de las bofetadas).

La revolución democrática árabe conduce indefectiblemente a que los palestinos exijan sus derechos civiles. Si no se les reconoce en un Estado palestino propio, habrá que hacerlo dentro de un único Estado donde los árabes en muy pocos años serán mayoría. Quizás para Israel ésta es la prórroga de la última oportunidad.

Hay 126 Comentarios

Sr.Hugo, su discurso es igual de válido para los comunistas, sindicalistas, minusvalidos, intelectuales, o "gentiles" que se opusieron en su tiempo a esos diactadores de los que habla. Tambien se puede aplicar a los palestinos hoy en dia, solo tiene que observar las acciones de los "nobles" soldados Israelitas, asi que sigo diciendo, su discurso es xenofobo, retrogrado y obsoleto...condenado a excluirse y señalarse como victima, cuando hoy en dia es VERDUGO...no va bien por ahí. Y me consta que la mayoria judia Europea, no está de acuerdo.

Hugo, el Marielito, es un entretenimiento que nos deja tener Bassets.
No lo bannea para que aprendamos.

Leerle enseña mucho -aunque al revés de lo que pretende.
Sus fanfarronadas y mentiras y directamente xenofobia que en países civilizados como Reino Unido lo mandarían a la cárcel, logran que el que lo lee desprecie a los EEUU como alojamiento de gente así, los sicarios de los neocons.

Los antiguos espartanos para educar a sus pichones de guerreros en odiar el vicio, la embriaguez y la falta de control, les llevaban a un esclavo, y lo embriagaban frente a ellos.

El repugnante espectáculo de un esclavo borracho hasta la bestialidad alzaba indignación y odio en sus almas y los cachorros de lobos espartanos aprendían a odiar el vicio y la embriaguez -y luego apaleaban al ilota hasta matarlo, un sacrificio a su virtud guerrera.

El marielito cumple aquí el papel del ilota borracho que nos enseña a despreciar la torpe mentalidad neocon.

Si sus jefes supieran el resultado contradios que lograron con él, lo despiden como Al Capone despedía a sus sicarios que le fallaban en la tarea, con unas botas de cemento y lo tiran al mar.

A nombre de mis amigos Amubarak que en esta patria poco conocida por esos lejanos paises me atrevo a decir que si el trbajador de pemex que de fama tenia embriagarse descuido un favor hecha a la comunidad que en su puerta de acceso en pemex poza rica nunca penso que la familia mexicana creceria y jamas progamaron un techo anexo pero si us resultadsos tremulos le perjudicaron, y que mas decir que la administracion Vargas de la ciudad de mexico como titular lic. Luis llamosas jamas pude enrolarme en un trabajo igual de gasolinero en aquella ciudad de mexico puedo dcirme ncoo pocos profesores que esa sociedad es una mafiosidfad guigante pero a los simpatizntes de la paz como la comunidad judia a esos conocidos de las centurias mi anhelo que sea reestablecida su paz en su tierra de origen.

Sr. Bassets. Ojalá tenga usted razón. Ojalá este sea el momento histórico más importante de lo que llevamos de siglo y el inicio de un mundo árabe democrático. Ojalá, pero de momento Mubarak no ha caído. El único que se ha ido llevándose todo su dinero es ese chorizo vergonzante llamado Ben Alí. Y los demás siguen todos en sus puestos.

Sr. Garrido: "Una democracia en la que un grupo como los Hermanos Musulmanes tiene gran presencia y poder, es como que nosotros tengamos una con un Tribunal Constitucional presidida por Josemaría Escrivá de Balaguer". Hay quien diría que (salvando unas particularidades) es muy parecida a la que tenemos ahora. Al menos con vistas a sus recientes declaraciones, no creo que sea tan disparatado, este teoría.

Vaya, segun el Sr. Hugo, los que peor nos hemos portado con los judios somos los españoles.

Desde luego no nos hemos portado bien, pero no hemos sido el unico pais que los expulso en su momento, y en cualquier caso me parece mucho el genocidio nazi por ejemplo, pero no, los malos malisimos de la pelicula son los españoles.

Como se ha mencionado a Europa, y lo mala que ha sido con el pueblo judío, voy a hacer un repaso:
- Fusil FN-FAL, usado por Israel: belga.
- Carro de combate "Centurion", usado por Israel: británico.
- Avión Mirage (varios modelos), usado por Israel: francés.
- Submarino Dolphin, usado por Israel: alemán.
- Central nuclear de Dimona, que ha convertido a Israel en la única potencia nuclear de la zona: francesa.
La verdad, para desear la destrucción de Israel, los países europeos muestran una sorprendente tendencia a facilitarles armamento, además de darle un trato privilegiado en sus relaciones con la UE. Pero claro, será un plan dentro de un plan de los maquiavélicos europeos, malvados como ellos solos.

Sr. Bassets,

Porque a irmandade mulçumana, donde saiu o hamas, nao promove esta mesma revolução na faixa de gaza para tirar os palestinos da dura servis q se encontram debaixo do jugo de morte desses tiranos "lideres palestinianos"? desafio o senhor escrever sobre este assunto.

A la buena respuesta de Hugo yo sumaria:

Masacre de Hebron de 1939, ataque en 1948 a la recien nacida Israel, infiltraciones de terroristas desde el Libano, Egipto y Jordania sin parar hasta 1967. Munich 1972, Entebbe 1977, cientos sino miles de ataques a civiles, terroristas suicidas en autobuses decada de los 90 y 00, miles de cohetes sobre poblaciones civiles, ataques con Scud desde Iraq en la primera guerra del Golfo, bloqueo sistematico en todas las conferencias internacionales ( ONU, UNESCO, Cruz Roja etc...) , boycott de Israel en todos los planos, desde educativos a deportivos a culturales.... No es suficient para que Israel tenga miedo de un otro posible Iran?????

"dejese de discursos e historias anac´ronicas"

Lo mismo decían Adolfo Hitler, Mussolini, Stalin y Franco, y mira que bien resultó.

"Si Israel teme por su seguridad, habría que preguntarse ?porque?"

Permíteme una respuesta corta, clara, e inequívoca:

Alderney, Arbeitsdorf, Auschwitz-Birkenau, Banjica, Bardufoss, Bełżec, Bergen-Belsen, Berlin-Marzahn, Bernburg, Bogdanovka, Bolzano, Bredtvet, Breendonk, Breitenau, Buchenwald, Chełmno, Crveni krst, Dachau, Drancy, Austerlitz, Lévitan, Bassano, Falstad, Flossenbürg, Fort de Romainville, Fort VII, Fossoli, Grini, Fannrem, Gross-Rosen, Herzogenbusch, Hinzert, Janowska, Jasenovac, Stara Gradiška, Kaiserwald, Kaufering/Landsberg, Kauen, Klooga, Langenstein-Zwieberge, Le Vernet, Majdanek, Malchow, Maly Trostenets, Mauthausen-Gusen, Mittelbau-Dora, Natzweiler-Struthof, Neuengamme, Niederhagen, Oberer Kuhberg, Ohrdruf, Oranienburg, Osthofen, Płaszów, Ravensbrück, Risiera di San Sabba, Sachsenhausen, Sajmiste, Salaspils, Sobibór, Soldau, Stutthof, Theresienstadt, Treblinka, Vaivara, Warsaw, Westerbork.

Espero haberte dado una respuesta útil.

Estimado Sr. Bassets,

Sus comentarios son interesantes pero como muchos analistas , sobre todo en España, parte del principio que hay ocupacion, asentamientos, y vallas, pero no incluye en su analisis, el terrorismo, deseos de destruir Israel y de expulsar a los judios de su tierra que estan detras de dichas vallas, asentamientos y ocupacion. Eso es preocupante, por que los arabes con su dinero han conseguido hacer que la prensa europea, asi como los socialistas Europeos se aliñen con esta vision unilateral, donde ellos no tienen culpa de nada, y solo es culpa de los asentamientos y las vallas.

Para mentes poco estudiadas, no hay duda que suena correcta la version arabe, pero como quiere que Israel ( una autentica democracia, que Ud no conoce bien , sino no hablaria asi de ella), no dude de las intenciones de los vecinos.
El mundo arabe tiene que empezar a ser tratado con el principio de la reciprocidad.
Es decir:
Quieres paz, para con el terrorismo.
Quieres derechos Humanos, aplicalos primero en tus paises.
Quieres que os dejemos imigrar , dejanos ir a asentanos en tus tierras tambien.
Quieres construir mezquitas en Europa y EEUU, dejanos construir Iglesias y sinagogas en tus tierras.
Quieres trabajo, dejanos trabajar en tus tierras tambien.
Quieres libertad religiosa , danos libertad religiosa,
y un sinfin mas de situaciones.

Hoy esto que esta pasando en Egipto es muy bonito y hace soñar, pero mañana sale el sol, y una masa enorme de 83 millones de personas sin educacion, sin dinero suficiente para comer , se van a encontrar con que? Con los Hermanos Musulmanes? creame que da miedo, y no solo a Israel!!.

Sr.Hugo, su actitud xenofoba es digna del medievo.Quizas tendria que volver al presente y tratar de reconstruir su futuro...dejese de discursos e historias anac´ronicas, por favor...un gentil.

Estoy de acuerdo con sus comentarios, me parecen muy acertados. Sólo añadir algo a la luz (mejor sería decir a la sombra) de la última evolución de los acontecimientos en Egipto con el contraataque organizado por Mubarak y sus allegados.

Espero que está revolución ne se vea frustrada como la que intentó nacer en la Plaza de Tian'anmen en 1989 en China. Creo que casi todos queremos ver en estas manifestaciones ecos lejanos de las que llevaron a la caída de los regímenes comunistas de la Europa central y oriental, pero según evolucionen los acontecimientos, me gustaría que no tengamos que lamentarnos porque todo acabe como en Pekín hace ya casi 22 años (muy largos, sobretodo para los demócratas chinos).

Seamos optimistas y esperemos que estas revoluciones alumbren la democracia y el respeto de los derechos humanos en los paises árabes. Y quizás en un futuro también llegué esta (u otra) oleada democrática a China y a otros estados asiáticos más o menos autocráticos (Vietnam, Laos, Birmania, Singapur...). Ya es curioso que los dirigentes chinos (siempre tan calurosamente acogidos por nuestos gobernantes -como lo son/eran los "amigos" árabes-) hayan bloqueado la palabra "Egipto" en los motores de busqueda de sus redes sociales...

El desconocimiento de la historia es terrible, dijo Napoléon.

¿A quiénes expulsaron de Judea los romanos después del año 70?

Ah, si, fue a los palestinos que entonces estaban gobernados por el buen rey Hamas, que tenía un gran visir llamado Moratinos y un ayudante a rey llamado Zetapé.

Los ISRELITAS tienen derecho a su tierra de la que fueron EXPULSADOS ILEGALMENTE POR LOS EUROPEOS, quiénes a través de la historia LES HAN ROBADO POSESIONES, DERECHOS, Y LA VIDA. LES HAN MASACRADO, EXPULSADO, Y COMETIDO GENOCIDIO durante siglos. ESPECIALMENTE LOS ESPAÑOLES.

El judío e israelita que se confíe de los europeos, españoles o árabes está loco y es suicida.

NUNCA JAMÁS, NUNCA JAMÁS, Y NUNCA JAMÁS. Y quién no entienda el significado, es suicida.

Vaya empanada mental sr. Bassets, ¿Vd. ha leído lo que ha escrito? según leo un poco mas abajo Vd es Director adjunto de El País, así le va.

Lluis:
Soy seguidor de tus excelentes comentarios sore temas internacionales, con los cuales, como sucede con los buenos y serios análisis, se puede estar de acuerdo o no con todos los aspectos que mencionas, pero no dejas de sentir que tienen un tono de sensatez, conocimiento y profundidad envidiables.
infortunadamente en América Latina para la inmensa mayoría de la gente los asuntos de política internacional no suelen ser prioritarios, merced a las muchas y complejas realidades que se viven en nuestra región. Hecho que, por lo demás, estoy seguro que conoces muy bien.
Creo que este Tsunami democrático que recorre las desérticas zonas del Medio Oriente es una noticia más que refrescante, tal y como lo mencionabas ayer en tu referencia al Viejo Topo de la Libertad, con mayúsculas.
No de otra manera se explica cómo ya varios regímenes del área comienzan a tomar las previsiones del caso antes de que la marejada les llegue a sus costas, si no es que ya llegó y no quieren darse cuenta.
La similitud de los acontecimientos actuales, mutatis mutandi, con lo acaecido tras la caída del Muro de Berlín, es evidente y en el sentido en que la mencionas en tu reflexión de hoy.
De nuevo mil gracias por esta dosis de buen análisis cotidiano y espero, con tu permiso, seguir colocando en Facebook tus comentarios, para compartirlos con aquellos que tienen interés por estos "áridos" pero vitales temas.

Si Israel teme por su seguridad, habría que preguntarse ?porque? Ayer opinaba Netanyahu que había que mantener a Mubarak y que teme que los egipcios partidarios de unir la religión con el poder tome el dominio del Pais. Olvidando por completo que ellos, el estado de Israel funciona en su más dura forma de colonialismo con el trasfondo religioso. Sino como justificar la ocupación continua. La tierra se la regaló Dios a los judíos, está claro. Ahora que por fin se acaban las dictaduras en el mundo árabe, de lo cual se beneficiaba Israel, habrá una nueva organización en oriente medio donde Israel no podrá imponerse por la fuerza o habrá una guerra en la todos saldremos perdiendo.

Una democracia en la que un grupo como los Hermanos Musulmanes tiene gran presencia y poder, es como que nosotros tengamos una con un Tribunal Constitucional presidida por Josemaría Escrivá de Balaguer. Una verdadera maravilla.
Al fin y al cabo, la democracia no se reduce a la mayoría. Por ejemplo, ¿podemos decir que fuera antidemocrática la decisión de un juez de declarar inconstitucional la votación de la proposición 8 en California?
Le moleste a quien le moleste, Israel es una democracia increiblemente moderna. Si hasta los provida son una maravilla (para pesadillas de los de países como España y EEUU: http://manifiestoporlavida.wordpress.com/2010/11/24/israel-aborto-libre-y-abortismo-provida/ http://www.delacole.com/cgi-perl/medios/vernota.cgi?medio=comunidades&numero=451&nota=451-1)

Para Meir: El problema es que los asentamientos son ILEGALES. No intente hacer pasar a los árabes israelíes (descendientes de los palestinos que no puedieron expulsar en el 48) por colonos.

La difusión de la democracia se convirtió en uno de los temas centrales de la pasada Administración Bush. Ello entraba en sintonía con las creencias de su sector más influyente en política exterior: los neoconservadores. Conocidos como "imperialistas democráticos", éstos enfatizaban la superioridad del modelo de sociedad norteamericano y la necesidad de proyectar éste por el mundo. Enfrentado al reto del terrorismo islámico, el gobierno Bush definió una curiosa estrategia, cónsona con la manera de pensar de este grupo. En lugar de luchar de manera paciente y sistemática contra esta amenaza, enfatizando las labores de inteligencia y la cooperación con los gobiernos amigos, se prefirió presentar a la democracia como un antídoto frente al islamismo. A tal efecto se escogió a Iraq, que no era ni arte ni parte en ese conflicto, para llevar a cabo una operación de cambio de régimen, susceptible de desencadenar un proceso de apertura democrática en la región. Es decir, un "efecto vitrina" apto para poner en marcha un círculo virtuoso de cambio. De más está decir que la desconexión entre ideología y realidad produjo resultados nefastos que en nada contribuyeron a propiciar la difusión de este modelo en esa parte del mundo.

A varios años del experimento anterior, el tema de la democracia en el Medio Oriente está de nuevo sobre el tapete. Solo que en sus propios términos y no como resultado de una imposición foránea. Si algún antecedente pudiese encontrarse a lo que hoy ocurre, sería el colapso del comunismo en Europa Central y del Este en 1989. Allí, la caída del primer dominó desencadenó la de la hilera entera. Lo sucedido en Túnez, al igual que lo acontecido en Polonia en junio de 1989, pareciera estar desatando un efecto cascada que bien podría cambiar la faz de esa región. Todo dependerá, sin embargo, de lo que suceda en Egipto.

Allí, al igual que en varios de los países de Europa Central y del Este, la palabra final la tienen los militares. Si ocurriese como en la República Democrática Alemana o en Rumania, donde las Fuerzas Armadas se negaron a enfrentar a las masas y retiraron su apoyo a Honecker y a Ceausescu, Mubarak tendría sus días contados y nada detendría ya la caída de la hilera de dominó regional. Es cierto que aún no se ha llegado a ese punto y que la presencia de las tropas en las calles de El Cairo, Alejandría o Suez, es todavía disuasiva. No obstante, de seguir la presión incesante de las masas, inevitablemente se llegará al momento de decidir. Es por ello que el Presidente egipcio se ha preocupado básicamente por consolidar su control sobre los militares. Al designar a su jefe de Inteligencia Omar Suleiman, como vicepresidente, está colocando a su diestra a la persona que mejor conoce, y a quien más temen, los generales. Olvida, sin embargo, que bien podría repetirse el ejemplo de Irán en 1979, cuando los soldados dejaron de obedecer a los generales y se plegaron a los manifestantes. Mientras más tiempo pasen las tropas en la calle, mayor es el riesgo de que esto último ocurra. De esta ficha depende la hilera entera.

Luis por demás tendenciosa la opinión, pues un estado democratico no asegura la mejor opcion de gobierno y eso lo demuestra Gaza con Hamas. Eso es lo que perturba a Israel, Parece le molesta a Luis que haya un estado que priorice la seguridad con vayas y medidas de contencion para defender a sus habitantes pero no que un grupo constantemente ataque a poblaciones civiles como lo hacen los palestinos de Hamas. Por otro lado cual es el problema del constante crecimiento de los asentamientos en Jerusalem Este si en pocos años como dice el van a ser los arabes mayoria en la propia israel. A saber judios en territorios en disputa son el 2% , arabes en Israel el 23% y siguen (SEGUN SUS PALABRAS) creciendo al punto que van a ser (SEGUN SUS PALABRAS) mayoria, cual es el problema que sigan entonces desarrollandose asentamientos judios.. esa es su libertad democratica que desea ?

Es el mejor análisis que he leído en la prensa española sobre lo que está sucediendo en los países árabes y la nueva situación a la que, necesariamente, se tiene que enfrentar Israel.

Cuando habla de regímenes democraticos, ¿está haciendo referencia al régimen politico español?. No me lo puedo creer si es así, sencillamente porque usted sabe que el regimen supuestamente democratico que padecemos aquí no es tal. Si esa fórmula es la que se pretende, y seguro que lo es, las revoluciones de verdad, se retardaran,nada más. Pasar de dictaduras a regimenes reaccionarios como el nuestro revestidos de una mascara democratica no es nada más que una agonia que al final acabará como acabará la nuestra.

El país es uno de los periódicos mas respetables en España pero,si usted dices que lo sigue todo,por favor,controla sus fuentes antes de publicar mentiras,el domingo estuve en Fez(Marruecos), le aseguro que no hubo ninguna manifestación de ningún tipo.Respeten ustedes la soberanía de vuestros vecinos,VIVA NUESTRO REY, VIVA MARRUECOS UNIDO

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bfb1653ef0147e23be4e0970b

Listed below are links to weblogs that reference Al fin Israel despierta:

Sobre el autor

es periodista. Director adjunto y columnista de EL PAÍS. Tiene a su cargo la edición de Cataluña.

Eskup

Archivo

diciembre 2016

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Mis libros

Cinc minuts abans de decidir

Cinc minuts abans de decidir

Enmig del vendaval independentista

Un llibre que explica, qüestiona i contextualitza com s’ha esdevingut, setmana a setmana, el canvi radical que els darrers quatre anys ha sotragat Catalunya. Des d’abans de la sentència del Tribunal Constitucional, fins avui, quan l’independentisme és en primer pla del debat polític i social.

L'any de la revolució

L'any de la revolució

Com els àrabs estan enderrocant els seus tirans

Crònica, anàlisi i atlas de les revoltes de la dignitat, que van conmocionar al món àrab durant 2011, amb referències i comentaris a tots els països on els joves van aixecar-se en protesta contra l'autoritarisme i les dictadures. Amb un nou epíleg per l'edició catalana.

El último que apague la luz

El último que apague la luz

Sobre la extinción del periodismo

Una reflexión sobre los últimos años de la industria de la prensa escrita, las dificultades para seguir haciendo periodismo de calidad y la indisoluble relación entre periodismo y democracia.

El año de la Revolución

El año de la Revolución

Cómo los árabes están derrocando a sus tiranos

Balance, atlas político y análisis de las causas de las revueltas de 2011, que han derrocado a cuatro dictadores, encendido enfrentamientos civiles y provocado reformas y convulsiones políticas en la entera geografía árabe.

¿AUN PODEMOS ENTENDERNOS?

¿Aun podemos entendernos?

Conversaciones sobre Cataluña, España y Europa
REIVINDICACION DE LA POLÍTICA

Reivindicación de la política

Veinte años de relaciones internacionales
La oca del señor Bush

La oca del señor Bush

Como la Casa Blanca ha destruido el orden internacional

Nube de tags

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal