Lluis Bassets

Obama se rebela

Por: | 30 de mayo de 2013

Obama se ha rebelado. Contra sí mismo. Contra la inercia que le hace seguir el surco trazado por Bush en su guerra global antiterrorista. No es una rebelión súbita, pero ha salido a la luz en su discurso de la pasada semana en la Universidad Nacional de la Defensa. Lleva gestándola al menos desde aquella foto que captó su gesto grave y su mirada intensa en la Situation Room, una noche de primavera hace dos años, cuando ordenó ejecutar a Osama Bin Laden. Y sobre todo, desde la muerte en Yemen de Anwar Al Awlaki, un dirigente terrorista con ciudadanía estadounidense, alcanzado por un misil junto a su hijo y a otro árabe, ambos también con pasaporte americano.

Obama no se gusta como comandante en jefe. Por las promesas que no ha podido cumplir, como el cierre de Guantánamo, pero también por los efectos indeseables de sus decisiones, como la muerte de civiles inocentes en los ataques con drones. "Estas muertes nos perseguirán mientras vivamos, al igual que nos perseguirán las víctimas civiles que se han producido en las guerras convencionales de Irak y de Afganistán", dijo en su discurso.

Obama asume el peso moral de su responsabilidad, pero le disgusta su dificultad para conducir en vez de ser conducido. Sobre todo en el territorio que le es más propio, el de la imposición del marco conceptual, el relato político, cuestión en la que todavía se siente superado por el relato que le legó su antecesor. Al soberbio narrador en jefe que es Obama le pesa como una losa su incapacidad para construir una nueva narrativa que saque a Estados Unidos de la guerra maniquea contra el evanescente fantasma del terrorismo islamista con el que los neocons sustituyeron al enemigo comunista.

No han sido pocos los esfuerzos para desarmar esta historia. Muchas ideas neocons, como la legalización de la tortura, han ido quedando obsoletas, pero el argumento básico de la obra sigue guiando todavía la política antiterrorista de EE UU, reforzado incluso por las decisiones de Obama en dos capítulos: la acción exterior unilateral, con el incremento de los asesinatos selectivos (40 bombardeos teledirigidos con Bush, 375 con Obama); y las libertades civiles, con la intensificación de la persecución de filtraciones periodísticas, aun a costa de erosionar la libertad de información.

El fracaso es mayor en la medida en que el antiterrorismo ha constituido el alma de la política exterior de Bush. Obama no tendrá una política exterior enteramente  de su factura hasta que no anule el surco recibido mediante el trazo más fuerte de un surco propio y adaptado a su idea de cómo debe ser el mundo. "Debemos definir la naturaleza y el objetivo de este combate, o en caso contrario este será quien nos definirá", dijo la pasada semana.

Los drones han sido el paliativo para la falta de definición. Washington ha podido mantener la seguridad sin arriesgar tantos medios materiales y humanos, pero a costa de la imprecisión y de un cierto descontrol que ha empezado a perjudicar a la propia imagen de EE UU. Obama sufre como resultado un desprestigio paralelo al de Bush con la guerra de Irak por causa de las víctimas civiles causadas.

La idea de retirarse de los escenarios bélicos y sustituir la acción antiterrorista por el uso de aviones teledirigidos está seriamente cuestionada. A partir de ahora deberán cambiar los criterios para la autorización de los disparos e incluso la terminología. Disminuirán los llamados ataques autorizados (signature strikes), en los que se ataca a grupos armados sospechosos; y se utilizará el concepto de ataques personalizados (personality strikes), cuando se perciba una amenaza identificada, concreta e inminente contra ciudadanos estadounidenses y se tenga una cierta certeza de que no habrá víctimas civiles.

Una autoridad judicial o ejecutiva deberá supervisar los ataques con drones, singularizados y excepcionales: ya han caído en picado los efectuados desde enero. Será el ejército y no la CIA quien se irá haciendo cargo de efectuarlos, pasando así del territorio del secreto y el vacío legal al de la luz y la legalidad militar. El estado de guerra permanente, con erosión de las libertades internas y barra libre para acciones unilaterales en el exterior, va a terminar. Será derogada la autorización del uso de la fuerza que aprobó el Congreso después del 11S.

Obama quiere cerrar así el capítulo de la guerra global contra el terror y legar una nueva estrategia antiterrorista a su sucesor. Tiene apenas tres años para hacerlo, además de cerrar Guantánamo, o en caso contrario el legado antiterrorista que recibirá el siguiente presidente será todavía el de Bush.

Hay 5 Comentarios

En uno de los momentos finales del Retrato de Dorian Grey, Dorian se arrepiente de sus pecados, pero cuando se enfrenta de nuevo al cuadro, descubre que este solo ha cambiado en una cosa: la mirada de los ojos del retrato es ahora la mirada de un hipócrita. Después de cinco años los lamentos de Obama me temo que son lo mismo: lamentos de un hipócrita. Lo que no acabo de comprender es por qué si durante los tres años que le quedan no cambia su propia política, resultará que el legado que deja será el de Bush, En mi opinión será el legado de Obama, pues después de dos mandatos uno deja su propio legado ¿o no?

Obama generó grandes expectitivas en muchas personas - incluído el mismo - . Una cosa es querer cambiar el mundo y otra distinta poder hacerlo. La frustración que provoca esta situación en el actual inquilino de la casa blanca es patente para cualquier observador. Pero en política las buenas intenciones no bastan y Obama se encuentra ante un muro infranqueable que pensando en los beneficios, siempre encontrará un enemigo a batir, del cariz que sea. Pero ver la desesperación que esto provoca en Obama es un principio y no pequeño, sólo hacen falta más como él.

Ah, el Sr, Bassets, tan crédulo cuando la mentira la dice Obama. Su articulo salió tarde. Después que Obama salió llorando a mares en televisión diciendo que le dolía el alma haber matado gente y que suspendía la guerra por amor a los inocentes musulmanes, ayer salió matando de un misilazo al talibán numero 2 en la franja tribal de Pakistán. Buju, buju, buju. Lágrimas de cocodrilo.

Imaginemos una situación: Durante la Segunda Guerra Mundial los soviéticos anuncian que, para evitar muertes innecesarias y evitar malos entendidos, cesaran las acciones militares contra Alemania Nazi en los territorios invadidos en la Rodina. Los nazis inmediatamente sufren un ataque de vergüenza al ver la acción tan "humana" del Ejercito Rojo, toman su armamento, lo cubren de flores y regresan a Alemania corriendo, donde el Fuhrer anuncia por radio que cesará la guerra, y que pide disculpas a todos por haberse portado tan mal.

Maravillosa es la historia, ¿no? ¿Qué cree Ud. que hubiera hecho Hitler? Exacto, no hubiera dejado ruso vivo. El plan Obama es tan idiota como la historia esa. ¿Y Ud. aplaude?

Saludos al Sr. Bassets por su atinado artículo, muy objetivo y poniendo los puntos sobre las ies. En efecto, Obama ha decepcionado por su falta de autoridad, al convertirse en un simple peón del ajedrez internacional.

Poco tiempo me parece que le queda para cambiar, aunque de poco le serviría contar con más cuando poco poder me parece que tiene para conseguir cambiar lo que quisiera cambiar. Quiero decir, que Obama es el hombre más poderoso de la Tierra, suele decirse de cualquier presidente norteamericano, y es cierto, menos en EE.UU., donde es un segundón a la espera de lo que le marquen en el Congreso, que le deja jugar con el resto del globo siempre y cuando no ose pinchar el limbo interior, si es que tal cosa puede pincharse.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bfb1653ef0192aa7760ac970d

Listed below are links to weblogs that reference Obama se rebela:

Sobre el autor

es periodista. Director adjunto y columnista de EL PAÍS. Tiene a su cargo la edición de Cataluña.

Eskup

Archivo

diciembre 2016

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Mis libros

Cinc minuts abans de decidir

Cinc minuts abans de decidir

Enmig del vendaval independentista

Un llibre que explica, qüestiona i contextualitza com s’ha esdevingut, setmana a setmana, el canvi radical que els darrers quatre anys ha sotragat Catalunya. Des d’abans de la sentència del Tribunal Constitucional, fins avui, quan l’independentisme és en primer pla del debat polític i social.

L'any de la revolució

L'any de la revolució

Com els àrabs estan enderrocant els seus tirans

Crònica, anàlisi i atlas de les revoltes de la dignitat, que van conmocionar al món àrab durant 2011, amb referències i comentaris a tots els països on els joves van aixecar-se en protesta contra l'autoritarisme i les dictadures. Amb un nou epíleg per l'edició catalana.

El último que apague la luz

El último que apague la luz

Sobre la extinción del periodismo

Una reflexión sobre los últimos años de la industria de la prensa escrita, las dificultades para seguir haciendo periodismo de calidad y la indisoluble relación entre periodismo y democracia.

El año de la Revolución

El año de la Revolución

Cómo los árabes están derrocando a sus tiranos

Balance, atlas político y análisis de las causas de las revueltas de 2011, que han derrocado a cuatro dictadores, encendido enfrentamientos civiles y provocado reformas y convulsiones políticas en la entera geografía árabe.

¿AUN PODEMOS ENTENDERNOS?

¿Aun podemos entendernos?

Conversaciones sobre Cataluña, España y Europa
REIVINDICACION DE LA POLÍTICA

Reivindicación de la política

Veinte años de relaciones internacionales
La oca del señor Bush

La oca del señor Bush

Como la Casa Blanca ha destruido el orden internacional

Nube de tags

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal