El común de los mortales cumple con las reglas de juego, que se establecen en el ámbito de los Estados: ahí pagan impuestos o ejercen sus derechos ciudadanos, cuando los tienen, o acaso son castigados en caso de infracción. El puñado de los privilegiados, en cambio, solo se somete a las leyes de la naturaleza que funcionan en su ámbito habitual, el mundo global, donde no hay impuestos, no se rinden cuentas y cabe incluso condicionar e imponer la propia voluntad a los ámbitos inferiores.
Cuando se producen desequilibrios, léase una crisis, las facturas llegan al ámbito donde hay reglas de juego, pero se escapan donde se juega sin ellas, en función meramente de la fuerza, es decir, el poder económico. Los recortes del Estado de bienestar, la pérdida de derechos y el empobrecimiento solo afectan a las mal llamadas clases medias, mientras que los más ricos se escapan enteros de las crisis e incluso las utilizan para incrementar su riqueza.
El informe que llega a la cumbre de Davos tiene un título elocuente y sintético: Gobernar para las élites. Secuestro democrático y desigualdad económica. La paradoja del siglo XXI es que donde mejor funciona este esquema es donde manda desde hace más tiempo un partido que asegura perseguir el objetivo de la sociedad socialista.
Nadie ha alcanzado mayor perfección en la organización de esta dualidad política y económica como la élite comunista que dirige la segunda potencia mundial que es China. Su sistema de partido único, derivado de la tradición leninista y estalinista, garantiza el orden en el país más poblado del mundo y contribuye así al mejor funcionamiento de la economía global. En vez de condicionar la democracia, como hacen sus iguales occidentales, ellos optan más sencillamente por abolirla.
Los paraísos fiscales y la globalización financiera son piezas esenciales para tal sistema, que convierte a la vanguardia de los parias de la tierra en los colegas multimillonarios del gran capitalismo occidenta. Todas las generaciones de líderes comunistas están representadas en este grupo selecto de potentados que eluden el engorroso control del Estado. Todas las tendencias dentro del partido tienen sus tentáculos en las tramas empresariales globales. Incluso una nieta de Mao Zedong, el fundador de la República Popular y célebre autor de Sobre la contradicción, se halla entre esos happy few que habitan el olimpo donde crece la riqueza sin impuestos, controles, redistribución o solidaridad.
Hay 6 Comentarios
Democracia SI, pero directa, o al menos, con efecto pleno del mandato imperativo (algo que se ha puesto en el olvido) por parte del electorado.
La democracia representativa está demostrando tener excesivos agujeros y puertas giratorias.
En España hace falta mirar y marcar con lapiz rojo todo lo que está fallando. Borrar. Y a partir de ahí, escribir, resumidamente , de forma concisa, las pocas cosas que realmente hacen falta, porqué y para qué.
Y esto deben hacerlo los ciudadanos. Ya hemos visto que los intereses extractivos, es decir, los que sencillamente abusan de los flecos del sistema economico y politico en el que vivimos, son los que van a torpedear todo amago de transformación fuera de su control, que pueda perjudicarles. A ellos, y a sus herederos.
Publicado por: Lambda | 24/01/2014 14:07:50
Sr. Bassets, ¿así que al final "todos ens roban"? Mayor "democracia", menor robo. Menor "democracia" mayor robo...
Estoy asustado, Sr. Bassets. Dentro de poco podrá usted decir que Bush no era tan malo y que pensándolo mejor hizo bien. ¿Acaso nos engañaron los comunistas y nos salieron más explotadores que los explotadores?
Quizás no se equivoca mucho: Rajoy, el de derecha casposa y fascista, ha metido más impuestos que los que pedían los de izquierda rematada. Y eso que Rajoy es casi un hitlerito. Bravo mundo éste donde todos son explotadores que se ponen de acuerdo para explotar más. Después de todo, Mao se fue a vivir al palacio del Ultimo Emperador de la China donde tuvo al Ultimo Emperador de jardinero, pero siempre defendiendo a los "pobres" claro está.
Quizás tiene razón el Tea Party.
Publicado por: Antoni de Sallas | 23/01/2014 13:07:21
Davos, Suiza, a 1.500 metros de altitud. Queda claro que son los de arriba quienes se reúnen en la cima. Supongo que la gente llana, si llegara el caso, se reuniría a piso llano en alguna pocilga de Somalia, bien rodeados de piratas. Qué poco se diferencian los extremos, en unos saquean con rescates de altura y en otros con rescates de bajura.
Publicado por: Ciro3 | 23/01/2014 11:38:13
UN DIPUTADO, POR FAVOR.
Numerosos organismos internacionales y analistas están difundiendo datos y opiniones positivas sobre la situación de la economía mundial y de muchas economías nacionales, incluida la española, que hasta ayer se consideraban en crisis y en las que existen claras evidencias de que no van bien. Ello es, en mi opinión, no debido a que la situación haya cambiado, mejorado, sino a dos razones que tienen que ver más con la política que con la economía. En primer lugar está el hecho de que el próximo 25 de Mayo se celebraran elecciones al Parlamento Europeo. De esta forma engañosa se quiere motivar al electorado de la UE a que vaya a votar haciéndoles creer a los ciudadanos europeos, en el último momento, que las actuales políticas de la UE están teniendo éxito. Algo muy lejos de la realidad, pues la actual UE, y resalto lo de la actual, no es la solución sino el problema, la causa, no solo de su declive, de su irrelevancia, de su desunión, sino también de muchos problemas que sufren algunos Estados miembros. En segundo lugar está el hecho de que se esté negociando un tratado de libre comercio entre los Estados Unidos y la Unión Europea. Dichos organismo internacionales y analistas quieren crear en Europa un ambiente favorable a dicho tratado, engañando, haciendo creer a la opinión pública que la política liberal favorable a la libre circulación de personas, bienes, y capitales es positivo para las economías domésticas, cuando en realidad ya es constatable que dicha política está destruyendo las economías de muchos países desarrollados generando empobrecimiento y paro. El tratado de libre comercio entre los Estados Unidos y la UE será malo para las economías de ambas zonas, no por lo que representa en si mismo sino por la tendencia que se oculta tras él, una tendencia favorable a libre circulación de bienes y capitales a nivel mundial. Una tendencia hacia una hiperglobalización muy negativa para las sociedades de los países desarrollados, hiperglobalizacion que Dani Rodrik explica, critica y rechaza de forma argumentada y muy clara en su libro “La Paradoja de la Globalización”.
Los miembros del Congreso de los Diputados de España se mueven en esa línea. Gobierno, oposición y demás diputados creen que con inyectar a la opinión publica mentiras y optimismo llega. Estando a favor de impulsar, favorecer y apoyar la tendencia a la libre circulación de bienes y capitales.
......
Publicado por: ECO | 23/01/2014 11:36:01
Y para tratar estas desigualdades económicas y secuestros democráticos se reúnen en Davos 'nuestras' élites. Qué ricos somos, tenemos élites que nos esquilman. Humm, qué asunto más feo. Me temo que si se reúnen no es para detener el expolio sino para organizarlo mejor.
Publicado por: Ciro2 | 23/01/2014 11:30:00
Cómo era aquello que decía Cesar Molinas, élites extractivas o atracadoras.
Publicado por: Ciro | 23/01/2014 11:26:16