Lluis Bassets

Cuatro sorpresas del año pasado

Por: | 03 de enero de 2015

Será difícil que el nuevo año nos depare más sorpresas que el que acaba de clausurarse. Pero todo puede ser. El futuro no está escrito y lo vamos escribiendo en el presente sin saber la dirección en que lo hacemos, que con frecuencia es la contraria de la que creíamos haber tomado.

En 2014 han sucedido al menos cuatro cosas que no se habían olido los augures más sofisticados y que, en algunos casos, ni siquiera habían calibrado bien los servicios de inteligencia. La primera y más visible: Rusia ha sido más Rusia que nunca, con la resurrección del viejo espíritu imperial de los tiempos en que ensanchaba su territorio a velocidad de una Bélgica por año; este 2014 ha sido nada menos que una Crimea, territorio de la mitología nacional rusa sustraído ilegalmente a Ucrania en un golpe de mano en violación del principio de intangibilidad de las fronteras.

En segundo lugar, ha surgido como de la nada el primer grupo terrorista que pretende administrar bajo la sharía o ley islámica un territorio que supera las viejas fronteras coloniales, y más en concreto la línea divisoria acordada en 1915 por dos diplomáticos, el británico Sykes y el francés Picot, para repartirse entre las dos potencias del momento los actuales territorios de Sirias e Irak. Bajo el nombre de Estado Islámico, este grupo pretende crear un califato islámico que reclute combatientes en todo el mundo, convocados mediante una propaganda viral a través de las redes sociales en la que difunde las escenas de decapitación de sus rehenes y prisioneros.

En tercer lugar, Estados Unidos ha decidido terminar con los 52 años de tensión diplomática y embargo económico sobre Cuba, mediante un intercambio de presos y un plan de apertura de embajadas y de negociaciones entre ambos países. Por primera vez en la historia del continente, un presidente de los Estados Unidos ha declarado, en lengua española además, la unidad del continente en el gentilicio compartido: "Todos somos americanos".

Todo está conectado en el mundo global, hasta el punto de que la cuarta cosa que ha sucedido explica, al menos en parte, las otras tres. Han caído los precios del petróleo, fruto de tres factores: un incremento de la oferta ocasionado por los nuevos sistemas de extracción y sobre todo la inminente independencia energética de EE UU; la caída de la demanda generada por el estancamiento económico mundial; y la actitud de los países del golfo Pérsico, interesados en frenar a Irán y Rusia, con economías muy dependientes de los precios del crudo, y en cortar la financiación del Estado Islámico, muy dependiente también del contrabando de petróleo. De paso, la caída de precios también ha estimulado a Raúl Castro a buscar una alternativa a la ayuda de Venezuela, damnificada como muchos otros países por un petróleo de precio tan devaluado.

Hay 9 Comentarios

¿Por qué no penalizar el contrabando de petróleo con la misma severidad que se tiene contra las ventas o compras subrepticias de otros bienes, o contra el abominable tráfico de personas?

Dice Ud don Lluis que ni los augures mas sofisticados pudieron adelantar los cuatro acontecimientos que han marcado el 2014. Veamos uno por uno
1.- ¿Alguna vez Rusia ha dejado de tener ese espiritu expansionista del tiempo que los zares?Siempre lo tiene en estado latente dispuesto a resurgir cuando las condiciones son favorables y lo fueron en 2014 con un EEUU debilitado y una UE acobardada y ahi aparecio el oso ruso y dio su zarpazo en Crimea
2.- El EI consecuencia de la muerte de Bin Laden, ya se sabe muerto el perro no se acabo la rabia y con la ayuda encubierta de paises arabas ricos en petroleo3.- Mucho a tardado EEUU en entender la inutilidad del embargo a Cuba y ahora pretende que con regularizar las relaciones con el gobierno de los Castros va a conseguir cambiso en el regimen, ya hemos visto cual ha sido la respuesta detencion de opositores
4.-El precio del petroleo en baja hasta el dia de alguno de lso grandes productores decida cerrar parcialmente los grifos y otra vez para arriba.Lo que no entiendo es que alguien opine que si sigue bajando puede originar uan crisis tanto a myor que cuando sbia exageradamente, en ese tiempo todo era cula del precio del petroleo y ahora que baja tambien, alguien mas inteligente que yo me lo explique porque no lo entiendo
Y el mundo seguira su marcha y los augures acertando o errando en sus previsiones
Jose Luis Espargebra Meco desde Buenos
3.-

La exsoviética de Putin se ganó a pulso su propia caída, los ricos ponen trabajo/comida en la mesa de los pobres y los EEUU es polifacética y NO ideológica…


Raúl Madero, RAMON, en el juego político de la cadena alimenticia no sirve proyectar culpas en OTROS por la miseria y fatalismo de algunos, los ricos no son culpables de la riqueza que amasan ni los EEUU es culpable de botar bombas en lugares tóxicos. Debéis comprender que el Estado-nación democrático tiene derecho a la vida como entidad orgánica construida de la visión óptima del derecho a la vida y a la felicidad del hombre. Es también el Estado-nación de carácter supra-individual por historicidad que le concede su propia Cultura-aunque ningún país se salva de sus propias guerras intestinas como verdad irrefutable, pero los hay otros peores que hacen ese derecho en base a ideologías-y regímenes-demoniacos donde muchas veces el patriarca/caudillo/dictador desaparece a sus ciudadanos como lo hace Cuba-castro, México-narco, Venezuela-comunista, y como la ex soviética de ayer y la de ahora con Putin; también como lo hace Corea del norte, la China, los miles de muertos en Siria de Assad, en Libia, en Irak entre sunies vs chiitas, Afganistán y su cavernícolas talibanes, Pakistán y al-queda, adjunto también las bombas humanas de los psicópatas palestinos y en muchos otros lugares categorizados como Estados-fallidos de África donde se viola, ultraja y mata como cosa natural de todos los días. Se comprende en esto que la supervivencia del Estado-nación se da el riesgo de romper la “ética moral de civilización” dictado por su propia constitución y el de los protocolos internacionales de ginebra en caso de guerras, o los derechos humanos, pero esto es solo cuando se da un consenso nacional colectivo. Por eso acusar a quemarropa a los EEUU o a Bush/Cheney de las calamidades de hoy no es justo, puesto que el acto de guerra en defensa de la seguridad nacional de un Estado ANTECEDE todas las cultura y civilizaciones que nuestra epistemología-histórica nos ha dejado como recuento. Y sí, claramente es un acto cruel y aberrante cuando se da por causa de ideologías-luciferinas como lo del islamismo del ISIS, de al Quaeda, el talibanismo, o el comunismo-estalinista, fascismo-hitleriano. Bajo esta premisa, el acto de guerra, torturar o botar bombas es un acto benevolente y justificado bajo el imperativo de seguridad nacional que no es gratuito puesto que es bajo consenso de millones de seres humanos que protegen la idea democrática de naciones libres de ataduras ideológicas.

La vida animal se rige por la ley del mas fuerte... no hay que olvidar que el ser humano es parte de la vida animal en donde impera esa perspectiva social. Sus genes no han cambiado; persiste en la vida económica la existencia de una esclavitud disfrazada de democracia. El rico cada vez mas rico y el pobre cada vez mas pobre. Las ideas de libertad, igualdad y fraternidad se han convertido en papel mojado. Vivimos una etapa de retroceso histórico, de una minoría de mangantes y ladrones y de una mayoría de hambrientos y desamparados. Si no hay cambios en esa perspectiva el derrumbe del orden social está a las puertas del futuro inmediato, con consecuencias para toda la vida del planeta, guerras y mas guerras y sobre todo la de guerras biológicas, con fabricación de virus creados en laboratorios. La sed insaciable de riqueza y de poder es la enfermedad mental que padece esa minoría de ladrones y asesinos.

¿Cómo que los grupos jihadistas han surgido de la nada?.
Surgieron, igual que en su día lo hizo Al Qaeda, de los mismos ideólogos, patrocinadores y financiadores... no hay nada nuevo en eso...
Además occidente (es decir EEUU y su comparsa) contribuyeron activamente destruyendo a países enteros y su organización estatal... No se atacó "por error" a Irak en la era Bush... no se destruyó "por accidente" su estado, fue algo planificado... y los resultados son los que son... Curiosamente es lo mismo que se hizo en Libia y, como no podía ser de otra manera... los resultados son los mismos... jihadismo....
¡Y qué decir de la "intervención" en Siria...!. Blanco y en botella.... Sabemos quienes ponen las armas, quién pone el dinero... y quien pone la ideología (que no son los "amigos de occidente" sino los que ponen la pasta...).
Lo que me llama la atención es tanto fervor jihadista para luchar... no contra el gran enemigo, Israel, sino para ir a masacrar a iraquíes y a sirios (da igual que sean chiitas, cristianos, yazidíes o incluso "malos sunnitas")... pareciera como que no es casual...
El problema es que el jihadismo lo tenemos en casa gracias a una política inmigratoria demencial... y que empieza a pasarnos diversas facturas... que cada vez son más cuantiosas...
De momento solo hemos tenidos graves atentados en Londres y en Madrid pero... qué pasará cuando algo así pase en una ciudad francesa o alemana...?
¿Quiénes son los que quieren acabar con nuestras libertades, con nuestros valores?. ¿Quiénes son los que están atentando contra nuestra forma de vida y contra la vida de nuestros conciudadanos...?. ¿Los rusos?.... Parece que no...

1.Rusia no resucita el "viejo espíritu imperial" simplemente se ha hartado de que le den patadas en el trasero...
2.Rusia se ha hartado de que occidente no cumpla sus compromisos... empezando por el alcanzado con Gorbi en 1990 en la cumbre de Paris... y de que intente siempre imponer su dictar... con el conocido resultado de expandir el caos en todo lo que toca...
3.Occidente destruyó Yugoeslavia y hoy, 15 años después de aquella barbarie, las cosas no parece que hayan mejorado mucho por allí...
4.Que yo sepa, Rusia no tiene bases militares en todo el mundo ni tampoco tiene flotas surcando todas los mares del mundo... Rusia no es el "gendarme" el gendarme es otro...
5.Que yo sepa no fue Rusia la que dio el golpe de estado en Ucrania y cambió las reglas... fueron otros. Rusia quería que Ucrania siguiera siendo "neutral" y negociara tanto con occidente como con ellos (lo cual era lo que todos los gobiernos ucranianos habían hecho desde la independencia...), fueron otros los que impusieron un acuerdo comercial que es un "trágala" y que ha llevado a Ucrania a la actual situación...
7.Que yo sepa no fue Rusia la que le quitó sus derechos a los ciudadanos letones, nacidos allí, pero de etnia eslava... convirtiéndolos en ciudadanos de tercera categoría en su propio país... eso lo apoyó y apoya la UE.... Es normal que en vista de eso, y del golpe de estado en Kiev, Rusia se preocupe de la suerte de los ciudadanos rusos y prorrusos que viven en Ucrania ante lo que occidente ha montado allí después del golpe de estado orquestado y financiado por los que habían perdido las elecciones...
8.Tampoco es culpa de Rusia que muchos habitantes de Besarabia y del Moldavía vean con muchas más simpatía a Rusia que a los que gobiernan en Kiev y a quienes les mueven los hilos por detrás...
9.Tampoco es culpa de Rusia de que desde hace mucho tiempo no se discuta abiertamente en la UE sobre lo que está pasando no ya fuera de Europa (de los desastres y desafueros cometidos en Libia, Siria o Irak) sino de lo que está pasando en nuestro propio continente... Que ya no solo es Ucrania o Grecia... que cada vez son más los países que se están viendo arrastrados en esta dinámica infernal... y que nuestro propio país está asomado al borde del mismo precipicio...

A toro por venir ¿alguien se atreve a pronosticar las sorpresas de 2015-2016? Yo arriesgo algunas: 1ª)El Euro caerá a su menor nivel, casi a la paridad con el Dolar. 2ª) Hillary Clinton fracasará en su intento presidencial (los americanos no quieren mas experimentos) y un nuevo Busch (Jeff) será el próximo Presidente USA. O talvez sea C. Christy, pero seguro será un Republicano.

1ª)LA aparición de ISIS sólo puede ser una sorpresa para los simpatizantes de Obama, pero no para quienes le advirtieron que el terrorismo resurgíria si retiraba las tropas USA de Irak: los expertos militares USA en el terreno y el propio gobierno iraquí., quien le rogó que no las retire. Obama hizo caso omiso y retiró las tropas, obsesionado con ganar la reelección presidencial, para lo que también se abstuvo en el genocidio sirio de El Assad a su pueblo, y también homologó a Mursi y sus terroristas H.M. en la elecciones de Egipto. Obama ganó su reelección y dejó incendiar M. Oriente, pero es hoy el Presidente mas desprestigiado de la historia moderna USA. 2º)Tampoco es una sorpresa la caida del precio del petróleo. El fraking en EE.UU. lleva ya 10 años de explotación, y la gran recesión aun azota a Europa, China, etc, etc bajando la demanda de crudo. Lo de Cuba depende de esto pero sí que ha sorprendido. Y lo de Rusia en Crimea también fue una sorpresa.

"Todos somos americanos" en el continente, pero no bajo la constitución Americana… peras y naranjas, dos cosas distintas… no confundir, please…


Lluís nos cuenta que: “Han caído los precios del petróleo, fruto de tres factores: un incremento de la oferta ocasionado por los nuevos sistemas de extracción y sobre todo la inminente independencia energética de EE UU”… “inminente independencia”, ese es el punto hasta que los Saudís se les ocurra otro plot para poner a su disposición los dólares americanos…. Aunque ahora los chinos y el mercado negro del crudo están llenando el espacio dejado por los EEUU… [el país espera con ansias la caída del inquilino que vive en Washington DC…]

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bfb1653ef01bb07cf9ce7970d

Listed below are links to weblogs that reference Cuatro sorpresas del año pasado:

Sobre el autor

es periodista. Director adjunto y columnista de EL PAÍS. Tiene a su cargo la edición de Cataluña.

Eskup

Archivo

diciembre 2016

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Mis libros

Cinc minuts abans de decidir

Cinc minuts abans de decidir

Enmig del vendaval independentista

Un llibre que explica, qüestiona i contextualitza com s’ha esdevingut, setmana a setmana, el canvi radical que els darrers quatre anys ha sotragat Catalunya. Des d’abans de la sentència del Tribunal Constitucional, fins avui, quan l’independentisme és en primer pla del debat polític i social.

L'any de la revolució

L'any de la revolució

Com els àrabs estan enderrocant els seus tirans

Crònica, anàlisi i atlas de les revoltes de la dignitat, que van conmocionar al món àrab durant 2011, amb referències i comentaris a tots els països on els joves van aixecar-se en protesta contra l'autoritarisme i les dictadures. Amb un nou epíleg per l'edició catalana.

El último que apague la luz

El último que apague la luz

Sobre la extinción del periodismo

Una reflexión sobre los últimos años de la industria de la prensa escrita, las dificultades para seguir haciendo periodismo de calidad y la indisoluble relación entre periodismo y democracia.

El año de la Revolución

El año de la Revolución

Cómo los árabes están derrocando a sus tiranos

Balance, atlas político y análisis de las causas de las revueltas de 2011, que han derrocado a cuatro dictadores, encendido enfrentamientos civiles y provocado reformas y convulsiones políticas en la entera geografía árabe.

¿AUN PODEMOS ENTENDERNOS?

¿Aun podemos entendernos?

Conversaciones sobre Cataluña, España y Europa
REIVINDICACION DE LA POLÍTICA

Reivindicación de la política

Veinte años de relaciones internacionales
La oca del señor Bush

La oca del señor Bush

Como la Casa Blanca ha destruido el orden internacional

Nube de tags