Lluis Bassets

Opresor y amenazado

Por: | 18 de enero de 2015

Es la única nación occidental que está ocupando a otro pueblo. También es la única amenazada en su existencia. El país que reúne tan extrañas condiciones es Israel, al decir de Ari Shavit, editorialista del diario Haaretz y autor de esta inusual colección de ensayos y reportajes que componen una historia entera de su país a partir de una antigua y relevante memoria familiar, una intensa experiencia vital y una minuciosa indagación periodística.

Shavit es originario de Rejovot, la ciudad universitaria donde se gestó el proyecto de arma nuclear israelí, e hijo de una familia con notables antepasados sionistas. Como todos los israelíes laicos, hizo su servicio militar, en su caso como paracaidista, y se vio obligado a custodiar a detenidos palestinos en campos de detención durante la primera Intifada. Aunque ha militado en los movimientos pacifistas en contra de la ocupación, no cree en las soluciones sencillas y rápidas ni que la paz esté a la vuelta de la esquina, porque observa que “la condición israelí es extremadamente compleja, e incluso trágica”.

En nada se expresa más claramente esta complejidad como en la doble condición de Israel como país opresor y a la vez país amenazado, algo difícil de entender para el común de los mortales y que suele escapar a los esquemas al uso que dividen el mundo entre derecha e izquierda. Es difícil de entender incluso para los israelíes, que prefieren buscar, como todos, un punto de vista claro y contundente a favor de unos o de los otros sin mayores matices.

Shavit se esfuerza por profundizar en estas dos caras de una realidad compleja, en dirección contraria a la falsa claridad del maniqueísmo respecto a israelíes y palestinos, que echa todo el peso de la iniquidad sobre unos en la medida en que no recae sobre los otros. No es fácil su indagación, porque implica un esfuerzo de autenticidad que va más allá de la verificación periodística: mirar la realidad de frente, llamar a las cosas por su nombre, recordar la historia entera sin falsificaciones hasta reconocer la incompatibilidad radical entre los intereses y los derechos de palestinos e israelíes.

Shavit no se engaña respecto a la limpieza étnica efectuada en la guerra de independencia israelí para rehacer totalmente el país, desposeer a la población palestina y sustituirla por los nuevos habitantes. Tampoco, sobre la violencia y la crueldad ejercida por unos y por otros, en su caso con especial atención a las atrocidades propias.

Capítulo especial es el que dedica a su experiencia durante 12 días como guardián de un campo de prisioneros palestinos, que en su mayoría no son terroristas, sino manifestantes y lanzadores de piedras, tratados de forma inhumana hasta la tortura. En él se enfrenta a las comparaciones odiosas y odiadas que se agolpan en su cabeza y en las de sus compañeros. “Las asociaciones son demasiado fuertes”, asegura. El problema no es la similitud entre esos campos y los que conocieron el exterminio de los judíos, concluye, sino “que no hay una falta suficiente de similitud”. Al menos, “para silenciar de una vez por todas los ecos malignos”.

Shavit quiere comprender. A los palestinos, claro está. Pero también y todavía más a los suyos, a sus bisabuelos y abuelos, a sus padres y a sí mismo, y a sus conciudadanos de todas las tribus israelíes. Por eso habla con todos y a todos les da la palabra, desde los extremistas judíos de Gush Emunim hasta los palestinos que niegan el Estado judío.

Hay un trasfondo de piedad enorme hacia todos, palestinos e israelíes, hacia sus sufrimientos y sus angustias, pero también un sentido de pertenencia irrenunciable respecto a la identidad judía, así como un orgullo profundo por la conquista excepcional de ese Estado creado de nueva planta al hilo de un sueño milenario que el escritor comparte enteramente.

Shavit analiza los siete peligros que se ciernen sobre su país y hacen temer por su futuro, en el preciso momento en que el caos regional le abre nuevas ventajas estratégicas. En primer lugar, el mar islámico, 1.500 millones de creyentes, en el que se encuentran sumergidos un puñado de millones de judíos. En segundo lugar, el mundo árabe con su fracasado nacionalismo y su demografía amenazante. En tercer lugar, la realidad palestina, la más directamente incompatible. En cuarto, los propios árabes israelíes, “oprimidos por el sionismo” y convertidos en una minoría dentro del Estado judío. Y luego, tres peligros interiores: una psicología colectiva sin el compromiso y el sentido utópico que permitió la fundación del Estado, una amenaza moral derivada de la ocupación de otro pueblo que podría conducir al militarismo y al fascismo, y una corrosión de la identidad israelí que se desmorona en forma de tribalismos.

Shavit se despide en este libro de la esperanza de paz. “No en esta generación”. Y se agarra desesperadamente a la nueva identidad israelí que está surgiendo de esta tragedia, que es la de una experiencia en el límite, una vida nacional intensa y emocionante, pero también bárbara y peligrosa, como bailar en el borde mismo del acantilado.

(Este texto es la reseña del libro 'Mi tierra prometida. El triunfo y la tragedia de Israel' de Ari Shavit. Traducción de J. F. Varela Fuentes Debate. Barcelona, 2014. Ha sido publicada también en el número de Babelia del sábado 17 de enero).

Hay 44 Comentarios

ESTHER ARROZ: tienes razón, es por algo que Israel lleva así varios años, y ese algo es porque Israel es una democracia avanzada rodeada de Dictaduras y Terroristas que quieren ''borrarlo del mapa''. Es facil de entender!

COMPARAR un campo de prisioneros palestinos con un campo de concentarción nazi sólo puede hacerlo un ignorante o un progre mal intencionado. Haaretz es un diario progre ''pacifista'' de muy poca difusión, y ser Editorialista de Haaretz es una forma mas de la intrascendencia.

SEA Shavit o Bassets quien habla de ''limpieza étnica'', deberían saber que los casi 2 millones de palestinos del Israel actual descienden de los 500 mil palestinos que se quedaron en Israel durante la guerra genocida árabe de 1948 para ''echar a los judíos al mar''. Esos 500 mil palestinos de 1948 se quedaron en el Israel naciente siguiendo la Oferta de Ben Gurión de que serían israelíes de Pleno Derecho si no se largaban, como les proponían las Dictaduras árabes invasoras de Israel, con la excusa de que luego de destruido Israel podrían volver a por ''todo''. Los que siguieron esa Oferta Genocida Árabe y se largaron, son hoy los famosos Refugiados Palestinos sin papeles en los paises árabes. Los que siguieron la Oferta Israelí de Ben Gurion, son los casi 2 millones de palestinos que hoy viven en Israel con plenos derechos, con diputados en el parlamento, con la mejor Seguridad Social del mundo, y hasta con un Juez palestino de los 5 que integran la Corte Suprema de Justicia de Israel. Son los únicos palestinos con Derechos en Todo Medio Oriente!!!!

Esther, los artículos que muestra en su enlace ¿Son artilugios para la guerra, independencia o quizá soberanía? Entiendo, que si don Lluis permitió el enlace este contribuye, de manera afectiva y sin ninguna duda, al entendimiento de los pueblos ;).

LOS palestinos no están siendo ''oprimidos'' por Israel sino por sus propios gobernantes, elegidos por ellos mismos: la Dictadura de los Terroristas de Hamas en Gaza, y la Dictadura de Al Fatah en Cisjordania.

ES verdad que Israel es el único país del mundo amenazado de muerte!!!! Casi nada!!! Aunque se quiera minimizar, eso sólo ya le dá derecho a defenderse a cualquier costo!!! Pero es mentira que Israel esté ''ocupando a otro pueblo'', ya que los pueblos no se ocupan!!! lo que se ocupan son los territorios!!! El pueblo palestino está Gobernado por los palestinos, tanto en Gaza como en Cisjordania!!! Israel incluso ya DESOCUPÓ Gaza y el norte de Cisjordania en Agosto de 2.005 como gesto y prueba para llegar a la paz y a un Estado palestino en esos territorios. ¿Lo logró? NO!! Sólo consiguió que los palestinos ataquen mas que antes a sus civiles con misiles iraníes, que votaran por Mayoria Absoluta a Hamas cuando éstos terroristas les proponían ''Borrar del mapa Israel'', y que luego los palestinos se mataran entre ellos. Por tanto la ''ocupación'' de Israel no es de un pueblo sino de sólo UNA PARTE de un... TERRITORIO (Cisjordania) que no puede desocupar porque los palestinos rechazan un Acuerdo y no se pnen de acuerdo ni siquiera entre ellos.

Un pais que lleva así tantos años por algo sera no?

Concuerdo Haim Barzel, es más cito a Vicente Jiménez de El País, quién en diciembre pasado entrevistó a Ari Shavit y le consulta en relación a la génesis del Israel Moderno:

Pregunta. ¿Por qué Israel?

R. Los judíos son la gente sin hogar, los huérfanos. Fueron los otros de Europa durante más de 1.000 años, algo muy claro en España. Los judíos se convirtieron en las últimas víctimas de Europa. Tuvieron que construir un Estado fuera de Europa para huir de Europa. Esta es la necesidad, el porqué de Israel.

Pregunta. ¿Qué es Israel?

R. Un increíble fenómeno de vitalidad. Es una nación que surgió de la muerte y está amenazada por la muerte. Ninguna democracia tiene una amenaza tan definida. Pese a ello, Israel es una celebración de la vida ante la inminencia de la muerte.

Sin duda, Haim Barzel el Pueblo Israelita sabrá retener lo que ha costado la Independencia de Israel. Sin olvidar en ningún momento la Ordenanza a Firme del magnífico Zacarías.

“Y en aquel día yo pondré a Jerusalén por piedra pesada a todos los pueblos; todos los que se la cargaren serán despedazados, bien que todas las naciones de la tierra se juntarán contra ella. En aquel día, dice Jehová, heriré con pánico a todo caballo, y con locura al jinete; mas sobre la casa de Judá abriré mis ojos, y a todo caballo de los pueblos heriré con ceguera. Y los capitanes de Judá dirán en su corazón: Tienen fuerza los habitantes de Jerusalén en Jehová de los ejércitos, su Dios. En aquel día pondré a los capitanes de Judá como brasero de fuego entre leña, y como antorcha ardiendo entre gavillas; y consumirán a diestra y a siniestra a todos los pueblos alrededor; y Jerusalén será otra vez habitada en su lugar, en Jerusalén”.

Lluis,
Evidentemente el comentario precedente no va contigo.
Soy tozudo y después de borrados sucesivos de mi comentario en otro blog de este diario, me he dicho que al menos una mente abierta como la tuya aceptaria de publicarlo.


No es soez, no es grosero ni vulgar.
Es solo... una evidencia para un intelecto que se respete a si mismo y tenga la valentia de decirlo.

Publico este post aqui porque aquellos que vocean su indignacion afectada parecen no apreciar el valor de la verdad, de ser consecuente y coherente.
La honestidad y la coherencia forman parte inextirpable de mis valores.


Este comentario se refiera a la corrupcion y los miserables que la justifican asi como a los que tardaron 30 años en "comprarse una conciencia y una honorabilidad".


Ya era hora!!!!
A buenas horas mangas verdes, dice el refranero popular.


Te listo todos los casos de corrupcion en la mas altas esferas desde Felipe Gonzalez hasta Rajoy? Son legion y haria falta una doble pagina!!!
Solo se condenaron a miembros del coro y los corifeos siguen limpios como sabana de lavandera!!!

Tienes tantas tragaderas como la mayoria de los españoles...
La vergüenza? Conoceis esa palabreja tan grosera?


Ya hace tiempo que los españoles tenian que haber salido a la calle masivamente...
Pero eso no va con la mentalidad española, tan democratica ella.


Pero eso si, borrar comentarios valientes, que no soeces ni vulgares, reales como la vida misma, es licito mientras el hartazgo borreguero se construyo en mas de 30 años, que se dice rapido.


En que estariais pensando? En lo comodo que se vive sin indignarse ante la codicia, la inmovilidad politica y la miseria que se ha instalado en las calles españolas?


La PAH ha sido criticada a manta en los diarios españoles, cuando Ada Colau era una de las personas honestas que aun producia este pais?


Vertis inmundicias sobre Podemos mientras esquiroles, mandangueros, chapuzas, ladrones de todo pelo siguen luciendo tipito y mostrando su indecencia corporativa e indignacion de conservador del siglo XIX.


A cuando una prensa disruptiva que ayude a reconstruir/refundar este pais que se ha transformado en la guarida de delincuentes, conchabados con la aristocracia de una democracia de la que solo mostraron el rabito para guardarla después entre oropeles?

CURIOSOS SENTIMIENTOS DE PIEDAD CON EL RELEVANTE CASO FAMILAR SHAVIT, PERO A LA VEZ, NOS OLVIDAMOS DE MÁS DE UN MILLON DE CASOS SIMILARES O PEORES CONDICIONES CON SUFRIMIENTO CONTINUO A MANO DE LOS DESCENDIENTES DE LOS ABUELOS DE SHAVIT Y COMPAÑÍA, Y QUE PADECEN CADA UNO DE LOS PALESTINOS.
TENEMOS QUE SER DEMASIADO INGENUO PARA CREER SOLO LO QUE LLEGUE A NUESTRA MANOS SIN PRESTARLE ATENCIÓN O DETENERNOS EN PENSAR EN EL ORIGEN DE ESTA INJUSTICIA INFLIGIDA SOBRE EL PUEBLO PALESTINO DESDE HACE MÁS DE 6 DÉCADAS.
TAMBIÉN AQUÍ MERECE LA PENA REFERIRLES AL CASO DE FILOME NOUS EL SANTO ORTODOXO DE ORIGEN CHIPRIOTA ASESINADO EN 1979 A MANO DE COLONOS JUDÍOS CERCA DE NAPLUSA, (BE’R JACOBO), CON UN HACHA DESPUÉS DE CORTAR LOD DEDOS DE SU MANO DERECHA. EL ESTADO DEMOCRATICO (ÚNICO EN LA REGIÓN) AUN NO SE HA ABIERTO LA INVESTIGACIÓN.
¿POR QUÉ SANTO? SU BEATIFICACIÓN FUE CORROPORADA POR LA IGLESIA DE JERUSALÉN ASI COMO LA DE MOSCÚ Y POR EL OBISPADO DE CHIPRE. PUES SU CUERPO LLEVA 35 AÑOS INTACTO.
DE ESTE CASO NADIE SALVO LOS QUE CONVIVIERON CON ÉL LO SABEN. AHORA BIEN, SI FUERA UN RABINO O CUALQUIERA PERSONA JUDÍA, ¿QUÉ REACCIÓN TENDRÍAMOS APARTE DE UNA VENGANZA DESMEDIDA DEL EJÉRCITO ISRAELÍ Y LA CONDENA MUNDIAL SIN PRECEDENTES...

Sras y Sres Nik,Orin,German,Maria y Maria Elena: Nada os ayudara...el Pueblo Judio ha vuelto a su tierra, de la cual fue expulsado...hace 2000 años...
Quien se oponga a ello fisicamente, tendra que sujetarse a las consecuencias fisicas de esa oposicion...
Quien se oponga a ello intelectualmente, tendra que "aguantarsela"...
De vuestra parte...hijos de Europa, que habeis sabido acorralarnos, escupir sobre nosotros, e incluso matarnos, durante los ultimos 1000 años, no esperamos mas que lo que haceis ahora...actuar, criticar, etc, con la hipocresia que os caracteriza.
En 50 años mas...cuando dos de cada tres de vuestros hijos recien nacidos , se llamen Muhamad, que hareis? Para ellos tambien construireis Treblinka, Auswitz, y Maidanek?

OPRESOR Y AMENAZADO
Israel es la
única nación occidental que ocupa otro pueblo,y es la unica amenaza en su existencia,este país reune tan extrañas condiciones.
Ari Shavit , editoriálista del diario haaretz autor de un inusual colección de ensayos y reportajes que componen una historia de su país a partir de una relevante memoria familiar una experiencia vital y una minuciosa indagación periodistíca. Shavit es originario de Rejovot ciudad universitaria, donde se gesto el proyecto de arma nuclear israeli, hijo de notables antepasados sionistas.Como todos los isralíes laicos realizo su servicio militar como paracaidista y se vio obligado a custodiar a palestinos en campos de detención; ha sido pacifista, pero no cree en soluciones sencilllas ni rapidas ni que la paz este a la vuelta de la esquina ya que la condicion de Israel es muy compleja e incluso trágica.En nada se expresa esta complejidad como en la doble condición de Israel como país opresor y ala vez amenazado.
Shavit no se engaña respecto a la limpieza étnica efectuada en la guerra de independencia Israelí para hacer totalmente al país desposeer a la población palestina y sustituirla por los nuevos habitantes.Tampoco se engaña sobre las atrocidades,violencia y crueldad ejercida por unos y otros.
hay un capitulo donde comenta sus 12 dias como guardían en un campo de prisioneros palestinos en su gran mayoria lanzadores de piedras y manifestantes tratados en forma inhumana hasta la tortura.
Hay un transfondo de piedad israelíes y palestinos pero es mayor el orgullo de conquista de ese estado.
Shavit analiza los peligros que se ciernen sobre su país y hace temer por su futuro, se despide de la esperanza de paz "no en esta generación" ESTA ES UNA VIDA INTENSA Y EMOCIONANTE PERO BARBARA Y PELIGROSA

Es una lucha constante en el país de Israel entre sus mismos habitantes... “para silenciar de una vez por todas los ecos malignos”.

Derecho a volver al hogar en el que vivieron hace 2000 años y para eso se priva del derecho y del hogar a los que llevaban 2000 años viviendo allí. Esa es la madre de todas las injusticias y donde no hay justicia, es segura la tragedia.

A los sionistas despistados del foro, Lluís habla por boca de Ari Shavit, haciendo publicidad de su libro. Trátenlo con misericordia.


Shavit no dice nada que no dijeran mejor otros antes que él. Tanto Ilan Pappe por la izquierda, como Benny Morris por la derecha, lo han expresado mucho mejor y sin pelos en la lengua. Dice Morris; " No se puede hacer una tortilla sin cascar los huevos. Uno tiene que ensuciarse las manos. (...) Una sociedad que pretende matarlo a uno lo obliga a destruirla. Cuando hay que elegir entre destruir o ser destruido, es mejor destruir. (...) El Estado judío no habría nacido sin la expulsión de 700.000 palestinos" Así de contundente se expresa Morris, muy alejado de la prosa naïf y bíblica de Shavit. "Y como los arados comienzan a hacer su trabajo, los Judios vuelven a la historia y recuperan su masculinidad: como toman el trabajo físico de la labranza de la tierra, que se transforman el objeto al sujeto, de pasivo a activo, de víctimas en soberanos ... Después de 1800 años, los Judíos han vuelto a sembrar el valle. En el comedor comunal, cantan con alegría. Bailan toda la noche, a la luz de la aurora ".


Shavit me recuerda a Oriol Junqueras. Son gente que solo conciben su ideología política desde el marco del nacionalismo. En el caso de Shavit (pero también de Junqueras), me pare que son excesivas las concesiones que tiene que hacer para poder existir ideológicamente, aceptar el sionismo y el estado mismo de Israel. Para él no hay manera de "existir" para un judío fuera del muro físico del estado de Israel y del muro ideológico del sionismo. En el pecado llevan la penitencia. Su pesimismo bien intencionado es fruto del raquitismo ideológico con que se viste después de sus enormes concesiones al sionismo. Esta indigencia intelectual le obliga al anonimato de los árabes, torturados, masacrados y expulsados en la limpieza étnica necesaria para la creación del estado de Israel o los huevos rotos que diría Benny Morris. Para Shavit los palestinos son gente sin nombre y sin rostro "los otros" un clásico en la psicología criminal.


La piedad de la que habla Lluís, no es más que autocompasión, judíos y palestinos estarían en el mismo puchero, víctimas y verdugos a fin de cuentas culpables. Esta tentadora proposición sería muy estimulante si pudiera alcanzar a los campos de concentración nazi. Si solo es válida para solucionar el problema de las torturas en las cárceles israelíes, en mi opinión carece de valor, puesto que no sirve para solucionar el problema de fondo, aunque si para la autocompasión, como es el caso. Algunos que enfrentaron con honestidad este desafío acabaron suicidándose. De manera que para evitar el suicido no cabe sino la compasión bienintencionada de uno mismo e ignorar a "los otros" hasta poder diluirlos en el potaje del puchero donde se cuecen juntos.

El conflicto árabe Sionista es el malintencionado resultado de la conspiración de historiadores que afirmaron de forma deliberada y equivocada toda la historia de la región y en especial la de Palestina. Historiadores como la estadounidense Barbara Tuchman, sin poder ocultar su cándido sionismo, que insinuó que Inglaterra fue asignada por Dios para ayudar a la creación del estado israelí. ¡Malvada tergiversación de las verdades y tomadura de pelo! Por desgracia hay muchos que se lo creen todo.

“Israel como país opresor y a la vez país amenazado”, si renunciara a la ocupación dejaría de ser amenazado. La cuestión es que Israel no quiere ni trabaja por la paz.

Opresor por estar amenazado...la cronologia de los acontecimientos es muy importante...Sr Bassets.
O su intencion es insinuar que esta amenazado por ser opresor...?
Porque la guerra de 1948 estallo con la invasion de siete Paises Arabes al recien declarado Estado de Israel, sin que Israel fuera "opresor"...no es cierto?

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bfb1653ef01b7c737ed5e970b

Listed below are links to weblogs that reference Opresor y amenazado:

Sobre el autor

es periodista. Director adjunto y columnista de EL PAÍS. Tiene a su cargo la edición de Cataluña.

Eskup

Archivo

diciembre 2016

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Mis libros

Cinc minuts abans de decidir

Cinc minuts abans de decidir

Enmig del vendaval independentista

Un llibre que explica, qüestiona i contextualitza com s’ha esdevingut, setmana a setmana, el canvi radical que els darrers quatre anys ha sotragat Catalunya. Des d’abans de la sentència del Tribunal Constitucional, fins avui, quan l’independentisme és en primer pla del debat polític i social.

L'any de la revolució

L'any de la revolució

Com els àrabs estan enderrocant els seus tirans

Crònica, anàlisi i atlas de les revoltes de la dignitat, que van conmocionar al món àrab durant 2011, amb referències i comentaris a tots els països on els joves van aixecar-se en protesta contra l'autoritarisme i les dictadures. Amb un nou epíleg per l'edició catalana.

El último que apague la luz

El último que apague la luz

Sobre la extinción del periodismo

Una reflexión sobre los últimos años de la industria de la prensa escrita, las dificultades para seguir haciendo periodismo de calidad y la indisoluble relación entre periodismo y democracia.

El año de la Revolución

El año de la Revolución

Cómo los árabes están derrocando a sus tiranos

Balance, atlas político y análisis de las causas de las revueltas de 2011, que han derrocado a cuatro dictadores, encendido enfrentamientos civiles y provocado reformas y convulsiones políticas en la entera geografía árabe.

¿AUN PODEMOS ENTENDERNOS?

¿Aun podemos entendernos?

Conversaciones sobre Cataluña, España y Europa
REIVINDICACION DE LA POLÍTICA

Reivindicación de la política

Veinte años de relaciones internacionales
La oca del señor Bush

La oca del señor Bush

Como la Casa Blanca ha destruido el orden internacional

Nube de tags

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal