« Viernes dieciséis de febrero | Inicio | Miércoles veintiuno de febrero »
URL del Trackback para esta entrada:
https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bfb1653ef00d8351a557769e2
Listed below are links to weblogs that reference Lunes diecinueve de febrero:
EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal
¡Muy bueno! A un amigo mio le a pasado lo mismo.
Publicado por: VEP.C | 19/02/2007 8:39:18
La tele emite en 4/3. Si emitiera en 3/4 no sé ni cómo se vería.
Publicado por: K | 19/02/2007 9:20:19
Verdad de la buena!!!!! Lo mejor es cuando vas pasando a diferentes formatos y se va comiendo parte de la imagen.
Publicado por: Martina | 19/02/2007 10:27:11
K: Lo de dar primero el ancho o el alto de una imagen es una duda muy extendida. Fíjate, por ejemplo, en arte, donde casi siempre se da el alto lo primero. Pero bueno, me cedo en que en formatos de pantalla se suele decir primero el ancho. Arreglado.
Publicado por: Mauro Entrialgo | 19/02/2007 10:52:37
Llevo varios años tratando de convencer a mis compañeras de piso que pongan la imagen en el formato original, pero ellas se empeñan en adaptarla a la imagen. Como si no hacerlo fuera desaprovechar las razones por las que se han comprado la tele. Les he enviado el post a ver si se dan cuenta de una vez.
Publicado por: Mortymer | 19/02/2007 11:31:10
y lo de RAB?????
Publicado por: Reina Oscuridad | 19/02/2007 11:35:07
Mortymer pq las bandas laterales que te salen para ponerlo en formato original además de horrorosas hacen que te preguntes para que coño te has comprado semejante pantallón cuando para ver la imagen decentemente (sin que parezca todo el mundo Demis Roussos) necesitas unicamente la mitad.
Publicado por: Martina | 19/02/2007 11:41:40
La verdad que la tele de 16/9 es un timo igual de grande que el widows vista o la tdt, no creeis?
Publicado por: Dragskin | 19/02/2007 12:16:16
Si usas la tele para ver televisión, es de tontos comprarse una panorámica. Si la usas para ver películas, todo lo contrario.
Un monitor para el ordenador (donde no vas a ver televisión), panorámico o no? La respuesta es obvia.
Publicado por: Blaxter | 19/02/2007 13:19:04
jejje es bueno, pero me suena haberlo visto ya en el Jueves, no se igual me equivoco, hoy tengo una resaca del 15...
Saludoss
Publicado por: Nymph@ | 19/02/2007 15:22:51
Y qué tal si pulsamos el botón 'ARC' para que desaparezca el 16:9?? Vamos, que no es muy difícil y convierte una tele panorámica en una maravillosa... TELE MULTIFUNCIONAL!! :D
Publicado por: Txarko | 19/02/2007 18:10:17
OMG! El camarero se va a cargar lo que sobra de pantalla lanzandole una botella a la TV!
Publicado por: Clapp! | 19/02/2007 19:06:21
Pues no, para el PC nunca panorámico. ¿Por que? Porque la superficie es menor a iguales "pulgadas".
La superficie óptima se consigue en una pantalla de 1:1 (que o no existen, o no se encuentran)
Podéis hacer los cálculos, no es muy complicado: h^2 = x^2 + y^2; a = x * y ;-)
Pd: Estupenda tira, felicidades!
Publicado por: Mike | 19/02/2007 20:58:15
La cuestión no es "televisor o monitor", lo que importa es si quieres jugar en cooperativo a la 360 xD
Publicado por: Prym | 20/02/2007 0:17:52
Es la pura realidad, muy bueno, para que venderan ese tipo de televisires si aun no emiten en 16:9? es absurdo
http://www.dovoyeur.com
Publicado por: DOVOYEUR | 20/02/2007 1:10:24
Pues no, Mike: Monitor panorámico siempre:
Aunque 20' panorámicas sea menor superficie de pantalla real ésta está mejor aprovechada, ya que las paletas de las diferentes herramientas no te caen sobre el documento. Puedes acopar diferentes barras de herramientas una acontinuación de otra sacando partido al espacio vacío a la derecha de la barra de título sin quitárseo al documento. Previsualizacion de dos documentos simultáneos. Visualización a doble página vertical, las pelis chanan más, y si tu monitor rota, como lo hace el mío, las posibilidades se multiplican (diseño de páginas web, diseño de carteles y gran formato, tablas eXcel). No es lo que tienes... es cómo lo usas, aunque no piensen lo mismo Eva Roy y sus acólitos.
Publicado por: Ignatius J.Reilly | 20/02/2007 11:09:27
pues yo, aún no tengo una tele panorámica, para lo que hay que ver, prefiero verlos en pequeño y con poca calidad. telebasura ...
Publicado por: Elena | 20/02/2007 22:03:25
Qué gran razón, pero todos como borregos a comprar sus pedazo pantallas panorámicas. Total, que luego me encuentro con situaciones como la pasada Nochevieja en casa de un amigo donde su madre comentó: qué gorda está la Paulina Rubio. xDDDD
Publicado por: Cacique | 21/02/2007 3:41:40
Sres. : Pantalla panoramica, para ver CINE, no tele por cable ni peliculas en VHS!!!
Publicado por: LEMC | 24/02/2007 15:33:23
Pero...si ya solo las venden panoramicas, o es que todos comprais en eBay?
Publicado por: gymus | 20/08/2007 13:19:37
Pero...si ya solo las venden panoramicas, o es que todos comprais en eBay?
Publicado por: gymus | 20/08/2007 13:19:53