Lunes diecinueve de noviembre

Comments

[Publicado por: Marco Pozo]

Ja ja ja, muy bueno. Especialmente si usas Firefox. (O al menos a mi siempre se me atasca cuando abre un pdf...)

[Publicado por: Efewebber]

Yes, cierto, alguna gente cree que el PDF es el camino, y no es mas que el camino de la lentitud en segun que casos. Donde este una web poco cargadita, no se, un dibu y unos comentarios... que se quiten los formatos raros.

Avemariapurisima, mira que colgarsete el firefox por abrir un PDF, hazte mirar eso, hombre!

[Publicado por: Quesito y Tostadiño]

Pues sí, los malditos PDFs también me cuelgan a mi el Firefox, ese es su punto flaco, el asesor de satán conoce bien su trabajo.
Y si quisiera darle un aire retro-diabólico, yo añadiría un midi de fondo y unos gif animados mwahahahahaha!

[Publicado por: un tipo feliz]

Lo que tampoco puede olvidarse es la típica falta "jortografica", de escribir "desing by DjChori", y que al menos dos o tres enlaces apunten al disco duro del que la hizo...:D

En la web de un parador de zamora que anduve boicoteando, el aguerrido webmastah puso en los metatags "convina la tradiccion" y se quedó tan ancho.

[Publicado por: Genko]

¿Soy el único al que no le suena nada lo de poner "megas" en femenino? (muchas megas)

Cuando hablamos de megas en este mundillo acortamos por comodidad el término completo "megabyte" (y un byte es masculino). "Mega" no deja de ser un prefijo (al igual que "Kilo", o "Micro") que indica que lo que viene detrás está multiplicado por un millón (o en este caso concreto de los bytes por 2 elevado a 20 que no es exactamente lo mismo).

[Publicado por: sanmibuh]

Genko:
Para ser mas friki todavia, realmente, Mega, siempre es 10^6, independientemente de lo que acompañe.
2^20 no es mas que una aproximacion para hacer cuadrar el significado Mega a binario debido a la informatica.
Pero erroneamente se ha popularizado el uso de Megabyte para designar 2^20 bytes, cuando el termino correcto es Mebibyte.

Segun el sistema internacional Mebi (contracción de mega binary byte) si es 2^20.

Por lo que señores, los fabricantes de discos duros y DVDs no nos engañan cuando especifican el contenido en Megas / Gigas.

Otro tema es que nuestros sistemas operativos nos engañen creando un sistema de facto que nada tiene que ver con el real.

[Publicado por: marietta]

jo, y yo que estaba convencida que eso de los pdfs y el firefox me pasaba solo a mi con el pc del curro.

[Publicado por: Mr.Retro]

Muy ingenioso. La verdad es que este tema es lamentable, y se da especialmente en webs administrativas en las que tienes que entrar si o si para saolucionar algunos temas :(

[Publicado por: Àlarik]

Muy bueno xD

La verdad lo de los pdf sólo lo encuentro útil para artículos independientes por si los necesitas luego para citar y tal sin tener que rebuscar de nuevo en la web, pero como herramienta de consulta son un engorro.

A mí se me "colgaba" el firefox al descargar qualquier archivo hasta que descubrí que ya no ocurría al "limpiar" la ventana de descargas que la tuve meses y meses sin tocarla xD aunque no se si será una solución generalizable.

[Publicado por: Paquito]

Muy bueno Mauro (lo mejor es hacer páginas muy "bonitas" que luego son perfectamente innavegables :-))

En cuanto a lo del Firefox y los PDF: Qué raro: A mi me funciona bien (en Windows y en Linux)...

Ni idea pero en cualquier caso, la página con todo lleno de PDFs es un puntazo :-))

Un saludete,

Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

[Publicado por: Mauro Entrialgo]

Genko: La palabra mega es, efectivamente, apócope de megabyte, pero su uso común la ha convertido en una palabra con identidad propia que tiende a femenizarse en el lenguaje coloquial.

[Publicado por: Estaroste]

Yo estoy con Genko y no me convence mucho la explicación de Entrialgo. En ningún libro de informática he visto decir la mega. Y en el lenguaje coloquial tampoco he coincidido con nadie que lo diga así.

No obstante, la viñeta, como siempre, ¡cojonuda!

[Publicado por: Mauro Entrialgo]

Estaroste: ¿No has oído nunca preguntar a alguien "cuántas megas tiene tu cámara"?

Incluso en el lenguaje escrito hay más de un 10%: googleando salen 1930 "muchas megas" y 16700 "muchos megas".

[Publicado por: Sitx]

Los megas a que hacen referencia ¿ a la capacidad no ? y esta capacidad normalmente se la asocia con memoria - ¿ cuánta memoria tienes ? 2 gigas de ram y 250 de disco - y la memoria es femenino.
Mauro tienes razón

[Publicado por: hijoeputa]

Pero qué tikismikis sois de vez en cuando con los términos técnicos. Si al final to sentiende.

[Publicado por: 52CANCIONES]

JAJAJA
¡¡Lo has clavado!!

[Publicado por: Bruno]

Sitx: no confundas el género de un término con el género de una propiedad de dicho término... según tu razonamiento, deberíamos hablar de "la pelo de la mujer"... pelo es una cosa y mujer es otra y cada palabra tiene su género. Asímismo, gigabyte es una palabra y memoria es otra.

Mauro: acabo de buscar "bacaciones" en google... y me dio 15.730 resultados. Que haya mucha gente que diga mal algo no significa que ese algo esté bien dicho. Me atrevo a responder por Estaroste, nunca he oído decir a nadie "cuántas megas tiene tu cámara", pero sí en masculino... claro que una vez oi a alguien hablar de "jiganbáins" (te lo juro!!!) hablando de GB...

En fin, nunca he entrado en estas discusiones tiquismiquis, supongo que hoy no estoy del mejor humor del mundo :-D

[Publicado por: Estaroste]

Juro y perjuro que nunca antes lo había oído. Ese 10%... me parece poca cosa como argumento.

Yo creo que lo de la becaria de la SER te llegó al alma, y desde entonces no sabes ni qué hacer para beneficiar al género femenino.Jua, jua, jua...

[Publicado por: Genko]

El caso es que en mi primer comentario había puesto unas etiquetas al inicio y al final que decían -discusión bizantina on- y -discusión bizantina off- que no salieron porque las puse entre "menor que" y "mayor que": una verdadera lástima. Es lo que tiene hablar de interneteo y aparatuquis, que los frikis salimos de debajo de las piedras.

-Sanmibuh: tienes toda la razón.
-hijoeputa: to sentiende, también estoy de acuerdo :D

[Publicado por: Mauro Entrialgo]

Bruno: 15730 es aproximadamente el 0.003% de 51.400.000 que sí usan "vacaciones". Intenta buscar un ejemplo del 10% Si existe ese porcentaje en google entre dos formas de usar una misma palabra o expresión será por la influencia del lenguaje coloquial.

Estaroste: Arg, no me la recuerdes.

Tiquismiquis off. :-)

[Publicado por: Yihad]

Tú que dices: "LAS 5 kilos de patatas", o "LOS 5 kilos de patatas"?

Pues nada de que se "feminiza" por uso común...

A donde vas? Patatas traigo.

[Publicado por: MortalWombat]

Jamas hubiera pensado en comentar una viñeta aunque sigo el blog con cierta frecuencia, pero la construccion "las megas" en femenino me ha estallado los dos globos oculares. Veo que ya hay quien lo ha señalado, asi que no abundare en el tema.

De todas formas el coloquialismo tambien dice "lÍbido" para deseo sexual,"enervar" para poner nervioso o "bizarro" para extraño, y no por eso son correctas. Aunque bien es cierto que en la academia de la lengua son todos unos fachulis irredentos, asi que cada cual haga de su capa un sayo.

[Publicado por: Bruno]

Mauro: "metereología" da 1.210.000 resultados frente a los 8.430.000 de "meteorología" (14,35%). "Dentrífico" da 38.700 frente a los 216.000 de "dentífrico" (17,91%). No me sirve tu argumento... superan ampliamente la prueba del 10% en google pero son incorrectas. Como dije antes, no porque haya mucha gente que lo diga mal, significa que esté bien ;-)

Hoy estoy de mejor humor que anoche, este post es sólo para hacer reir :-D Por lo demás no perdamos de vista que la viñeta es genial!

[Publicado por: Mauro Entrialgo]

Bruno: Arg, admito que con esos dos ejemplos me has pillado. :-)

MortalWombat: En cambio tú me das argumentos. Precisamente el uso coloquial fue la razón para que la RAE aceptara la acepción de "poner nervioso" para "enervar". Consulta una edición actual:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=enervar

[Publicado por: MortalWombat]

Como comprendera usted, Sr. Mauro, la edicion que consulto es la que esta on-line, y logicamente estoy al tanto de la admision de esa acepcion, como la de blanco por "lívido" (que en origen era morado), por ejemplo.
Lo cual no quiere decir que muchas veces estas acepciones entren con calzador y a base de repetir usos incorrectos.

Ya dije tambien que de todas formas la Academia hay que pasarsela por las gónadas y que cada uno se exprese como quiera, pero a mi personalmente "las megas" me electrocuta el cerebelo ;D