11-M: ¿Es posible que algo así se repita?

Hoy se cumplen siete años del peor atentado terrorista sufrido en España, y el miedo a que algo similar pueda volver a ocurrir en nuestro país se mantiene vigente. Uno de cada dos españoles (51%) cree que la posibilidad de que se repita algo como lo de aquel fatídico 11 de marzo de 2004 es la misma ahora que antes de esa fecha.

Los atentados islamistas en los trenes de cercanías de Madrid dejaron una huella difícil de borrar en el inconsciente colectivo de los españoles. Es cierto que con el paso del tiempo la sensación de peligro se ha ido replegando y en estos últimos cuatro años —desde el 2007, año en el que se celebró el juicio por estos acontecimientos— ha aumentado, de un 21% a un 35%, el porcentaje de ciudadanos que cree que la amenaza es ahora menor, y se ha reducido de un 21% a un 7% la cifra de quienes consideran que el riesgo ha aumentado.

Apoyo a una intervención en Libia

Los españoles se muestran dispuestos de forma ampliamente mayoritaria (66%) a apoyar una intervención militar en Libia siempre y cuando venga avalada por la Unión Europea y/o la OTAN, tal y como propuso la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, el pasado 7 de marzo. Estos son algunos datos que se desprenden del último Barómetro de Clima Social publicado por El País este pasado domingo.

¿Influye el sexo en las actitudes políticas de los españoles?

La respuesta es contundente: el sexo no es un factor que influya ni en el voto ni, en general, en las actitudes políticas de los españoles. Más allá de opiniones personales al respecto, esta respuesta tan rotunda viene avalada por el análisis de los datos obtenidos en la última edición del Clima Social, realizado Metroscopia y publicado el pasado domingo en El País.

Si nos fijamos con detalle en las respuestas que ambos segmentos de población (hombres y mujeres de 18 años en adelante) dieron a las diferentes cuestiones políticas que se plantearon, apenas se aprecian diferencias, y cuando se producen, en la mayoría de los casos consisten más bien en matices sin mayor significación estadística y atribuibles sólo al error de muestreo que en síntomas de actitudes políticas diferentes.

La percepción de la situación económica es similar en hombres y mujeres, si acaso ligeramente más optimista en los primeros, pero manteniendo el mismo hilo crítico hacia todos los aspectos considerados.

La escasa igualdad de un plural desglosado

Si utiliza la fórmula del plural desglosado ciudadanos y ciudadanas, trabajadores y trabajadoras, etc., quizá le sea práctico saber que al 61% de los españoles (hombres y mujeres) le sobra tantas palabras y preferiría el más sencillo plural genérico. Si sumamos el 15% de los que les da igual si se usa o no, nos encontramos con un 75% de españoles en los que no cala el supuesto sentido que el empleo de la fórmula comporta.

Sexismo generacional

Tras 101 años celebrando el día internacional de la mujer trabajadora, continúan vigentes muchas de sus reivindicaciones iniciales. En España, todavía el 25% cree que, cuando escasea el trabajo, los hombres deben tener prioridad sobre las mujeres, en mayor o menor medida, a la hora de conseguir un empleo.

¿Las actitudes machistas responden a un perfil determinado? Probemos preguntando directamente: “Sinceramente, ¿se considera usted una persona machista?”. Solo un 2% cree que lo es. No funciona. Evidentemente, la etiqueta “machista” tiene una carga negativa en nuestra sociedad y pocos son los que están dispuestos a llevarla. La cosa cambia cuando preguntamos por el vecino y los amigos: el 14% asegura que “los otros” sí son machistas.

Discriminación hacia las mujeres: ¿hasta cuándo?

En nuestra sociedad siguen siendo relativamente frecuentes las situaciones de discriminación hacia las mujeres, a pesar de que las desigualdades en el terreno laboral y la persistente brecha salarial entre hombres y mujeres se van reduciendo. No obstante, y aunque la percepción general es que las cosas han mejorado y lo seguirán haciendo, la sensibilización en esta cuestión hace que, por minoritarios que sean los actos de discriminación contra la mujer, resulten suficientes para impedir un diagnóstico de situación globalmente positivo.

Seis de cada diez españoles consideran que hoy por hoy todavía se dan con relativa frecuencia situaciones de discriminación hacia la mujer. No obstante, solo el 18% de las mujeres admite haber experimentado, en el último año, actos o conductas discriminatorias por razón de su sexo. En esta conclusión, por tanto, parece estar pesando más la sensación de que la percepción de conjunto es más negativa de lo que en general la discriminación está presente en los entornos personal y profesional de la mujer.

A un año de las elecciones generales

El pasado sábado 5 de marzo, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, dijo ante el Comité Federal del PSOE, reunido para aprobar las candidaturas a las elecciones autonómicas y municipales del próximo 22 de mayo, que los socialistas saben ganar al PP y a las encuestas. Un día después, el domingo 6, El País publicó la 21ª oleada del Barómetro de Clima Social que Metroscopia realiza para este diario cuyos datos arrojan una ventaja del PP sobre el PSOE de 15,9 puntos en estimación sobre voto válido. La pregunta que cabe hacerse es si estos casi 16 puntos que separan a ambos partidos a sólo un año para la celebración de las próximas elecciones generales supone una distancia demasiado grande como para que los socialistas puedan lograr una remontada y, efectivamente, “ganar al PP y a las encuestas”. No tiene fácil respuesta y los antecedentes a los que cabe recurrir no resultan concluyentes.

“No creo en las encuestas”. O la sombra de Harry Truman es alargada.

Reconozcámoslo: los que nos dedicamos a hacer encuestas de opinión vivimos bajo sospecha permanente y la culpa la tiene Harry S. Truman, en connivencia con el servicio postal estadounidense. Lo de que estamos normalmente en entredicho me parece obvio, -y por supuesto, también injusto. Lo de que la culpa de todo ello sea en el fondo del Presidente Truman, con la complicidad de su Servicio Federal de Correos, puede requerir, en cambio, alguna explicación.

De entrada, no es exagerado decir que todo esto empezó con el empeño de un recién casado por ganar puntos ante su suegra. El recién casado, y a la vez reciente doctorado en Psicología, era George Horatio Gallup y su suegra la Sra. Miller, que aspiraba a un cargo electivo en el Estado de Iowa. Corría el año 1932 y Gallup tanteó las posibilidades electorales de la Sra. Miller realizando un sondeo de opinión (un rudimentario sondeo de opinión, por mejor decir). Los datos indicaron que dicha señora podía ganar. Y de hecho ganó. Gallup vio así confirmarse la utilidad práctica de la técnica de muestreo para la detección de estados de opinión que había descrito en su tesis doctoral (que llevaba, por cierto, el algo enrevesado título de "A New Technique for Objective Methods for Measuring Reader Interests in Newspapers"). Pero el año decisivo fue 1935: en julio, Elmo Roper comenzó a publicar de forma regular sondeos de opinión en la revista “Fortune”. Y el  domingo 20 de octubre de 1935 Gallup publicó su primera encuesta de opinión en el entonces semanario “The Washington Post”. Esta encuesta constaba de una única pregunta: “En su opinión, ¿el gasto que realiza el gobierno federal en subsidios y ayuda a la recuperación económica es demasiado pequeño, demasiado grande o el adecuado?”. Los datos se comparaban con los obtenidos en dos sondeos previos no publicados, realizados en Febrero y Julio de ese mismo año,  y se analizaban por región, simpatía partidista y situación de la persona entrevistada (como receptora o no de ayuda económica federal). Todo un scoop periodístico.