En una escala ideológica de 11 puntos en la que el 0 se identifica con una posición de extrema izquierda y el 10 con una de extrema derecha, los españoles se ubican, en promedio, en el 4.8, es decir, en una posición que cabe interpretar como de centro ligeramente escorada a la izquierda. En esa misma escala sitúan al PSOE en el 4.2 (seis décimas más a la izquierda de donde ellos mismos se posicionan), al PP en el 7.3 (dos puntos y medio más a la derecha), a IU en el 2.8 (dos puntos más a la izquierda) y a UPyD en el 5.0 (sólo dos décimas más hacia el centro). En principio, en este sentido, el electorado medio español se muestra más cercano a las posiciones del partido liderado por Rosa Díez.
Los datos permiten, por otro lado, estimar el grado de cercanía o distancia ideológica que los distintos grupos de votantes perciben entre ellos mismos y el partido por el que votan. En este sentido, el que muestra mayor proximidad es el electorado de UPyD que se sitúa sólo a una décima de donde ubica a su partido (4.9 y 5.0 respectivamente). La mayor distancia, por el contrario, se da entre los votantes del PP, que se autoposicionan en un 6.0, y su partido, al que sitúan ocho décimas más hacia la derecha (6.8). Los votantes socialistas, por su parte, posicionan a su partido tres décimas más centrado que ellos (4.5 y 4.2). El electorado de IU es el único que, de forma evidente, sitúa a su partido más hacia la izquierda de donde ellos mismos se ubican: 3.4 y 3.8 respectivamente.
De estos datos caben hacer dos observaciones interesantes. La primera hace referencia al PP: sus votantes son quienes se muestran más alejados ideológicamente de su partido y, sin embargo, es el electorado con una mayor fidelidad de voto. La segunda surge de comparar el tamaño de dos intervalos: el que abarca los límites donde se sitúan los dos electorados más alejados en la escala y el que abarca los límites donde sitúan a sus partidos. El primero tiene una amplitud de 2.2 puntos que va desde el 3.8 donde se sitúan los votantes de IU y el 6.0 donde se ubican los del PP. El segundo tiene una amplitud superior, de 3.4 puntos, que va desde el 3.4 donde los votantes de IU sitúan a su partido y el 6.8 donde los populares ubican al suyo. En otras palabras, el electorado español se define más moderado de cómo ven a sus partidos. Estos cubren un espectro ideológico más amplio dejando, por cierto, menos espacio a posibles posiciones extremistas a un lado y a otro de la escala.
Hay 19 Comentarios
https://www.instagram.com/pinnacleminds/
Publicado por: Pinnacle Minds | 20/09/2017 11:58:11
https://www.instagram.com/pinnacleminds/
Publicado por: Pinnacle Minds | 20/09/2017 11:58:10
¿Por que en España unos votos valen mas que otros? FALSA DEMOCRACIA. ¿se les puede crer a estos politicos que les dan alas a los nacionalismos? ¿por que no se modifica la ley electoral? ¿NO SERA PORQUE SON UNOS MANDAOS DEL CAPITALISMO? y el colectivo donde mas abunda la coruupcion es el de los POLITICOS y la justicia son los amiguetes del alma lo tenemos claro CURRANTES ESPAÑOLES
Publicado por: PSOEPP | 25/04/2011 22:46:44
Ser de izquierdas o de derechas es como ser bueno o malo. Cada uno se valora a si mismo de manera subjetiva, y desde tu subjetividad valoras al partido al que votas. Esta encuesta demuestra que los del PP son más fachas de lo que ellos creen que son. Yo soy de UPyD, lo considero el mejor partido, y no puedo encasillarlo en los clásicos estereotipos de derechas ni de izquierdas, que ni siquiera se muy bien lo que son.
Publicado por: Pedro Larrauri | 25/04/2011 0:47:03
Uuuuuyyyyy. UPyD es como los articulos que venden los "manta" en las calles, de lejos parece bueno, bonito y barato, pero cuando los usas te das cuenta del engaño. UPyD lo mismo cuando los conoces a fondo te recuerdadan a la falanje española. Hablan sobre todo de la corrupción, ahora que no ocupan nada de poder. Cuando pienso que uno de los fundadores es Sabater, filosofo casposo, y gran defensor de las torturas taurinas, se me pone la carne de gallina. Que poco me fio de esos partidos repletos de intelectuales y, que forman una elite casposa de lo que ellos piensan debe de ser la democracia.
Publicado por: lola | 22/04/2011 6:57:55
LLevo varias semanas haciendo seguimiento de UPyD. AL principio me tome la alternativa de Rosa Díez como peligrosa, me tentaba a dejar de votar a uno de los dos grandes partidos. Ahora no me arrepiento en absoluto de obligarme a informarme sobre esta alternativa. Q señores/as, a mi juicio, es la más renovadora q existe.
YO también votaré a UPyD!
Publicado por: Marga | 20/04/2011 7:43:24
A mi también me han convencido! Les voto!
Publicado por: Pedro | 20/04/2011 7:41:15
Sime: la ideología de Upyd es plural: el respeto al resto de partidos democráticos es una de ellas. Nunca se mofan del resto.
Publicado por: Gloria | 20/04/2011 1:34:43
Demuestra que los votantes de UPyD son reflexivos, que leen, que analizan el panorama antes de votar y lo hacen racionalmente no tirando de visceras ni fe. Y exactamente por eso no serán mayoría, porque esta sociedad es lo que es, y así nos va.
Publicado por: Pepe | 19/04/2011 18:52:28
Hola,
Lo que sacamos con la información que hay en el artículo es que existe una distacia entre: Posicionamiento de un partido y el promedio del posicionamiento de los votantes.
Yo lo que digo es que el promedio del posicionamiento de los votantes, no es lo que "la mayoria" de los votantes han respondido.
La "mayoría" sería la moda, no el promedio. Y como he enseañdo en la imagen, hay casos en los que el promedio está en un punto sin que exista ninguna observación en ese punto, por lo que las conclusiones de todo el artículo son incorrectas.
Al menos necesitaríamos ver cómo es la distribución de la variable "posicionamiento de votantes" para extraer las verdaderas conclusiones.
No se si me he explicado bien.
Otro ejemplo podría ser con las tallas de zapatos, el promedio es la talla 40, sin embargo hay una moda en la talla 37 (por las mujeres) y otra moda en la talla 42 (hombres) y en la talla 40 hay muy poca gente, aunque el promedio sea ese.
Publicado por: Patricia | 19/04/2011 14:12:50
Cuando hablamos de promedio, centro de gravedad ( el cual no está necesariamente en la mitad) o simplemente media de un conjunto finito de números, nos referimos a la suma de todos sus valores dividido entre elnúmero de sumandos. Es cierto, que la media, es muy sensible a las valores extremos, pudiendo dejar de ser representativa.
La distribución unimodal, se caracteriza porque cada una de las observaciones equidistantes al máximo central, tienen aproximadamente la misma frecuencia ( su mediana, su moda y su media aritmética coinciden). Es típico de la mayoría de los procesos industriales.
Por tanto, halaremos de distribución asimétrica a la derecha, si las frecuencias (absolutas o relativas) descienden más lentamente or la derecha que por la izquierda. Si las frecuencias descienden más lentamente por la izquierda que por la derecha diremos que la distribución es asimétrica a la izquierda. Es típica de datos económicos, y de forma general en distribuciones de renta, consumo de electricidad, población, tamaño de empresas, ...Creo entender, que este artículo, nos presanta el posicionamiento ideológico de votantes y partidos, en una muestra de 4.036 entrevistas, en cuatro oleadas de enero - abril. Qué es lo que impide, estadísicamente hablando, estimar el grado de cercanía o distancia ideológica que los distintos grupos de votantes perciben entre ellos yel patido por el que votan?.
Publicado por: Tu Profesor | 19/04/2011 13:43:55
No pillo la broma, hay algo que no entiendes o que esté mal en lo que digo?
Publicado por: Patricia | 19/04/2011 11:11:54
Patricia, que apuntes tomáste en clase?.
Tu profesor.
Publicado por: Tu profesor de estadística | 19/04/2011 11:00:51
Hola, Creo que hay un fallo de razonamiento muy gordo en este artículo. Que la posición promedio sea 4.8 no quiere decir que la mayoría de votantes estén posicionados en el 4.8. Eso solo se podría deducir si sabemos, porque hemos demostrado de alguna otra forma, que la distribución es simétrica y que solo tiene una moda. Por si alguien no lo entiende: http://en.literateprograms.org/Image:Gbimod-01.png
En este ejemplo el promedio es 22 o así, pero no hay ningún votante posicionado en ese punto.... Así que en realidad no se puede sacar ninguna conclusión de esos datos...
Publicado por: Patricia | 19/04/2011 10:08:22
¿Y no será que los ciudadanos se retratan a sí mismos más moderados de lo que realmente son? Se perfilan intelectualmente en el centro y votan con las tripas a unos partidos que, si los electores fuesen como dicen ser, tendrían que centrar más sus ofertas y discursos...
Publicado por: Alberto Pérez | 18/04/2011 20:52:49
¡Ahivá! pues yo creía que los partidos políticos estos no tenían ideología alguna. Bueno, don dinero, aparte. Me tendré que poner más al día.
Salud y un abrazo,
Sime
Publicado por: Sime | 18/04/2011 19:01:03
demuestra que el partido menos demagógico es UPyD
Publicado por: chema | 18/04/2011 16:06:09
demuestra que el partido menos demagógico es UPyD
Publicado por: chema | 18/04/2011 16:06:05
Me resulta muy interesante, lo comentado en el artículo, en referencia a el Partido Popular:" sus votantes son quienes se muestran más alejados ideológicamente de su partido y, sin embargo, es el electorado con una mayor fidelidad de voto." ¿A que se debe ésto?.
Publicado por: Lagar | 18/04/2011 10:26:04