El papel lo aguanta todo. Pero la cara… ¡ay, la cara! El rostro sí que revela la autenticidad y el sentimiento. El Rey ha optado por la mejor opción: dar la cara, mostrarla. Las palabras pronunciadas son un paso en la buena dirección, pero veremos en los próximos días si es demasiado pequeño para superar el abismo que se abre bajo los pies de la monarquía y, del monarca, en particular.
Pedir perdón no es lo mismo que disculparse, y para que sea creíble y efectivo, este acto reclama contrición, arrepentimiento y vergüenza. Y cambio, muchos cambios. Estas emociones, que son las que el monarca más necesita transmitir en estos momentos, no las garantizaba un papel -por bien escrito que estuviera-, aunque llevara el sello real. El Rey no ha utilizado la palabra “perdón”, pero prometer que “no volverá a ocurrir” es casi un sinónimo. Y su cara transmitía una mezcla de emociones entre rubor y tristeza.
El gesto será útil, al menos, para los propios miembros de la Casa Real. Ayer, la Infanta Elena, en una irresponsable y provocadora declaración dijo textualmente: “No he oído nada, estaba trabajando”. No sé que suerte de trabajo tenía, en un país con casi 6 millones de parados, pero lo que sí que es seguro es que no debería ser “al servicio de España”, porque si así fuera seguro que se habría enterado. No ha podido resultar más torpe e insensible. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
El Rey debería explorar también el desagravio como penitencia, como parte de un proceso de regeneración moral y personal. El arrepentimiento se practica, no se proclama. Seguro que encontraría, además, buenas causas hacia las que canalizar parte de su fortuna personal más allá de las presidencias honoríficas. Pero más que su dinero o sus palabras, lo que necesita en estos momentos es actuar con el ejemplo. ‘La excelencia es un hábito’ decía Aristóteles. Cuando una institución permite o tolera comportamientos anacrónicos se vuelve también anacrónica.
Ahora empieza su segunda transición. La personal y la institucional. Personal, hacia nuevas pautas de comportamiento ético más acordes con su función y más contemporáneas y empáticas con la sociedad a la que debe servir y representar. E institucional, para adaptar la monarquía a la sociedad del siglo XXI ofreciendo una última oportunidad a una marca que se ha desprestigiado, desconectado y desautorizado ella misma. Se le acabó el crédito ético y estético. La Corona deberá ofrecer un nuevo pacto a la democracia española y a una sociedad que plantea, sin tapujos ni problemas, otras fórmulas igualmente legítimas y convenientes. Incluso más. Espero que tenga la misma habilidad que hace 30 años. No le será nada fácil si no comprende que la vida pública y personal, cuando representas a la Jefatura del Estado, son la misma cosa. Aunque quizás sea demasiado tarde: las compuertas se han abierto.
Hay 153 Comentarios
Señor SOSEGAOS,
la humildad del Jefe del Estado resulta admirable en contraste con el estado de su humildad ante el Jefe.
Voy a las preguntas de Carmen Martínez-Cava. Querida Carmen, mi nombre es Miguel, no Carlo. No soy un chico moderno sino un hombre más bien tradicional. Tampoco voy en bici, sino a pie (soldado de infantería), y no soy ecologista ni de los verdes, simplemente amo la naturaleza.
No me siento representado por un hombre que en su tiempo libre se dedica a la caza, sino que (¡afortunadamente!) Don Juan Carlos representa y garantiza nuestra soberanía. Creo que a él le gustan las rubias mientras que yo prefiero las morenas. A él le gusta cazar y a mí dar trigo a los pajaritos. ¿Y a Usted le gusta que los dos pensemos como Usted? Pues si es así, a mí me gusta que le guste a Usted algo tan particular. Necesitamos su leal oposición, hasta un par de republicanos decentes.
Es inoportuno juzgar moralmente a cualquier otra persona, pues todos somos imperfecto. No quiero decir con esto que la moralidad y la honestidad carezcan de importancia y hayamos de renunciar a ellas, sino que la tolerancia es al menos tan valiosa como la moral. Moral y tolerancia inexorablemente conducen a un conflicto interior que sólo puede resolverse interiormente. Es universalmente conocido que la panacea a todos los males es el amor.
Gracias por sus preguntas, Carmen. Saludos a Berlín con sus parques poblados de aves.
Liebe Grüße!
Miguel Carazo, Alemania
Publicado por: Miguel Carazo | 21/04/2012 14:36:49
hoer con los traumas reales, ahoritica mismo debe estar pasándolo fatal xq a estas alturas de su vida a los 74 añitos alguien le ha reprendido y dado tastás en el culo; ser rey implica algo más q ir de donjuan, se supone q es un privilegio q confiere una vida de servicio hacia la población, saber empatizar y resolver, esforzarse por una justicia social de justicia, siendo generoso en apoyos a investigación, promover becas reales no sólo q lleven el nombre "príncipes de asturias" y q el importe en metálico del premio corra a cargo del gobierno o institución autonómica, saber hablar en público, contactando visualmente y ya vale de girar la mano en movimiento dervichiano. hoer, dentro de dos añitos, ya nadie habrá sido monárquico y menos juancarlista.
Publicado por: sozio | 20/04/2012 9:58:20
Para los que no se enteran...
1. - Las cacerías de elefantes en África son un medio de deshacerse de la superpoblación creada en ciertos parques protegidos, de una especie que arrasa con todo lo que encuentra y que tampoco tiene depredadores. Un problema no una especie en extinción.
2.- Es una fuente de ingresos para zonas realmente empobrecidas. Otra cosa es lo como los dirigentes de esos países reparten dichos ingresos.
3.- El rey o la casa real, cobran por un trabajo de representación al país, que aporta estabilidad y buenos contactos. Cualquier comercial sabe la importancia de esto. ¿Tal vez las reuniones extraoficiales a este nivel se hacen en cacerías, campos de golf, yates privados...?
4.- ¿Por qué aquellos que se quejan o querrían su puesto no presentan sus curriculums y así podríamos elegir a alguien que nos representara mejor? ¿y cuanto cobraría?
5.- El rey lleva trabajando en esto desde pequeño, recordemos que le separaron siendo niño de sus padres para traerlo a España y educarlo para las funciones que ahora desempeña.
6.- Recordemos también que ha tenido que tragar sapos en más de una ocasión, cuando de niño lo internaron, cuando le nombraron rey enfrentándolo a su padre, cuando gracias a él se pudo iniciar una transición a la democracia en España, cuando tuvo que parar el golpe de estado de unos cuantos descerebrados radicales. Y supongo que seguro en otras muchas ocasiones.
La disculpa del rey me ha parecido un acto increíble de humildad que ya quisiéramos para el ruedo político de este país. Sobre todo cuando el debate se debe a la desinformación y la demagogia barata.
Publicado por: yaestabien | 19/04/2012 21:45:48
Hola Carlo Carazo,
Desde alemania,
Yo tambienvivo aqui, en Berlin,
Te imagino UN chicomoderno,
UN toque e ologico, bici, etc
De veras Tel sientes repreentado por un Sr.quese haceuna Fotocon un elefante muerto?
Por favor piensate 2x tus comentarios.
Yo no. Quiero conmis impuestos suvencionarma muertes de animales
Viele gruesse
S
Publicado por: carmen martinez-cava | 19/04/2012 18:35:49
El cuento se titula Ocaso en el Delta del Okavango
Publicado por: bilisbel | 19/04/2012 18:26:54
Lo siento mucho, Me he equivocado y no volverá a ocurrir. ¿Soy un niño de tres años que da respuestas infantiles? Rey, yo no lo haré más, pero hoy le dedico un cuento, lo siento mucho. España es un país de deficientes mentales que permiten que el jefe del estado se ría en la cara de los ciudadanos. http://elrectorectal.wordpress.com/2012/04/19/ocaso-en-el-delta-del-okavango-isabel-castejon/
Publicado por: bilisbel | 19/04/2012 18:26:16
Hay tanto que rebatir en algunos comentarios. Por empezar por algun sitio. Qué problemas hay en que el Grupo Prisa sea, si lo es, que lo desconozco, monárquico? Quiza el problema es que fuese republicano. No creo que algun francés se queje ni se sorprenda de que sus periodicos sean republicanos,no? Mejor leer a este grupo que tendrá sus ideales pero muestra todas las caras de la opinion que otros de extrema derecha, el mundo, o extrema izqda, desaparecido Publico, que se alian para desacreditar a la institución...un pastel muy grande a repartir!¿Cuando empezarán a despellejarse entre ellos por alzar a los más alto a sus candidatos a ser mandamás?¿Quien los parará una vez alli asentados?
Otro pretende acabar con la monarquia para ahorrarse dinero y ejemplo publico. Já! cuando se os meterá en la cabecita que vuestra anhelada republica cuesta tanto o más que el sistema monarquico. ¿De verdad esperais que sea un politico el que dé ejemplo público?Tienen tanto por lo que pedir perdón y todavía no he visto a ninguno ni agachar la mirada...Repito: el republicanismo será llevar los intereses personales y partidistas a la jefatura del estado.
No podemos negar que el comportamiento no ha sido ejemplar y se ha equivocado, pero no es razón para acabar con una institución que ha dado tanto por este país.
Yo soy joven y aunque sé algunos de los grandes hechos que este Monarca y esta Familia han conseguido para el buen funcionamiento del pais, sería necesario que a todos los jovenes y no tan jovenes nos los recordasen, sobre todos aquellos que se creen muy modernos y democráticos por ser republicanistas sin ni siquiera saber a qué estan atacando y que pilar maestro estan derrumbando.
Ayer uno de IU decia que las monarquias parlamentarias tenian un deficit democratico, Já! Podríamos nombrar cientos de republicas en el mundo mucho menos democraticas qeu cualquier monarquia parlamentaria europea...
Publicado por: Desde el Principado | 19/04/2012 16:50:32
como esto siga así , más antimonárquicos y convertidos la cosa es q va muy mal; recuerdo cuando por hacer cmt en contra de la casa real y sus habitantes te daban por todos los lados, vamos, hasta t llamaban antidemócrata y facha...
Publicado por: sozio | 19/04/2012 16:20:03
La pagina web de la empresa de Safari donde fue el Rey a cazar vuelve a estar activa y con todas las fotos es :
http://www.rannsafaris.com/jeff-rann.html
En esa pagina se ve la biografía de Jeff Rann que es el que sale en la famosa foto al lado del Rey.
El video de Jeff Rann haciendo publicidad de la cacería de elefantes lo he descargado y lo he puesto en youtube porque puede que alguien pague a Jeff Rann para que cancele la pagina web de su empresa y no quiero que se pierda :
http://www.youtube.com/watch?v=2cXizzjgCv4&fea...
Publicado por: Jose | 19/04/2012 15:35:19
Bob Alik Ón & Co. ¡Veníos a la calle con nosotros!
Publicado por: en crisis | 19/04/2012 15:20:00
Señores republicanistas: un poco de gallardía moral, por favor. Comprendo la tentación del 'todo vale' para derrocar a un rey, pero este penoso asunto debería avergonzar a quien tenga dos dedos de frente, y sobre todo al Gobierno. Se ha forzado a la humillación internacional a nuestro Jefe del Estado en aras de la demagogia. Rajoy no ha tenido el suficiente blindaje escrotal para salir en su defensa reconociendo que:
1º: el Presidente SIEMPRE sabe dónde está el Jefe del Estado.
2º: Él tiene conocimiento de las relaciones de 'amistad' que el rey mantiene con distintos personajes que pueden ser influyentes en nuestras relaciones internacionles, y las alienta como es lógico.
3º: No es la primera vez ni será la última que el Gobierno cuenta con el rey para hacer el trabajo sucio y este safari era necesario como partre de la gestión del 'Ave del Desierto'.
4º: Menos hipocresía: si no hubiera sido por la mala sintonía entre cadera y fémur nadie se hubiera enterado de la buena sintonía entre Gobiertno y Jefatura del Estado en materia de tráfico de influencias, que no son ni deben ser de dominio público.
Lo que es cierto es que la Ley de Transparencia debería desvelar que muchas gestiones se le encargan al Rey a título 'personal' -como el reciente viaje a Kuwait- tanto para intentar que optimice sus relaciones personales como para no hacer un ridículo oficial si las cosas no salen bien. En este caso Rajoy no ha querido añadir un oprobio más a su cuenta de creciente impopularidad y desprestigio y ha preferido dejar tirado al rey. Ha estado mezquino y cobarde, pero sobre todo ha estado desleal a la Institución y al País.
Todo se acaba sabiendo, así que espero que la verdad aflore algún día sobre este asunto.
Publicado por: SOSEGAOS | 19/04/2012 13:52:43
Así se escribe la historia amigo.
Con la caida de Botswana termina el donjuancarlismo en lo que queda de saldos España SA. Las bolsas caen a la misma velocidad qu el monarca ¡ Dios salve a España !
Publicado por: carlos | 19/04/2012 13:30:37
MIGUEL CARAZO, ALEMANIA: Es usted el perfecto súbdito.
Publicado por: SOSEGAOS | 19/04/2012 12:43:42
es q como han vivido de prestau durante 40 años con los réditos del 23f y la dictadura, parece como q es una monarquía implementada por la divinidad mismamente; debería haber arbitrado ante tanta corrupción institucionalizada, ponerse de verdad al servicio de la sociedad española sin tanto privilegio, vale con tener entradas libres y sitio preferente en los mejores conciertos y acceso a todas las personalidades q destacan en el mundo, no han fomentado la investigación, el estudio, la igualdad de oportunidades, el heredero siempre rodeado de pijoempresariosemprendedores, dios, pa eso la monarquia mejor q haga las maletas y a biarrizt como el bisabuelo, todavía sigue el casino abierto.
Publicado por: sozio | 19/04/2012 11:49:00
Leer a Antoni Gutierrez-Rubí, es como respirar un soplo de aire fresco dentro de la Redacción de El País!, no se cuánto durará su colaboración en un diario pertenciente a un GRUPO PRISA que es ante todo, MONÁRQUICO!...pero mientras dure, disfrutemos de la lectura de sus realistas comentarios.
Ya estoy esperando para leerlo con avidez, lo que escriba como consecuencia de lo que seguirá aparecienddo en el caso "Urdangarin", porque si no dan con el precio con Diego Torres para que asuma toda la "responsabilidad" cosa que por el momento no sucede, el 22 de Mayo, lo de "La Traviata" quedará para la risa boba en comparación a la que se va armar con las pruebas que presentará ante el Juez, tanto de Cristina e Iñaki como del propio rey.!!
En mi opinión, jurídicamente en este juicio, el rey es o "cómplice por ocultamiento" o "cooperador necesario" y dado que no se lo puede juzgar, ¿que hará el GRUPO PRISA?.....¡espero el artículo de Antoni Gutierrez-Rubí!!
Publicado por: Ismael | 19/04/2012 11:34:55
¿Que las disculpas parecen sinceras por su cara? Pone cara de que no le gusta, de arrepentido, sí. Pero no arrepentido de haberse ido a cazar elefantes mientras la gente pasa lo que pasa, sino arrepentido de que le hayan pillado y se haya montado este pollo. No volverá a pasar... que la gente se entere. Sí, es probable que deje la caza de elefantes (también está ya demasiado mayor para esto) y se dedique a la caza menor en cotos privados de sus amigos y a viajes de lujo más relajados, que costarán el mismo dinero (y con las mismas compañías) pero serán menos escandalosos. El problema no es de Juan Carlos, el problema es de la institución: una institución que consiste en que una familia sea mantenida con gran lujo por los españoles a cambio de que participen en unos pocos actos institucionales (los que ellos quieren) y se dediquen a hacer lo que les da la realísima gana. Ahora darán algo más de explicaciones, que serán las que ellos quieran y tan falsas como ellos quieran (¿alguien se cree la agenda oficial?). Y así pararán el golpe y seguirán viviendo del chollo, que es lo que cuenta. La solución no son unas tristes disculpas, ni poner al hijo del actual, sino eliminar esta institución. Muerto el perro se acabó la rabia, y eso que nos ahorramos, tanto en dinero como en ejemplo público.
Publicado por: Flock | 19/04/2012 10:10:27
Lo más lamentable de la institución monárquica española (independiente de las aficiones sádicas de su titular) son esas reglas del juego propias, distintas de las reglas aplicables a los mortales. No sé si esto mismo ocurre con las otras monarquías o con las presidencias de repúblicas (aunque al menos estas sí pueden ser castigadas colectivamente en las urnas).
Todo un Jefe del Estado que con su comportamiento genera semejante revuelo social, y ahora resulta que la cosa se "arregla" con unas palabritas de compromiso, pronunciadas al estilo de un niño travieso que se ha dado cuenta de que algún día deberá ser mayor. Sin que nadie a este niño le pueda preguntar siquiera EXACTAMENTE QUÉ "no volverá a hacer más". Faltaría plus.
Pero claro, partiendo de la absurdez y del insulto a la inteligencia de que en una "democracia" un altísimo cargo sea hereditario, se puede esperar todo, y el fondo toda esta situación tan patética no debería sorprendernos.
Publicado por: Miguel | 19/04/2012 9:50:44
Muchas gracias por todas vuestras aportaciones. El blog lo hacemos entre todos: lectores, comentaristas, autor... Mantengamos el tono del debate sin exabruptos ni descalificaciones personales. Seguimos.
Agradezco los comentarios positivos y los no tan positivos, como el de Miguel que por alguna razón no ha podido subir su comentario y me pide que lo haga yo en su nombre.
--
Señor Gutiérrez-Rubí:
Como español me siento conmovido por las palabras de un hombre imperfecto, con sus debilidades humanas, pero tan sencillo que siendo Rey de España se expone al juicio de quienes moralmente no tienen derecho a juzgarlo. ¿Y, en definitiva, tiene acaso alquien el derecho de juzgar moralmente a nadie?
A este hombre lo justifican un acto de humildad, sus preciosas palabras, su sencillez tan notoria. ¿Pero qué justifica su actitud de Usted ante él? A Usted y a quienes a Usted lo secundan no los justifica nada de lo que dicen, sino que con sus propias y muy feas palabras se acusan a sí mismos de soberbia. Ustedes viven aislados, al margen de quienes sí nos conmovemos, ajenos a lo que sienten por otros, son fríos y duros y en eso mismo llevan su penitencia.
La altanería ante cualquier hombre humilde es una actitud odiosa y la irreverencia ante el Rey es además un agravio para todo español que desee y merezca llamarse así.
Usted y quien hace como Usted hiere a conciencia los sentimientos de muchas personas, por eso juzgo obligado amonestarlo a Usted: pronúnciese sobre lo que guste, pero considere que es mejor guardar silencio que herir. Pero si Usted no quiere escuchar, tampoco merece ser escuchado.
Mi condolencia a su periódico por este artículo bochornoso; el que sea algo tan común lo hace justamente más ordinario aun. Ojalá tenga Usted la majestuosa grandeza de corregirlo: está Usted invitado a demostrar que sabe de lo que escribe: pedir perdón.
Miguel Carazo, Alemania
Publicado por: Antoni Gutiérrez-Rubí | 19/04/2012 9:29:16
Las disculpas parecen sinceras, solo hay que ver su cara.
Es una cara que da mucha pena porque cuando se ve al rey se ve a la institución y viendo a la institución se ve a España y es España, entonces, quien de verdad te pone triste porque ves que vas a la deriva.
El rey está fuera de la realidad desde hace ya muchos años, se ha quedado obsoleto, su tiempo ha pasado. Se necesita una institución moderna, que conecte con la sociedad, una institución TRANSPARENTE, y si eso no lo tenemos con la monarquía pues habrá que pensar en otra cosa.
Publicado por: Tomás | 19/04/2012 9:15:35
como historiador no tiene precio.
Publicado por: sozio | 19/04/2012 8:41:24
Mordiéndose los labios el rey ha dado sus disculpas. ¡Todo con tal de mantener su status¡ La clase politica las aceptará y aqui nada ha pasado. Pero no crean, este triste episodio quedará en la memoria popular, contribuyendo a la concienciación de lo que son las monarquías. Porque hasta los que la han aceptado, empezarán a cuestionarse sobre la pertinencia de seguir gastando millones de euros en esa élite indolente, epicúrea y convencida de que son superiores al resto. ¿Cual es su beneficio para la sociedad? ¿Aparecer en actos oficiales o diplomáticos, cuando ya existe tanto zángano dorado en las cúpulas públicas? ¿Simbolizar la grandeza y buen gusto de la sociedad cuando han demostrado sus limitaciones éticas? Durante la etapa feudal las monarquías encarnaron a la clase dominante que con la extracción de la renta de la tierra generaron la acumulación capitalista. Pero con la vigencia del capitalismo los reyes fueron reemplazados por la nueva clase explotadora: la burguesía empresarial. Con las fortunas amasadas durante siglos podrían dedicarse a sus negocios privados, pero que dejen de usufructuar de los dineros estatales.
Publicado por: Juan José | 19/04/2012 5:20:50
Aún estoy esperando que Aznar pida perdón por meter a España en un guerra en la que no morían elefantes sino personas por unas armas de destrucción masiva inexistentes.
O Zapatero por negar la evidente crisis y dejara que nos explotara en las narices.
O a Cayo Lara por haber sido un cacique y perjudicado a su pueblo natal, Argamasilla de Alba (pregunten a sus vecinos).
Ójala tuvieramos una clase política con la mitad de dignidad que el Rey.
Publicado por: A Facebook User | 19/04/2012 4:57:33
Senores, hablando en serio, no creo que Su Majestad alla ido tan lejos a cazar elefantes, independientemente de su aficion a la caza, algo normal en millones de personas en toda la tierra, por el simple hecho de matar elefantes, hubo mas trato de negocios de beneficio para Espana que el por discresion no puede comentar. Considero que la opinion publica debe manejarse de manera mas comedida y dar tiempo al tiempo no sea que nos estemos excediendo. como decia Cervantes en el prologo de "El Quijote": "porque debajo de mi capa, mato el rey", sin saber a ciertas que hay detras del viaje real, aparentemente privado. Pasa lo mismo con Argentina, se exceden cuando se sabe que Espana es la favorita para hacer negocios en America Latina.Tiempo al tiempo.
Publicado por: Gualterio Nunez Estrada | 19/04/2012 4:17:28
Lo que no ha aclarado "El Pais", ya muerto el elefante que hacen con el, ?disecan la cabeza para ponerla en la sala de la casa. lo entierran, se lo dan a los leones o se lo comen en una fiesta? Esa parte aun no la conocemos y es realmente intrigante.
Publicado por: Gualterio Nunez Estrada | 19/04/2012 3:56:35
Once palabras y una imagen que encierra muchas más. Un hecho histórico y un inexorable punto de inflexión. La ciudadanía habló y el Rey también. El cambio, esta vez, es real y no hay marcha atrás. Y si, totalmente de acuerdo que las de la infanta Elena han sido desafortunadas, por no decir estúpidas.
Una semana intensa que no olvidaremos.
Publicado por: Olivia Valver | 19/04/2012 3:20:31