¿Y si no se hubiera caído?

Por: Antoni Gutiérrez-Rubí | 14 abr 2012

Remi-georges-herge-1907-1983-b-tapis-tintin-tintin-au-congo-2666475

El rey Juan Carlos ha perdido el contacto con la realidad. O al menos, eso parece. Solo una profunda desorientación y desconexión con la sociedad a la que debe servir, explicaría –y mal- que le parezca bien ir a cazar elefantes. El viaje es totalmente inadecuado, impropio e injustificado.

Inadecuado, porque España está en uno de los momentos más críticos de su reputación internacional. El viaje del monarca, para darse un capricho inoportuno, no contribuye a la imagen de moderación, esfuerzo y sacrificio que debemos dar en nuestra pelea reputacional con los mercados y las instituciones comunitarias.

Impropio, porque el monarca no puede, ni debe, ignorar que cazar elefantes por placer es obsceno y hiere, profundamente, millones de sensibilidades. Tiene todos los componentes para resultar despreciable. Además, la puesta en escena de una cacería preparada para el goce, alimenta todas las imágenes perversas de la opulencia y el poder.

Injustificado, porque no hay ninguna razón para hacer este viaje, a su edad, con sus condiciones físicas, para practicar la caza, y de elefantes. Ninguna explicación hace comprensible tal cúmulo de errores imprudentes e innecesarios.

Pero la pregunta clave es: ¿Y si no se hubiera caído? Pues no lo sabríamos ya que la Casa Real no informa de las actividades privadas del rey. Es muy discutible que, en pleno siglo XXI, podamos considerar como privado un viaje de estas características, pero lo realmente alarmante es descubrir que nadie se lo impidió.

¿Cómo es posible que nadie viera el peligro físico, estético y ético de esta aventurilla? La Casa Real no está para satisfacer los caprichos de su inquilino, sino para servir al Jefe del Estado. Y actuar, siempre, en consecuencia con esta alta responsabilidad. Y ¿quién más lo sabía? ¿El Príncipe? ¿Nadie le desaconsejó tal despropósito? ¿En qué mundo viven?

La acumulación de errores de la monarquía en los últimos años es propia de una institución que ya no entiende su misión en la sociedad. Es difícil servir a una comunidad con la que ya no te identificas, no comprendes y no atiendes. La insensibilidad es el primer paso para la ruptura. No es que la sociedad española se aleje de la monarquía, es al revés. Además, cuando se pierde el pudor, como es el caso de esta cacería impúdica, ya no es posible la dignidad. Y el rubor no la restaura.

(Fuente de la fotografía)

Hay 646 Comentarios

Lo peor no es irse de caza gastándose un dineral (no entiende el placer de matar por matar, sintiéndose superior a la madre naturaleza, pero bueno, el tema no es este...) lo perro es que la imagen que ofrece como monarca y las reacciones que provoca a nivel internacional cada día son mas irónicas. Somos el hazmerreír de Europa y ahora solo nos faltaba su aventura en plan John Wayne. En el siglo XXI y tal y como está el mundo organizado, la palabra Rey está totalmente desfasada. Ni es mi rey, ni me representa, no le voté ni me dejaron y mejor no recuperar lo que dice el Borbón sobre Franco en alguno de sus discursos de joven...Debemos trabajar pacíficamente para vanzar hacia adelante, no para quedarnos anclados.

Y en cuanto a la tan laureada excelencia como embajador del rey de España, vamos a ver què pasa ahora cuando visite países contrarios a la caza del elefante. La noticia está teniendo notable difusión en América latina. A ver a quién manda callar la próxima vez,

En la web de la casa real deben haber quitado el apartado contacto porque no lo encuentro. Lo tritste es que no pasa nada, el próximo verano estarán todos vestidos de blancos en Marivent y aquí no ha pasado nada. igual que ocurrirá con Urdangarín. ¿Tendremos que salir a la calle con armas ? parece que sí.

yo solo os comente que en este momento siento verguenza de ser española. con la imagen que estamos dando al mundo.

yo solo os comente que en este momento siento verguenza de ser española. con la imagen que estamos dando al mundo.

Sr. Antoni: califica Vd. la actuacion del Rey como "inadecuada, impropia e injustificada" por unos motivos que todos los republicanos antimonarquicos no paran de alabarle. Pero nada mas lejos de la realidad. Quiza piensa que el prestigio del pueblo español lo vamos a perder porque el Rey vaya a cazar, actividad que realizan en el mundo millones de personas? Porque supongo que para Vd será lo mismo cazar elefantes que conejos? La reputación, como Vd lo denomina, incluso en algun momento dandole una patada a la RAE, de un pueblo es producto de la credibilidad, fiabilidad, moralidad y coherencia del comjunto de españoles a lo largo del tiempo. Esta accion puntual de cazar a la que Vd es contrario no minimiza el prestigio del pueblo español en absoluto. Hay muchas actuaciones que hieren sensibilidades en las personas, la caza es una de ellas pero tambien lo es el aborto y no le he oido decir nada al respecto. Seguramente estará esperando a que algun miembro de la Familia Real aborte para ponerse en contra. Pero lo que mas me preocupa de Vd, y de muchos de sus adoradores, es su ignorancia en relacion con la actividad del Rey y con el papel de la Monarquia. Y me preocupa porque Vd vierte informacion hacia el exterior que llega a gente ignorante (y lo digo sin acritud), como se acaba de demostrar, y les crea una opinion que no concuerda con la realidad. Sr. Antoni sea Vd mas profesional, retire este libelo contra el Rey y pida disculpas publicamente.

EL OPERADO EL NIETO TAMBIEN, EL YERNO CULPABLE DE ARMAR A UN MENOR, EL OTRO YERNO LAVANDO DINERO CON CUENTAS EN SUIZA, UNA HIJA COMPLICE, CUANDOS NOS ENTERAREMOS DEL RESTO?

Lo único positivo de la caída es que ahora sabemos a què deplorable actividad se dedica.

Es como si la familia real y la sociedad española lleváramos vidas paralelas, lo que resulta aún más sangrante con la que está cayendo, no ya al país sino a su propia familia. En efecto, nadie parece controlar a un rey cuyos caprichos se están revelando como su peor enemigo. Dio preferencia a la satisfacción de sus más íntimos instintos y desatendió su responsabilidad justo cuando el país más le necesitaba. Si el rey trabajara para una multinacional hoy estaría debatiéndose su despido. Mal, muy mal.

LA HIPOCRESIA REAL!! CRISIS , ECOLOGIA, ANIMALES EN EXTINCION, TODO ESO SE LO PASA POR EL FORRO, BASTA DE MANTENER PARASITOS!!!!!

Suscribo cada palabra de Antoni Gutiérrez.
Es vergonzoso el comportamiento de esta monarquía, que por cierto, el pueblo no la voto.
Añoro la venida de la III República.

dumboaporelrey? pero ha servido de algo el 15M? no estamos igual o peor que antes? seamos serios ¡¡ somos más de 5 millones de parados ya¡¡

Tú lo has dicho, Isidro: a finales de 1978.

Iria a la final de la Copa del Rey solo para poder abuchearlo en persona (y de paso xque sigo al Barca) espero que ese dia soplen los silbidos con toda la fuerza. Aunque ya veo que este pobre tipo se va a escaquear por un movo u otro . . .

la monarquia es un sistema medieval que tiene los dias contados

¿Qué le pasa a este hombre?.Uno empieza a dudar que
tenga conciencia de la realidad.¡¡¡Se está jugando el porvenir de su descendencia!!!.¿Con que cara puede dirigir ningún mensaje "al pueblo español", cuando él se
va safari a Boswana?.Sin ir más lejos, hoy seis millones
de parados y otros tantos con peligro de serlo, se están acordando de toda su familia.Pero es que si no se llega a caer,¡¡ni nos enteramos!!!.Un dia l4 de abril se proclamó la II República.¿Empezamos a creer que no
fue una fecha tan nefasta?.

Fuera los borbones!!

Abajo la monarquia!

Viva la Republica!!

Sí, si que se puede mandar un mail con tu opinión a la casa real, yo ayer lo hice. Hay un apartado que pone contacto, como en cualquier página web. Míralo bien. Aunque bueno, igual hoy lo han bloqueado o algo, yo ayer me quedé bien ancha.

Sí, si que se puede mandar un mail con tu opinión a la casa real, yo ayer lo hice. Hay un apartado que pone contacto, como en cualquier página web. Míralo bien. Aunque bueno, igual hoy lo han bloqueado o algo, yo ayer me quedé bien ancha.

Igual que no resulta criticable el hecho de que un parado, por ejemplo, emplee su subsidio en un iphone si así lo desea, no debería resultar criticable que el ciudadano Juan Carlos de Borbón gaste su salario obtenido por su trabajo como rey en un capricho cinegético.
Otra cosa es lo que cuesta a los españoles su asignación, si se le debería o no bajar el sueldo o, incluso, si estamos satisfechos con la monarquía parlamentaria como forma de gobierno, cosa que así se acordó mayoritariamente a finales de 1978 en el Referendum Constitucional.

El titulo de este articulo hace incapie en una cosa muy importante, 'Y si no hubiese caido?'... Obviamente no nos hubieramos enterado... Y es que si nos hubieramos enterado de la mitad de las andanzas de nuestro rey, sin contar al resto de los miembros, te digo yo que manana lunes lo echaban a patadas del hospital, sin muletas con faros antinieblas ni poyas, patada en el culo. Que verguenza!

totalmente de acuerdo con este artículo... la monarquía en este país se hunde... el príncipe, que según lo que nos venden, es el único personaje decente que queda debe estar tirándose de los pelos...

Un artículo excelente que invita a la reflexión. ¡Enhorabuena!

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

es asesor de
comunicación y consultor político.
Profesor en los másters de comunicación
política de distintas universidades.
Autor, entre otros, de los libros: Políticas.
Mujeres protagonistas de un poder
diferenciado’ (2008), Filopolítica:
filosofía para la política (2011)
o La política vigilada (2011).
www.gutierrez-rubi.es

Sobre el blog

Hago mía esta cita: “Escribimos para cambiar el mundo (…). El mundo cambia en función de cómo lo ven las personas y si logramos alterar, aunque sólo sea un milímetro, la manera como miran la realidad, entonces podemos cambiarlo.” James Baldwin

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal