¿Y si no se hubiera caído?

El rey Juan Carlos ha perdido el contacto con la realidad. O al menos, eso parece. Solo una profunda desorientación y desconexión con la sociedad a la que debe servir, explicaría –y mal- que le parezca bien ir a cazar elefantes. El viaje es totalmente inadecuado, impropio e injustificado.

Inadecuado, porque España está en uno de los momentos más críticos de su reputación internacional. El viaje del monarca, para darse un capricho inoportuno, no contribuye a la imagen de moderación, esfuerzo y sacrificio que debemos dar en nuestra pelea reputacional con los mercados y las instituciones comunitarias.

Impropio, porque el monarca no puede, ni debe, ignorar que cazar elefantes por placer es obsceno y hiere, profundamente, millones de sensibilidades. Tiene todos los componentes para resultar despreciable. Además, la puesta en escena de una cacería preparada para el goce, alimenta todas las imágenes perversas de la opulencia y el poder.

Injustificado, porque no hay ninguna razón para hacer este viaje, a su edad, con sus condiciones físicas, para practicar la caza, y de elefantes. Ninguna explicación hace comprensible tal cúmulo de errores imprudentes e innecesarios.

Pero la pregunta clave es: ¿Y si no se hubiera caído? Pues no lo sabríamos ya que la Casa Real no informa de las actividades privadas del rey. Es muy discutible que, en pleno siglo XXI, podamos considerar como privado un viaje de estas características, pero lo realmente alarmante es descubrir que nadie se lo impidió.

¿Cómo es posible que nadie viera el peligro físico, estético y ético de esta aventurilla? La Casa Real no está para satisfacer los caprichos de su inquilino, sino para servir al Jefe del Estado. Y actuar, siempre, en consecuencia con esta alta responsabilidad. Y ¿quién más lo sabía? ¿El Príncipe? ¿Nadie le desaconsejó tal despropósito? ¿En qué mundo viven?

La acumulación de errores de la monarquía en los últimos años es propia de una institución que ya no entiende su misión en la sociedad. Es difícil servir a una comunidad con la que ya no te identificas, no comprendes y no atiendes. La insensibilidad es el primer paso para la ruptura. No es que la sociedad española se aleje de la monarquía, es al revés. Además, cuando se pierde el pudor, como es el caso de esta cacería impúdica, ya no es posible la dignidad. Y el rubor no la restaura.

(Fuente de la fotografía)

Comments

[Publicado por: Esteban]

Nunca la monarquía había hecho tanto a favor de la república.

[Publicado por: carlos]

Pues no se habría sabido y no habría dejado en ridículo a los que todavía consideran que esta monarquia tiene algún sentido.
Vamos que ha sido una caída gravísima y en unas circunstancias en las que habría estado mucho mejor quietecico.

[Publicado por: alfonso]

vaya familia, que entreguen las armas y se disuelvan

[Publicado por: toño]

pues si no se hubiera caído no nos habríamos enterado, entre otras razones porque su periódico no nos -sabria informado del viaje. Durante muchos años los medios de comunicación han blindado al rey, ocultándonos todos sus errores y no es extraño que se sintiera impune. No es algo nuevo que cometa esos desmanes lo nuevo es que se sepa

[Publicado por: quosquetandem]

Añoro la monarquía de la transicion?Añoramos tantas cosas¡Ahora dirán que es injusto condenarle con lo de "Por un perro que mate....".Pero es un momento malo para pedir perdón al pueblo

[Publicado por: Stímulax]

Era mejor el elefante.

[Publicado por: lucas]

Decapitación.

[Publicado por: jose]

Denle una pensión , que ya es mayor y hala a Montecarlo. El resto queda expropiado

[Publicado por: phoenix dynos]

España es un show, gobernantes y banqueros hacen lo que quieren

[Publicado por: uno]

Bochornoso, el rey matando elefantes ¿para esto le pagamos?

[Publicado por: Gon Castro]

El cazador cazado. Este tipo de aficiones rancias de cacería son típicas de estos individuos, aún recuerdo que el Sr. Fraga en pleno apogeo del prestige, también lo hizo.
Es una vergüenza sin igual la desfachatez de la monarquía en este país, doblemente además, una por la inmoralidad del acto de matar animales protegidos por diversión, dos por el despilfarro... no hay vergüenza en este país, ¿Democracia? ¿Quien ha votado por estos señores que viven a cuerpo de rey?, yo no, están impuestos y además lo heredan sus hijos... por Dios, ¿ Cómo podéis estar de acuerdo, españoles, con esto? ...

[Publicado por: Mario]

¿Siglo XXI y todavía hay países con monarcas de sangre azul? Eso y solo eso es lo que es inadecuado, impropio, injustificado e inmoral.

[Publicado por: Leonarda]

Imposible decirlo mejor. La fachada, mantenida desde lamuerte del dictador, de monarca demócrata, campechano, y cercano a su pueblo, se desmorona rápidamente delante de nuestros ojos, haciendo aparecer a un(os) oportunista(s), aprovechado(s), vividor(es) e insolidario(s). Alguien ha mencionado más arriba el recorte reciente -de maquillaje- en el presupuesto de la casa real. Pero no hemos visto que el rey se recorte a sí mismo, ni, por cierto, que exija a Urdangarín devolver lo sustraído. Sólo ésto hubiera dado credibilidad a su pretensión de "perder el sueño" por los jóvenes desempleados.
-

[Publicado por: criscristalino]

Es patético el circo que están dando. Circo de irresponsabilidad y de falta de sentido común. ¿Cómo puede un jefe de estado irse de CACERÍA (¿hay algo más banal y/o supérfluo, más prescindible?) cuando el país está al borde del precipicio? ¿Qué imagen de representantes estamos dando, entre el rey, Rajoy, el Urdanga, Cristina, el Marichalar y el niño, la reina en Grecia...? ¿Quién es el figura que les asesora? ¿Pero esto qué es? Un caos.

[Publicado por: Ludovico]

Reducen ciento setenta mil euros en gastos de pesonal, y luego se los gasta en cacerías.¡ Que te han cazado.!.

[Publicado por: nadie]

¿Que nos ha costado a los españoles el safari de este señor?
¿Cual es la asignación anual que tiene para gastos privados? (Dinero que sale de nuestros bolsillos).
Vergonzoso.

[Publicado por: la gata mojada]

Es evidente que el rey está bastante chocho desde hace tiempo ya .. y la familia real está más que dividida haciendo un papel de cara a la sociedad que nadie se lo cree ya. Lamentable como tantas otras cosas en este por lo demás tan hermoso país.

[Publicado por: María]

Comparto sus impresiones. Quien esté interesado que la monarquía no se derrumbe debería abogar por una abdicación del rey ¡ya!. Hace tiempo que el rey esta gagá,y con los tiempos que corren si Felipe es lo responsable q se le supone va a terminar enfrentándose a su padre : Que alguien lo ayude

[Publicado por: Burjasotte]

Estoy de acuerdo con lo que el bloguero dice añadiendo que resulta un imprudente e irresponsable. Aunque lo que pretendiera fuera sustraerse de los problemas que afectan a su familia no puede comprenderse. Me atrevo a llamar tal actitud de obscena e impropia de un jefe de estado. Porque por encima de todo estamos los españoles que somos únicamente quienes sufragamos los gastos del mantenimiento de la jefatura del Estado. Lo dicho, es imposible entenderlo. Da la impresión que viven en otra galaxia cuyo nombre no es España. Los peores calificativos están más que justificados.

[Publicado por: Observador internacional]

¿España primer mundista? Parece que se han quedado en la edad media en muchas cosas, aunque es un país hermoso con gente encantadora. Nos gustaría mucho a varios ciudadanos del mundo que esta nación regrese del tercermundo porque es un pueblo importante de la humanidad. Abajo monarquías y ciudadanías de primer nivel, como la de la casa real española. Salud a espuertas

[Publicado por: Javi]

Es humillante que el representante de un país primermundista se gaste dinero en una de estas cacerías. La fotografia con el elefante moribundo en la parte de atrás es completamente vergonzosa. No necesitamos a representantes de ésta índole.