El Partido X despeja incógnitas

Por: Antoni Gutiérrez-Rubí | 08 oct 2013

Cuando hace algunos meses el Partido X - Partido del Futuro se presentó públicamente, algunas personas torcieron el gesto, otras sonrieron y la mayoría mostró una curiosa mezcla de escepticismo y desdén, cuando no de preocupación. Su puesta en escena inicial, radicalmente contraria al liderazgo personal y a la identificación nominal, así como una estética sorprendente y una oferta política mayoritariamente adanista (empezar de cero, desconfiar de las lentas y muchas veces ineficaces reformas, cortar con las herencias políticas), causó un recelo cauteloso o incómodo. Pretenden resetear el sistema. Democracia y Punto, le llaman. Al no recibir una respuesta convencional al «¿quiénes son?», algunos análisis empezaron a dudar −y sospechar− del «¿qué quieren, qué pretenden?» La X de su marca, agudizaba la tensión. Y alimentaba la especulación.

Pero sus promotores no son simplemente ciudadanos, son redes. No son agrupaciones, son nodos. No son masas, son multitudes. No son militantes, son activistas. Tienen otra visión de la democracia representativa. Y en estos meses han fortalecido sus conexiones, sus capacidades y sus estrategias. Y han sido capaces de introducir algunos cambios −de forma y de fondo− que les permite jugar desde fuera pero no siempre enfrentados; a la contra, pero no siempre ignorando los anclajes posibles en los límites perimetrales de las instituciones, y buscando alianzas con personas, grupos catalizadores y semillas de cambio social, se encuentren donde se encuentren.

El primer cambio es nominal y no es insignificante. Su nueva marca es «Red ciudadana del Partido X». Mucho más coherente con lo que son, más inclusiva y más profunda: el Partido como instrumento de una red cívica y política. ¿O no debería ser siempre así? El subdominio «Partido del Futuro» retrocede en visibilidad, casi hasta desaparecer, para que quede claro que hablan del presente, de ahora y aquí.

El segundo cambio es propositivo. Hace unas semanas presentaron un documento que merece atención y lectura, con aportaciones de expertos y un notable debate ciudadano. Se trata de sus propuestas para hacer frente a la crisis, con otras soluciones, otros marcos de interpretación y actuación, otros valores y otros modelos. La apuesta es sincera y oportuna: un plan de emergencia contra la crisis, secuenciado y por fases. Su visión de la democracia es experimental y alternativa, pero parece que no quieren hacer política de probeta ni de laboratorio. La lectura del documento no deja dudas: el partido del futuro quiere hablar del presente. Los que les descalifican deberán usar argumentos, en lugar de prejuicios arrogantes. Van al combate de las ideas.

El tercer cambio es sobre la gestión del anonimato. Huyen del personalismo del follow me, buscan otras opciones basadas en el mérito, la democracia líquida y los liderazgos corales, en movimiento. Pero todo ello es compatible con el compromiso individual. Y la visibilidad no centralizada. Han priorizado lo ciudadano en lugar de lo público, pero ambos espacios se retroalimentan. Su modelo de liderazgo es diferente; uno en el cual los relevos puedan ser por oleadas de compromiso, haciendo más sostenibles y plurales los impulsos. Y, a pesar de que se nutren de la cultura hacker, han decidido presentar rostros, nombres y referentes, en listas aleatorias y no jerarquizadas.

Hoy salen a la superficie con ruedas de prensa simultáneas en varias ciudades, en streaming. Se van a mover como mareas y guadianas. Resilientes y reincidentes. Ubicuos y móviles. En la superficie y sumergidos. En red y en los medios, también. Y hace unos días dieron el campanazo al anunciar su «comisión ciudadana anticorrupción», con la incorporación de Hervé Falciani (el cazador de defraudadores), Raúl Burillo Pacheco, 15MpaRato y Antonio Moreno.

Su modelo de partido es diferente: de los partidos políticos con copyright (pro élites) a los partidos políticos con copyleft (pro común). Y, a pesar de la excitación y la autoestima que genera lo nuevo, alternativo y disruptivo, saben, también, que los cambios se producen por adición, por mayorías, por sumas que los hagan posibles, inevitables e irreversibles. Seguramente una concepción menos exclusiva de la verdad, de la solución y de la acción alternativa les pueda permitir sumarse −incluso liderar−movimientos y alianzas plurales por el cambio social.

En cualquier caso, hay una nueva estrategia: más seductora, más envolvente, más incluyente, creo. Han establecido contactos fructíferos con muchos sectores y personas, contrastando ideas y pistas para conseguir más credibilidad y reconocimiento. Más fronteras de contacto y de relación. Este ha sido su itinerario: de las redes a la plazas y de las plazas, de nuevo, a las redes. Pero hoy emergen, otra vez. Han empezado a despejar algunas incógnitas: seguramente, la mejor manera de enfrentarse a las dudas y los recelos.

 

Hay 45 Comentarios

Pasando del "QUIEN" para centrarse en el "QUE", pero sobre todo en el "COMO": #DemocraciaYpunto

Desde luego,todo lo que ahora tiene el poder,está prácticamente podrido,da igual la ideología política que se tenga.
Opino que hay que dar la oportunidad a personas que aún no la han tenido;si fallan en las expectativas,no se les vuelve a dar el voto y punto.
Pero el hecho de que no tengan ideología (eso dicen) a mí me atrajo mucho,la verdad.
Prefiero mil veces darles a ellos una oportunidad,que volver a escuchar a los "de siempre",que solo saben hablar y a la hora de actuar,exigen a los demás,pero no cumplen ellos mismos.

Usted es asesor de comunicacion y consultor politico...se lo ha leido el borrador? piensa de verdad lo q dice sobre este texto? Espero que no. Aunque haya dejado hace tiempo de creerme lo que vais contando cuando les haceis la pelota a alguien, vosotros sabreis porqué. Ruego a la gente que no deje nunca nunca nunca que pensar con su cabeza y de mantener el espiritu critico a pesar de vosotros. un saludo.

Daran la cara Simona Levi y Leo Bassi?

Jajajaja :-) La version española del Movimiento "5 Stelle" italiano de Beppe Grillo...se presentara Beppe frente a las camaras o lo tendreis oculto entre bambalinas?

Buen articulo... analitico, concreto y directo...

Hay un error de percepción en varios de los comentaristas. Las propuestas iniciales han sido, efectivamente, del Partido X, pero la formulación, el enriquecimiento de las mismas y la inclusión de muchas nuevas propuestas han sido obra de mucha gente anónima en un debate amplio e inclusivo en la plataforma del Partido X, que ha puesto sus propuestas originales al servicio del debate ciudadano. Todo el que ha querido participar y exponer ideas ha sido escuchado. Esto es lo que hace que sea tan inclusiva la forma final de todas las propuestas, desde Democracia y Punto, pasando por los programas sectoriales de Educación, Sanidad, etc., hasta el Plan de Emergencia para Salir de la Crisis. Todo lo que han hecho se ha puesto sobre la mesa, a la vista de todos, y los ciudadanos que han querido implicarse, incluido este servidor, que no trabaja en ningún nodo del Partido X, lo han hecho con responsabilidad y todos han sido escuchados. Cada vez que se ha hecho una modificación, se ha informado vía e-mail a todos los participantes de los debates. Sinceramente, su trabajo de información, moderación del debate e inclusión ha sido impecable. Su seriedad es sorprendente. ¡Lo harán bien!

Bien, me parece perfecto que haya aire fresco en la política española. Necesitamos renovación, necesitamos personas con entusiasmo y alegría, necesitamos nuevos rumbos en la clase de políticos que nos dirijan. Hay otra forma de hacer política que la convencional, estoy segura.
Ánimo...

Si aún continuamos pensando en clave de "partidos", es que no estamos aprendiendo nada de nada. Cualquier iniciativa por loable que sea, en el momento que entre en la rueda preestablecida, será fagocitada por el sistema.

Muy buen artículo. Enhorabuena. Me encanta tu blog; es un "ojo de buey" que nos permite conocer la realidad más allá de lo oficial. Vamos a seguir a esta gente del Partido X, a ver que traen.

Buen artículo. Me parece increíble que hoy día todavía no hayan buenas alternativas al poder. Toda propuesta innovadora sería bien recibida http://xurl.es/cui1v

Hervé Falciani, Raúl Burillo Pacheco, 15MpaRato y Antonio Moreno.... Suerte !

Tras curiosear su web, las cuatro ideas básicas de Democracia Y Punto me parecen geniales, además dudo que alguien pueda estar en contra de su aplicación. El documento sobre economía que publicaron hace poco es más denso, aún estoy asimilándolo. Pero si sigue las pautas de Democracia Y Punto, creo que esta gente puede hacer un gran trabajo.

Los partidos que se dicen líderes en buena gestión, que dicen y enseñan todo lo que saben y se comprometen a hacer, si llegan al poder.
Es un error.
Un procedimiento antiguo, que se ha declarado obsoleto para encarar la realidad cambiante que nos toca vivir a la ciudadanía.
Al minuto.
En plena crisis, sin trabajo y sin propuestas de solución, la gente normal.
Una realidad alejada de promesas que luego no se pueden cumplir, salvo que lo importante no sea cumplir lo prometido, sino situarse.
Ante los ciudadanos que una vez que votan, se quedan en fuera de juego.
Hasta el siguiente momento, de votar con promesas.
Y así por siempre jamás.
Pero ahora, ya no basta con decir, es que hay que valer y ser capaces de tocar todas las teclas.
Sin que se nos descarrilen los vagones, ni nos sobre ni nos falte, ni deprisa ni despacio.
O se vale o no se sirve.
Administrando en su justo precio y valor.
Para eso hay que valer, y tener categoría contrastada.
No valen ya los figurines.
Ni las entelequias.
Ni los sonetos.
Hay que demostrar valía y pundonor, y entrega y justicia verdadera, sin paños calientes.
Para que por un descuido, o despiste sin querer, nos salga la torta por un pan.
Y lo tengamos que pagar a escote.
La gente ciudadana, que vota.
Además.
Votar en serio, como los tratantes de ganado, dándose la mano y la palabra.
Que va a misa.

Efectivamente, lo más innovador y atrevido en el panorama político, me atrevería a decir, de los últimos doscientos años, así, exagerando. Pero tiene la habilidad de extraer lo mejor de lo que hemos hecho entre todos hasta ahora y hacerlo viable, realista, ejecutable, analizando lo efectos reales y prácticos. Es decir, es tan absolutamente serio como irreverente en el planteamiento comunicativo. Si logran hacer que no sean solo ellos, sino que sean muchos los que comprendan que lo que proponen supone un salto cualitativo que tendría repercusiones a nivel internacional, puede que consigan lo que consiguió el psoe en los ochenta. Devolver la ilusión a una sociedad maltratada por sus dirigentes y avanzar en beneficio de todos. De todos, ese es el asombroso planteamiento de esta organización. Lo que proponen es algo tan efectivo, que todos saldríamos beneficiados. Trazar un plan para implantar la posibilidad de que los ciudadanos puedan intervenir directamente en las decisiones políticas, como debe ser, garantiza, cuando menos, que los titulares del poder, jamás volverían a actuar en contra de los ciudadanos. Ni más, ni menos. Forzar a todos a gobernarnos mejor. Asombroso.

A mi juicio han mejorado mucho su propuesta inicial, aunque parecen quedar flecos, pero la cosa alcanza credibilidad. Lo miraré más profundamente; hay problemas, la política (y sigue siendo política) implica necesariamente un poder diferencial, por ejemplo, va a ser problemático en determinados medios con poco acceso a internet y un elevado control social, por ejemplo en mi Galicia profunda, y van a seguir existiendo procesos de liderazgo. También es dudoso que se puedan reemplazar personas para muchos puestos con tanta fluidez como se supone, y, por supuesto, los cambios legislativos para implementar esto van a pasar por ganar unas elecciones, pues los partidos convencionales no lo van a otorgar, pero ... a ver como va.

El pueblo solo quiere conseguir trabajo y dormir tranquilo, eso se consigue con una red solidaria y ciudadana como el @partido_x Se puede.

Me da más confianza un partido anónimo que cualquiera de los que están ahora mismo en el congreso, algo falla en nuestra democracia y parece muy interesante lo que proponen, tener una democracia más participativa cambiaría muchas cosas.

Una propuesta seria, sólidamente fundamentada, viable e ilusionante. Hacia falta algo así. Me gusta mucho esta red ciudadana

¡Fantástico artículo! Me parece fascinante lo que se propone desde el Partido X, los voy a siguir de cerca.

Enhorabuena al autor.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

es asesor de
comunicación y consultor político.
Profesor en los másters de comunicación
política de distintas universidades.
Autor, entre otros, de los libros: Políticas.
Mujeres protagonistas de un poder
diferenciado’ (2008), Filopolítica:
filosofía para la política (2011)
o La política vigilada (2011).
www.gutierrez-rubi.es

Sobre el blog

Hago mía esta cita: “Escribimos para cambiar el mundo (…). El mundo cambia en función de cómo lo ven las personas y si logramos alterar, aunque sólo sea un milímetro, la manera como miran la realidad, entonces podemos cambiarlo.” James Baldwin

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal