Rosa Díez y la videopolítica

Por: Antoni Gutiérrez-Rubí | 01 nov 2013

¿Hay una relación directa entre el crecimiento de UPyD y el uso que hace de la videopolítica? La pregunta es pertinente, creo, cuando se observan algunos datos reveladores. UPyD tiene más vídeos, más suscriptores y más visualizaciones en su canal de YouTube que cualquier otro partido. La rotundidad del dato es sostenida en el tiempo y refleja una apuesta estratégica por la comunicación a través de la imagen… y la palabra, ya que la inmensa mayoría de los vídeos son intervenciones de su líder, Rosa Díez, en el Parlamento o en actos públicos. A lo que hay que añadir un constante y resiliente trabajo en redes sociales.

Durante mucho tiempo, UPyD ha denunciado la desproporción entre su creciente peso electoral y político y su proyección parlamentaria (por culpa de una injusta Ley Electoral), y su presencia mediática (por las inercias bipartidistas de los grandes grupos de comunicación). Estas denuncias han ido construyendo un halo interiorizado de «injusticia» alrededor de lo que significa UPyD, que ha sido aprovechado −inteligentemente− para identificar a la organización y, en especial, a su líder, como una luchadora infatigable, que incomoda tanto como irrita…, por ser quien es y por decir lo que dice. Este marco mental de política irreductible, le ha granjeado la simpatía de no pocos ciudadanos y un sentimiento de proximidad a quien, demasiadas veces, ha sido ignorada (hasta el extremo de que el presidente Rajoy ha olvidado −con frecuencia− cómo se escribe y pronuncia su apellido). Tanto desprecio, tanta altanería orgullosa y pedante, tendrá consecuencias en el futuro de las relaciones entre ambos dirigentes, ahora que parece que UPyD podría ser decisiva en varias combinaciones de gobernabilidad.

El tiempo de la mirada condescendiente y displicente a Rosa Díez ha dejado paso a la constatación de su crecimiento electoral, que despierta tanto recelo como preocupación en las dos grandes fuerzas parlamentarias. Aunque, también, representa una oferta diferente (que no dudan en atribuirse ellos mismos de nueva política) en un contexto de descrédito generalizado de la política y de las instituciones.

Los vídeos de UPyD, y su consumo y distribución, han creado una comunidad de usuarios muy comprometidos. Frente a los supuestos silencios (intencionados, dicen) de los medios de comunicación, YouTube ha representado lo subterráneo, lo alternativo, casi lo secreto. Un clima de casi clandestinidad que fortalece las lealtades y las complicidades. Mientras en la acomodada superficie de la política se valoraba y se apreciaba lo visible, una fuerza por debajo (marea magenta, la han llamado muchas veces) compartía enlaces de vídeo, comentarios en Facebook y redistribuía correos y materiales. Era su manera de resistir. Esta atmósfera de persecución −real o percibida− ha alimentado una poderosa capacidad de trabajo y de resistencia. Los vídeos en YouTube se confrontan a los silencios o cortes intencionados −casi nunca suficientes para UPyD− de las otras pantallas (sean de TV o digitales). España sigue teniendo una querencia especial al Quijote y al héroe.

El uso intensivo de la imagen de Rosa Díez en estos vídeos es abrumador y consolida un culto a su personalidad. Refuerza su posición y su hiperliderazgo, tan criticado por algunos, como imprescindibles (su valoración política personal es la más alta) para la organización que dirige. Su particular y personal timbre de voz, así como la vehemencia de sus intervenciones, y la contundencia implacable de sus ataques, configuran un material atractivo para sus seguidores. Las citas constantes a poetas o escritores, así como un constante uso de la hemeroteca, hacen de sus puestas en escena parlamentarias un material casi siempre elaborado.

Los vídeos también permiten ver aspectos de la personalidad de Rosa Díez que se muestran, también, a través de su vestuario o sus complementos. Y, evidentemente, por su comportamiento no verbal que tiene en su corte de pelo, tan personal, un elemento de identificación indiscutible. Algunos de sus detractores han destilado, demasiadas veces, un tufo misógino cuando no pestilentemente machista por estas condiciones. Pero Díez ha llegado para quedarse; mejor que empiecen a considerar su presencia no como una anécdota o un accidente, sino como una ecuación posible. La videopolítica, sea alternativa o electoral, es un elemento clave. Díez lo ha comprendido. La videopolítica es parte de la nueva videología.

Este fin de semana, UPyD celebra su congreso con el fin de crecer y condicionar al próximo Gobierno y, de nuevo, el epicentro será la magnética imagen de Rosa Díez. Una mujer que combina con naturalidad y, a la vez, con intencionalidad su sonrisa y su verbo locuaz y contumaz. Decía Antonio Machado que «se desprecia todo lo que se ignora». Solo un ignorante podría seguir despreciando a UPyD y a Rosa Díez. Mejor será que vean sus vídeos, si quieren entender algo… y saber a qué se van a enfrentar políticamente: en las elecciones y en las negociaciones.

 

Hay 17 Comentarios

Y ya puestos quisiera hacer una pregunta por si alguien está en situación de poderme contestar.
¿Quién financia a UPyD?...

Puntualizo para Fuen.

Texto del Confidencial:

Desde un principio, el Ministerio de Educación siempre había reconocido en privado que su deseo era llegar a algún tipo de acuerdo con el UPyD para sumar apoyos a la controvertida Ley de Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE), que, según Rubalcaba y buena parte de la oposición, nace con fecha de caducidad (“durará lo que dure este Gobierno”, repetía ayer el portavoz socialista del ramo, Mario Bedera). El partido de Rosa Díez mantuvo en un principio su enmienda a la totalidad del texto pero ha sido, finalmente, en el trámite de enmiendas donde se ha sumado a “mejorar” el texto y a apoyar la norma a cambio de dos importantes concesiones. Fundamentalmente, el reconocimiento del castellano como lengua “vehicular de la enseñanza en todo el Estado” y la consideración de los profesores como “autoridad pública”.


http://www.elconfidencial.com/espana/2013-09-27/el-pp-suma-a-upyd-a-la-ley-wert-y-rompe-el-cordon-sanitario-contra-la


Si se tiene en cuenta que el catalán es mi primera lengua y que no he tenido jamás ninguna dificultad para desenvolverme con el castellano, no puedo estar con UPyD, porque no tienen razones para ello. Un partido que no contemple todas las sensibilidades del país de entrada ya no es válido. No me representan.

Sólo quiero puntualizar una cosa que he leído en los comentarios: UPyD no apoyó ni apoya la ley wert. Votó en contra. Propuso todas las enmiendas q consideró, algunas las aceptó el PP, otras no. Y a la ley, votó en contra, pq en su conjunto es pésima.
Para gustos, colores, con respecto a los partidos políticos. No estoy de acuerdo en todo lo q dice este artículo aunque sí en la idea de que hay que tener en cuenta, no sólo a UptS, sino tbm a IU, ya q considero que están surgiendo estas pero puestas a raíz de cómo el bipartidismo se está rompiendo a sí mismo.

Esto es el poder. Carreras hacia la presidencia del país.
Cada uno habla lo que quiere y como quiere. Los demás a escuchar.
De palabrerías estamos hartos, queremos acción y respuestas a la España que tenemos, soluciones inteligentes. Salidas de futuro, queremos gente que realmente les importemos. Me da igual quien sea, pero verdaderos políticos y no aprovechados.

Creo que Rosa Díez goza de la popularidad del político que no ha gobernado nunca. Y mientras no tenga posibilidades de hacerlo dirá todo aquello que los ciudadanos quieran oír...
No me gustó que apoyara la Ley de Wert, junto al PP...
Eso y otras actitudes que veo en algunos componentes de su partido me hacen desconfiar profundamente. No les votaré, son más de lo mismo.

Indiscutiblemente hace un buen uso de las redes y de sus intervenciones en los medios y se aprovecha de ello; las dirige hacia su propio beneficio político. Poco me interesa que tenga un aspecto u otro, me interesa que llegue su mensaje y el que me llega a mi no me gusta. Conozco su recorrido por el PSOE y su egocentrismo lo está demostrando cada día. Es curioso que sólo ella sea candidata. Que expliquen los coqueteos con tramas corruptas que haberlas haylas.

Lo mejor es que nos entusiasma con una visión de España esperanzadora. No se limita a tener razón, que la tiene siempre, sino que nos une en una visión de futuro compartido, crecimiento, innovación y mejora social. Creo que en su congreso deberá ser elegida por más del 90% de los votos.

Según el comentarista "vasco", el voto de Botín o de Amancio Ortega debería valer por unos cuantos miles, o ya puestos, millones, tantos como clientes tengan. La máxima de un sistema electoral justo es..., una persona=un voto.

Andalucia 140.757.000.000 de PIB y 8.449.985 habitantes.

Euskadi 65.261.000.000 de PIB Y 2.193.000 habitantes.

Si el peso un voto una persona puede ser válido pero justo? Euskadi con 4 veces menos de población sólo tiene la mitad del PIB de Andalucia. Lo cual demuestra que no siempre el indice de la población tiene que ser el más válido. Que Cataluña y Euskadi tienen una mejor situación a nivel de representación que el resto de comunidades? Es obvio. Pero es algo justo dado su peso en la economía general.

¿No será porque es un cambio justo? ¿No será porque es verdad que quieren eso de "una persona=un voto? ¿No será porque UPyD defiende lo mismo en todo el país? Perdona pero para la mayoría de vascos nos parece justo que LAS 3 PROVINCIAS TENGAN EL MISMO PESO 25 por cada provincia, otra cosa es que Bizkaia es el único lugar donde Rosa Díez rasca votos. El número de la población es un dato objetivo pero no por ello el ÚNICO. Y te recuerdo que Gipuzkoa tiene el PIB per capita más alto de España, por que el poder se reaparte en función sólo de los habitantes es un absurdo.

Querría aclarar que aunque Rosa Díez no sea santa de mi devoción, a mí también me parece aberrante La Ley Electoral, de hecho la necesidad de su reforma la voy a añadir a la de La Ley de Partidos como otra de mis obsesiones políticas. Tal vez una reforma de ambas sea la puerta hacia una nueva democracia más justa, representativa y a poder ser "eficaz".

No creo (no lo pienso) que Rosa Díez, y, por extensión, el resto de líderes políticos, tengan la personalidad, el magnetismo, carisma y preparación adecuadas para dirigir un gobierno. Sin embargo, puede ser bueno que UPyD alcance una cuota de poder lo suficientemente amplia para que se pueda cambiar la insufrible Ley Electoral que padecemos desde hace 35 años, y que tanto mal hace a la democracia en España. Eso si, no será con mi voto.
Saludos

Es indudable la fuerza y la influencia que la imagen y las actitudes utilizadas en los medios ejercen sobre el electorado, pero ojo, tanto en positivo como en negativo y en este caso la videopolítica le ofrece a Rosa Diez una inmejorable herramienta para alcanzar sus objetivos y reconozco que la utiliza muy bien. Personalmente estoy de acuerdo con Txarlibraun, como vasco y conocedor de la trayectoria de Rosa Diez. Camaleónica y demagógica, siempre adapta su discurso a llevar la contraria a todos, lo cual hoy en día es muy efectivo entre la gran cantidad de confusos y decepcionados de la pólitica, mostrándose así como alternativa al bipartidismo, pero no plantea proyectos claros. Beligerante con una Ley Electoral que la perjudica a la hora de obtener escaños pero tibia con una reforma de la Ley de Partidos que pondría en cuestión su liderazgo dentro del suyo, de hecho en su congreso es la única propuesta y hace poco se le han largado unos cuantos por no querer tragar con sus imposiciones. Sinceramente no la veo ni con el carisma ni con las ideas para ser una opción de renovación que es lo que hace falta verdaderamente, como mucho llegará a ser bisagra de las mismas puertas y ventanas de siempre.

Sr Txarlibraun52, escandalizarse de que un político intente influir en las decisiones políticas es como escandalizarse de que al entrar en un bar el camarero te sirva, previo pago, una cerveza. Lo realmente raro sería que se negara a hacerlo.

Señor txarlibraun52, tanto que conoce el motivo por el que UPyD quiere cambiar la ley electoral, dígame por qué la primera propuesta que presentó ese partido en el parlamento vasco LAS DOS VECES que ha obtenido escaño ha sido cambiar la vergonzosa ley electoral vasca para lograr que los votos de todos los vascos valgan igual (ahora el de un alavés vale cinco veces más que el de un vizcaíno), siendo que con dicho cambio no habría obtenido escaño ninguna de las dos veces. ¿No será porque es un cambio justo? ¿No será porque es verdad que quieren eso de "una persona=un voto? ¿No será porque UPyD defiende lo mismo en todo el país? Y prefiero mil veces que el que pacte con el partido de gobierno sea un partido nacional en vez de uno de una sola región que solo mira por su región.

Rosa Díez quiere cambiar la Ley Electoral porque sale perjudicada en el recuento. Tiene razón. Como también la tiene IU. El motivo de la pretensión del cambio de la dicha ley es, lógicamente, crecer en número de escaños, ostensiblemente y poder influir en los partidos de gobierno. No importa el color que tenga el que gane, Rosa Díez se casa con cualquiera que haga lo que ella pide, de lo contrario se divorcia, como ha hecho, ahora, con el PSOE de Asturias. Como digo, lo que pretende UPyD es influir en los partidos de gobierno, ya que ella no pretende gobernar desde la Moncloa sino desde su despacho. Esto mismo es lo que ha criticado siempre y con dureza cuando los partidos nacionalistas, ya bien sea vasco o catalán, han hecho desde sus respectivas posturas. Es decir, el PNV y CIU han negociado con el PSOE o el PP para conseguir las pretensiones de sus votantes. Han apoyado presupuestos generales o leyes, con la condición de que se produjeran traspasos de competencias a las comunidades autonómicas, que se recogen en la Constitución, y que de otra manera no se hubiesen producido, pues los sucesivos gobiernos se niegan a traspasar, incumpliendo la Ley Magna.
En las últimas elecciones en el País Vasco de 2012, se produjeron las siguientes cifras: votos contabilizados = 1.131.485 (65,83%); votos conseguidos por UPyD= 21.492 (1,94%). En el País Vasco conocemos de sobra a Rosa Díez y sus circunstancias, así como su demagogia. En el País Vasco, Rosa Díez no engaña a nadie. Ella es vasca.
No obstante se reconoce su mérito, pues de la nada ha llegado a las más bajas cotas de la política.

Un buen artículo. Respecto de UPYD entiendo que intenta ocupar el hueco centro izquierda neo centralista, por así decir, que conecta en mi opinión con buena parte del electorado español, como parece haber comprendido Susana Díaz en Andalucía y Ciutadans en Cataluña, una zona electoral por la que el PSOE ( y el PSC aunque no sé si sobre este estará usted muy de acuerdo) probablemente se están desangrando. Lo único que le reprocho a UPyD es lo poco telegénicos que resultan la mayoría de sus líderes -salvo Rosa Díez- con la excepción -manifiestamente equivocada- de Toni Cantó. Es como si Rosa Diez se rodeara de gente inteligente pero sin carisma ¿No le parece?

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

Sobre el autor

es asesor de
comunicación y consultor político.
Profesor en los másters de comunicación
política de distintas universidades.
Autor, entre otros, de los libros: Políticas.
Mujeres protagonistas de un poder
diferenciado’ (2008), Filopolítica:
filosofía para la política (2011)
o La política vigilada (2011).
www.gutierrez-rubi.es

Sobre el blog

Hago mía esta cita: “Escribimos para cambiar el mundo (…). El mundo cambia en función de cómo lo ven las personas y si logramos alterar, aunque sólo sea un milímetro, la manera como miran la realidad, entonces podemos cambiarlo.” James Baldwin

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal